noticias divorcio

1. ASOCIACIÓN ESPAÑOLA MULTIDISCIPLINAR DE INVESTIGACIÓN
SOBRE INTERFERENCIAS PARENTALES (ASEMIP)
ASEMIP
NOTICIAS E INFORMACIONES PUBLICADAS EN
PRENSA GENERAL
Semana del 6 de junio de 2011

2. ÍNDICE
1) Audiencia confirma retirada niña a madre drogadicta por tenerla abandona. ABC.
6-6-2011.
2) Los monólogos de la Justicia. Artículo de opinión de José Manuel Aguilar Cuenca.
DIARIO DE SEVILLA. 6-6-2011.
3) La juez “raciona” las visitas a la madre en huelga de hambre para acostumbrar a
los hijos. EL MUNDO (Castellón). 7-6-2011.
4) Se abaratan costes en los divorcios con la capitulación. EL CORREO GALLEGO. 7-
6-2011.
5) Un divorciado recurre al Defensor del Pueblo para saber las notas de su hija. EL
MUNDO (Andalucía). 7-6-2011.
6) Una semana en huelga de hambre para recobrar la custodia de sus hijos. EUROPA
PRESS. 8-6-2011.
7) Un juzgado de Familia de Vigo otorga la custodia de una menor a su padre y
restringe el contacto con la madre. EUROPA PRESS. 8-6-2011.
8) El padre obtiene la custodia de la niña de 9 años ingresada en centro menores.
ABC. 8-6-2011.
9) La jueza de Familia dice que la custodia compartida busca lo mejor para el niño.
INFORMACIÓN (Alicante). 8-6-2011.
10) La mediación crece un 50% en los primeros meses de 2011 en Catalunya.
EUROPA PRESS. 9-6-2011.
11) Asociación pro custodia compartida lleva a Estrasburgo las leyes españolas
contra la violencia de género. EUROPA PRESS. 9-6-2011.
12) Una charla necesaria con un niño que no entiende nada. Artículo de opinión de
Ana Avellaneda, abogada, mediadora familiar y madre. LA OPINIÓN DE MÁLAGA. 9-
6-2011.
13) Yolanda Sillero se plantea abandonar su huelga de hambre tras sufrir un
desmayo. LEVANTE. 11-6-2011.

3. Audiencia confirma retirada niña a madre
drogadicta por tenerla abandonada
06-06-2011
La Audiencia, que desestima el recurso presentado por la madre contra la decisión del Juzgado
de Familia, indica que ésta y su marido "constituyen una pareja con alto grado de intoxicación
por consumo de cocaína y alcohol, careciendo ella de recursos económicos, por lo que la niña
estaba en una situación de desamparo".
En el recurso, la demandante derivó la responsabilidad hacia su compañero y la ex pareja de
éste y también hacia miembros de la familia de la menor, pero el tribunal rechaza estas
alegaciones y señala que a la causa han sido aportadas pruebas suficientes que acreditan que la
madre no está en condiciones de reasumir la guarda y custodia. EFE

4. Diario de Sevilla - Los monólogos de la Justicia Página 1 de
OPINIÓN
TRIBUNA
Los monólogos de la Justicia
JOSÉ MANUEL AGUILAR CUENCA | ACTUALIZADO 06.06.2011
Uno no entiende mucho por qué los cómicos o, como
tristes emuladores, los políticos gastan tanto empeño en construir chascarrillos que alegren
el momento al aforo frente al que disertan. Pareciera un torpe esfuerzo, si no un lujo
innecesario, cuando la realidad judicial nos aporta chistes negros con una periodicidad tan
feroz.
Si por tu trabajo gastas parte de tu jornada laboral en leer sentencias judiciales, en
ocasiones pareciera que las citadas fueran un sainete, ópera bufa o alegre entremés. Y no es
que uno desdeñe estas lecturas. Lo que ocurre es que, por más frecuente que esta situación
aparece ante mis ojos, no termino de asimilar que estos documentos sean lugar para el
ridículo, el despropósito o la broma.
No ha de penar ninguno de los lectores, si en este breve artículo no se cita su localidad. Si
algo podemos tener seguro es que la tontería se reparte de forma democrática y en
cantidades espléndidas por toda la geografía patria. El caso de hoy acontece en la Sección
Tercera de la Audiencia Provincial de Las Palmas.
En un asunto, como miles, de un divorcio, esa extraña situación en donde dos sujetos pasan
de decir que van a amarse para toda la vida a considerar al otro como el ser más odioso
sobre la faz de la tierra. Esto no pasaría de una anécdota que muchos desdeñaríamos, si no
fuera porque es frecuente la presencia de hijos. En una sentencia reciente, la citada sala ha
decidido otorgar la custodia de dos menores a la madre. Hasta aquí todo absolutamente
normal. Una normalidad machista y retrógrada, pero normalidad a fin de cuentas.
Lo que hace peculiar este asunto, hasta el punto de llamar la atención de alguien que está
sumamente acostumbrado a los disparates más alucinantes, es que junto a la anterior
decisión el juez ha considerado que la señora, custodia de los menores, deberá presentar un
informe bimestral que certifique su salud mental.
Lo primero que podríamos pensar es que la alternativa de custodia paterna ha debido ser
considerada tan desastrosa que el tribunal se ha visto empujado a tamaña decisión. Error.
Especialmente si consideramos que durante los años, según se ha escrito en los medios
hasta cinco, la guarda y custodia la ha venido ejerciendo el padre. Y esto es así porque el
juez de familia así lo consideró. Alguna base tendría el jurista. Tal vez pesara en los
anteriores juzgadores, que no en la sala de la Audiencia Provincial como vemos, el hecho de
que la madre secuestró hace años a sus hijas, teniendo que ser recuperadas por la Policía en
Portugal. Tal vez pesara el hecho que distintos profesionales han calificado de negativa la
influencia ejercida por la progenitora sobre sus hijas. Tal vez.
El hecho es que junto a la anterior obligación de certificar la cordura, la sentencia recoge
otras exigencias a la madre, que tan buena opción de custodia ha parecido a sus señorías,
que bien pareciera que el juzgador no está muy confiado en su futuro proceder. En la misma
sentencia se conmina a la madre a no salir de Gran Canaria en compañía de la hija común,
sin autorización expresa de su ex marido o del juez de la instancia correspondiente;
igualmente, la sentencia deja claro que la menor sólo podrá salir del territorio nacional en
compañía de su padre.
El avezado lector se habrá dado cuenta de que ahora sólo hablo de una hija, cuando al
principio hablé en plural. Esto es así porque uno de los descendientes, si bien ha sido
cuidado como propio por el padre, no es hijo biológico suyo. El juez, en su infinita sabiduría,
ha considerado que este hecho es suficiente para no otorgarle derecho alguno al padre
sobre aquél o, peor, del menor sobre el que ha ejercido como su padre. Supongo que si
usted es padre o madre adoptiva esto último le hará temblar las canillas.
Para más escarnio, la situación judicial se torna en poco más o menos que definitiva, en
tanto que ante la segunda instancia no cabe recurso, viéndose obligado el padre a elevar el
caso al Supremo, con lo que podemos estar hablando de años de espera.
Afortunadamente, don Ramón Gómez de la Serna falleció ya hace algún tiempo, evitándose
el disgusto de comprobar que su ingenio jamás hubiera alcanzado a la clarividencia de
algunos de nuestros tribunales. Al menos, en esto podemos estar tranquilos.
http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/993332/los/monologos/la/justicia.html 06/06/2011

5. La juez 'raciona' las visitas a la madre en huelga de hambre para acostumbrar a los h... Página 1 de 2
TRIBUNALES | Matices del Tribunal Superior de Justicia de la CV
La juez 'raciona' las visitas a la madre en huelga de hambre
para acostumbrar a los hijos
• A la madre la obligaron a perder el contacto con sus hijos tres años
• Hasta que fue absuelta de acusaciones de consentir abusos sexuales
• La juez reconoce que es una difícil situación sin culpables
• En cambio, la madre considera que la culpa es de la lenta Justicia
ELMUNDO.es | Castellón
Martes 07/06/2011
Es víctima de la lentitud de la Justicia. Al menos así lo considera Yolanda Sillero, una madre de
tres hijos que se encuentra en huelga de hambre desde la semana pasada para recuperar la guarda
y custodia de sus hijos que el juez ha considerado decantarla en el padre, hasta el momento,
aunque ambos compartan la patria potestad de los niños (de 13, 10 y 7 años en la actualidad).
La mujer pasó tres años alejada de sus hijos menores mientras no se resolvía el juicio sobre las
acusaciones vertidas contra su novio por presuntos abusos sexuales hacia los niños y contra ella
por, presuntamente, consentirlas. Finalmente los juzgados le absolvieron de dichas graves
acusaciones pero no evitaron que en tres años los pequeños perdiesen cualquier contacto e
interés por relacionarse con la madre.
En la sentencia de divorcio fijada el pasado 16 de mayo, el Juzgado de Primera Instancia
número 4 de Vinaròs estimó en parte la demanda solicitada por el padre de los niños, que
pedía el domicilio conyugal establecido en Vinaròs así como la guarda y custodia de los
menores.
Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana han matizado que los
padres iniciaron la separación cuando los niños eran muy pequeños y la patria potestad se
suspendió a la madre tras la denuncia de presuntos abusos sexuales.
Tras el juicio por esos supuestos abusos, la mujer, que estaba denunciada por presuntamente
consentirlos, quedó absuelta, "y en ese mismo momento la juez decreta una medidas
provisionalísimas que permitieran a la mujer recuperar la patria potestad y arbitrar un
sistema progresivo de visitas, dado que el tiempo separados ha sido importante", reconocen
desde el Alto Tribunal valenciano.
Se acordó que empezara a ver a los niños dos horas a la semana. Esas medidas
provisionalísimas se convirtieron en definitivas el pasado mayo y la juez estableció las visitas
semanales en un punto de encuentro, con un informe cada dos meses de los profesionales
precisamente para evaluar el incremento del tiempo a compartir entre ambos hasta que se
normalice la relación.
Así las cosas, la sentencia de divorcio decretada el pasado 16 de mayo establece que la patria
potestad de los niños es titularidad de ambos cónyuges; que la guarda y custodia será
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/06/castellon/1307375941.html 07/06/2011

6. La juez 'raciona' las visitas a la madre en huelga de hambre para acostumbrar a los h... Página 2 de 2
ejercitada por el padre, "teniendo la madre derecho a verlos un día por semana en una visita
tutelada por el Punto de Encuentro Familiar (PEF) de Vinaròs".
Este servicio PEF emitirá al Juzgado cada dos meses dichos informes piscoterapéuticos
periódicos "sobre la evolución de los niños en relación con su madre, y la predisposición y
postura de ambos progenitores en estas visitas. El PEF expondrá la progresión y si procede
modificar y ampliar el régimen de visitas", añade la setencia.
La juez estima que llegado el caso, madre e hijos podrán iniciar visitas sin tutela y conseguir un
régimen ordinario, de fines de semana alternos, día interesemanal y vacaciones por mitad.
La juez reconoce que el padre ha venido ejerciendo la guarda y custodia en estos años,
respaldado por decisiones judiciales, y la madre tuvo prohibido durante más de tres años el
contacto con los niños. Así, en su sentencia asume que "no es fácil la situación en la que se
encuentra la demandada: acusada de un delito por el que posteriormente salió absuelta, se vio
obligada a dejar de tener contacto con sus hijos. Esta situación, sin dejar de ser abrumadora, no
es agradable tampoco para el padre. Sea como fuere y sin que haya culpas de por medio, lo
cierto es que los tres niños han crecido en compañía de su padre, quien se ha preocupado de
su formación".
Los informes psicológicos, además, reflejan un "rechazo frontal" de los hijos a la hora de
pasar jornadas con la madre, "por ello entiendo que, en el momento actual la guarda y
custodia se debe otorgar al padre sin perjuicio que, llegado el momento oportuno, la interesada o
el Ministerio Fiscal soliciten la guarda compartida", advierte la juez.
Yolanda Sillero se encuentra en huelga de hambre desde la semana pasada para recuperar la
custodia de sus hijos y ha comenzado una recogida de firmas ante el Palacio de Justicia de la
localidad. No sólo se considera víctima de la lentitud de la Justicia sino que además acusa a su
ex marido de poner a los niños en su contra durante este tiempo y cree que la situación actual en
la que viven sus hijos no es buena.
Su abogada trabaja en el Recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de Castellón,
donde tiene que estar presentado antes del 22 de junio.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/06/castellon/1307375941.html 07/06/2011

7. Se abaratan costes en los divorcios con la capitulación Página 1 de 1
Se abaratan costes en los divorcios con
la capitulación
07.06.2011 Destacan su interés en el caso de familias reconstituidas // Algunos mantienen que
es más justo el régimen de gananciales
SABELA ARIAS A TOXA
Uno de cada dos matrimonios en España acaba en divorcio. Con esa cifra encima de la mesa, los notarios
recomiendan a los cónyuges que prevean que la ruptura puede llegar algún día y opten por la capitulación
matrimonial, de forma que la separación quede perfectamente regulada desde el inicio. "Estos pactos permiten
a los cónyuges afrontar de manera realista su relación y pueden regularla de conformidad con sus mutuas
aspiraciones, intereses y valores", explicó ayer el notario Ignacio Paz Ares, uno de los ponentes en la segunda
sesión del 11º congreso notarial español que tiene lugar en La Toja.
Paz Ares destacó además el especial interés de la capitulación matrimonial en el caso de las familias
recompuestas o reconstituidas donde existen hijos no comunes o patrimonio de cierta entidad anterior al
matrimonio". "Las rupturas planteadas ante los tribunales se ven muy influenciadas por la economía de los
sujetos involucrados ya que entre otras cosas, la ruptura de la relación matrimonial supone la generación de
nuevos e importantes costes que los sujetos no pueden afrontar", recordó este notario, que consideró que "a
pesar de que no cuentan en España con un reconocimiento explícito y general, al menos en la legislación
común, no puede dudarse de la viabilidad de los pactos matrimoniales constituidos en escritura pública ante
notario".
DEBATE EN GALICIA. La prevalencia de la separación de bienes frente al régimen de gananciales está
siendo precisamente una de las cuestiones a debate en la comisión que estudia la reforma de la Lei de Dereito
Civil de Galicia. En este momento, si una pareja en nuestra comunidad no regula específicamente su régimen
económico, supletoriamente se rige por el de gananciales.
Aunque la mayoría de notarios parece inclinarse actualmente por la separación de bienes, la opinión no es
unánime.
En la misma mesa redona que Paz Ares participó ayer Giménez Duart, quien defendió el régimen económico
matrimonial de gananciales como aquel que da soluciones más justas. Subrayó, en este sentido, que "ni en los
derechos civiles autonómicos en los que el régimen económico supletorio es el de separación de bienes [hacia
donde parece caminar Galicia] realmente el régimen no es puro, puesto que se encuentra corregido por
diversas normas de carácter comunitario".
galicia @elcorreogallego.es
"TODO ES PACTABLE"
PAREJAS DE HECHO Sobre las parejas de hecho, el magistrado Javier Seoane recordó que
el legislador ha preferido no entrar en una materia en la que ya han avanzado muchas
comunidades. La catedrática de Derecho Civil, Mª Ángeles Parra se mostró partidaria de dar
prevalencia a la voluntad de los interesados porque "todo es pactable" si no vulnera los
principios constitucionales.
http://www.elcorreogallego.es/popImprimir.php?idWeb=1&idNoticia=676481 07/06/2011

8. Un divorciado recurre al Defensor del Pueblo Andaluz para saber las notas de su hij... Página 1 de 2
SOCIEDAD | Denuncia el incumplimiento del régimen de visitas
Un divorciado recurre al Defensor del Pueblo Andaluz para
saber las notas de su hija
• El progenitor tardó tres semanas en recibir la llamada de la tutora de su hija
• La hija no le dice sus notas al padre desde el primer trimestre de 2009/10
• La medida podría ir en contra del convenio regulador de separación
ELMUNDO.es | Sevilla
martes 07/06/2011
La Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva (FADIE) ha remitido una queja
formal al Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, de un padre divorciado de Sevilla, de 48
años, que ha tenido que recurrir al director del instituto para conocer las notas de su hija, de 16
años y alumna de Primero de Bachillerato.
El padre denuncia que "ha tenido que esperar durante tres semanas a que la tutora de su hija se le
pusiera al teléfono o le devolviera una llamada de teléfono, pese al aviso de que ni siquiera
pretendía reunirse con ella, sino sólo conocer telefónicamente las notas de su hija", que estudia
en el instituto Juan Ignacio Luca de Tena, de Sevilla.
"En el primer trimestre, la tutora sí recibió al padre, pero le advirtió que su hija argüía que sólo
tenía que darle las notas a su madre, por tener ésta su guardia y custodia. La tutora también le
advirtió al padre de que al día siguiente de recibirle a él recibiría a la madre de la alumna". Por
este motivo, llegados los exámenes del segundo trimestre, la tutora ya no se ha puesto al
teléfono ni ha contestado las llamadas del padre.
La Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva ha advertido al Defensor que
"el hecho de no informar al padre no custodio de las notas escolares contraviene el convenio
regulador de separación de los progenitores, además del Reglamento Orgánico de
Funcionamiento de los Centros, del sentido común y de las buenas prácticas escolares
relacionadas con menores de edad".
El año pasado, cuando la alumna tenía 15 años, el padre hubo de recurrir a la tutora de la alumna
-otra profesora distinta- para conocer sus notas durante todo el curso, ya que la menor se negaba,
"presumiblemente en connivencia con su madre", a comunicarle las notas al padre, cosa que no
hace desde el primer trimestre del curso 2009/10.
La menor también incumple sistemáticamente el régimen de visitas para convivir con su
padre y con sus dos únicos hermanos desde 2008, y de manera continuada y sin excepción desde
septiembre de 2009, de manera que ni siquiera conoce a la menor de sus hermanas, explica la
citada organización.
El padre ha rehusado recurrir al Juzgado de Familia, donde por todo argumento se le dice que la
niña "ya es mayor y hará lo que quiera", además de que la madre también ha incumplido de
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/07/andalucia_sevilla/1307455058.html 07/06/2011

9. Un divorciado recurre al Defensor del Pueblo Andaluz para saber las notas de su hij... Página 2 de 2
manera sistemática durante tres años el régimen de visita, que le fue ampliado al padre por el
juez, cuando la niña tenía 12 años, sin que eso le reporte ninguna consecuencia.
En un reciente encuentro de FADIE con José Chamizo en Almería, "el Defensor mostró gran
interés por esta queja, asumiendo el compromiso de pedir cuentas al consejero andaluz de
Educación, Francisco Álvarez de la Chica. Tanto el padre afectado como FADIE, esperan tanto
del Defensor como del Consejero una respuesta urgente y aclaratoria antes de que finalice el
presente curso escolar".
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/07/andalucia_sevilla/1307455058.html 07/06/2011

10. Una semana en huelga de hambre para recobrar la custodia de sus hijos. europapres... Página 1 de 3
Nacional
Acusada de abusos y absuelta con sentencia firme
Una semana en huelga de hambre para
recobrar la custodia de sus hijos
Directorio
VINAROZ (CASTELLÓN), 8 Jun. (EUROPA PRESS) -
Una vecina de la localidad castellonense de Vinaroz lleva una semana en huelga de hambre para
reclamar la custodia de sus hijos, que le fue retirada hace más de tres años cuando fue acusada de
consentir abusos sexuales, acusación de la que quedó absuelta el pasado año.
Tras su absolución, esta mujer, Yolanda Sillero, pidió recuperar la custodia de los tres pequeños,
pero el juzgado sólo le concedió poder visitar a sus hijos una hora a la semana en un punto de
encuentro. Otra sentencia de mayo de 2011 amplía este contacto tutelado a dos horas semanales con
previsión de ir ampliando el régimen de visitas, pero Yolanda cree que no es suficiente y,
amparándose en su inocencia, pide recuperar la custodia.
Por ello, ha iniciado una huelga de hambre, con la que espera aguantar "lo que haga falta". "Yo
solo quiero justicia, y quiero que me devuelvan a mis hijos, es lo único que pido, nada más", indicó
Yolanda a Europa Press Televisión.
El "calvario" de Yolanda empezó en 2007. Se había separado de su marido "por malos tratos" y en
agosto le dieron, según explica, la guardia y custodia de sus tres hijos, que ahora tienen 9, 12 y 14
años. Pero tras el primer fin de semana de los niños con el padre, éstos acaban denunciando a la
nueva pareja de su madre de abusos sexuales, y a su propia progenitora de exhibicionismo, maltrato
familiar y cómplice de abusos sexuales.
http://www.europapress.es/noticiaprint.aspx?ch=00066&cod=20110608130209 08/06/2011

11. Una semana en huelga de hambre para recobrar la custodia de sus hijos. europapres... Página 2 de 3
Inmediatamente retiraron la custodia de los niños a Yolanda --"sin mirar nada", lamenta ella-- y
decretaron una orden de alejamiento. Un juzgado absolvió a la mujer y a su pareja tres años después,
tiempo durante el que no pudo ver a sus hijos. "Lo he pasado fatal, porque me los he encontrado en
la calle, en el médico o en el supermercado y se pasa muy mal al ver a tus propios hijos y no
poderlos ni abrazar", comentó.
Nada más salir la sentencia absolutoria, la abogada de Yolanda solicitó la guardia y custodia de los
pequeños al entender que "había desaparecido la causa que provocó que se la quitaran" a la madre,
explicó la letrada, quien comentó que a su cliente sólo se le concedió una hora de visita "tutelada" a
la semana.
Este mismo mes de mayo se ha publicado la sentencia de divorcio de Yolanda, en la que se
"continúa dándole" la custodia al padre, a pesar, señaló la letrada, de que existe un informe
psicológico "crucial" que "dice que los niños tienen síndrome de alienación parental de grado severo.
Este nuevo fallo amplía a dos las horas de visita semanal, si bien este hecho, según Yolanda, no ha
sido notificado aún al punto de encuentro.
"MIS HIJOS QUIEREN ESTAR CONMIGO"
Pero tanto Yolanda como su abogada creen que tienen derecho a la custodia y no entienden que se
la continúen dando al padre. "Lo veo superinjusto. Pienso que se ha jugado mucho con los
sentimientos de mis hijos, que son los que salen aquí perjudicados, y mis hijos quieren estar
conmigo", indicó la mujer.
"Se demostró mi inocencia y por eso pido la guardia y custodia", indicó la mujer, quien lamentó
que en su caso "no existiera" la presunción de inocencia. La abogada, por su parte, indicó que a la
madre "se le quitó (la custodia) por una causa injusta" y que los niños "están sufriendo", tal y como
"reiteró la psicóloga en numerosas ocasiones en juicio". "Por eso, y en interés del menor, que es lo
que prima en estos casos, entendemos que los niños tienen que estar con la madre", agregó.
EN INTERÉS DE LOS MENORES
En este sentido, la letrada aclaró que Yolanda, no tiene que tener la custodia "por el mero hecho de
ser madre", pero que los niños, en este caso, "necesitan a su madre" y se ha demostrado que,
"después de pasar cuatro años con su padre, están muy mal psicológicamente".
Yolanda decidió empezar una huelga de hambre después de que su hijo mediano le dijera hace
unos días, en su visita semanal, "que lo sacara lo más pronto posible" de allí y que "a ver si hacía
algo por ellos".
"Mi hijo me decía que yo no hacía absolutamente nada por ellos, y aquí estoy, haciendo una huelga
de hambre y lo que sea por ellos", indicó Yolanda, quien comentó que está así para "luchar" por sus
hijos y que no los abandonará "nunca".
Lleva sin comer y a base de líquidos desde el pasado miércoles, y el cansancio ya va haciendo
mella en su cuerpo. De hecho, el lunes sufrió una bajada de tensión y tuvo que ser atendida por el
Samu. Sin embargo, dice: "aguantaré lo que haga falta".
"A VER SI TE VAS A MORIR"
Sus hijos saben que está haciendo la huelga de hambre y tienen "miedo" de que le pueda pasar
algo. "Mi pequeña me dice: a ver si te va a pasar algo, a ver si te vas a morir y entonces dónde vamos
a ir a parar", relató Yolanda.
http://www.europapress.es/noticiaprint.aspx?ch=00066&cod=20110608130209 08/06/2011

12. Una semana en huelga de hambre para recobrar la custodia de sus hijos. europapres... Página 3 de 3
Esta mujer no entiende que sus hijos tengan que verla de forma progresiva y dice que a ella sí se
los "quitaron" de golpe, "drásticamente, sin mirar nada", de manera "injusta" y sin tener en cuenta "si
iban a sufrir maltrato psicológico o no".
"Yo creo que mis hijos me necesitan", indica esta mujer que, entre lágrimas, pide "justicia" y que
le "devuelvan" a sus hijos. "Es lo único que pido", concluyó.
Yolanda pasa la mayor parte del día junto a los juzgados de Vinaroz, donde está recogiendo firmas
de apoyo para recuperar la custodia de sus hijos.
Su abogada, por su parte, ha presentado recurso de apelación contra la última sentencia, de mayo
de 2011, que vuelve a dar la custodia de los niños al padre. "Creo que la justicia tuvo un traspié en
2007 y ese traspié no lo ha podido parar nadie. Entendemos que alguien tiene que intervenir en esta
situación", dijo.
http://www.europapress.es/noticiaprint.aspx?ch=00066&cod=20110608130209 08/06/2011

13. Un juzgado de Familia de Vigo otorga la custodia de una menor a su padre y restrin... Página 1 de 2
Galicia
Para “garantizar su bienestar integral”
Un juzgado de Familia de Vigo otorga la
custodia de una menor a su padre y restringe el
contacto con la madre
La mujer denunció a su ex pareja por supuestos abusos sexuales hacia la niña,
pero todas las denuncias fueron sobreseídas y archivadas
VIGO, 8 Jun. (EUROPA PRESS) -
El juzgado de Familia número 5 de Vigo ha otorgado la custodia de una niña de 9 años a su padre,
después de que la menor hubiera estado viviendo casi un año en un centro de la Xunta, y ha
restringido el contacto con la madre, para "garantizar el bienestar integral" de la pequeña.
Esta sentencia llega después del conflicto planteado cuando los tribunales acordaron retirar la
custodia de la niña a su madre y atribuírsela temporalmente al Servicio de Familia y Menores de la
Xunta de Galicia. Esta decisión se tomó después de que la mujer incumpliera reiteradamente el
régimen de visitas judicialmente acordado y después de que hubiera denunciado varias veces a su ex
pareja por supuestos abusos sexuales hacia la menor --todas las denuncias fueron archivadas y
sobreseídas--.
La resolución del juzgado, además de retirar la custodia a la madre, establece un régimen de visitas
en el que limita los contactos con la niña a una visita semanal de una hora de duración, supervisada
por personal del servicio de Menores, y a una llamada telefónica a la semana.
La sentencia se sustancia en varios argumentos, según ha explicado el abogado del padre, el letrado
Guillermo Presa. Por un lado, "el convencimiento de la madre de que los abusos sexuales ocurrieron
no está en consonancia con la realidad"; los informes objetivos no detectan que la niña tenga
recuerdos de haber sido sometida a esos abusos; y la menor describía una buena relación con su
padre, al que trataba con "cariño" hasta 2007, fecha en la que empieza a mostrar rechazo "por la
inducción negativa de la madre".
TRASTORNOS EMOCIONALES
El abogado también ha puntualizado que las manifestaciones de la niña sobre los supuestos abusos
eran "confusas, contradictorias y parecían aprendidas", y ha señalado que la mujer sometió a su hija
a "múltiples exploraciones médicas, ginecológicas y psicológicas injustificadas".
http://www.europapress.es/noticiaprint.aspx?ch=00286&cod=20110608182247 08/06/2011

14. Un juzgado de Familia de Vigo otorga la custodia de una menor a su padre y restrin... Página 2 de 2
También subraya que las fobias y trastornos emocionales de la menor desaparecieron en cuanto
comenzó a residir en un centro de la Xunta, alejada de la influencia de su madre, y que, desde ese
momento, la relación con el padre ha mejorado "hasta alcanzar un nivel alto de calidad".
Como conclusión, la sentencia señala que la custodia paterna es la mejor medida para "garantizar
el bienestar integral de la menor", y mantiene la restricción de contacto con la madre durante, al
menos, cuatro meses. Ese régimen podrá ser modificado en función de la evolución de la niña y de
los informes periódicos, y se establece también la necesidad de someterse a una terapia familiar.
http://www.europapress.es/noticiaprint.aspx?ch=00286&cod=20110608182247 08/06/2011

15. El padre obtiene la custodia de la niña de 9
años ingresada en centro menores
08-06-2011
Estas restricciones se mantendrán durante al menos cuatro meses y a partir de ahí podrían
modificarse en función de cómo se produzcan los contactos tanto presenciales como telefónicos,
de cuya evaluación se encargará el Servicio de Familia y de Menores de la Xunta, informó a
EFE el abogado del padre de Sara.
La conclusión de la sentencia con fecha del 31 de mayo es que la custodia paterna es la medida
que mejor puede garantizar el bienestar integral de la niña, cuyo ingreso en un centro tutelado
decretó la jueza como medida cautelar, en principio por 21 días, ante el incumplimiento del
régimen de visitas por parte de la madre.
La excusa que esgrimía la progenitora eran los supuestos abusos sexuales que había sufrido la
menor por parte de su exmarido, al que denunció hasta en cinco ocasiones entre 2004 y 2007, y
en todos los casos fueron sobreseídas y archivadas.
El padre, por su parte, también había denunciado a la madre, por la vía penal, por falsas
acusaciones y por incumplimiento del régimen de visitas, y en ambas ocasiones la progenitora
quedó absuelta.
El Juzgado de Familia número 5 de Vigo destaca en su sentencia que la relación de la menor
con su padre empeoró por la "inducción negativa" de la madre, y que cuando relataba los
supuestos abusos de su progenitor sus manifestaciones "parecían aprendidas".
Asimismo, recoge que la madre sometió a la niña a múltiples exploraciones médicas,
ginecológicas y psicológicas "injustificadas" y que todos los trastornos emocionales, fobias,
problemas gástricos y vómitos desaparecieron poco después de pasar a residir en el centro de
menores en julio de 2010.
La Fundación Campus Stellae, que ofrece asesoramiento y ayuda a la madre de la menor,
sostiene que a la niña le han practicado un "borrado de memoria" mientras ha permanecido en el
centro Mensajeros de la Paz.

16. Esta institución viene denunciando una "cadena de errores procedimentales" en el tratamiento
de las denuncias de la madre por supuestos abusos sexuales del padre, de las que ha dado
traslado al Valedor do Pobo y al Consejo General del Poder Judicial y ha solicitado la
mediación de la Xunta.
Su directora, Nuria Pereira, ha manifestado a EFE su "incomprensión" y "sorpresa" ante lo que
considera "un disparate", y ha considerado que el informe en el que se basa la sentencia
contiene "cosas que no están bien expresadas", sin entrar en más detalles.
Pereira ha revelado, asimismo, que hace apenas una semana se celebró un juicio en Santiago de
Compostela en el que el padre denunció a la Fundación Campus Stellae por injurias y calumnias
en torno al caso de la menor viguesa. EFE

17. La jueza de Familia dice que la custodia compartida busca lo... Página 1 de 1
NOTICIAS
Elche
La jueza de Familia dice que la custodia
compartida busca lo mejor para el niño
Peinado advierte del uso de denuncias de maltrato para evitar que el menor conviva con los dos padres
M. J. MORA La jueza del juzgado de Familia de
Elche, Sandra Peinado, ofreció ayer una conferencia
en el marco de la jornada sobre la custodia
compartida en la Comunidad Valenciana que
organizó el Colegio de Abogados de Elche. "Lo
primero que hay que decir es que no es una ley de
custodia compartida, sino que regula las relaciones
de los menores con los progenitores cuando hay un
divorcio o una ruptura en una pareja de hecho",
indicó la magistrada, quien explicó que la aportación
de la ley es que el criterio general del que se parte, a A la izquierda, la jueza Sandra Peinado durante su intervención
diferencia de lo que establece el Código Civil en esta en la jornada. diego fotógrafos
materia, "es la custodia compartida que pretende que
ambos progenitores desarrollen sus competencias parentales, algo que el Código Civil contempla como un
supuesto excepcional cuando no hay acuerdo entre los padres ya que sólo se contempla cuando uno de los
dos pide expresamente la custodia compartida y no hay oposición del Ministerio Fiscal, ya que de lo contrario
no se estima esta posibilidad aunque se estime que es el mejor régimen".
La magistrada señaló que la nueva ley autonómica, sólo aplicable a los menores de vecindad civil valenciana,
contempla como premisa inicial la custodia compartida como régimen general y no es vinculante el informe del
fiscal. "Otra de las novedades que aporta la ley es el tema de la vivienda, ya que plantea la obligatoriedad de
fijar un plazo de uso de la vivienda y una compensación económica para el que pierde el uso, teniendo en
cuenta el valor medio del alquiler de una casa de similares características en la misma zona. Por otra parte, el
Código Civil establece que la vivienda siempre se otorgaba al progenitor que tenía la custodia exclusiva".
La juez Peinado manifestó que los magistrados venían reclamando modificaciones en las regulaciones que
sobre esta cuestión planteaba el Código Civil "porque consideramos que no hay que dar preferencia a ningún
tipo de régimen y que valorando la situación se pueda decidir la mejor opción para el menor. El tema de la
vivienda es importante, sobre todo en una situación de crisis como la actual y sobre lo que se estaban
produciendo abusos. A mí me parece que es interesante porque no establece que el informe del fiscal pueda
ser un obstáculo, algo sobre lo que se está revisando la constitucionalidad", señaló la magistrada, quien
remarcó que la nueva normativa parte de un presupuesto ideal que es la coparentalidad y la posibilidad de que
el menor pueda compartir el mismo tiempo entre los progenitores.
Peinado reconoció que la ley "va un poco por delante de la sociedad porque en muchos supuestos la carga de
la atención de los menores y la mayor carga afectiva recae en la madre. Como punto de partida es buena,
aunque quizá no en todos los supuestos". La magistrada advirtió, no obstante, que desde la entrada en vigor
de la ley se está "usando en algunos casos las denuncias de malos tratos para evitar la custodia compartida".
El punto de vista del Ministerio Fiscal
La jornada organizada ayer por el Colegio de Abogados de Elche contó también con la presencia de Vicente
Plaza San Juan, fiscal coordinador civil de los juzgados de Elche, quien aportó los argumentos de la Fiscalía
respecto a la nueva normativa, una ley que regula en uno de sus artículos el derecho de cada menor a "crecer
y vivir con sus padres, si ambos manifiestan voluntad y aptitud para la crianza, procurándose en los casos de
separación de los progenitores una convivencia igualitaria con ambos". Muchos letrados asistieron a las
ponencias.
http://www.diarioinformacion.com/elche/2011/06/08/jueza-fa... 08/06/2011

18. Cataluña
La mediación crece un 50% en los cinco
primeros meses de 2011 en Catalunya
BARCELONA, 9 Jun. (EUROPA PRESS) -
La mediación ha crecido un 50% en los primeros meses del 2011, ya que entre enero y mayo el Centro de
Mediación de Derecho Privado de Catalunya ha recibido 1.722 solicitudes, 600 más que el año anterior
durante el mismo periodo, según ha informado la Conselleria de Justicia.
De entre estas cifras, han destacado el aumento de las peticiones de mediación familiar que llegan al centro
por derivación judicial por orden del juez: mientras que en 2010 llegaron 1.412 derivaciones --de las que se
cursaron 643--, en los cinco primeros meses de 2011 han recibido 859, de las que se han hecho 410
solicitudes.
Las mediaciones derivadas por los juzgados civiles también han crecido considerablemente, sobre todo a raíz
del acuerdo adoptado por los jueces civiles, en el que se comprometieron a derivar a la vía de la mediación
algunos conflictos surgidos de la convivencia ciudadana: en este periodo ya se han hecho 132 derivaciones, que
se han convertido en 29 solicitudes, mientras que en todo el año 2010 solo se hicieron 11.
Desde que empezó a funcionar el Centro de Mediación, en 2001, se han presentado 11.326 solicitudes, de
las que 2.325 han llegado por derivación judicial.
Del total de estas peticiones, se han hecho 3.639, y 2.216 han llegado a un acuerdo.

19. Asociación pro custodia compartida lleva a Estrasburgo las leyes españolas contra l... Página 1 de 2
EP Social
Asociación pro custodia compartida lleva a
Estrasburgo las leyes españolas contra la
violencia de género
MADRID, 9 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la custodia compartida (UEFACC) ha
presentado una demanda ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo contra la Ley
Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y "todas las leyes
autonómicas del Estado español en la materia", al entender que este tipo de legislaciones "vulneran
el Convenio Europeo de Derechos Humanos".
A juicio de los demandantes, estas leyes, "bajo la actitud aparentemente neutra de promover la
igualdad" han generado "desigualdad y conflicto donde antes no lo había" y han provocado "trágicas
consecuencias" así como han consagrado "un lucrativo negocio en favor de determinados intereses
ideológicos", desviando así el poder del Estado.
El texto de la demanda expone en cuatro puntos las "violaciones" que, aseguran, se han producido
en España del Convenio Europeo de Derechos Humanos y citan entre ellas, la "falta de
independencia e imparcialidad del Tribunal Constitucional" como una "violación
del artículo 6.1." del citado acuerdo, relativo al derecho de los ciudadanos a que su causa sea
observada por un organismo judicial independiente.
Los demandantes consideran, además, que con estas legislaciones "se promueve así el fraude de
derecho con afrenta grave al concepto de igualdad, con un desproporcionado coste social consistente
en vidas humanas destruidas (asesinatos y suicidios), niños separados cruelmente de sus padres y
resto de familiares, provocando finalmente, la supresión del goce de los más elementales derechos
fundamentales que protege el Convenio".
El documento registrado en Estrasburgo argumenta que en España se ha "implantado" una
ideología "respecto a la maldad innata de los hombres y la fragilidad de las mujeres" tanto en el
poder ejecutivo, como en el legislativo y en el judicial, "a nivel civil de asociaciones, federaciones y
'lobbies' feministas" --desgrama el presupuesto de algunas organizaciones--, y en los medios de
comunicación.
Por todo ello, solicitan que se declaren contrarias al Convenio de Derechos Humanos y a sus
protocolos y se suspenda la ejecución de la Ley Orgánica contra la violencia de género y las leyes
dedicadas a este fin en Andalucía, Galicia, Aragón, Cantabria, Cataluña, Murcia, Canarias, Madrid y
Castilla y León.
http://www.europapress.es/noticiaprint.aspx?ch=00313&cod=20110609142422 09/06/2011

20. Una charla necesaria con un niño que no entiende nada - La Op... Página 1 de
laopinióndemalaga.es » Opinión. 9 de junio de 2011
Ana Avellaneda, abogada, mediadora de familia y madre
Tribuna
Una charla necesaria con un niño que no
entiende nada
Los que trabajan en el juzgado tienen que darse cuenta que la familia en la que tú has nacido se ha roto
Sabes Pepe?, te voy a contar una historia mientras tú
juegas con Rayo Mcqueen, y me miras con tus
preciosos ojos negros. En el juzgado de Familia no
van a hacerte feliz, como decimos los mayores no
van a hacer justicia. Allí eres uno de tantos
expedientes en los que el sufrimiento de los padres,
de las madres y de sus hijos está etiquetado y
numerado.
A ti te gustaría que ellos lograsen llegar a un acuerdo sin tener
No es allí donde van a hacer lo mejor para ti, porque que hacerte deambular en un expediente en ese juzgado de
no existe la sensibilidad que se necesita con las Familia con todas esas personas tan raras para ti. La Opinión
personitas como tú, ni por la jueza que te ha tocado,
sí Pepillo, no te ha tocado por el apellido de mamá, ni por la abogada de tu papi, ni por unas personas muy
simpáticas que van a decidir que es lo mejor para ti: el equipo técnico. Por cierto, ¿les has enseñado a Rayo?
Es verdad, cariño: no se lo has enseñado porque no te han visto y no se lo vas a enseñar porque no te van a
ver, tú sólo eres un número de expediente .
Como te iba diciendo Pepe, es que sólo tienes dos añitos y medio, y por eso no saben todas esas personas tan
extrañas para ti, porque no te conocen y no alcanzan a comprender, que tú, a pesar de que no levantas tres
palmos del suelo, percibes perfectamente que algo raro pasa con papá y mamá. Tampoco saben que estás
muy enfadado porque esas personas mayores te han convertido en un paquete, que cambia de mano cada día,
un día con papi y un día con mami. Sí cariño es una barbaridad, pero no digas eso, no son malas, es que no
saben hacerlo de otra manera.
Y es una barbaridad porque lo que te hace mucho daño a ti no es la separación de papá y mamá, que ya sé
que no te gusta. Lo que de verdad te duele es el conflicto entre ellos, eso significa que están muy enfadados. A
ti te gustaría que ellos lograsen llegar a un acuerdo sin tener que hacerte deambular en un expediente en ese
juzgado de Familia con todas esas personas tan raras para ti. Sí, Pepe, porque no es suficiente que en Málaga,
la ciudad donde tú vives, el 60% de las rupturas de los padres de niños como tú se lleven de manera
consensuada. Eso significa sin pelearse. Eso es mejor pero no es suficiente; y es mejor porque los niños de
esos padres no sufren tanto. ¿Cómo lo hacen? ¿Que qué puedes hacer tú? Tú nada, cariño, tú no tienes la
culpa, de verdad de la buena. Los que tienen que arreglar esta situación son mucho más mayores que tú y
tienen que comprender que la decisión que se ha tomado es injusta, muy injusta para ti, sólo tienes dos años y
medio.
Hay una cosa que quiero que sepas: papá y mamá te quieren muchísimo y no quieren que su separación
afecte a tu desarrollo, ni a tu aprendizaje ni a tu conducta; eso no lo quiere ningún padre. No entiendes nada,
¿verdad? ¿Me preguntas por qué entonces vas de mano en mano? Porque los que trabajan en ese juzgado
tienen que darse cuenta ya de que tienen que trabajar juntos para minimizar el hecho de que la familia en la
que tú has nacido y comenzabas a crecer se ha roto. Pero los que más tienen que trabajar son papá y mamá.
Claro que para ti son los mejores, ¡es que son tu familia, Pepe! Por eso necesitas todo su apoyo. Sí, ya sé el
estudio que hizo Unicef sobre los efectos que tienen los divorcios conflictivos en niños como tú, Pepe. Pero
enano, ¿tú que sabes de eso? ¿Que lo has visto en la tele? Le voy a decir a mamá que no te deje ver nada
http://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2011/06/09/charla-nec... /06/2011

21. Una charla necesaria con un niño que no entiende nada - La Op... Página 2 de
más que Clan TV, pero tú no te preocupes. No, no vas a volver a hacerte pipí, ni te vas a portar mal. ¡si tú eres
un cielo! No te va a entrar miedo de que te dejen de querer o de que no te quieran. Ni se te ocurra romper tus
coches, ni estar triste: tú no has hecho nada malo.
No digas más cosas feas. Eso no te va a pasar a ti, porque tu papá y tu mamá van a hacer lo que dice ese
informe de Unicef que tienen que hacer. ¿Sabes qué es?: te van a decir muchísimas veces... sí, hasta el infinito
y más allá: te dirán cuánto te quieren y te querrán siempre; también te van a escuchar y te van a apoyar. Te
van a comprender cuando tú lo necesites, y nunca van a hablar mal el uno del otro, ni te van a disfrazar de
mensajero o de espía o de rehén. Sólo te van a disfrazar de Bob Esponja o de Rayo Mcqueen, que es lo que a
ti te gusta. Tampoco te van a pedir explicaciones de qué has hecho cuando estás con el otro. No, esas cosas
son malas para ti. ¡Pero qué listo eres!
Te voy a decir una cosa que no sale en la tele, ni en el informe de Unicef, ni en los estudios de todas esas
personas que escriben tanto sobre niños como tú, aunque no te conocen.
¡Pero es un secreto, Pepillo! Papá y mamá van a sacarte del Juzgado de Familia y van a hablar (no importa lo
peleados que están, no importan los abogados ni la jueza, ni el equipo técnico...). Van a hacer lo mejor para ti,
para tu bienestar y tu felicidad, y lo van a hacer porque sólo ellos saben qué es lo mejor, sólo ellos, nadie más,
porque te quieren más que a nada en este mundo.
¿Y yo? ¿Qué puedo hacer yo? Sí, Pepe, yo soy también abogada, pero esto sólo lo pueden arreglar papá y
mamá. Te prometo que voy a hablar con mamá. Además, yo soy cascarilla porque te quiero mucho. No se lo
cuentes a nadie.
http://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2011/06/09/charla-nec... /06/2011

22. Yolanda Sillero se plantea abandonar su huelga de ham... Página 1 de
NOTICIAS
Sábado 11 de junio de 2011 Castelló
Levante-EMV.com » Castelló
Yolanda Sillero se plantea abandonar su huelga
de hambre tras sufrir un desmayo
La mujer asegura que no abandonará la protesta frente a los juzgados de Vinaròs aunque comience a
comer
JUAN JOSÉ BENITO VINARÒS
Yolanda Sillero, la vecina de Vinaròs que permanece en huelga de hambre frente el Palacio de Justicia para
reclamar la custodia de sus tres hijos, se plantea abandonar la protesta después de que el jueves tuviera que
ser trasladada a urgencias por un desvanecimiento.
Sillero explicó ayer que "tuve un susto, una bajada de tensión y un ataque de ansiedad muy fuerte, causada
por el calor y el no comer". La mujer tuvo que ser trasladada por una SAMU a urgencias del hospital comarcal.
"Los médicos me aconsejaron abandonar la huelga de hambre, lo que me estoy planteando", reconoció.
"Primero es mi salud, ya que si me muero, ¿ qué va a ser de mis hijos?", dijo. "Este fin de semana pensaré qué
haré, pero lo seguro es que el lunes volveré a las ocho y cuarto de la mañana aquí, enfrente de los jugados, de
nuevo reivindicando la custodia de mis hijos", manifestó Sillero.
La mujer aseguró no obstante que el abandono de la huelga de hambre no supondrá el fin de la protesta.
"Continuaré estando aquí, frente el juzgado, con mi reivindicación", abundó. Asimismo, explicó que el lunes
habrá una sentada a partir de las diez de la mañana "donde explicaré lo que me está pasando, que la gente
venga, vea la documentación que hay desde 2007 hasta ahora y por qué ha pasado esto".
Sillero inició la huelga de hambre el jueves 2 de junio y desde entonces sólo ha ingerido líquidos. Además del
desvanecimiento sufrido durante la tarde del jueves, el lunes por la tarde ya precisó la asistencia del SAMU al
sufrir una bajada de tensión, aunque entonces no fue necesario su traslado al hospital.
Por otro lado, como todos los sábados, Sillero podrá ver hoy a sus hijos en el Punto de Encuentro de Vinaròs.
La mujer podrá estar con ellos un mínimo de una hora. Su abogada, Laura Quesada, explicó que no está
asegurado que puedan ser dos, tal y como establece la sentencia del juzgado.
http://www.levante-emv.com/castello/2011/06/11/yoland... 1 /06/2011