1. KONSPIRACISMENS RÖTTER
Historia C

2. DEN KONSPIRACISTISKA METODEN
 Utgår från att den egna teorin
är sann
 Försöker bevisa sin egen teori
 Informationsöverbelastning
 Ologiskt faktabruk: både
belägg och frånvaro av
belägg stöder den egna teorin
 Detaljfixering, ignorerar icke-
konspiracistiska sammanhang
 Smutskastning av
motståndare
 Polariserad världsbild

3. MEN VARFÖR?
 Det finns
konspirationer!
 T ex Lincoln, Caesar, P2
 Obs:
händelsekonspirationer

4. MÄNSKLIGT TÄNKANDE
 Människan tolkar, söker
mening
 Mönsterigenkänning
 Grundantaganden:
 Ändamålstänkande
 Meningsfullhet
 Mänskligt tänkande, ej
verklighet!

5. KRITISKT TÄNKANDE
 det är klokt att vara kritisk
 mot myndigheter, auktoriteter
 kritiken måste dock vara rimlig
 kritiken måste också vara konsekvent

6. IDENTITETSSKAPANDE
 ger mening och
samhörighet
 förklarar egen
marginalisering
 syndabockstänkande

7. GUILT BY ASSOCIATION
 konspirationsteorier
föder varandra

8. MEDIERAD VÄRLDSBILD
 Modernt mediabombardemang
 Funktionell oförmåga att skilja
verklighet och fiktion
 Verkligheten genom media
anpassad och riktad
 Du upplever fiktionen verkligare
än verkligheten
 Du väljer din
verklighetsuppfattning genom
media
 Egocentrisk/relativistisk
världsbild – allt beror av dina val

9. KONSEKVENSER AV KONSPIRACISM
 Splittrad, relativistisk
världsbild
 Polariserad världsbild –
legitimerar övergrepp
mot “konspirationen”
 Står i vägen för en
strukturanalys av
samhällsproblemen
 Alternativ ideologi för
alla som inte accepterar
det liberala samhället