Vortrag im Rahmen des Symposiums "Change in Journalism" am 18. September 2015 in Hannover.

1. Die
wachsende
Bedeutung
einzelner
JournalistInnen
und
ihre
Implika9onen
für
die
Erforschung
des
Journalismuswandels.
Julius
Reimer
@julius_reimer
Symposium
„Change
in
Journalism“
Hannover,
18.
September
2015
?
W

2. Der
einzelne
Journalist:
S9eSind
der
Forschung?
• KoWi
tendiert
dazu,
Journalismus
aus
Makro-­‐
oder
zumindest
Meso-­‐
Perspek9ve
zu
betrachten:
– Journalismus
als
in
redak9onellen
Zusammenhängen
stark
formalisierte
Praxis
– Einzelne
Journalisten
mit
wenig
Handlungsspielraum
und
Gestaltungsmacht
• Konsequenz:
System-­‐
und
„newsroom-­‐centricity“
(Wahl-­‐Jorgensen
2009;
vgl.
Anderson
2013;
Schudson
2005;
Shoemaker/Reese
1996)
• Auch
bei
Wandel-­‐bezogenen
Studien
(vgl.
z.
B.
Blöbaum
2005,
2008,
2011;
Boczkowski
2004;
Singer
et
al.
2011;
Heise
et
al.
2014a)
• Doch:
Hinweise
auf
wachsende
Bedeutung
des
einzelnen
Journalisten
2

3. Indizien
für
eine
ges9egene
Bedeutung
des
einzelnen
Journalisten
• Prekäre
Beschähigungsverhältnisse,
ges9egene
Anzahl
Freier
(vgl.
Meyen/
Springer
2009),
Medienunternehmen
als
„hollow
organiza9ons“
(Sydow
2010:
402)
à Journalist
als
„Arbeitskrahunternehmer“
(Summ
2013:
91;
vgl.
Neuberger
2009)
à Trend
zu
Personal
branding
(vgl.
Brems
et
al.
2015;
Bitkom/Response
Source
2014;
Canter
2013;
Hedman
2014;
Hedman/Djerf-­‐Pierre
2014;
Molyneux/Holton
2014;
Reimer
2014;
Schultz/Sheffer
2012)
• Beeinflusst
auch
journalis9sches
Handeln
und
Berichterstamung
3

4. • Neue
Sichtbarkeit
durch
Akteurstransparenz
(vgl.
Evers/Eberwein
2011;
Meier/
Reimer
2011),
in
Kommentarbereichen
(Bergström/Wadbring
2015)
usw.
4
Indizien
für
eine
ges9egene
Bedeutung
des
einzelnen
Journalisten

5. • Neue
Sichtbarkeit:
Journalisten
als
Tes9monials
und
Vertrauensanker
im
Medienmarke9ng
5
Indizien
für
eine
ges9egene
Bedeutung
des
einzelnen
Journalisten

6. Indizien
für
eine
ges9egene
Bedeutung
des
einzelnen
Journalisten
• Neue
Sichtbarkeit
durch
neue
Darstellungsformen:
Live-­‐Streaming
(vgl.
Twiehaus
2015),
Live-­‐Blogging
(vgl.
Thurman/Walters
2013),
Live-­‐Reportage
(vgl.
Geißler
2010),
„significant
growth
in
the
use
of
online
video“
(Reuters
2015:
5)
6

7. • „Disintermedia9on“
(Neuberger
2009:
16)
...
7
Indizien
für
eine
ges9egene
Bedeutung
des
einzelnen
Journalisten

8. • ...und
„Re-­‐Intermedia9onsprozesse“
(Schmidt
2005:
38)
à
In
der
„networked
architecture
of
journalism“
(Bastos
2014:
18;
vgl.
Domingo
et
al.
2008;
Heinrich
2011;
Quandt
2011)
werden
einzelne
Journalisten
und
ihre
Präsenzen
zunehmend
zu
wich9gen
Knoten
der
Produk9on
und
Distribu9on
von
Informa9on
und
Aufmerksamkeit
8
Indizien
für
eine
ges9egene
Bedeutung
des
einzelnen
Journalisten

9. 9
Indizien
für
eine
ges9egene
Bedeutung
des
einzelnen
Journalisten
• Diversifika9on
von
Publikumsinteressen
und
-­‐ansprüchen
(vgl.
Hohlfeld
2005)
➔ Medien
müssen
ihr
Angebot
diversifizieren
und
„enger
umrissene
Orien9erungs-­‐
und
Iden9fika9onseinheiten“
bieten
➔ Personalisierung
von
Medienangeboten
(vgl.
Thurman
2011)
und
„Unbundling“

10. Indizien
für
eine
ges9egene
Bedeutung
des
einzelnen
Journalisten
• Abkehr
von
tradi9onellen
redak9onellen
Wahrnehmungs-­‐
und
Organisa9onsprinzipien
(vgl.
Meier
2002):
Nicht
mehr
Ressorts,
sondern
Personen
strukturieren
Inhalte
und
journalis9sche
Arbeit
10

11. • Entrepreneurial
journalism
(vgl.
Briggs
2012;
Elmore/Massey
2012;
Ferrier
2013;
Vázquez
Schaich/Klein
2014)
und
Startups
(vgl.
Carlson/Usher
2015)
befördert
durch
Crowdfunding
(vgl.
Aitamurto
2011;
Carvajal
et
al.
2012)
11
Indizien
für
eine
ges9egene
Bedeutung
des
einzelnen
Journalisten

12. Indizien
für
eine
ges9egene
Bedeutung
des
einzelnen
Journalisten
• Einzeljournalisten
und
ihre
„[n]ews
startups
as
agents
of
innova9on“
(Carlson/Usher
2015;
vgl.
auch
Domingo
2011)
à Neue
Organisa9onstypen
(z.
B.
Journalistenkollek9ve
und
-­‐büros),
Darstellungsformen
(z.
B.
Lis9cles),
Geschähsmodelle
(z.
B.
na9ve
adver9sing),
Funk9onsaufweichungen
und
-­‐vermischungen
usw.
à Diffusion
von
der
Peripherie
ins
Zentrum
des
Journalismus;
Bsp.:
Bloggen
(vgl.
Singer
2005);
Verlinkung
(vgl.
Coddington
2014;
De
Maeyer
2012);
Twimern
(vgl.
Artwick
2013;
Bruns
2012;
Lasorsa
et
al.
2012);
Kommentarbereiche
(vgl.
Heise
et
al.
2014b;
Loosen
et
al.
2013a,
2013b;
Reimer
et
al.
2015);
Personal
Branding
(?)
(vgl.
Reimer
2014)
à Ideen
und
Ini9a9ven
Einzelner
entwickeln
systemformende
Krah
à Entscheidendes
Modellierungs-­‐
und
Erklärungsdefizit
bisheriger
Theorien
und
Studien
12

13. Implika9onen
für
die
Erforschung
des
Journalismuswandels
• „[M]ove
beyond
the
centrality
of
the
[...]
newsroom
as
the
object
of
study“
(Domingo
2011:
xviii;
vgl.:
Anderson
2011;
Domingo
et
al.
2015;
Lewis
2012)
• Integra9ver
Theorieansatz,
der
Zusammenhänge
zwischen
Mikro-­‐,
Meso-­‐
und
Makroperspek9ve
in
beide
Richtungen
berücksich9gt
• Abkehr
von
zu
konserva9ven
Auswahlplänen
(z.
B.
Scholl/Weischenberg
1998)
• Grundgesamtheit
und
S9chproben
in
jeder
Untersuchungsphase
anpassen
• Offenheit
und
Anpassung
der
Erhebungsinstrumente
hinsichtlich
neuer
Prak9ken,
Rollen,
Darstellungsformen
etc.
• Einbezug
von
qualita9ven
Methoden
und
Fallstudien
• Einschätzung
journalis9scher
Qualität
im
Hinblick
auf
seine
gesellschahlichen
Funk9onen
à
„Gewichtung“
mit
Inklusionsrepertoires
des
Publikums
(vgl.
Costera
Meijer/Groot
Kormelink
2014;
Hasebrink/Domeyer
2012;
Hasebrink/Schmidt
2013;
Robinson
2014;
Taneja
et
al.
2012)
13

14. Implika9onen
für
die
Erforschung
des
Journalismuswandels
• „Mul9channel
communica9on“
à
Möglichkeiten,
Grenzen,
Affordances
und
Zusammenspiel
der
Verbreitungsplayorm
mit
einbeziehen
• Inhaltlich:
Wie
entwickelt
sich
„Kräheverhältnis“
zwischen
Einzelakteuren
und
Organisa9onen?
Z.
B.:
Wachsende
Bedeutung
der
Redak9onsleitung
(vgl.
Böskens
2009)?
„Nach-­‐Sozialisierung“?
Rela0vierung
• Knappe
Ressourcen
empirischer
Forschung
• Tradi9onelle
Medienunternehmen
und
ihre
Redak9onen
„are
s9ll
producing
most
of
the
news
we
consume
today“
(Domingo
et
al.
2015:
53)
–
das
gilt
insbesondere
auch
für
Deutschland
(vgl.
Reuters
2015)
• Auch
Startups
und
Ini9a9ven
einzelner
entwickeln
sich
gerade
im
Erfolgsfall
zunehmend
zu
Organisa9onen
(vgl.
Carlson/Usher
2015;
Lowrey
et
al.
2011).
Entwickeln
sie
auch
erst
dann
„systemformende
Krah“?
14

15. Vielen
Dank!
Julius
Reimer
www.hans-­‐bredow-­‐ins9tut.de/de/node/4346
j.reimer@hans-­‐bredow-­‐ins9tut.de
@julius_reimer
15

16. Quellen
• Aitamurto,
Tanja
(2011):
The
Impact
of
Crowdfundig
on
Journalism.
Case
Study
of
Spot.us,
a
Pla|orm
for
Community-­‐
Funded
Repor9ng.
In:
Journalism
Prac0ce,
5(4),
S.
429–445.
• Anderson,
Chris
W.
(2011):
Blowing
up
the
Newsroom:
Ethnography
in
the
Age
of
Distributed
Journalism.
In:
Domingo,
David;
Paterson,
Chris
(Hg.):
Making
Online
News.
Volume
2.
Newsroom
Ethnographies
in
the
Second
Decade
of
Internet
Journalism.
New
York:
Peter
Lang,
S.
151–160.
• Anderson,
Chris
W.
(2013):
Towards
a
Sociology
of
Computa9onal
and
Algorithmic
Journalism.
In:
New
Media
&
Society,
15
(7),
S.
1005–1021.
• Artwick,
Claudeme
G.
(2013):
Reporters
on
Twimer.
Product
or
Service?
In:
Digital
Journalism,
1(2),
S.
212–228.
• Bastos,
Marco
T.
(2014):
Shares,
Pins
and
Tweets.
News
Readership
from
Daily
Papers
to
Social
Media.
In:
Journalism
Studies
(online
first),
DOI:
10.1080/1461670X.2014.891857.
• Bergström,
Annika;
Wadbring,
Ingela
(2015):
Beneficial
yet
Crappy:
Journalists
and
Audiences
on
Obstacles
and
Opportuni9es
in
Reader
Comments.
In:
European
Journal
of
Communica0on,
30(2),
S.
137–151.
• Bitkom
Research
GmbH;
ResponseSource
(2014):
Medienmacher
2014
–
Recherche,
Qualitätsanspruch
und
Finanzierung
im
digitalen
Alltag.
Ergebnisse
der
Journalistenbefragung
für
ResponseSource.
München.
URL:
hmp://blog.responsesource.de/
wp-­‐content/uploads/sites/2/2014/05/BITKOMResearch_ResponseSource_Medienmacher2014_Studie_27.Mai2014.pdf
(Stand:
12.
Mai
2015).
• Blöbaum,
Bernd
(2005):
Wandel
und
Journalismus
–
Vorschlag
für
einen
analy9schen
Rahmen.
In:
Behmer,
Markus;
Blöbaum,
Bernd;
Scholl,
Armin;
Stöber,
Rudolf
(Hg.):
Journalismus
und
Wandel.
Analysedimensionen,
Konzepte,
Fallstudien.
Wiesbaden:
VS,
S.
41–60.
• Blöbaum,
Bernd
(2008):
Wandel
redak9oneller
Strukturen
und
Entscheidungsprozesse.
In:
Bonfadelli,
Heinz;
Imhof,
Kurt;
Blum,
Roger;
Jarren,
O|ried
(Hg.):
Seismographische
Funk0on
von
Öffentlichkeit
im
Wandel.
Wiesbaden:
VS,
S.
119–129.
• Blöbaum,
Bernd
(2011):
Wandel
von
Qualitätsmedien.
In:
Blum,
Roger;
Bonfadelli,
Heinz;
Imhof,
Kurt;
Jarren,
O|ried
(Hg.):
Krise
Der
LeuchXürme
öffentlicher
Kommunika0on.
Wiesbaden:
VS,
S.
49–63.
• Boczkowski,
Pablo
J.
(2004):
Digi0zing
the
News.
Innova0on
in
Online
Newspapers.
Cambridge,
Mass.:
MIT
Press.
16

17. Quellen
• Böskens,
Joachim
(2009):
Redak9onsmanagement
als
Erfolgsfaktor.
In:
Altendorfer,
Omo;
Hilmer,
Ludwig
(Hg.),
Medienmanagement:
Band
1:
Methodik
–
Journalis0k
und
Publizis0k
–
Medienrecht.
Wiesbaden:
VS,
S.
115–126.
• Brems,
Cara;
Temmernman,
Mar9na;
Graham,
Todd;
Broersma,
Marcel
(2015):
The
Virtual
Journalist:
the
Self-­‐Presenta0on
of
Dutch
and
Flemish
Journalists
on
TwiXer.
Paper
präsen9ert
im
Rahmen
der
„The
Future
of
Journalism
Conference
2015:
Risks,
Threats
and
Opportuni9es“
am
10.
September
2015
in
Cardiff.
• Briggs,
Mark
(2011):
Entrepreneurial
Journalism.
How
to
Build
What’s
Next
for
News.
Thousand
Oaks:
CQ
Press.
• Bruns,
Axel
(2012):
Journalists
and
Twimer:
How
Australian
News
Organisa9ons
Adapt
to
a
New
Medium.
In:
Media
Interna0onal
Australia
incorpora0ng
Culture
and
Policy,
(144
(‘The
‘New’
News’)),
S.
97–107.
• Canter,
Lily
(2014):
Personalised
Twee9ng.
The
Emerging
Prac9ces
of
Journalists
on
Twimer.
In:
Digital
Journalism
(online
first),
DOI:
10.1080/21670811.2014.973148.
• Carlson,
Mam/Usher,
Nikki
(2015):
News
Startups
as
Agents
of
Innova9on.
For-­‐Profit
Digital
News
Startup
Manifestos
as
Metajournalis9c
Discourse.
In:
Digital
Journalism
(online
first),
DOI:
10.1080/21670811.2015.1076344.
• Carvajal,
Miguel;
García-­‐Avilés,
José
A.;
González,
José
L.
(2012):
Crowdfunding
and
Non-­‐Profit
Media.
The
Emergence
of
New
Models
for
Public
Interest
Journalism.
In:
Journalism
Prac0ce,
6(5–6),
S.
638–647.
• Coddington,
Mark
(2014):
Normalizing
the
Hyperlink.
How
Bloggers,
Professional
Journalists,
And
Ins9tu9ons
Shape
Linking
Values.
In:
Digital
Journalism,
2(2),
S.
140–155.
• Costera
Meijer,
Irene;
Groot
Kormelink,
Tim
(2015):
Checking,
Sharing,
Clicking
and
Linking.
Changing
Pamerns
of
News
Use
Between
2004
and
2014.
In:
Digital
Journalism,
3(5),
S.
664–679.
• De
Maeyer,
Julieme
(2012):
The
Journalis9c
Hyperlink.
Prescrip9ve
Discourses
about
Linking
in
Online
News.
In:
Journalism
Prac0ce,
6(5–6),
S.
692–701.
• Domingo,
David
(2011):
Introduc9on.
The
Centrality
of
Online
Journalism
Today
(and
Tomorrow).
In:
Ders.;
Paterson,
Chris
(Hg.):
Making
Online
News.
Volume
2.
Newsroom
Ethnographies
in
the
Second
Decade
of
Internet
Journalism.
New
York:
Peter
Lang,
S.
xiii–xx.
17

18. Quellen
• Domingo,
David
(2011):
Introduc9on.
The
Centrality
of
Online
Journalism
Today
(and
Tomorrow).
In:
Ders.;
Paterson,
Chris
(Hg.):
Making
Online
News.
Volume
2.
Newsroom
Ethnographies
in
the
Second
Decade
of
Internet
Journalism.
New
York:
Peter
Lang,
S.
xiii–xx.
• Domingo,
David;
Masip,
Pere;
Costera
Meijer,
Irene
(2015):
Tracing
Digital
News
Networks.
Towards
an
Integrated
Framework
of
the
Dynamics
of
News
Produc9on,
Circula9on
and
Use.
In:
Digital
Journalism,
3(1),
S.
53–67.
• Domingo,
David;
Quandt,
Thorsten;
Heinonen,
Ari;
Paulussen,
Steve;
Singer,
Jane
B.;
Vujnovic,
Marina
(2008):
Par9cipatory
Journalism
Prac9ces
in
the
Media
and
Beyond.
An
Interna9onal
Compara9ve
of
Ini9a9ves
in
Online
Newspapers.
In:
Journalism
Prac0ce,
2(3),
S.
326–342.
• Elmore,
Cindy;
Massey,
Brian
(2012):
Need
for
Instruc9on
in
Entrepreneurial
Journalism:
Perspec9ve
of
Full-­‐Time
Freelancers.
In:
Journal
of
Media
Prac0ce,
13(2),
S.
109–124.
• Evers,
Huub;
Eberwein,
Tobias
(2011):
Can
a
Million
Toothless
Tigers
Make
a
Difference?
Poten0als
and
Piballs
of
Web-­‐
Based
Accountability
Processes
in
German
Journalism.
MediaAct
Working
Paper
No.
4/2011.
Tampere:
Journalism
Research
and
Development
Centre,
University
of
Tampere.
URL:
hmp://www.mediaact.eu/fileadmin/user_upload/WP4/
WP4_Germany.pdf
(Stand:
23.
Juni
2014).
• Ferrier,
Michelle
Barrem
(2013):
Media
Entrepreneurship.
Curriculum
Development
and
Faculty
Percep9ons
of
What
Students
Should
Know.
In:
Journalism
&
Mass
Communica0on
Educator,
68(3),
S.
222–241.
• Geißler,
Ralf
(2010).
Der
gläserne
Reporter.
In:
Journalist.
Das
Medienmagazin,
60(9),
S.
12–16.
• Hasebrink,
Uwe;
Domeyer,
Hanna
(2012):
Media
Repertoires
as
Pamerns
of
Behaviour
and
as
Meaningful
Prac9ces:
a
Mul9method
Approach
to
Media
Use
in
Converging
Media
Environments.
In:
Par0cipa0ons.
Journal
of
Audience
&
Recep0on
Studies,
9(2),
S.
757–783.
• Hasebrink,
Uwe;
Schmidt,
Jan-­‐Hinrik
(2013):
Medienübergreifende
Informa9onsrepertoires.
Zur
Rolle
der
Mediengamungen
und
einzelner
Angebote
für
Informa9on
und
Meinungsbildung.
In:
Media
Perspek0ven,
44(1),
S.
2–12.
• Hedman,
Ulrika
(2014):
“J-­‐tweeters.
Poin9ng
towards
a
New
Set
of
Professional
Prac9ces
and
Norms
in
Journalism.
In:
Digital
Journalism
(online
first),
DOI:
10.1080/21670811.2014.897833.
18

19. Quellen
• Hedman,
Ulrika;
Djerf-­‐Pierre,
Monika
(2013):
The
Social
Journalist.
Embracing
the
Social
Media
Life
or
Crea9ng
a
New
Digital
Divide?
In:
Digital
Journalism,
1(3),
S.
368–385.
• Heinrich,
Ansgard
(2011):
Network
Journalism.
Journalis0c
Prac0ces
in
Interac0ve
Spheres.
New
York,
London:
Routledge.
• Heise,
Nele;
Loosen,
Wiebke;
Reimer,
Julius;
Schmidt,
Jan-­‐Hinrik
(2014a):
Including
the
Audience.
Comparing
Aƒtudes
and
Expecta9ons
of
Journalists
and
Users
towards
Par9cipa9on
in
German
TV
News
Journalism.
In:
Journalism
Studies,
15(4),
S.
411–430.
• Heise,
Nele;
Reimer,
Julius;
Loosen,
Wiebke;
Schmidt,
Jan-­‐Hinrik;
Heller,
Chris9na;
Quader,
Anne
(2014b):
Publikumsinklusion
bei
der
Süddeutschen
Zeitung.
Fallstudienbericht
aus
dem
DFG-­‐Projekt
„Die
(Wieder-­‐)
Entdeckung
des
Publikums“.
Hamburg:
Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tut
(Arbeitspapiere
des
Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tuts
Nr.
31).
• Hohlfeld,
Ralf
(2005):
„Der
missachtete
Leser
revisited“.
Zum
Wandel
von
Publikumsbild
und
Publikumsorien9erung
im
Journalismus.
In:
Behmer,
Markus;
Blöbaum,
Bernd;
Scholl,
Armin;
Stöber,
Rudolf
(Hg.):
Journalismus
und
Wandel.
Analysedimensionen,
Konzepte,
Fallstudien.
Wiesbaden:
VS,
S.
195–224.
• Lasorsa,
Dominic
L.;
Lewis,
Seth
C.;
Holton,
Avery
E.
(2012):
Normalizing
Twimer.
Journalism
Prac9ce
in
an
Emerging
Communica9on
Space.
In:
Journalism
Studies,
13
(1),
S.
19–36
• Lewis,
Seth
C.
(2012)
The
Tension
between
Professional
Control
and
Open
Par9cipa9on.
Journalism
And
Its
Boundaries.
In:
Informa0on,
Communica0on
&
Society,
15(6),
S.
836–866.
• Loosen,
Wiebke;
Schmidt,
Jan-­‐Hinrik;
Heise,
Nele;
Reimer,
Julius;
Scheler,
Mareike
(2013a):
Publikumsinklusion
bei
der
Tagesschau.
Fallstudienbericht
aus
dem
DFG-­‐Projekt
‘Die
(Wieder-­‐)Entdeckung
des
Publikums’.
Hamburg:
Hans-­‐Bredow-­‐
Ins9tut
(Arbeitspapiere
des
Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tuts
Nr.
26).
• Loosen,
Wiebke;
Schmidt,
Jan-­‐Hinrik;
Heise,
Nele;
Reimer,
Julius
(2013b):
Publikumsinklusion
bei
einem
ARD-­‐PoliXalk.
Fallstudienbericht
aus
dem
DFG-­‐Projekt
‘Die
(Wieder-­‐)Entdeckung
des
Publikums’.
Hamburg:
Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tut,
2013
(Arbeitspapiere
des
Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tuts
Nr.
28).
• Lowrey,
Wilson;
Parrom,
Scom;
Meade,
Tom
(2011):
When
Blogs
Become
Organiza9ons.
In:
Journalism,
12(3),
S.
243–259.
19

20. Quellen
• Meier,
Klaus
(2002):
Ressort,
Sparte,
Team.
Wahrnehmungsstrukturen
und
Redak0onsorganisa0on
im
Zeitungsjournalismus.
Konstanz:
UVK.
• Meier,
Klaus;
Reimer,
Julius
(2011):
Transparenz
im
Journalismus.
Instrumente,
Konfliktpoten9ale,
Wirkung.
In:
Publizis0k.
Vierteljahresheke
Für
Kommunika0onsforschung,
56(1),
S.
133–155.
• Meyen,
Michael;
Springer,
Nina
(Hg.)
(2009):
Freie
Journalisten
in
Deutschland:
ein
Report.
(In
Koopera0on
mit
dem
Deutschen
Fachjournalisten-­‐Verband).
Konstanz:
UVK.
• Molyneux,
Logan;
Holton,
Avery
(2104):
Branding
(Health)
Journalism.
Percep9ons,
Prac9ces,
and
Emerging
Norms.
In:
Digital
Journalism
(online
first),
DOI:
10.1080/21670811.2014.906927.
• Neuberger,
Christoph
(2009):
Internet,
Journalismus
und
Öffentlichkeit.
Analyse
des
Medienumbruchs.
In:
Neuberger,
Christoph;
Nuernbergk,
Chris9an;
Rischke,
Melanie
(Hg.):
Journalismus
im
Internet.
Profession
–
Par0zipa0on
–
Technisierung.
Wiesbaden:
VS,
S.
19–105.
• Quandt,
Thorsten
(2011):
Understanding
a
New
Phenomenon.
The
Significance
of
Par9cipatory
Journalism.
In:
Singer,
Jane
B.;
Hermida,
Alfred;
Domingo,
David;
Heinonen,
Ari;
Paulussen,
Steven;
Quandt,
Thorsten;
Reich,
Zvi;
Vujnovic,
Marina
(Hg.):
Par0cipatory
Journalism.
Guarding
Open
Gates
at
Online
Newspapers.
Chichester:
Wiley-­‐Blackwell,
S.
155–176.
• Reimer,
Julius
(2014):
Personal
Branding
in
Journalism:
Theory
and
Systema0za0on
of
a
Recent
Trend.
Vortrag
im
Rahmen
der
„5th
European
Communica9on
Conference“
(ECC
2014)
der
European
Communica9on
Research
and
Educa9on
Associa9on
(ECREA)
am
13.
November
2014
in
Lissabon.
• Reimer,
Julius;
Heise,
Nele;
Loosen,
Wiebke;
Schmidt,
Jan-­‐Hinrik;
Klein,
Jonas;
Amrodt,
Ariane;
Quader,
Anne
(2015,
in
Vorbereitung):
Publikumsinklusion
bei
Der
Freitag.
Fallstudienbericht
aus
dem
DFG-­‐Projekt
‘Die
(Wieder-­‐)Entdeckung
des
Publikums’.
Hamburg:
Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tut,
forthcoming
(Arbeitspapiere
des
Hans-­‐Bredow-­‐Ins9tuts,
in
Vorbereitung).
• Reuters
Ins9tute
for
the
Study
of
Journalism
(2015):
Reuters
Ins0tute
Digital
News
Report
2015.
Tracking
the
Future
of
News.
Oxford:
Reuters
Ins9tute
for
the
Study
of
Journalism.
URL:
hmps://reutersins9tute.poli9cs.ox.ac.uk/sites/default/
files/Reuters%20Ins9tute%20Digital%20News%20Report%202015_Full%20Report.pdf
(Stand:
15.
September
2015).
20

21. Quellen
• Robinson,
Sue
(2014):
The
Ac9ve
Ci9zen’s
Informa9on
Media
Repertoire:
An
Explora9on
of
Community
News
Habits
During
the
Digital
Age.
In:
Mass
Communica0on
and
Society,
17(4),
S.
509–530.
• Schmidt,
Jan
(2005):
Prak0ken
des
Bloggens.
Strukturierungsprinzipien
der
Online-­‐Kommunika0on
am
Beispiel
von
Weblogs.
Abschlußbericht
zum
Forschungsaufenthalt
am
“Zentrum
für
Neue
Medien”
der
Donau-­‐Universität
Krems
(Österreich)
01.01.2005
bis
03.04.2005.
(No.
05-­‐01).
Bamberg:
Forschungsstelle
„Neue
Kommunika9onsmedien.“
URL:
hmp://
www.bamberg-­‐gewinnt.de/wordpress/wp-­‐content/pdf/Prak9kenDesBloggens.pdf
(Stand:
21.
Juli
2015).
• Scholl,
Armin;
Weischenberg,
Siegfried
(1998):
Journalismus
in
der
Gesellschak.
Theorie,
Methodologie
und
Empirie.
Opladen:
Westdeutscher
Verlag.
• Schudson,
Michael
(2005):
Four
Approaches
to
the
Sociology
of
News.
In:
Curran,
James;
Gurevitch,
Michael
(Hg.):
Mass
Media
and
Society.
London:
Hodder
Educa9on,
S.
172–197.
• Schultz,
Brad;
Sheffer,
Mary
Lou
(2012):
Name
Brand:
the
Rise
of
the
Independent
Reporter
through
Social
Media.
In:
Online
Journal
of
Communica0on
and
Media
Technologies,
2(3),
S.
93–112.
• Shoemaker,
Pamela
J./Reese,
Stephen
D.
(1996):
Media0ng
the
Message.
Theories
of
Influences
on
Mass
Media
Content.
White
Plains,
NY:
Longman.
• Singer,
Jane
B.
(2005):
The
Poli9cal
J-­‐Blogger.
‘Normalizing’
a
New
Media
Form
to
Fit
Old
Norms
and
Prac9ces.
In:
Journalism,
6(2),
S.
173–198.
• Singer,
Jane
B.;
Hermida,
Alfred;
Domingo,
David;
Heinonen,
Ari;
Paulussen,
Steve;
Quandt,
Thorsten;
Reich,
Zvi;
Vujnovic,
Marina
(Hg.)
(2011):
Par0cipatory
Journalism.
Guarding
Open
Gates
at
Online
Newspapers.
Chichester:
Wiley-­‐Blackwell.
• Summ,
Annika
(2013):
Freie
Journalisten
im
Fernsehen.
Professionell,
kompetent
und
angepasst
–
ein
Beruf
im
Wandel.
Baden-­‐Baden:
Nomos.
• Sydow,
Jörg
(2010):
Management
von
Netzwerkorganisa9onen
–
zum
Stand
der
Forschung.
In:
Ders.
(Hg.):
Management
von
Netzwerkorganisa0onen.
Beiträge
aus
der
‘Managemenborschung’.
Wiesbaden:
Gabler,
S.
373–470.
• Taneja,
Harsh;
Webster,
James
G.;
Malthouse,
Edward
C.;
Ksiazek,
Thomas
B.
(2012):
Media
Consump9on
across
Pla|orms:
Iden9fying
User-­‐Defined
Repertoires.
In:
New
Media
&
Society,
14(6),
S.
951–968.
21

22. Quellen
• Thurman,
Neil
(2011):
Making
“The
Daily
Me”:
Technology,
Economics
and
Habit
in
the
Mainstream
Assimila9on
of
Personalized
News.
In:
Journalism,
12(4),
S.
395–415.
• Thurman,
Neil;
Walters,
Anna
(2013):
Live
Blogging
–
Digital
Journalism’s
Pivotal
Pla|orm?
A
Case
Study
of
the
Produc9on,
Consump9on,
and
Form
of
Live
Blogs
at
Guardian.co.uk.
In:
Digital
Journalism,
1(1),
S.
82–101.
• Twiehaus,
Jens
(2015):
Periscope
und
seine
schönen
Schwestern.
In:
medium
–
Magazin
für
Journalisten,
30(8),
S.
5–8.
• Vázquez
Schaich,
María
José;
Klein,
Jeffrey
S.
(2013):
Entrepreneurial
Journalism
Educa9on:
Where
Are
We
Now?
In:
Observatorio
(OBS*),
7(4),
S.
185–211.
• Wahl-­‐Jorgensen,
Karin
(2009):
On
the
Newsroom-­‐Centricity
of
Journalism
Ethnography.
In:
Bird,
S.
Elizabeth
(Hg.):
Journalism
and
Anthropology.
Bloomington:
Indiana
University
Press,
S.
21–35.
22