Simposio organizado por Aranzadi sobre Jaizkibel.2013. Comunicar lo que habitualmente se oculta por parte de Txingudiko Zerbitzuak Txinzer SA , y autoridades que deberían velar por la preservación de los valores, hídricos, de Jaizkibel

1. Parte1/2 1

2. Título de la ponencia
● Recursos hídricos en Jaizkibel
● Antropización del subsuelo
● Explotación de acuíferos
● Afecciones a helechos paleotropicales
● Relación con Abastecimiento Irun-
Hondarribia.
● Reto a la biodiversidad y al Patrimonio
natural.
● Aspectos legales..
2

3. Una visión holística*
del agua de Jaizkibel.
*del griego ὅλος [holos]; todo, entero, total.
3

4. “La gestión sostenible de las aguas
subterráneas debe realizarse de forma
integrada con las aguas superficiales,
desde una responsabilidad colectiva
organizada de los propios usuarios bajo
la supervisión responsable de las
instituciones públicas, que deben
garantizar la sostenibilidad por encima
de intereses particulares.”
NCA
Nueva Cultura del Agua
4

5. “Considerar y gestionar estos
ecosistemas como simples canales o
almacenes de agua resulta inaceptable,
como lo sería
considerar y gestionar los bosques
como simples almacenes de madera.”
NCA
5

6. Una nota previa.
6

7. Una nota previa.
Después de conocer el título y resumen
de las diversas comunicaciones,
hemos readecuado el orden y las
prioridades de esta presentación.
Razón:
Aportar en este Simposio diversos
datos inéditos, o pocos conocidos en
relación con el Agua de Jaizkibel..
7

8. Introducción. 1/4
Como hemos llegado hasta aquí.
Por razones diferentes conocemos y queremos Jaizkibel
Hace 30 años hubo problemas de abastecimiento de agua
en Hondarribia.
(En esa época Iñaki A. y Pilar C. catalogaban la flora de Jaizkibel.)
Angel, coautor de esta comunicación , con un bidón de 50
litros , un cronómetro, diversos artilugios y varios amigos
realizaba el aforo de las principales regatas de Jaizkibel .
Eso sirvió para que una empresa especializada ratificara los
datos obtenidos
8
.

9. Como consecuencia ,se realizaron las
captaciones de aguas superficiales que
conocemos en Justiz, Errota y Artzu.
Años más tarde se construyó el embalse de San
Anton-Endara que abastece a Irun-Hondarribia.
9

10. Introducción.2/4
En setiembre de 2010 se concede la licencia de obras .
En febrero de 2011 comienzan las obras de
“Abastecimiento de agua Jaizkibel-Elordi”.
-Desde esa fecha hemos recabado información , escrito
a las autoridades ambientales, mantenido algunas
reuniones, analizado informes y datos , investigado, etc
-Generalmente el silencio ha sido la respuesta de las
autoridades
-También hemos hecho un trabajo de campo recogido
en numerosos videos.
10

11. -Hemos explorado en arroyos y barrancos y, sin querer,
hemos “descubierto” y nos hemos interesado por
algunas raras joyas florísticas como son los Trichomanes
S. y también por la Armeria Euskadiensis, esfagnales y
droseras.
11

12. Introducción. 3/4
.Hemos constatado la íntima relación existente en la
gestión de los recursos hídricos de los embases de
Domiko, San Anton-Endara (Lesaka) , y las
captaciones superficiales y los nuevos 6 sondeos-
bombeos de Jaizkibel..
.Hemos constatado la oculta y grave incidencia que
sobre el LIC-Natura 2000 Jaizkibel supondría
la explotación de esos 6 nuevos bombeos.
.Hemos constatado que no siempre se aplica la vigente
legislación ambiental 12

13. .Tambien hemos constatado otros
aspectos que quedarían fuera del
ámbito de este Simposio.
.Y sobre todo hemos comprobado
la divergencia existente entre la
Sostenibilidad y su aplicación
concreta en Jaizkibel y Txingudi .
13

14. Introduccion. 4/4
En los últimos años nos ha
preocupado y nos sigue preocupa lo
que se ve.
Sin embargo no hemos visto lo que
se oculta. 14

15. Algunas claves para una mejor comprensión
de esta presentación:
El Sistema de Abastecimiento Txingudi recoge más de
15 Hm3/año de la Cuenca de Endara y los embalses
de Domiko ,Endara-San Anton .
De las actuales captaciones superficiales de Jaizkibel y
sin los 6 nuevos sondeos, se pueden captar 4Hm·/año
Los Recursos hídricos actuales son de
19 Hm3/año.
15

16. Del total de esos 19 Hm3/año, se
utilizan , casi en exclusiva, los 15
Hm3/año de Endara-S.Anton.
16

17. Resumen de recursos hídricos.
●
Total: 19 Hm3/año.
●
Se utilizan normalmente 15 Hm3/año.
●
De los 15 Hm3/año, se potabilizan 9Hm3/año.
●
De los 15 Hm3/año , 6 Hm3/año, sin
posibilidad de reutilización-retorno para
consumo, se destina a producción eléctrica.
●
Se facturan 4,5Hm3/año: el 50%.
17

18. Título
● Recursos hídricos en Jaizkibel
● Antropización del subsuelo
● Explotación de acuíferos
● Afecciones a helechos paleotropicales
● Reto a la biodiversidad y al Patrimonio
natural.
18

19. Razones
●
Informar y alertar a la comunidad científica , a
entidades y personas interesadas en la riqueza
natural de Jaizkibel, de la amenaza oculta(da)
existente
●
.
●
Propoponer que el AGUA de Jaizkibel en sus
diversas manifestaciones, sea catalogada como
Elemento Clave de la Biodiversidad y Patrimonio,
que se debe conocer y proteger.
19

20. Una reflexión .
Apropiación de un ecosistema.*
La puesta en marcha de los 6 sondeos,
supondría,
no solamente la explotación de un
recurso, sino la apropiación de un
ecosistema.
*Leandro del Moral, Nueva Cultura del Agua.NCA
20

21. Recursos hídricos
en Jaizkibel y en
la zona de los 6
sondeos.
21

22. Las obras se “justifican” en la
Prueba de producción conjunta
de EVE de los 6 sondeos en el
año 2000.
22

23. Recursos hídricos de la U.H. de
Jaizkibel.
23

24. Recursos de Jaizkibel .DMA.2004.
2004
.12,2 Hm3/año.
Patxi T.
24

25. Actuales captaciones superficiales.
Por poblaciones:
Pasaia: 60 l/s
Lezo: 36 l/s
25
Hondarribia: 125 l/s

26. Recursos subterráneos renovables
de la zona de los 6 nuevos sondeos. 1
26

27. Recursos subterráneos renovables
de la zona de los 6 nuevos sondeos. 2
0,878 Hm3/año
27

28. Concesión oficial
Sin embargo la agencia oficial del
agua autoriza:
2,4 Hm3/año ,
no los 0,878 Hm3/año de la prueba
de producción conjunta.
28

29. Antropización
del
subsuelo de Jaizkibel.
Es la primera vez en la historia de la
Formación Jaizkibel.
.Es un hecho significativo.
.Es un gran un salto cualitativo.
29

30. Antropización del subsuelo.
.Y al hacer caso omiso a la Directiva
Marco del Agua, también es un
ejemplo de autoritarismo
hidrológico.
Matarraña-Beceite:
30

31. Sondeos.
31

32. Tres centros de transformación
13.200 voltios para los bombeos.
La línea de 13,2 Kv. no está
señalizada.
32

33. Estación de bombeo.
33

34. 34

35. Dimensionamiento.
35

36. Según la Memoria del Proyecto
“Unas obras para extraer menos
agua.”
36

37. Características del
dimensionamiento hidraúlico
113 l/s-213 l/s.
(3,6-7 Hm3)
37

38. Metamorfosis .
De ser los 6 nuevos sondeos “un
apoyo al embalse de S.Anton en
épocas de sequía”,(año 2008)
se pasa a,
“Jaizkibel podrá suministrar el 66% del
total necesario para el abastecimiento
de Irun-Hondarribia.”
(Año 2011) 38

39. Regla de explotación solicitada
por Txingudi y autorizada para
los 6 nuevos sondeos.
Se bombeará de los 6 nuevos
sondeos cuando en el verano:
El embalse de S.Anton esté por
debajo del 80%, y funcionarán hasta
que llegue al 95%.
39

40. Repetimos:
Se bombeará de los 6 nuevos
sondeos cuando en el verano:
El embalse de S.Anton esté por
debajo del 80%, y funcionarán
hasta que llegue al 95%.
40

41. Área de afecciones
sobre regatas y
arroyos.
41

42. 42

43. Situación de los 6 nuevos
sondeos.
Visión parcial.
43

44. Situación de las actuales
captaciones superficiales.
Visión parcial.
44

45. Informe del Dto. de Recursos
Hidraúlicos de la DFG.
Octubre 2010
●
La afección se produciría en las surgencias más
importantes del sector norte situadas a cotas
más bajas.
●
Es decir, a las actuales captaciones de Justiz,
Errota y Artzu..
●
Con los datos actuales es muy difícil evaluar la
posible afección a los pequeños manantiales
existentes a cotas mayores.
45

46. 46

47. Sistema de abastecimiento Irun-
Hondarribia+ producción eléctrica.
Visión del conjunto .
47

48. Las Obras de Abastecimiento
de agua Jaizkibel -Elordi.
Su relación con el
Abastecimiento de Irun-
Hondarribia desde los
embalses de Domiko y
S.Anton-Endara.
48

49. Palabras claves.
Jaizkibel.
Etap de Elordi.
Embalse de S.Anton.
Embalse de Domiko.
Canal de Domiko.
Central H. de Irusta.49

50. Abastecimiento Irun-Hondarribia.
8,5 Hm3/año
Procedencia.
50

51. Procedencia del agua de consumo:
98% S.Anton-Endara.
2% Actuales captaciones superficiales de Jaizkibel.
51
Memoria anual.Txinzer SA

52. Sobre el Abastecimiento.
.Se potabilizan 8,5 Hm3/año.
.Se facturan 4,5 Hm3/año.
¿Donde?
En una Cuenca de 15 Hm3/año +
4Hm3/año en Jaizkibel sin sondeos.
52

53. Embalses de Domiko y S.Anton-
Endara. Lesaka.
53

54. Cuenca de Endara-S. Anton.
15-17 Hm3/año.
Canal de Domiko-Central Irusta.
Embalse S.Anton-Potabilizadora.
Embalse de Domiko
Canal de Domiko
Regata Endara
San Anton
54

55. Sistema de abastecimiento Irun-
Hondarribia+ producción
eléctrica.
55

56. “La madre del cordero”. El “checkpoint” .
Central de Domiko,regatas Endara y
Errenga.Canal a Irusta.
Quien controla este punto puede realizar un
uso Sostenible del agua, o un abuso de
producción eléctrica. Incluso puede generar
sequías.
56

57. Esquema de Domiko-S.Anton-Endara.
Central de Irusta. Potabilizadora Elordi.
57

58. Jaizkibel.LIC.Natura 2000.
Captaciones superficiales . Nuevos 6
sondeos.Potabilizadora de Elordi.
58

59. Apropiación de un ecosistema.
59

60. ¿Que dice el documento inicial
ZEC sobre los 6 sondeos y la
infraestructura de Abastecimiento
de Agua Jaizkibel-Elordi?
ZEC: Zona de Especial Protección.
60

61. Ni una palabra
sobre unas obras e
infraestructura de 10 millones
de euros donde la DFG
aporta el 50%.
61

62. Sin embargo, la Meta 2 del
Documento ZEC propone:
1/2
.Garantizar la conservación de las
regatas de la vertiente norte de
Jaizkibel y de sus poblaciones de
flora amenazada.
.Mejorar las condiciones de su
habitat. 62

63. 2/2
.Evitar
actuaciones en las regatas y
cuenca hidrológica, que puedan
provocar:
.Alteración de las fuentes de
alimentación hídrica.
.Disminución del caudal de
mantenimiento.
.Variaciones del nivel freático
63

64. Marco-Legislativo
●
DMA. Directiva Marco del Agua
●
LIC. Natura 2000
●
Ley 3/1998 de Protección del Medio Ambiente
del País Vasco.
●
R. Decreto Legislativo 1/2008 de Evaluación
de Impacto Ambiental
64

65. R. Decreto 1/2008
●
Todo proyecto privado o público que
pueda afectar directa o indirectamente a
los espacios de Red Natura 2000,
serán sometidos al procedimiento de
Evaluación Individualizada de Impacto
Ambiental cuando así lo decida el
Órgano Ambiental.
65

66. ¿Qué dice la
Evaluación de
Impacto Ambiental?
66

67. Nada de nada.
. El procedimiento de Evaluación de
Impacto Ambiental, obligatoria y
preceptiva en espacios LIC y Natura
2000,
no se ha realizado.
67

68. Solamente indicar 1/2:
.el Promotor privado del Proyecto de obras
se autoerige en órgano ambiental competente.
.Su Propuesta de Explotación de los 6
sondeos realizada ante la entidad oficial
gestora del agua, desaparece de los archivos
del peticionario y del adjudicador :
-Gerencia de Txingudi
-Dirección Recursos de URA
. 68

69. Órgano ambiental competente.
●
En ningún caso es el Promotor, sea público o
privado.
●
¿Quienes han ejercido y ejercen habitualmente
como Órgano Ambiental? :
-Calidad Ambiental del G.V.
-Dirección de Medio Ambiente de la DFG .
¿Qué dicen?
69

70. Lo que dice la DFG.
70

71. 71

72. 72

73. Lo que dice el Proyecto sobre el
Promotor.
73

74. Promotor DFG y Txinzer SA
74

75. Lo que dice la DFG sobre el
Proyecto
75

76. Lo que dice la DFG sobre el Proyecto.
76

77. Lo que dice el Proyecto sobre la DFG
77

78. Visto lo anterior, alguien no se
ajusta a la realidad.
78

79. Lo que dice Biodiversidad del GV.
79

80. Biodiversidad del GV.
●
“... Los efectos negativos de las
modificaciones del proyecto
resultan significativas, y
consecuentemente deben ser
sometidas al procedimiento de
impacto ambiental ...”
80

81. Lo que también dice
Biodiversidad del GV.
81

82. Lo que también dice
Biodiversidad del GV.
●
“... se considera altamente
recomendable, que por parte del
promotor se busquen alternativas de
abastecimiento que liberen los
valores objetos de conservación en
Jaizkibel de la presión que podrían
suponer las detracciones
planteadas...”
82

83. Lo que dice Medio Ambiente del
GV.
83

84. Lo que dice Medio Ambiente del
GV.
“...Esta Dirección de Calidad Ambiental
84
no ha emitido ningún informe...”

85. 85

86. El “limbo”
86

87. Los embalses de Domiko y S.Anton-Endara
tienen un problema de personalidad.
Y para las tipicas preguntas de ¿ quien soy?
¿de donde vengo?
¿ a donde voy?,
no tienen respuestas claras .
87

88. -Para Embalses.net están en Navarra.
- Para la Confederación Hidrográfica del
Cantábrico, CHC, S.Anton-Endara está en
Gipuzkoa, y Domiko no existe.
-Para URA S.Antón-Endara 88
esta en
Navarra y en Gipuzkoa, y Domiko no existe.

89. S,Anton esta Navarra, no en
Gipuzkoa.
89

90. Recursos de la Cuenca
Endara-S.Anton.
90

91. 91

92. No se sabe, no se cuantifican los
Recursos de Irun-Hondarribia.
92

93. Plan Hidrológico CAPV.2012.
Asigna para abastecimiento 9,03
Hm3/año.
Pero no indica el total de los Recursos.
93

94. El Plan Hidrológico Norte III 1997,
sí sabía y asignaba a la Cuenca
de los embalses de Domiko y
S.Anton-Endara:
15,01 Hm3/año
94

95. Los Recursos de Domiko-S.Anton-
Endara según datos de producción
eléctrica son de
17,7 Hm3/año.
95

96. Proyecto Plan Hidrológico.URA.2008
Demanda de agua para la Producción
eléctrica en Irusta y Etap de Elordi.
17,7Hm3/año
96

97. Proyecto Plan Hidrológico. 2008
4.500.000 de Kwh corresponden la
producción eléctrica en Irusta. 97

98. -Para producir esos 4.500.000 Kwh
se
necesitan 6 Hm3/año.
-6 Hm3/año que se sustraen del
abastecimiento de Irun-Hondarribia.
-Y que se quieren aumentar con los 6
nuevos sondeos de Jaizkibel.
98

99. Se reconoce en 17 Hm3/año los
Recursos de la Cuenca de Endara.
Sin embargo el Sistema Txingudi no
ofrece garantía..….
99

100. “El Sistema Txingudi no ofrece
garantía”
●
¿Se puede afirmar lo anterior, sin
cuantificar todos los recursos de
la cuenca de Endara-S.Anton y
Jaizkibel?
100

101. Sostenibilidad y eficacia .
Se factura menos que el 50%
En una Cuenca de más de 15 Hm3 + 4 Hm3 en
Jaizkibel:
-Se producen en la Potabilizadora 8.500.000 de
m3.
101
-Se Facturan menos del 50%.

102. 53%incontrolados 2008.
52% incontrolados en 2009-10-11.
2009-10-11
102

103. Problema matemático simple
●
Si solamente la cuenca de Domiko-Endara-
S.Anton aporta más de 15Hm3/año ….
●
Si se potabilizan para el consumo cerca de
9 Hm3/año ...
●
¿ …. a donde van los 6
Hm3/año que faltan?.
103

104. Aquí:
104

105. A la producción eléctrica , sin
posibilidad de retorno para el
abastecimiento, en la Central
Hidroeléctrica de Irugurutzeta,
Irusta, en Irun.
Es propiedad de la empresa que
gestiona el Abastecimiento de
Txingudi , y que quiere explotar los
6 nuevos sondeos.
105

106. Procedencia del agua de consumo.
106

107. Procedencia del agua el año 2011.
107

108. El agua subterranea de los 6
nuevos sondeos, ¿para qué?
108

109. A modo de resumen
Nueva Cultura del Agua .NCA
El agua no es un simple recurso productivo.
Es un activo ecosocial.
Es clave preservar los ecosistemas.
Rios, lagos, humedales ,acuíferos deben ser Patrimonio
de la Biosfera.
Deben ser gestionados bajo la responsabilidad de las
comunidades y de las instituciones públicas.
109

110. Sobre la produción eléctrica:
“más allá de la generalidad ,puede ser
admisible en algunos casos y no admisibles
en otros”.
“Hay que dejar bien claro donde está la
prioridad, quién la establece, y quien la
controla.”
I.A.
110

111. Sobre la participación ciudadana.
“ Echo muy en falta un espacio dedicado a la
participación ciudadana en el ámbito del agua en
Gipuzkoa”
“ En nuestra condición de ciudadanos, la
participación es un derecho que debe asegurar el
permanente debate , concienciación y
participación en la toma de decisiones.”
I.A. 111

112. Con los datos existentes, y teniendo en cuenta que
los 6 sondeos se apropian no solo de los recursos,
sino del ecosistema:
¿cual es el dilema conceptual?
1. ¿Quien y cómo explota la masa de agua
subterránea de Jaizkibel?
o
2.¿Es necesario explotar esa masa subterránea
habiendo recursos en la Cuenca de Endara y
actuales captaciones?
112

113. Penúltimo dilema:
¿Quién debe controlar la gestión en alta, de
todos los recursos de agua en Endara-
Jaizkibel?
.¿Txinzer SA y su Consejo de Administración.
O
.La DFG, y en los recursos de Jaizkibel, los
ayuntamientos, colectivos sociales y
ciudadanía.?
113

114. El agua de Jaizkibel es un
valor
patrimonial,medioambiental,
cultural, emocional, estético y
lúdico.
Hemos dicho.
En el auditorium Gezala de Lezo
Angel Alkain, Joserra Emparan
114

115. Jaizkibel-Ura-Domikori buruzko bideoblogaren
hainbat bideo.
https://vimeo.com/39232311
Trichomanes
https://vimeo.com/38603795
Trichomanes
https://vimeo.com/38333863
Munandi-Txurtxipi erreka
https://vimeo.com/23130272
Jaizkibelgo txoko bat
https://vimeo.com/32998360
Txingudi Telebistak emititu zuen laburpena
https://vimeo.com/39556533
Artola erreka
https://vimeo.com/41670140
Artola-Gastarrotz-Labetxu
https://vimeo.com/20765236
115

116. Jaizkibel-Ura-Domikori buruzko bideoblogaren
hainbat bideo.
https://vimeo.com/39232311
Trichomanes
https://vimeo.com/38603795
Trichomanes
https://vimeo.com/38333863
Munandi-Txurtxipi erreka
https://vimeo.com/23130272
Jaizkibelgo txoko bat
https://vimeo.com/32998360
Txingudi Telebistak emititu zuen laburpena
https://vimeo.com/39556533
Artola erreka
https://vimeo.com/41670140
Artola-Gastarrotz-Labetxu
https://vimeo.com/20765236
116

117. Jaizkibel-Ura-Domikori buruzko bideoblogaren
hainbat bideo.
https://vimeo.com/39232311
Trichomanes
https://vimeo.com/38603795
Trichomanes
https://vimeo.com/38333863
Munandi-Txurtxipi erreka
https://vimeo.com/23130272
Jaizkibelgo txoko bat
https://vimeo.com/32998360
Txingudi Telebistak emititu zuen laburpena
https://vimeo.com/39556533
Artola erreka
https://vimeo.com/41670140
Artola-Gastarrotz-Labetxu
https://vimeo.com/20765236
117

118. Helechos paleotropicales del
Terciario.
Referencias:
Gandoger,Allorge,Gonzalez,Fdez Pinedo
P.Catalán e I.Aizpuru * S.C.Aranzadi.1985
X. LIZAUR* M. R. SALAVERRIA* & J. 118LOIDI* 1983