1. РЕГАТА-Плюс
Неразрушающий контроль при проведении
экспертизы промышленной безопасности
технических устройств, применяемых на
объектах добычи нефти и газа
Рагузин Михаил Геннадьевич
руководитель управления по ЭПБ компании
«РЕГАТА-Плюс»
научно-практическая конференция “Современные подходы к вопросам охраны труда,
промышленной и экологической безопасности” 8 октября 2014 года, Уфа
2. Компания «РЕГАТА-Плюс» - динамично развивающаяся компания,
с 2008 года осуществляет экспертную деятельность в области
обеспечения промышленной безопасности
Виды работ:
• Экспертиза промышленной безопасности
• Техническое обследование и
диагностирование
• Паспортизация оборудования, технических
устройств, зданий, сооружений,
трубопроводов
• Технический аудит опасных
производственных объектов
• Экспертиза документации опасных
производственных объектов
• Экспертно-консультационные услуги
Объекты экспертизы:
• Объекты нефтяной и газовой промышленности
• Объекты химии, нефтехимии и нефтепереработки
• Объекты газораспределения, газопотребления
• Энергетика и теплоэнергетика
• Магистральный трубопроводный транспорт
• Металлургическое и коксохимическое
производство
• Угольное и горнорудное производство
• Объекты котлонадзора
• Подъемные сооружения
• Здания и сооружения
3. «БЕЗОПАСНЫЙ - верный, надежный, не могущий причинить зла или вреда»
Владимир Иванович Даль. Толковый словарь
На сегодняшний день проблема повышения безопасности, надежности
производственных объектов особенно актуальна, так как в эксплуатации находится большой
парк различных по своему назначению и техническому состоянию технических устройств,
большая часть которых выработала расчетный срок службы. Представление о надежности
объекта, как известно, основывается на данных о его фактическом состоянии. Большую часть
этих данных дает проведение неразрушающего контроля.
Технические измерения параметров изделий, оценка качества обработанной
поверхности (овальность, конусность, цилиндричность, шероховатость и др.) позволяют
получить информацию о внешней стороне дела. Но еще более важно знать структуру
материала, химический состав, качество и глубину термической обработки, распределение
внутренних напряжений, характер и распределение возможных внутренних и поверхностных
металлургических дефектов.
Неразрушающий контроль – это совокупность таких видов контроля, которые
производятся непосредственно на объекте, при этом исправный объект сохраняет
работоспособность без какого-либо повреждения материала.
4. Применение метода акустической-эмиссии при экспертизе
промышленной безопасности сосудов
Рассмотрим конкретный пример:
акустическая эмиссия при ЭПБ сосудов,
работающих под давлением.
В связи с большими сроками
эксплуатации опасных производственных
объектов (ОПО) и возрастающей с каждым
годом интенсивностью аварийных отказов,
связанных с образованием в металле
эксплуатационных дефектов, регламентного
технического освидетельствования
конструкции становится явно недостаточно
из-за больших интервалов между
обследованиями и применением
устаревших локальных методов контроля.
5. Метод акустической эмиссии
Одним из методов, обеспечивающих контроль всего объекта (сосуда) с
использованием одного или нескольких преобразователей, неподвижно
установленных на поверхности объекта, является метод акустической эмиссии (АЭ).
Данный метод применяется при проведении диагностирования технического
состояния сосудов и является рекомендуемым при гидравлических испытаниях
сосудов, а в случае пневматических испытания - обязательным.
Опыт использования акустико-эмиссионного контроля сосудов при техническом
диагностировании в рамках проведения ЭПБ позволяет с уверенностью заявлять, что в настоящее
время уже вполне доступно:
• контролировать весь сосуд целиком без вывода его из эксплуатации;
• регистрировать именно развивающиеся дефекты, как наиболее опасные для эксплуатации
сосуда, а впоследствии, в совокупности с дополнительным дефектоскопическим контролем
традиционными методами давать реальную оценку степени их опасности;
• следить за развитием в процессе рабочей эксплуатации (в режиме мониторинга) уже
существующих, ранее обнаруженных дефектов в сосуде, для продления ресурса его
эксплуатации.
6. Характер дефектов, выявляемых при неразрушающем контроле
Очень часто дефекты в виде трещин
возникают в результате длительной или
неправильной эксплуатации оборудования.
Один из таких дефектов – усталостные трещины
- обнаруживается, как правило, на деталях, ис-
пытывающих в работе многократные
знакопеременные нагрузки. Места
возникновения данных дефектов разнообразны:
это места концентраторов напряжений, места
отклонений от требований чертежа при
изготовлении или ремонте, места дефектов
металлургического происхождения
(волосовины, шлаковые включения, прокатные
плены и т.д.), которые провоцируют и ускоряют
возникновение трещины.
Фото 1 - крюк крюкоблока агрегата для
ремонта скважин А2-32
7. Характер дефектов, выявляемых при неразрушающем контроле
Фото 2 - элеватор типа КМ для
бурильных труб
Фото 3 - крюковая подвеска крана-
манипулятора
Указанные дефекты были выявлены с помощью визуального и ультразвукового контроля
(фото 1, 2), капиллярного и магнитопорошкового метода ультрафиолетовым облучением (фото 3).
8. Характер дефектов, выявляемых при неразрушающем контроле
На фото 4 мы видим трещину, которая была
обнаружена на оси кронблока агрегата для ремонта
скважин УПА-60 с помощью магнитопорошковой
дефектоскопии. Как и отмечалось ранее, трещина
могла возникнуть в результате внутренних на-
пряжений в месте резкого изменения сечения в
результате несоблюдения технологии
термообработки. На этом же фото под индексом «б»
видно, что произошло с этой деталью после
приложения определенного усилия в процессе
эксплуатации. Значит, проведение контроля с
применением неразрушающих методов
нагруженных, ответственных и сложных по конфигу-
рации деталей просто обязательно.
Фото 4 – ось кронблока агрегата УПА-60
9. Характер дефектов, выявляемых при неразрушающем контроле
Другой пример - тормозная вилка агрегата
для ремонта скважин УПА-60 (фото 5). Сама
конструкция тормозной вилки имеет тонкостенные
элементы, концентраторы напряжений, места резкого
изменения сечений, и, кроме того, данный узел
является очень ответственным. Поэтому при техни-
ческом диагностировании агрегатов для ремонта
скважин данный элемент тормозной системы нами
обследуется с обязательным применением не-
разрушающих методов контроля. На фото 5 видно,
что трещины обнаружены в отверстии проушины
пальца и в месте резкого изменения сечения
проушины.
Фото 5 – тормозная вилка агрегата УПА-60
10. Характер дефектов, выявляемых при неразрушающем контроле
На фото видны эти дефекты, которые рас-
положены в опасных сечениях штропа штангового
элеватора (фото 6а), а на фото 6б показан штанговый
крюк, на котором были обнаружены крупные
волосовины, выходящие на поверхность. Эти дефекты
относятся к разряду опасных, понижающих предел
усталости, и не должны допускаться к дальнейшей
эксплуатации. Можно представить себе последствия
аварии, которая могла бы произойти в случае
разрушения данного инструмента.
Фото 6 – штроп штангового элеватора и крюка
11. Характер дефектов, выявляемых при неразрушающем контроле
Но дефекты, влияющие на безопасную
эксплуатацию опасного производственного объекта,
могут возникнуть не только из-за некачественного
изготовления или длительной эксплуатации, а и по
причине несвоевременного технического обслу-
живания оборудования и отсутствия контроля со
стороны технического персонала. Простой пример -
износ оси ролика каретки выдвижения стрелы
автомобильного крана КС-3575 (фото 7). В данном
случае износ составил 70%. Это еще раз
подтверждает то, что необходимо периодически
проводить мероприятия, включающие техническое
диагностирование узлов и деталей оборудования в
процессе эксплуатации.
Фото 7 – ось ролика каретки выдвижения
стрелы крана КС-3575
12. Способы получения информации о дефектах при ультразвуковом
контроле
Очень важно в настоящее время при техническом диагностировании не
только выявить дефект, но и обеспечить наглядность с последующей расшифровкой
его параметров и привязкой к основным размерам контролируемого объекта. Как
известно, одним из недостатков ультразвукового контроля является отсутствие
объективного документа о результатах контроля. Указанный выше недостаток метода
в последнее время легко устраняется путем автоматической настройки,
расшифровки и выдачи результатов контроля через компьютер.
На фото 8 мы видим диаграмму распределения толщин на определенных
отрезках, полученную с помощью толщиномера «СКАТ-4000». Такой вид
изображения результатов толщинометрии очень удобен, так как позволяет
анализировать коррозионный или механический износ, выявлять очаги поражения и
выдавать рекомендации по техническому решению.
13. Способы получения информации о дефектах при ультразвуковом
контроле
Фото 8 – результат сканирования тела кислородного баллона-реципиента
ультразвуковым тольщиномером
14. Выводы
Основываясь на практическом опыте работы в области технического диагностирования
и экспертного обследования оборудования, можно сделать выводы.
• При эксплуатации технических устройств, особенно эксплуатируемых на опасных производственных
объектах, необходимо обязательно проводить техническое диагностирование с применением
неразрушающих методов контроля узлов и деталей, что позволит обеспечить наилучшую
выявляемость и оценку фактического технического состояния оборудования.
• Необходимо строго соблюдать периодичность проведения технического диагностирования,
заложенного в нормативно-технической документации на данное оборудование.
• Необходимо строго соблюдать требования правил технической эксплуатации оборудования,
добиваться строгого соблюдения технологии изготовления и ремонта деталей и узлов оборудования.
• Для получения наиболее полной информации о надежности оборудования при решении задач
расшифровки результатов контроля необходимо внедрять и использовать современные приборы
неразрушающего контроля.
15. Клиенты РЕГАТА-Плюс
ЗАО «ЛУКОЙЛ-АИК»
Администрация г.
Когалым
ООО «ЛУКОЙ-Западная
Сибирь»
Буровая компания
«Евразия»