La novela de García Márquez relata el asesinato de Santiago Nasar a manos de los hermanos Vicario en venganza por haber deshonrado a su hermana. A través de múltiples perspectivas, el lector debe determinar si Santiago era culpable o inocente. La estructura no lineal y el estilo periodístico mantienen la intriga hasta el ambiguo final típico del realismo mágico.

2. LA RESEÑA

3. Definición
La reseña es un texto escrito que
contiene una síntesis de las ideas
centrales de un libro, un capítulo o
un artículo científico, y una
valoración crítica del mismo, con el
fin de que los lectores puedan
formarse una idea general sobre su
contenido y calidad.

4. Función
Es un medio de circulación y apropiación del
conocimiento.
La reseña constituye una herramienta
indispensable para el estudio y el trabajo
científico.
Es un tipo de texto ampliamente utilizado en la
universidad.

5. Diferencia y relación con el resumen.
Mientras un resumen se limita a exponer
de manera condensada las ideas
principales del texto leído, la reseña debe
incluir, además, la opinión personal de
quien la escribe.
Saber hacer resúmenes es una condición
para escribir buenas reseñas.

6. Condiciones.
La elaboración de una reseña supone tres
condiciones:
Una buena comprensión de lectura.
Capacidad de síntesis.
Análisis

7. Valor formativo.
* Mejoran la comprensión lectora.
* Desarrollan la capacidad de síntesis.
* Afinan la capacidad crítica del que la
escribe.
*Sirven como base para escribir otros tipos
de texto

8. Estructura de la reseña.
1. Información bibliográfica.
2. Contexto.
3. Síntesis del contenido.
4. Comentario o análisis crítico.
5. Conclusión o cierre.

9. Información bibliográfica.
En este punto se deben consignar los
datos bibliográficos de la obra
reseñada:
*Apellido(s) e inicial(es) del nombre del
autor
*Año de publicación.
*Título de la obra
*Ciudad donde se publicó
*Nombre de la editorial.

10. 2. Contexto.
Objetivos que se propone la obra.
Contexto comunicativo
El género (tipo de texto)
El público al que se dirige.
Otras características que el
reseñador considere importantes para
ubicar la obra.

11. 3. Síntesis del contenido.
*Propósito de la obra.
* Partes de las que se compone.
*Tesis o planteamientos centrales.
*Estructura o plan argumental.
* Conclusiones.

12. GRACIAS
Preparación para hacer una reseña literaria:
•Evitar leer resúmenes, comentarios o propaganda
anterior a la lectura del libro.
•Leer solamente cuando se está alerta y dispuesto.
•Leer con un mínimo de distracciones a interrupciones .
•Razonar cuidadosamente el título del libro o trabajo y el
significado e implicación.
•Leer el prólogo para familiarizarse con la intención del
autor.

13. GRACIAS
Preparación para hacer una reseña literaria:
*Conocer el género dela obra para poder juzgar de acuerdo a
éste.
Leer el libro en su totalidad para tener una impresión general.
*Hacer un bosquejo mental de cómo se va a trabajar en la
reseña.
*Leer el libro por segunda vez, para darle énfasis a aquellos
detalles que pueden fortalecer o modificar la impresión inicial

14. GRACIAS
*Formular una hipótesis y redactarla.
*Comenzar a bosquejar las ideas, dejándose llevar por las
anotaciones ya hechas.
*Hacer una lista de aquellas notas que apoyen la hipótesis
formulada a la lectura del libro.
*Intercalar los comentarios del contenido del libro con
observaciones críticas en el texto de la reseña.
*Escribir una conclusión fuerte y dinámica, sin términos
inciertos y con mucha lógica.

15. GRACIAS
La tragedia atacó en el pueblo
La novela del reconocido escritor García Márquez es un claro ejemplo de
realismo mágico. Después de la obra maestra “Cien años de Soledad”,
reafirma el recibimiento del Premio Nobel de la Literatura en esta obra sobre la
tragedia, el honor y la honra.
Esta historia relata los sucesos anteriores y posteriores a la muerte del
personaje principal, Santiago Nasar. Se busca encontrar la respuesta al
interrogante principal, la culpabilidad o no del protagonista.
Los hermanos Vicario podrían no haber matado a nadie y haber continuado
con su vida sin sobresaltos, pero no podían dejar pasar que Santiago haya
deshonrado a su hermana y a la vez haya disminuido el honor de la familia.

16. GRACIAS
El relato presenta la duda de si el pueblo es culpable o
inocente, ya que todos conocen el plan, pero nadie
advierte ni evita la inexorable muerte de Santiago. Se
puede arribar a dos conclusiones acerca de la actitud
del pueblo, una se basa en que la acción del asesinato
fue una tragedia y que nadie lo hubiera podido evitar.
Otra más factible para nosotros, los lectores, es que
todo el pueblo es cómplice y por lo tanto culpable

17. GRACIAS
Esa acción es la que permite todo el relato, es la muerte de
Santiago Nasar, la que conmueve al pueblo y a la vez lo
inculpa. Si no lo hubieran asesinado, ¿habría otra cosa más
que contar?
Hay algo engañoso en este libro, ya que desde la portada se
ve un título que contradice a los hechos sucedidos en el
relato. El tiempo es acronológico, porque se modifica cuando
cambia de lugar y personaje.

18. GRACIAS
Más de 20 años atrás y otras de unos pocos meses.
No sigue un orden cronológico, tal como lo realiza una
crónica.
Márquez representa el acercamiento entre lo
periodístico y lo narrativo, con aproximación a una
novela policíaca. Él recopiló datos y testimonios de
protagonistas, escenarios y circunstancias de un
suceso real ocurrido en 1951, y en el cual se inspiró
para narrar este relato.

19. GRACIAS
Desde el inicio, y pese a saberse cuál es el final, que
se anuncia en la primera frase, se mantiene
admirablemente la intriga, ya que es muy difícil
mantener al lector pendiente de la
historia, sabiéndose de antemano cómo terminará. A
lo largo de la narración se van intercalando el punto
de vista del narrador, un amigo de la víctima, con los
recuerdos de otros testigos. Además hay una
incontable cantidad de detalles propuestos por el
autor.

20. GRACIAS
Nunca se descuidan los datos y las precisiones.
Persisten siempre el conjunto de chismes
pueblerinos, en un ambiente rural y lejano, donde
todos se enteran de todo.
La propia técnica o estructura, es lo más
llamativo, utilizando multiplicidad de voces, es decir
que a lo largo de la narración se van intercalando
puntos de vista que nos develan poco a poco las
razones del crimen y su desarrollo a través de
perspectivas múltiples.

21. GRACIAS
El final característico del realismo mágico se da
por la ambigüedad, ya que nunca se sabe si
Santiago Nasar es culpable o inocente de
mancillar el honor de Ángela, por lo que se deja
a criterio personal

22. GRACIAS
También aparece el rasgo característico de
lo intuitivo, ya que el protagonista intuye su
muerte en los dos sueños que había tenido
anteriormente a la misma. Se encuentra
además el recurso de la reiteración, por
ejemplo, se repite varias veces “Mataron a
Santiago Nasar”.

23. GRACIAS
En conclusión se puede decir que se trata de una
novela corta pero intensa, enmarcada en el
universo mítico del autor (se citan personajes y
lugares de Cien Años de Soledad), redactada con
una técnica casi periodística y una prosa muy
depurada, además de contener exquisito
vocabulario y una narrativa extraordinaria. Muy
recomendable.