1. A. Santana1, P. Díaz2 & A.J. Rodríguez1
1Universidad de La Laguna.
2Universidad Complutense de Madrid.

3.  Estudio para el Plan de
Ordenación de los Recursos
Naturales (PORN) de la
propuesta del Parque
Nacional, Reserva de la
Biosfera...
 Complemento a la
caracterización
sociocultural
 Tendencia a la reconversión
y diferenciación como
destino por parte de las
Administraciones locales

5. Table 2. Type of tourism classification based upon the image projected by the Governement and other promoters.
TIPO DE TURISMO PROMOVIDO
Administración Resto
N (32) % N (152) %
Sol y Playa 3 9.38 86 56.58
Cultura 21 65.63 20 13.16
Naturaleza 5 15.63 12 7.89
Deporte 4 12.50 21 13.82
Salud 1 3.13 12 7.89
Rural 2 6.25 8 5.26
Gastronómico 2 6.25 5 3.29
Servicios
turísticos 1 3.13 33 21.71
indiferenciados
Fuente: Elaboración propia en base resultados del análisis de folletos y webs.

6. Otro
Clima
Precio
Playas
Visitar
Compras
Negocios
Seguridad
Oferta Cultural
familiares/amigos
Ambiente Nocturno
Naturaleza y Paisaje
Folclore y Tradiciones
Fuente: Encuesta de proyecto, 2008.
4
9
4
6
31
23
14
24
99
111
325
296
N (341)
PARA VISITAR FUERTEVENTURA
7
%
29
6.7
1.2
9.1
4.1
1.2
1.8
MOTIVACIONES DE LOS TURISTAS
2.6
95.3
32.6
86.8
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2004
2000
P R EC IO
C LIM A /S O L
2006
2002
P LA Y A S
P A IS A JES
C A LID A D D EL EN TO R N O
A M B IEN TA L
TR A N Q U ILID A D / D ES C A N S O /
R ELA X
S EG U R ID A D
O F ER T A C U LTU R A L
A C TIV ID A D ES D EP O R TIV A S
P A R Q U ES D E O C IO
A M B IEN TE N O C TU R N O /
D IV ER S IÓ N
C O M P R A S
C O N O C ER N U EV O S LU G A R ES
N O LO H A ELE G ID O U S T ED
F A C ILID A D D E T R A S LA D O
LU G A R A D EC U A D O P A R A N IÑ O S
Fuente: Elaboración propia en base a encuesta de Gasto Turístico. ISTAC.
O TR O S

8. CRECIMIENTO RÁPIDO
SOLANA MATORRAL
9
PIEDRAS CAIDAS
Viviendas modernas en
régimen de alquiler y hoteles
(comunidades dormitorio) ESQUINZO
RITMO DE CRECIMIENTO DE INFLUENCIA TURÍSTICA
Poca concentración de 7
PCA axis 2 (7.86 % absorbed variance)
personas por hogar
Población residente no nativa
MAL NOMBRE PARQUE HOLANDES
5
Ocupación en hostelería
LA PARED MORRO JABLE
3
LAS CASILLAS CALETA DE FUSTE
GUISGUEY
CARDON GINIGINAMAR TARAJALEJO LA LAJITA
1 CALDERETA EL COTILLO CORRALEJO
AJUY LOS ESTANCOS LAJARES
P. LAJAS LAS PLAYITAS
Bienes de interés cultural
TEGUITAR LA ASOMADA
TRIQUIVIJATE
V. S. INES VALLES DE ORTEGA
Población local envejecida ‐1 TEFIA J. GOPAR
TESJUATES GRAN TARAJAL
EL MATORRAL PAJARA
BETANCURIA EL TIME
Viviendas tradicionales LL. CONCEPCION C. MORALES TINDAYA TESEJERAGUE
antiguas en propiedad/ A. BUEYES VILLAVERDE
V. DE RIO PALMA TISCAMANITA LA OLIVA
Centros administrativos ‐3 TOTO TUINEJE
LA AMPUYENTA
Alta concentración de PUERTO DEL ROSARIO
personas por hogar ANTIGUA
CASILLAS DEL ÁNGEL TETIR
CRECIMIENTO MODERADO ‐5
‐15 ‐10 ‐5 0 5 10 15 20 25 30
PCA axis 1 (70.80 % absorbed variance)
VOLUMEN DE POBLACIÓN Y SERVICIOS DISPONIBLES
Asentamientos bajo volumen población (envejecida) Asentamientos alto volumen población (joven)
Asentamientos sin acceso a servicios Asentamientos con acceso a servicios
Ocupación: Ocupación:
agricultura, pesca e industria extractiva sector inmobiliario, comercio y construcción

10.  Nueva Imagen de desarrollo
sostenible
(bajo criterios científicos)
 Reinterpretación del espacio
 Prescindiendo de la implicación
de las poblaciones locales
(múltiples significados)
 Conflictos de apropiación

11.  La creación de infraestructuras o la rehabilitación de
elementos considerados representativos responde
principalmente a cuestiones de rentabilización turística y
no a las necesidades y demandas de las poblaciones
locales.
 Diversas maneras de posicionarse respecto a estos
cambios revelan las distintas significaciones espaciales:
Poblaciones locales: Ecologistas/Científicos: Emprendedores:
lugar cotidiano apropiado origen volcánico, geología, riqueza mineral (canteras..)
por prácticas habituales geomorfología…
Elemento icónico de la
cultura majorera
Lugar único:
mística arqueológica..

12.  Imposición exógena de una perspectiva que justifica,
científicamente, la modificación de prácticas asociadas al
territorio y del territorio en sí.
 Sin atender a la multiplicidad de visiones locales y variedad
de maneras de situarse y representarse frente a la montaña
(Abusiva trivialización de los discursos patrimoniales)

13. Sentimientos y
actitudes de rechazo
Percepción de agresión a
su ‘imagen propia’

14.  Colisión del
conocimiento
científico con el local
 Lógicas nativas
justifican la
transgresión de las
nuevas normativas
“Esa montaña [Tindaya] ha cogido una fama… ¡Pero vamos! [¿Antes no la tenía?]
¡Claro que no! ¡Antes era una montaña! Igual que la Montaña Quemada. Cuando
vino el Chillida dijo: “Aquí voy a hacer yo…” (…). Y la única tradición… ¡porque nos
engañaron! Nos engañaron, eso es un engaño. Ahí se han chupado millones y
millones de pesetas y ahora no se sabe nada. El Cabildo y todos los que están al
loro del gobierno. Eso que dicen que hay [los podomorfos], eso lo hizo un tío. ¡Un
primo hermano de mi mujer! Un alocado que subía para arriba con su martillito…
Porque yo me acuerdo que yo iba ¡y ahí no había nada!”
(Vecino de Tindaya, 2009).

15.  Posiciones múltiples e incluso antagónicas:
 Asunción literal de la
imagen proyectada
“Aúpa al proyecto de Tindaya!!!! un
poquito de Cultura en Fuerteventura
por favorrrr...!!! Que nos hace falta...!!!”

16.  Asunción de determinados
atributos, a pesar de su
incompatibilidad simbólica
“Es una obra muy grande, pero no en Fuerteventura sólo sino en toda
España. Eso atraería mucho turismo, porque es una obra grande y es
única ahora mismo en España. Vendría mucho turismo, pero claro… el
beneficio a ver dónde se va. Porque lo va a trabajar el hotel que está en
Corralejo, el hotel que está en Jandía y los hoteles de Lanzarote, que va
a venir la guagua, los va a llevar allí, lo van a ver, se van… y el pueblo no
saca nada de eso”.
(Vecino nativo, Tindaya, 2009)

17.  Rechazo frontal
(distintas modalidades
de resistencia)

18. • Prescindiendo de implicar
a las poblaciones locales • Reactivación o nueva
representación de la
• Aspectos culturales Montaña
Respuestas
vinculados al entorno
• Refuerzo de las
• Papel protagonista de las identificaciones y las
poblaciones en la simbolizaciones autóctonas
conformación de su territorio de la montaña como
(impactos socioecológicos) referente

20.  Organismos institucionales orientan
sus estrategias de desarrollo en
base a las exigencias del mercado
 Comienzan a valorar espacios
‘olvidados’ en los que se han
mantenido determinadas
actividades y paisajes tradicionales
de mutua conformación
 Aspectos socioculturales siguen
quedando fuera de la planificación y
gestión de este tipo de actuaciones

21.  Análisis socioeconómicos orientados a
la mera clasificación de las actividades
presentes para determinar su
limitación y subordinación como
medida de conservación de la
naturaleza o de adecuación a las
expectativas turísticas.
 Concepción parcelaria de la cultura
que obvia la implicación sistémica de
todos sus aspectos.
 Precisamente estas relaciones
históricas entre sociedad y entorno
han ido conformando las
especificidades que ahora se estiman
dignas de ser reconocidas.

22. PASOS
Revista de Turismo y Patrimonio Cultural
www.pasosonline.org
GRACIAS POR
SU ATENCIÓN
Agustín Santana Talavera
asantana@ull.es
Pablo Díaz Rodríguez
diazrodriguez@gmail.com
Alberto Jonay Rodríguez Darias
jonayalberto@gmail.com