11 ano filosofia, responsabilidade ecologica

1. Responsabilidade ecológica
Este ensaio filosófico irá ser desenvolvido no âmbito do tema
“Responsabilidade Ecológica”. Ao estudarmos este tema apercebemos que
para além da questão da importância da responsabilidade ecológica para o
futuro do planeta, deparamos com outra questão: Será a responsabilidade
ecológica uma obrigação moral? Ou seja se é ou não o nosso dever enquanto
seres humanos e racionais de proteger a natureza e garantir a sua existência
para futuras gerações. Ao longo de este ensaio iremos dar razões e
demonstrar porque é que a responsabilidade ecológica é de extrema
importância e que possuímos uma certa responsabilidade moral para com ela.
Este problema é de extrema importância pois sem a responsabilidade
ecológica não há a garantia de que no futuro haja condições para que todos os
seres vivos que existem actualmente possam viver cada um no seu habitat
como no presente, nem a sobrevivência da natureza é garantida.
Há duas teses principais sobre este problema:
-“Temos que actuar para que os efeitos das nossas acções sejam compatíveis
com a permanência de uma vida humana genuína”, esta tese é defendida por
Hans Jonas, na sua obra “O Principio da Responsabilidade”, ou seja, de modo
a garantirmos a sobrevivência da vida humana temos uma obrigação moral
para com a responsabilidade ambiental.
-“A natureza deve ser protegida – mais propriamente, respeitada –
independentemente dos interesses humanos, porque a natureza tem direitos e
valor por si”. Esta posição é defendida por alguns ambientalistas radicais,
partidários da chamada “Ecologia Profunda”.
A tese que nós apoiamosé a dos ambientalistas radicais pois se no passado
tivéssemos feito um melhor trabalho em respeitar a natureza neste momento
não seria necessário muitas das medidas aplicadas para salvaguardar o meio
ambiente, pois os seres humanos ao tentar “preserva-la” fizeram estragos
irrecuperáveis.
Argumentos a favor:
-A integridade da biosfera deve ser preservada unicamente por si mesmo, isto
é, pelo seu valor intrínseco, deveríamos preserva-la independentemente do
bem-estar do ser humano.
- Todas as espécies vivas que existem á face da Terra têm os mesmos direitos;
- O planeta Terra forma um ecossistema vivo em que a humanidade não passa
de mais um elemento, tão digno como qualquer outro, por Ex: uma bactéria;

2. -A defesa do ambiente é a defesa do bem-estar do próprio ser humano;
-O homem é um grau de factor de danos na natureza e o progresso tecnológico
tem de ser limitado pois se não for resulta em catástrofes;
-Os direitos do homem não podem sobrepor-se aos direitos dos outros seres
vivos, somos todos seres vivos com iguais direitos e igual vontade de
sobreviver;
Objecções:
-Deve-se preservar o meio natural para o ser humano desfrutar os prazeres da
natureza;
-O desenvolvimento deve ser feito de modo a que não haja degradação ou
destruição dos equilíbrios naturais, sem danificar a natureza
-O homem também faz parte de natureza, pelo que deve preservá-la para
garantir a sua própria sobrevivência, para o Homem a natureza é um meio de
sobrevivência;
-Há que racionalizar a produção e o consumo para preservar a qualidade de
vida quer no imediato, quer das próximas gerações, tem que se preservar a
Natureza para que a próxima geração também disfrute das suas qualidades;
Estas objecções são só focadas no ser humano e não tem em consideração a
natureza como um ser independente e só. Deve-se dar valor a Natureza pelo
que ela vale, sem quais queres interesses humanos e assim é que se assume
uma obrigação moral de responsabilidade ecológica. O ser humano com o
desenvolvimento não se preocupa com a Natureza e com os efeitos que
poderá causar apenas se preocupa com a sobrevivência da sua espécie o que
resulta na destruição dos equilíbrios naturais, danificando assim, o que dizem
que pretende preservar, a Natureza.
Conclusão:
O ser humano, como ser racional e espécie dominante, tem como dever
proteger tudo aquilo que garante a sua própria continuidade. A Natureza, como
meio ambiente e como fonte de vida para o Homem tem de ser preservada e
merece toda a nossa atenção e respeito. Somos, por isso, seres com

3. responsabilidade ecológica, para garantirmos a sobrevivência não só da nossa
espécie mas de todas as espécies que povoam o nosso planeta. Porque no
final o que importa não é só a sobrevivência de a nossa espécie mas sim de
todos os seres vivos, mesmo que pensemos que não tem importância ou
qualquer impacto na Natureza, deveremos protege-los e preservar a Natureza
e com isso garantimos a responsabilidade ecológica.
Bibliografia:
http://naturlink.sapo.pt/Noticias/Opiniao/content/O-Principio-de-Responsabilidade-uma-
perspectiva-etica-sobre-a-natureza-na-civilizacao-tecnologica?bl=1
http://lrsr1.blogspot.pt/2011/02/o-problema-da-responsabilidade.html