1. Co-animateurs:
Jean-François Beaulieu
Bruno Bouchard, ing.

2.  Jean-François Beaulieu
◦ Gradué en 2010 en Économique à l’Université de
Sherbrooke
◦ Maîtrise en Sciences Administratives, concentration
en gestion du commerce électronique (2011)
◦ Baccalauréat Environmental Studies and Geography
Bishop’s University (2007)
◦ Grandi sur une ferme laitière dans la région de
Rivière-du-Loup

3.  Bruno Bouchard, ing.
◦ Directeur, Division Laguë Précision
(Les Équipements Laguë ltée, Saint-Hyacinthe)
◦ Gradué en 1994 en Génie Rural à l’Université Laval.
◦ Impliqué activement dans le domaine de
l’agriculture de précision au Québec depuis plus de
15 ans
◦ Grandi sur une ferme laitière dans la région de
Saint-Félicien (Lac St-Jean)

4.  Évolution de la machinerie autonome jusqu’a
aujourd'hui
 Point de vue par rapport au fermier
 Questions

5. L’évolution d’une technologie

6. http://youtu.be/3eyj_zz4kVw

7.  Disponibilité de la main d’oeuvre
 Expérience
 Habilité
 Concentration
 Heures prolongées
 Précision des travaux
 Coût de la main d’oeuvre

8.  Automatisation des
opérations de bout de
champ
HMS – Headland Management System
IMS – Implement Management System
◦ relevage, sorties hydraulique,
blocage du différentiel …

9.  Début de la conduite
assistée par GPS
◦ Retournement en bout
de champ de façon
manuelle

10.  Prise en charge des retournements en bout de champ
◦ ITEC Pro (Intelligent Total Equipment Control)
◦ L’opérateur est requis mais sont degré de qualité
d’opérateur est moins important…
◦ L’opérateur confirme l’opération que le véhicule fera

11.  Synchronisation de plusieurs équipements pour des
tâches simultanées optimisées lors de la récolte
◦ V2V
 Trimble
◦ AccuGuide
 Case IH
◦ Machine Sync
 John Deere
http://youtu.be/MiRVjKCqRE0

12.  Synchronisation de plusieurs équipements effectuant
le même travail (équipement esclave)
◦ Guide Connect
 Fendt
◦ Wing Machine
 John Deere
En Introduction!

13.  Le facteur SÉCURITÉ!
◦ Qui est responsable du véhicule s’il n’y a personne
à bord?
 Les alarmes de sécurité doivent tellement être
élevées que le véhicule est trop fréquemment
en arrêt

14. La diffusion et l’adoption d’une technologie

15.  Théorie de la diffusion par Rogers
 TAM (Modèle d’acceptation des technologies)
 Diverses études concernant l’adoption de
l’agriculture de précision

16. Comment la technologie devient-elle un
succès?

18.  Étude faite par Everett Rogers
 Publiée en 1962
 Utilisé énormément dans les sciences sociales
 Et surtout en matière d’Internet…
Source: Everett M. Rogers, Diffusion of Innovations, Fifth Edition 2003, Free Press

21.  Les innovateurs
 Les adoptants hâtifs
 La majorité hâtive
 La majorité tardive
 Les retardataires

22.  Les premiers à acheter
 Évitent peu le risque (« supporte le risque »)
 N’ont pas peur de l’incertitude
 Possèdent beaucoup de connaissances en
technologies

23.  Ils font des choix judicieux en matière de
technologie.
 Influence énormément leurs amis et famille.
 Donne leur évaluation de leur achat
 Leur opinion est prise très au sérieux

24.  Jase beaucoup avec leurs pairs pour leur
choix
 Prenne leur temps avant de prendre une
décision concernant un achat

25.  L’adoption vient de la pression des pairs ou
doit être nécessaire pour continuer à être
compétitifs
 Ne doit pas avoir de l’incertitude lors de
l’achat
 N’achète pas tant avant que les autres
l’essaient

26.  Ils sont plus traditionnels
 Ils n’aiment pas l’innovation et ils sont bien
dans leurs choses
 Le passé est leur point de repère

27. Comment la technologie est acceptée par les
utilisateurs?

28.  Créé par Fred Davis en 1989
 Utilisé pour l’implantation de technologies
 Encore important dans les recherches en
matière de technologie
Source: Davis, S. Perceived usefulness, perceived case of use, and user acceptance of
Information Technology. MIS Quarterly, September 1989 319-340 .

29. Utilité
Perçue
Attitude
Variables venant de
Intention de
Utilisation
l’utilisation
Externes l’utilisation
Facilité
perçue

30. Utilité perçue
Utilisation
Facilité
perçue

31. Quelques remarques!

32.  En 2009, la plupart des agriculteurs
allemands ne savaient pas c’était quoi…
 Problème avec les écoles d’agriculture
 Aux États-Unis, le taux d’utilisation est plus
bas que souhaité…
 Source: Hüter, J; Jürgens, C; Klöble, UMoser, K; Reichardt, M Dissemination of precision farming in Germany:
acceptance, adoption, obstacles, knowledge transfer and training activities;;;. Precision Agriculture Dec 2009
10(6)

33.  Le taux d’adoption est plus lent que prévu
mais n’est pas là pour s’arrêter

34.  http://www.youtube.com/watch?v=VAPfImWd
kDw&feature=player_detailpage

35. Est-ce que cet outil semble facile et utile pour
vous?

36.  Jean-François Beaulieu
◦ Blogue: jeffbeaulieu.ca
◦ Twitter: @jflieu
◦ Email:jflieu@gmail.com
 Bruno Bouchard
◦ Email: bbouc@lagueltee.com