El documento resume los conceptos clave relacionados con la anulabilidad de los actos jurídicos. Explica que un acto es anulable cuando tiene un vicio subsanable, como cuando se realiza bajo incapacidad relativa, error, dolo, violencia o intimidación. Detalla las causales de anulabilidad reconocidas en la ley y el proceso para declarar la nulidad, incluyendo que produce efectos retroactivos. Finalmente, contrasta la anulabilidad con la nulidad y otras figuras como la rescisión y resolución.

1. { LA

2. - EL ACTO JURIDICO.
VICIOS DEL ACTO.
-INFECACIA.
-INVALIDEZ.
NULIDAD.
PREAMBULO

3. ANTECEDENTES:
SANTIAGO HERRERA CALDERÓN NOS HABLA DE LA ANULABILIDAD
DE UN ACTO JURÍDICO TIENE ORIGEN EN ROMA, CUANDO EL
PRETOR CONSIDERABA QUE CUANDO EL ACTO JURÍDICO
CELEBRADO ADOLECÍA DE ALGÚN DEFECTO, DECLARABA SU
ANULABILIDAD. ESTE ACTO JURÍDICO ERA VÁLIDO HASTA CUANDO
SE DECLARABA SU NULIDAD.
MARCIAL RUBIO CORREA DICE: “LA ANULABILIDAD DE LOS ACTOS
APARECE EN UNA FASE POSTERIOR DEL DERECHO ROMANO, UNA
VEZ SUPERADO EL FORMALISMO DEL “IUS QUIRITUM” COMO
PROTECCIÓN ESPECÍFICA QUE PODÍA RECLAMARSE DEL PRETOR
FRENTE A LOS ACTOS VALIDOS CON ARREGLO AL “IUS CIVILE” PERO
DE CONSECUENCIAS INJUSTAS O CONTRARIS A LA EQUIDAD. LA
ANULABILIDAD DEL ACTO PRODUCIRÍA, ASI, LA DENOMINADA
“RESTITUITIO IN INTEGRUM” AFECTANDO TAN SOLO A LAS PARTES
EN EL NEGOCIO (FRENTE AL CARÁCTER “ERGA OMNES” DE LA
NULIDAD) Y PUDIENDO SER SOLICITADA TAN SOLO DENTRO DE LOS
PLAZOS CONCEDIDOS PARA CADA TIPO DE ACCIÓN (UN AÑO PARA LA
“ACTIO DOLI” Y LA “ACTIO METUS CAUSA”.”

4. CONCEPTO:
 EL ACTO JURÍDICO ES ANULABLE CUANDO ES SUSCEPTIBLE
DE SUBSANARSE POR CONFIRMACIÓN; ES DECIR, ELIMINANDO
EL VICIO O DEFECTO PARA QUE PUEDA GENERAR EFECTOS
JURÍDICOS; O EN OTRAS PALABRAS ANULABLE ES EL ACTO
JURÍDICO SUSCEPTIBLE DE ANULACIÓN.
 EL ACTO JURÍDICO ES ANULABLE CUANDO EL VICIO NO ES
ESENCIAL, EN CUANTO A LA PERSONA, LA FINALIDAD O LA
FORMA DEL ACTO, Y NO TIENE INJERENCIA RESPECTO AL
ORDEN PÚBLICO O RELACIÓN DIRECTA CON UNA PROHIBICIÓN
DE LA LEY, SIENDO EL ACTO ANULABLE A PETICIÓN DE PARTE,
EN SENTIDO GENERAL ES CUANDO PUEDE SER PASIBLE DE
SANCIÓN DE NULIDAD, EN LAS CIRCUNSTANCIAS
DETERMINADAS EN NUESTRO DERECHO POSITIVO.

5.  LA ANULABILIDAD HA RECIBIDO DIVERSIDAD DE DOMINACIONES.
SE CUENTAN ENTRE ELLAS LA DE VULNERABILIDAD UTILIZADA EN
LA OBRA DE SAVIGAY COMO VIMOS, LA NULIDAD RELATIVA Y LA DE
IMPUGNABILIDAD; NOSOTROS HABLAREMOS DE ANULABILIDAD,
SIGUIENDO LA NOMENCLATURA UTILIZADA POR EL CÓDIGO CIVIL
PERUANO.
 BETTI LA DEFINE ASÍ: “Anulable, en cambio, se denomina el negocio
que, aun no careciendo de los elementos esenciales del tipo y hasta
originando la nueva situación jurídica que según el derecho acompaña
a aquel, puede – tras la reacción de la parte interesada – ser removido
con fuerza retroactiva y considerado como si nunca hubiera existido”.
 CASTRO Y BRAVO PRESENTA SU PROPIA POSICIÓN: “la
anulabilidad – se viene llamando negocio jurídico anulable aquel cuya
invalidación depende tan solo del ejercicio de la acción de
impugnación”
DOCTRINA

6. CAUSALES DE ANULABILIDAD:
ESTAS CAUSALES SE ENCUENTRAN
TIPIFICADAS EN EL ARTÍCULO 221.- “EL ACTO
JURÍDICO ES ANULABLE”:
POR
INCAPACIDAD
RELATIVA DEL
AGENTE.
POR VICIO
RESULTANTE DE
ERROR
POR VICIO
RESULTANTE
DE DOLO
POR VICIO
RESULTANT
E DE
VIOLENCIA
POR VICIO
RESULTANTE DE
INTIMIDACION
POR SIMULACION, CUANDO
EL ACTO REAL QUE LO
CONTIENE PERJUDICA
A UN TERCERO
CUANDO LA LEY
LO DECLARE
ANULABLE

7. PROCESO DE NULIDAD DEL ACTO
JURIDICO POR INCAPACIDAD RELATIVA
DEL AGENTE.
A ) INCAPACIDAD RELATIVA: CUANDO EN LA
CELEBRACIÓN DEL ACTO JURÍDICO HA EXISTIDO
INCAPACIDAD RELATIVA DE UNA DE LAS
PARTES, LA ANULABILIDAD SOLO PUEDE SER
DEMANDADA POR AQUEL A QUIEN FAVORECE, ES
DECIR, POR EL INCAPAZ Y HASTA DOS AÑOS
DESPUÉS DE CESADA LA INCAPACIDAD.

8. CONFORME AL NUMERAL 44 DEL CÓDIGO CIVIL SON
INCAPACES QUIENES TIENEN CAPACIDAD RELATIVA Y
SIN LOS SIGUIENTES:
• LOS MAYORES DE 16 Y MENORES DE 18 AÑOS DE
EDAD.
• LOS RETARDADOS MENTALES.
• LOS QUE ADOLECEN DE DETERIORO MENTAL QUE LES
IMPIDE EXPRESAR SU LIBRE VOLUNTAD.
• LOS PRÓDIGOS.
• LOS QUE INCURREN EN MALA GESTIÓN.
• LOS EBRIOS HABITUALES.
• LOS TOXICÓMANOS.
• LOS QUE SUFREN PENA QUE LLEVA ANEXA LA
INTERDICCIÓN CIVIL.

9. POR VICIO RESULTANTE DE ERROR:
EL ERROR ES COMO UN FALSO CONCEPTO QUE SE
TIENEN DE LAS COSAS, DE LAS PERSONAS O DEL
DERECHO Y QUE DA LUGAR A JUICIOS EQUIVOCADOS, ES
DECIR, QUE EL ERROR ES EL CONOCIMIENTO FALSO O
EQUIVOCADO DE LA VERDAD RELATIVA DE UNA COSA O
DE UN DETERMINADO HECHO, SIENDO UN VICIO
INVOLUNTARIO DEL SUJETO QUE REALIZA EL ACTO
JURÍDICO.
EL CÓDIGO CIVIL PRECEPTÚA DOS CLASES DE ERROR:
 ERROR DE HECHO: ES LA FALSA NOCIÓN O IDEA
QUE SE TIENE DE LAS COSAS O DE LAS
CIRCUNSTANCIAS DEL HECHO QUE SE REALIZA;
ES DECIR, EL CONOCIMIENTO EQUIVOCADO O
INEXACTO DE UNA HECHO O DE SUS
ELEMENTOS, SINO TAMBIÉN A LAS PERSONAS
QUE INTERVIENEN, A LA CAUSA, A LA CANTIDAD,
AL TIEMPO, LUGAR Y MODO EN QUE SE REALIZA
EL ACTO JURÍDICO.

 ERROR DE DERECHO:
CONSISTE EN NO CONOCER
O TENER CONOCIMIENTO
EQUIVOCADO O FALSO DE
LAS DISPOSICIONES
LEGALES AL REALIZAR
DETERMINADO ACTO
JURÍDICO.

10. POR VICIO RESULTANTE DE DOLO
{
 REQUISITOS:
1. QUE, EL ENGAÑO SEA LA CAUSA
QUE DETERMINE LA CELEBRACIÓN
DEL ACTO JURÍDICO.
2. QUE, LA MALA INTENCIÓN
EMPLEADA POR EL AGENTE,
CUMPLA CON EL FIN DESEADO SIN
TOMAR EN CUENTA LOS DAÑOS QUE
PUEDA CAUSAR
3. QUE, EL ENGAÑO LO UTILICE
PERSONALMENTE EL AGENTE, POR
UN REPRESENTANTE O POR UN
TERCERO CONSIDERÁNDOSE A
ESTOS ÚLTIMOS COMO CÓMPLICES
DEL DOLO.
4. QUE HAYA OCASIONADO UN DAÑO
IMPORTANTE: ES DECIR DE UNA
SIGNIFICACIÓN ECONÓMICA PARA LA
PERSONA QUE LO SUFRE.
5. QUE NO HAYA HABIDO DOLO
RECÍPROCO.
CONCEPTO: EL DOLO ES
TODA MANIOBRA DE LAS
QUE SE VALE UNA DE
LAS PARTES PARA
OBTENER LA VOLUNTAD
POSITIVA DE LA OTRA
QUE TRABE EL
CONSENTIMIENTO Y DE
ESTA MANERA CONCLUIR
UN ACTO O CONTRATO
EN BENEFICIO DE
CIERTOS INTERESES.

11. POR VICIO RESULTANTE DE VIOLENCIA:
LA VIOLENCIA ATACA LA LIBRE DETERMINACIÓN DE
UNA PERSONA Y CONSISTE EN LA COACCIÓN FÍSICA O
MORAL QUE EJERCE UNA PERSONA SOBRE LA OTRA
CON LA FINALIDAD DE OBLIGARLA A EJECUTAR UN
ACTO JURÍDICO QUE NO QUIERE O NO DESEA
HACERLO.
JOSÉ LEÓN BARANDIARAN AFIRMA QUE: LA VIOLENCIA
“ES UN VICIO DEL ACTO POR QUE AFECTA
DIRECTAMENTE A LA LIBERTAD DE LA VOLUNTAD.
{
POR VICIO RESULTANTE
DE INTIMIDACION: LA INTIMIDACIÓN ES UN VICIO CONSISTENTE EN LA ALTERACIÓN
DEL NORMAL PROCESO FORMATIVO DE LA VOLUNTAD, PUES
APARECE UN MOTIVO DETERMINANTE – LA INTIMIDACIÓN –
TOTALMENTE INSÓLITO Y, AUNQUE EL SUJETO REALMENTE
QUIERE LO0 QUE HACE, NO LO QUIERE, SIN EMBARGO, CON
ABSOLUTA LIBERTAD.

12. POR SIMULACION, CUANDO EL ACTO REAL QUE LO
CONTIENE PERJUDICA A UN TERCERO:
ESTO ES, CUANDO SE TRATA DE UNA SIMULACIÓN
ILÍCITA, PUES ESTA ES LA QUE LEGITIMA A LOS
TERCEROS A ACCIONAR, AUNQUE TAMBIÉN PUEDE
ACCIONAR CUALQUIERA DE LAS PARTES.
LA ANULABILIDAD: CUANDO LA LEY LO DECLARA
ANULABLE.
EL ACTO JURÍDICO ES NULO CUANDO LA LEY LO DECLARA COMO
TAL, PARA CONSIDERARLO DE ESA MANERA SE REQUERIRÁ DE UNA
DECLARACIÓN LEGAL EXPRESA. LA ANULABILIDAD DEL ACTO NO
PUEDE SER TACITA NI DEDUCIDA. LA LEY EN FORMA DIRECTA O
EXPRESAMENTE HA DE SEÑALAR EL ACTO JURÍDICO COMO NULO,
PRIVÁNDOLO DE VALOR.

13. CARACTERISTICAS DEL ACTO JURIDICO
ANULABLE:
{
DEL ACOTADO ARTÍCULO 222 SE INFIERE LAS
SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS:
EL ACTO ANULABLE ES VÁLIDO Y EFICAZ.
REQUIERE DE SENTENCIA QUE LO DECLARE
NULO CON EFECTO RETROACTIVO A LA FECHA DE
SU CELEBRACIÓN.
LA ANULABILIDAD SOLO PUEDE SER ALEGADA
POR QUIENES ESTÁN LEGITIMADOS
ESPECIALMENTE PARAACCIONAR.
EL ACTO ANULABLE PUEDE SUBSANARSE
MEDIANTE LA CONFIRMACIÓN.

14. { ANULABILIDAD {
 LA ANULABILIDAD ES UNA SANCIÓN IMPUESTA
A UN CONTRATO POR UN DEFECTO EN SU
FORMACIÓN, EN CAMBIO, LA RESCISIÓN ES
UN REMEDIO SUMINISTRADO A UN CONTRATO
VÁLIDAMENTE CELEBRADO, PERO QUE
GENERA UN RESULTADO INJUSTO PARA UNA
DE LAS PARTES.
 TIENE TODOS LOS ELEMENTOS Y SU
CONTENIDO ES LÍCITO SOLO QUE TIENE VICIO
ESTRUCTURAL.
 NACE CON VIDA Y PRODUCE SUS EFECTOS
PERO POR CONTENER UN VICIO EN SU
CONFORMACIÓN PUEDE SER CONFIRMADO O
DECLARADO JUDICIALMENTE NULO.
 SOLO PUDE PEDIR LA DECLARACIÓN DE
NULIDAD POR ANULABILIDAD LA PARTE
AGRAVIADA. (ARTÍCULO 222 DEL CÓDIGO
CIVIL)
 TUTELAN INTERESES PRIVADOS.
 PUEDEN SER CONFIRMADOS.
 LA SENTENCIA QUE DECLARA LA NULIDAD
POR ANULABILIDAD ES CONSTITUTIVA Y SUS
EFECTOS SE RETROTRAEN AL MOMENTO DE
LA CELEBRACIÓN DEL ACTO JURÍDICO.
 SIEMPRE ES EXPRESA.
 PRESCRIBE A LOS DOS AÑOS.
NULIDAD
 EL ACTO JURÍDICO CARECE DE
ELEMENTO O TIENE UN CONTENIDO
ILÍCITO.
 ES UN ACTO QUE NO DEBIÓ HABER
EXISTIDO.
 LA ACCIÓN LA PUEDEN INTERPONER
LAS PARTES, EL TERCERO CON
LEGÍTIMO INTERÉS ECONÓMICO
Y MORAL, EL MINISTERIO PÚBLICO O
EL JUEZ DE OFICIO. (ARTÍCULO 220
DEL CÓDIGO CIVIL)
 TUTELAN INTERESES PÚBLICOS.
 NO PUEDEN SER CONFIRMADOS.
 LA SENTENCIA QUE DECLARA LA
NULIDAD ES DECLARATIVA, SOLO
CONSTATA DE QUE SE HA
PRODUCIDO UNA NULIDAD DE
CAUSAL Y QUE EL ACTO JURÍDICO
NUNCA HA PRODUCIDO EFECTOS.
 LA NULIDAD PUEDE SER EXPRESA O
TÁCITA (NULIDAD VIRTUAL)
 PRESCRIBE A LOS 10 AÑOS.
CUADRO COMPARATIVO :

15. { RESCISIÓN {
 LA RESCISIÓN SE LIMITA A SER
UN REMEDIO IN EXTREMIS,
SUMINISTRADO “PARA EVITARLE
AL PROTEGIDO UN PERJUICIO
RESULTANTE DEL JUEGO
NORMAL DE LA LEY, PERO QUE
SE ESTIMA ESPECIALMENTE
INJUSTO”
 EL CONTRATO ES VÁLIDO, PERO
EN RAZÓN DE AQUÉL PERJUICIO,
Y SIEMPRE QUE NO HAYA OTRO
REMEDIO PARA REPARARLO, SE
CONCEDE A LAS PERSONAS
PERJUDICADAS LA ACCIÓN. LA
RESCISIÓN LO PIDE EL
PERJUDICADO.
 EL CONTRATO NO SE
CONVALIDA.
 LA RESCISIÓN SE DECLARA
JUDICIALMENTE.
RESOLUCIÓN
 LA RESOLUCIÓN DEJA SIN
EFECTO, JUDICIAL O
EXTRAJUDICIALMENTE, UN
CONTRATO VÁLIDO POR
CAUSAL SOBREVINIENTE A
SU CELEBRACIÓN QUE
IMPIDE QUE CUMPLA SU
FINALIDAD ECONÓMICA.
 SOLAMENTE EL ACREEDOR
DE LA PRESTACIÓN NO
EJECUTADA O SUS
HEREDEROS PUEDEN
INVOCAR, JUDICIAL O
EXTRAJUDICIALMENTE, LA
RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO.
 LA RESOLUCIÓN PUEDE SER
JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL.

16. TITULARES DE LA ACCION DE ANULABILIDAD:
LA ANULABILIDAD OBEDECE FUNDAMENTALMENTE A UNA
RAZÓN DE PROTECCIÓN DE INTERESES PRIVADOS,
ESPECIALMENTE EL DE LAS PARTES INTERVINIENTES,
POR LO QUE LA ACCIÓN —O EXCEPCIÓN O
RECONVENCIÓN— DE ANULABILIDAD CONSTITUYE UN
DERECHO FACULTATIVO EXCLUSIVO DE AQUEL EN CUYO
FAVOR HA SIDO ESTABLECIDA.
1. CONFIRMACIÓN DE LA ANULABILIDAD:

17. CONSECUENCIAS Y EFECTOS DE LA
ANULABILIDAD:
COMO YA SE EXPUESTO EN LAS CARACTERÍSTICAS DEL ACTO
ANULABLE, DECLARADA SU NULIDAD EL EFECTO RETROACTIVO
DE LA SENTENCIA LO HACE NULO DESDE SU CELEBRACIÓN, ES
DECIR, QUEDAN EXTINGUIDOS LOS EFECTOS QUERIDOS Y
PRETENDIDOS Y, POR CONSIGUIENTE, SI EL DERECHO EMERGIDO
DEL ACTO JURÍDICO NO HA SIDO EJERCITADO NI LOS DEBERES U
OBLIGACIONES CUMPLIDOS, NINGUNO DE LOS SUJETOS PUEDE
RECLAMAR NI ESTÁ OBLIGADO A CUMPLIR NADA RESPECTO DEL
OTRO.
1. PRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE ANULABILIDAD:
LA ACCIÓN ANULATORIA, DE ANULABILIDAD O DE NULIDAD
RELATIVA, ES PRESCRIPTIBLE Y ASÍ HA SIDO SIEMPRE
PREVISTA EN LA CODIFICACIÓN CIVIL Y ADMITIDA SIN
AMBAGES POR LA DOCTRINA.

18. LEGISLACION COMPARADA
1. EN ARGENTINA: en el código civil, se legisla sobre la anulabilidad, en el
artículo 1045 cuando establece que: “son anulables los actos jurídicos cuando
sus agentes obraron con una incapacidad accidental, como si por cualquier
causa se hallasen privados de su razón, o cuando no fuere conocida su
incapacidad impuesta por la ley al tiempo de firmarse al acto, o cuando la
prohibición del objeto del acto no fuese conocida por la necesidad de alguna
investigación de hecho, o cuando tuviesen el vicio de error, violencia, fraude o
simulación; y si dependiesen – para su validez – de la forma instrumental, y
fuesen anulables los respectivos instrumentos”.
2. EN CHILE: también se hace mención en el código civil a la anulabilidad en el
artículo 1684 estableciendo: “la nulidad relativa no puede ser declarada por el
juez sino a pedimento de parte; ni puede pedirse su declaración por el ministerio
público en el solo interés de la ley; ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo
beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios; y
puede sanearse por el lapso de tiempo o por la ratificación de las partes”.
3. EN ITALIA: el negocio jurídico anulable en un sentido técnico se caracteriza
por la existencia de una validez provisional.