Transfusión Sanguínea en Patología Digestiva

1
Transfusión sanguínea en la
patología digestiva urgente
Dr. José Antonio García-Erce,
Dr. Manuel Quintana Díaz*, Prof. Manuel Muñoz Gómez
Servicio de Hematología y Hemoterapia. Hospital San Jorge de Huesca.
*Coordinador del Servicio de Urgencias Generales.
Hospital Universitario La Paz. Madrid; & GIEMSA. Medicina Transfusional.
Universidad de Málaga.
Anemia Working Group España (www.awge.org)
Capítulo 12
INTRODUCCIÓN
Una de las consecuencias de la hemorragia digestiva aguda es la pérdida, más
o menos rápida de sangre, la cuál produce una disminución de la volemia que,
dependiendo de su cuantía y velocidad, puede conducir a un shock hipovo-
lémico, e incluso al fallecimiento del paciente. La sanguínea alogénica (TSA)
–obtenida a partir de donantes de sangre voluntarios, sanos y altruistas- es
la opción terapéutica más frecuentemente utilizada para el tratamiento de la
anemia moderada-grave en pacientes con hemorragia digestiva, sea alta (HDA)
o baja (HDB), de origen ulceroso, neoplásico, o en el contexto de una enferme-
dad inflamatoria intestinal (EII), tanto aguda como crónica 1
.
Otra consecuencia de este sangrado agudo, debido a la pérdida de masa eri-
trocitaria, puede ser el desarrollo posterior de una anemia ferropénica post-
hemorrágica, cuya recuperación dependerá tanto de la erradicación o com-
pleta curación de la causa del sangrado, como de la presencia de otras causas
de sangrado concomitantes y/o de algún trastorno de absorción, además del
adecuado aporte del preciado mineral. Hay que recordar que la hemorragia
digestiva es la causa más frecuente de anemia ferropénica en los países desa-
rrollados, y que esta hemorragia es habitualmente crónica y de bajo débito. Sin
embargo, si no se detecta o maneja adecuadamente (lo que ocurre con cierta
frecuencia) puede llevar a que el paciente se presente en nuestros Servicios de
Urgencias, derivados desde la Atención Primaria, tras haberse detectado un ni-
vel de hemoglobina alarmantemente bajo. No es infrecuente, en este contexto,
que se indique una transfusión, más por la cifra de hemoglobina que por la
condición clínica del paciente, antes de haber iniciado el estudio de la anemia
o del tratamiento adecuado, tanto etiológico como etiopatogénico.
Habitualmente utilizamos el término TSA para referirnos a la administración
de concentrados de hematíes (CH), pero es habitual que pacientes afectos de
algunas patologías digestivas puedan requerir la administración de productos

2
Manual de Emergencias en Gastroenterología y Hepatología
plaquetarios e incluso plasma fresco congelado securizado. Esto es especial-
mente frecuente en aquellos afectos de insuficiencia hepática, los que desarro-
llan una coagulopatía, aquellos bajo tratamiento anticoagulante, o dentro de un
esquema de manejo de una transfusión masiva. Sin embargo, la sangre y sus de-
rivados no sólo son un bien escaso, preciso y costoso, que su uso no está libre de
riesgos 1
(tabla 1). Hay que señalar que la TSA se usa frecuentemente, y a veces
a la “ligera”, casi como la primera opción terapéutica en la anemia de pacientes
con hemorragia digestiva. Como resultado, una alta proporción de los pacientes
afectos de HDA suelen recibir al menos un acto transfusional durante su estancia
hospitalaria. En tres recientes estudios multicéntricos nacionales sobre el manejo
de la HDA no varicosa, en España, Portugal y Reino Unido, la tasa de transfusión
oscila desde el 40 hasta el 92%, demostrando una gran variabilidad clínica 2
.
LA TRANSFUSIÓN EN EL MANEJO DE LA HEMORRAGIA DIGESTIVA
De acuerdo con lo anteriormente expuesto y con las Recomendaciones Naciona-
les del manejo de la HDA no varicosa 3
, los puntos esenciales del manejo inicial
serían: 1) estabilización hemodinámica (corregir la hipovolemia y la coagula-
ción); 2) tratamiento farmacológico precoz; 3) tratamiento endoscópico precoz;
4) diagnóstico etiológico precoz; y 5) prevención de la recidiva del sangrado.
Así el tratamiento inicial de la HDA dependerá de muchos factores individuales,
pero el punto clave en ese momento es la repercusión hemodinámica sobre el
paciente. En el sangrado agudo, su cuantía y rapidez, así como las características
del enfermo que lo padece, van a determinar el impacto que tendrá en su he-
modinámica y por tanto la gravedad. Inicialmente el tratamiento se basará en el
control hemodinámico, aportando los fluidos, cristaloides o coloides, que sean
necesarios para ello (Recomendación A1: El tratamiento adecuado del paciente
con HDA requiere la evaluación clínica inmediata e inicio de las maniobras de
reanimación apropiadas de manera precoz) 3
.
En cambio, hay que tener en mente que el aumento brusco de la volemia o de la
tensión arterial puede provocar un re-sangrado por “lavado” o “arrastre” de los
tapones hemostáticos de fibrina recién formados, además de un efecto dilucional
sobre los factores de coagulación, y aumentar el resangrado. En la actualidad, los
modelos de resucitación invitan a un modelo oligovolémico o “restrictivo”, recor-
dando que la sangre no debe utilizarse como expansor de la volemia. En algunos
escenarios, será también vital corregir la posible coagulopatía, por ejemplo con
vitamina K ev. y concentrados de complejo protrombínico (CCP) en los pacientes
que llevan tratamiento anticoagulante oral. El Consenso Español sobre el trata-
miento inicial de una hemorragia por úlcera digestiva alta indica “Recomendación
A5: Se recomienda corregir los trastornos de la coagulación en pacientes trata-
dos con anticoagulantes y hemorragia aguda. Dicho tratamiento, sin embargo,
no debe retrasar la endoscopia de urgencia” 3
.

3
12 - Transfusión sanguínea en la patología digestiva urgente
Por ello, minimizar el uso de la TSA en la hemorragia digestiva, como en cual-
quiera otra situación, no sólo es factible, sino necesario y adecuado para el pa-
ciente y la sociedad. Habrá que hacerlo siguiendo una serie de recomendaciones
avaladas por la reciente evidencia científica (tabla 1) 4,5,6
, recogidas en las guías
de las sociedades científicas 5
, y refrendadas por recientes ensayos clínicos 6
.
Por tanto, la TSA debe ser incluida dentro de un protocolo terapéutico integral
multidisciplinario del manejo de la HDA en aras de reducir la variabilidad de la
práctica clínica, tanto inter como intraindividual.
EFECTOS ADVERSOS DE LA TRANSFUSIÓN SANGUÍNEA
Por otro lado, y a pesar de una correcta prescripción de hemoderivados, la TSA
no está exenta de reacciones adversas (tabla 2)1,5
. En cambio, una de las más fre-
cuentes y graves, y desconocida, es el “error” y “casi-error” en la administración
de CH. En España, desde 2008 a 2010, han sido comunicados más de 150 casos
anuales de errores, y más de 500 de casi-errores. En los países desarrollados
se estima que 1 caso de cada 15.000-20.000 componentes sanguíneos no se
administra al paciente correspondiente. Las reacciones adversas podemos clasi-
ficarlasn en dos grupos: agudas (aparecen durante el acto transfusional o poco
tiempo después) y retardadas (tienen lugar más allá de las 24 horas después del
inicio de la transfusión). Dentro de las agudas se encuentran las de origen inmu-
nológico, entre las que destaca la hemólisis aguda por incompatibilidad de grupo
sanguíneo, el daño pulmonar agudo relacionado con la TSA (Transfusion related
acute lung injury, TRALI) ó reacción transfusional alérgica (con una prevalencia
del 1%); y las de origen no-inmunológico, menos frecuentes que las primeras,
aunque debe destacarse el riego de sobrecarga circulatoria en pacientes cardió-
patas (Transfusion associated circulatory overload, TACO) (uno caso cada mil).
Dentro del grupo de las reacciones adversas retardadas hay entidades graves
como la reacción hemolítica retardada, sobrecarga férrica, la púrpura postrans-
fusional o la enfermedad de injerto contra huésped postransfusional, sin olvidar
la inmunodepresión inducida por la TCS (Transfusion related immunomodula-
tion, TRIM). Por el contrario, afortunadamente es cada vez menos frecuente la
transmisión de enfermedades infecciosas (VHB, VHC y VIH 1-2) que actualmente
tiene una prevalencia que oscila entre 1/200.000 y 1/4.000.000 1,5
.
COMENTARIOS FINALES
La TSA ocupa un lugar importante en la medicina del siglo XXI y, gracias a los
avances científicos y la regulación legal implementada en los últimos años, se
han logrado unos niveles de seguridad inigualados hasta ahora4,5
. Nunca ha sido
más segura, ni tampoco más cara que ahora, con una estimación de coste social
unos 350 € por CH transfundido 1
. Sin embargo, como otras muchas medidas
terapéuticas, sigue presentando riesgos potenciales importantes, muchos ob-
viados o desconocidos (tabla 2) 1,5
.

4
La seguridad del acto transfusional radica no sólo en la correcta selección, pre-
paración y administración del componente, sino también en la correcta indica-
ción del mismo (figura 1) (tabla 1) 5
. Dicha indicación solo debe realizarse des-
pués de sopesar cuidadosamente los riesgos y beneficios de su administración
4,5
. La administración se realizará siempre por prescripción médica; y siempre
que sea posible, tras la firma del correspondiente consentimiento informado por
el paciente4,5
. Por ello, a la hora de tomar la decisión de transfundir un determi-
nado componente sanguíneo se deberán seguir las recientes recomendaciones
avaladas por ensayos clínicos 6,7
. Todos los últimos resultados avalan la aplica-
ción de criterios restrictivos, no sólo por reducir la TSA, sino por reducir la tasa
de resangrado, morbilidad, e incluso la mortalidad a corto-medio plazo 7
.
Finalmente, es fundamental racionalizar y optimizar su prescripción dado que
la sangre, sus componentes y sus derivados siguen siendo un recurso terapéu-
tico limitado, que depende exclusivamente del altruismo de la población. Para
ello, deben desarrollarse e implementarse protocolos clínicos multidisciplinarios
basados en la mejor evidencia disponible, respetando los derechos de nuestros
pacientes y sin olvidar el tratamiento específico de la anemia o ferropenia se-
cundaria al sangrado.

5
CONSIDERACIONES PARA REDUCIR O MINIMIZAR LA TRANSFUSIÓN SANGUÍNEA
1. La primera medida será el pronto y correcto manejo diagnóstico y te-
rapéutico de la hemorragia digestiva, para así minimizar la pérdida hemática.
Medidas básicas incluyen la identificación y control, si es posible, de la causa del
sangrado y la prevención de su recidiva (ver capítulos 8-11).
2. La correcta normalización de la coagulación, sobre todo en pacientes que
llevan tratamiento anticoagulante oral, procediendo a la administración de vita-
mina K endovenosa, e incluso concentrados de complejo protrombínico.
3. El seguimiento de las recomendaciones internacionales basadas en la evi-
dencia sobre las indicaciones correctas de TSA, cuyo eje principal es la aplicación
de criterios restrictivos transfusionales5,6,7
.
4. Posteriormente, hay que valorar el uso de hierro endovenoso para corregir
de manera rápida, segura y efectiva la ferropenia que lleva implícita el sangrado.
Esta medida puede minimizar las necesidades transfusionales futuras, a la vez
que agilizar la recuperación de la anemia 2
, sin obviar que puedan concomitar
otras causas de anemias, sobre todo el déficit de vitaminas B.
5. Una consideración especial es el correcto manejo de los pacientes diag-
nosticados de cáncer de colon o cáncer gástrico, que luego deben ser someti-
dos a cirugía oncológica, e incluso quimioterapia o radioterapia, cuya anemia
preoperatoria es un factor de riesgo transfusional, morbimortalidad y de recidiva
tumoral. Estos pacientes se pueden beneficiar del tratamiento ambulatorio con
hierro endovenoso.

6
TRATAMIENTO TRANSFUSIONAL
ADMINISTRACIÓN DE TRANSFUSIÓN DE HEMATÍES ALGORITMO 1
1. Mientras persista activa la hemorragia, se recomienda mantener un nivel
de Hb superior a 70 g/L, y alrededor de 80 g/L. En pacientes con antecedentes
de patología cardiopulmonar, se sugiere mantener un nivel de Hb superior a 80
g/L, y alrededor de 90 g/L 6,7
.
2. En el paciente normovolémico con el sangrado controlado sin anteceden-
tes cardiopulmonares se recomienda considerar mantener un nivel de Hb supe-
rior a 70 g/l, mientras que en el caso de paciente euvolémicos con el sangrado
controlado, pero con factores de riesgo cardiovascular o antecedentes se sugiere
considerar transfundir si Hb inferior a 80 g/L 6
.
3. El umbral de transfusión debería ajustarse a la patología de base, antece-
dentes isquémicos o trombóticos recientes, el estado hemodinámico, los marca-
dores de hipoxemia tisular, el riesgo de recidiva del sangrado o la presencia de
hemorragia activa durante la endoscopia 5
.
4. El volumen administrado dependerá de la situación hemodinámica y la
tasa de pérdida sanguínea. En el caso de paciente euvolémico con sangrado
controlado la administración de CH será de “uno” en “uno” (por favor, evitar
esquemas preestablecidos clásicos de “dos en dos”), con reevaluación clínica
tras cada unidad. En el caso de sangrado activo importante podría ser razonable
la administración de dos unidades de CH seguidas, pero siempre seguido de
reevaluación clínica tras cada concentrado.
Siempre que sea posible, el médico que indica la TSA informará al paciente sobre
los riesgos y beneficios de la misma así como las posibles alternativas, y recabará
su consentimiento informado 4
. El consentimiento informado o la razón por la
que no se recabó deberán registrarse en la historia clínica del paciente 4
.
Finalmente, recordar que aunque exista una indicación de transfusión, habrá
que estudiar, identificar y corregir la anemia, mejor antes de transfundir. Ade-
más la anemia puede tener un origen multifactorial. Si la situación no es urgen-
te, estrategias distintas a la TSA son preferidas, tales como el uso de fármacos
eritropoyéticos o hematínicos (hierro, vitamina B12, ácido fólico, eritropoyetina
recombinante). Estas estrategias pueden y deben aplicarse aunque nuestro pa-
ciente precise alguna TSA2
.

7
Anema crónica
Anema aguda
Hb < 60 g/L
+ SA
Hb < 70 g/L
+ FR
Hb < 80 g/L
Observación Observación
Considerar
transfusión
SÍ
NO
NO
NO
SÍ
Hb < 100 g/L Hb < 70 g/L
SÍ
Hb < 80 g/L
+ FR
Hb < 90 g/L
+ DO
NO
SÍ
SÍ
Hb < 50 g/L
SÍ
SÍ
Sangrado
masivo
Sangrado Cirugía
NO

8
REVERSIÓN DE ANTICOAGULACIÓN ORAL CON ANTIVITAMINAS K:
ADMINISTRACIÓN DE CONCENTRADOS DE COMPLEJO
PROTROMBÍNICO ALGORITMO 2
1. Actitud ante paciente anticoagulado oral con AVK que acude por rango su-
praterapéutico sin sangrado ni otra clínica:
- INR < 4,5: solamente ajustar dosis y recomendaremos control próximo en 24 h.
- INR 4,5 -10: Interrumpir temporalmente el fármaco durante 24-48 h, seguido
de ajuste de dosis y posterior control (24 h en caso de ingreso).
- INR > 10: Interrumpir temporalmente el fármaco durante 24-48 h, seguido de
ajuste de dosis y posterior control (24 h en caso de ingreso). Administraremos
2,5 mg de VIT K vía oral (fitomenadiona).
2. El paciente acude por sangrado:
Si la hemorragia es de escasa cuantía y sin repercusión hemodinámica, se realizará
determinación del INR y se actuará como si no hubiera sangrado.
Si la hemorragia es grave, en este caso no es necesario esperar a conocer el INR, se
recomienda administrar CPP (concentrado de complejo protrombínico, con 4 fac-
tores: II ;VII; IX y X) junto con vitamina K intravenosa, en lugar de la administración
de plasma fresco congelado.
3. La dosis a administrar de CPP vendría marcada por la siguiente fórmula y
basada en la actividad de protrombina: (% deseado -% actual) x Peso en kg
4. En caso de cirugía urgente o necesidad de procedimiento invasivo
En este caso, la actuación viene marcada por la premura con la que se precise
realizar la intervención y/o procedimiento invasivo. Así, si el tiempo es: < de 60
minutos: Administraremos CPP según INR más vit K (10 mg iv en infusión lenta)
INR: 1,6 - 1,9 → 5-10 U.I/KG
INR: 2,0 - 5,9 → 10-15 U.I/KG
INR >6 → 20-25 U.I/KG *
*pauta modificada ficha técnica CPP

9
MR + CCP*
Vit.K (5-10 mg iv)
Ajuste dosis
< 1 hora
Cirugía o procedimiento invasivo urgente
< 4,5
Grave
Medidas
locales
Leve
SÍ
Evidencia sangrado
NO
Determinar INR
>10*
Interrumpir
tratamiento AVK
2,5 mg vo
4,5-10
Interrumpir
tratamiento AVK
24-48 h
MR: medidas de resucitación; CCP: concentrados de complejo protrombínico; AVK: anticoagulante oral
antivitamina k (acenocumarol o warfarina); VITK: vitamina K (fitomediona); *En caso de sangrado leve e INR
>10 se puede administrar Vit K 1 mg iv.
Tiempo
< 8 horas > 24 horas
Si INR > 1,5
Vit. K
(5-10 mg iv)
Control a las 4-6 horas

10
Errores comunes en la práctica clínica
(I) EN LA VALORACIÓN DE LA ANEMIA
1. Estudiar la anemia: a menudo se procede únicamente a la administración de
la TSA, obviando el correcto diagnóstico de la anemia y su tratamiento específico.
Con frecuencia, si se solicita el estudio de la anemia, se hace tras haber transfundido
ya al paciente, alterando los valores analíticos (estudiamos la transfusión). En caso
que esto nos ocurra, hay que recordar que la mayoría de los laboratorios conservan
muestras de suero hasta una semana, por lo que podremos solicitar el estudio a
posteriori.
2. Cómo estudiar la anemia: aunque se solicite con una muestra extraída antes
de la TSA, con frecuencia pensamos sólo en la anemia ferropénica, obviando pedir
marcadores de inflamación (PCR y haptoglobina) y del metabolismo férrico o los ni-
veles de B12 y fólico, para la identificación de otras anemias de origen inflamatorio,
carencial o mixto. Un parámetro sencillo y barato, importante para el diagnóstico
diferencial entre anemias centrales (arregenerativas) y periféricas (regenerativas), y
que se obvia habitualmente es el recuentro de reticulocitos; (que, además, debe ser
corregido por el valor del hematocrito).
Figura.

11
3. Cómo interpretar el estudio de la anemia: con frecuencia se asume que
todas las anemias ferropénicas son microcíticas y que todas las anemias por déficit
de B12 son macrocíticas. Esto puede ser cierto en anemias unifactoriales crónicas
de larga evolución, pero no en los casos de anemias mixtas, (no es infrecuente que
sean normocíticas, especialmente en pacientes mayores) o en las anemias de rápi-
da instauración (normocíticas con mucha frecuencia). Además, en las anemias post
sangrado o hemorrágicas, la reticulocitosis acompañante puede producir una falsa
macrocitosis.
(II) EN LA TRANSFUSIÓN SANGUÍNEA
1. La administración de la TSA no debe ser de dos en dos, sino que se debe trans-
fundir la cantidad mínima necesaria para revertir o prevenir los síntomas o signos hi-
póxicos. Debe recordarse que el volumen de los CH no es homogéneo y su contenido
en Hb oscila desde menos de 40 hasta 60 gramos por unidad, independiente del peso
o características antropomórficas del paciente. Es probable que haya pacientes que
sólo necesite un “único” CH.
2. A pesar de la costumbre, no hay justificación, ni evidencia para la administra-
ción universal de premedicación, ni la administración rutinaria de diuréticos post-
transfusional.
3. Debe evitarse la hipotermia post-transfusional, pero no “calienten” los CH en
microondas, hornillos o baños maría; ni guarden los CH no transfundidos en los
frigoríficos ordinarios.
4. La TSA no debe retrasar el diagnóstico y tratamiento de la anemia. En caso
de precisar hierro endovenoso concomitante, no adminístralo simultáneamente, sino
antes, para evitar coincidir posibles efectos secundarios.

12
Tabla 1. Riesgos o peligros de transfusión de sangre alogénica.
Modificada de referencia 1, adaptada de Klein y Vamvakas
REACCIONES AGUDAS DE TRANSFUSIÓN
Reacciones inmunológicas
• Reacción hemolítica aguda (o RHAs) (1/6.000).
• Reacción febril no hemolítica (1/300).
• Reacciones alérgicas cutáneas y urticaria (1/50-100).
• Reacción anafiláctica (1/20.000-50.000).
• Edema agudo pulmonar no cardiogénico: lesión pulmonar aguda relacionada
con la transfusión (TRALI) (1/1.000-5.000).
• Hemólisis fatal (1/1.000.000).
Reacciones no inmunológicas
• Contaminación bacteriana (1/5.000.000).
• Sobrecarga circulatoria asociada a transfusión (TACO) (1/100-500).
• Reacción de hipotensivas.
• Hemólisis no inmunológicas.
• Otros: hipocalcemia, hiperkalemia (paro cardiaco), hipotermia, hiperglucemia,
etc.
RETRASA LAS REACCIONES DE TRANSFUSIÓN
Reacciones inmunológicas
• Reacción hemolítica retardada.
• Aloinmunización frente a antígenos celulares (también frente a las plaquetas y
leucocitos) (1/5-100).
• Enfermedad de injerto contra huésped (EICH).
• Inmuno-modulación relacionada con la transfusión (TRIM).
• Púrpura post-transfusión.
Reacción no inmunológica
• Infecciones transmitidas por transfusión (*): virus (Hepatitis A, B, C, E, VIH 1-2,
virus del Nilo Occidental, HTLV I-II, Citomegalovirus, Virus Herpes viridae, TTV,
SEN-1, SARS, etc.), protozoos (malaria, babebiosis, enfermedad de Chagas,
etc.), el prión (nueva variante de la enfermedad de Creutzfeldt Jacob)
• Hemosiderosis post-transfusional (sobrecarga de hierro).
(*): Malaria 1/4.000.000; VIH< 1/2.000.000; VHC< 1/1.000.000; HTLV: 1/641.000;
VHB: 1/100.000;

13
* Factores de riesgo: hipertensión, diabetes, arritmia, insuficiencia cardíaca, ictus
** Anemia sintomática: hipotensión ortostática, taquicardia, disnea, hipoxia
*** Disfunción orgánica cardíaca, cerebral, pulmonar, hepática, etc.
(R) Recomendaciones basadas en la evidencia
Tabla 2. Umbral de hemoglobina para considerar la administración de transfusión
de concentrados de hematíes según la edad del paciente y las características de la
anemia. (Modificada de referencia 1)
Umbral
Hb < 50 g/L
Hb < 60 g/L
Hb < 70 g/L (R)
Hb < 80 g/L (R)
Hb < 90 g/L
Hb < 100 g/L
Hb > 100 g/L
Características de los pacientes y el tipo de anemia
Pacientes con anemia crónica y sin factores de riesgo
Los pacientes con síntomas **
Anemia crónica en mayores de 65 años sin factores de riesgo
Anemia aguda en pacientes jóvenes
Anemia crónica asintomática en pacientes con factores de
riesgo
Anemia aguda en pacientes críticamente enfermos y
quirúrgicos
Anemia aguda en pacientes quirúrgicos mayores de 65 años o
con factores de riesgo
Anemia aguda en pacientes con disfunción de órgano ***
Sólo dentro de protocolos de “transfusión masiva”
Por favor, ¡No transfundir!

14
BibLiografía
1. García-Erce JA, Gomollón F, Muñoz M. Blood transfusion for the treatment of acute anae-
mia in inflammatory bowel disease and other digestive diseases. World J Gastroenterol
2009;15:4686-94.
2. García-Erce JA, Quintana Díaz M, Muñoz Gómez M. [Transfusion and anticoagulation in the
management of nonvariceal upper gastrointestinal bleeding in Spain.] Gastroenterol Hepa-
tol. 2012. doi:pii: S0210-5705(12)00265-8. 10.1016/j.gastrohep.2012.09.004
3. Lanas A, Calvet X, Feu F, Ponce J, Gisbert JP, Barkun A. Primer consenso español sobre el
tratamiento de la hemorragias digestiva por úlcera péptica. Med Clin (Barc) 2010; 135:
608-16.
4. Real decreto 1088/2005 de 16 de septiembre, por el que se establecen los requisitos téc-
nicos y condiciones mínimas de la hemodonación y de lo centros y servicios de transfusión.
BOE núm. 225. 20 de setiembre de 2005.
5. Klein HG, Spahn DR, Carson JL. Red blood cell transfusion in clinical practice. Lancet 2007;
370:415-26.
6. Carson JL, Grossman BJ, Kleinman S, Tinmouth AT, Marques MB, Fung MK, et al.; Clinical
Transfusion Medicine Committee of the AABB. Red blood cell transfusion: a clinical practice
guideline from the AABB*. Ann Intern Med 2012;157:49-58.
7. Villanueva C, Colomo A, Bosch A, Concepción M, Hernandez-Gea V, Aracil C et al. Transfu-
sion Strategies for Acute Upper Gastrointestinal Bleeding. N Engl J Med 2013; 368:11-21.

Transfusión Sanguínea en Patología Digestiva

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Ähnlich wie Transfusión Sanguínea en Patología Digestiva

Ähnlich wie Transfusión Sanguínea en Patología Digestiva (20)

Mehr von José Antonio García Erce

Mehr von José Antonio García Erce (20)

Transfusión Sanguínea en Patología Digestiva