378.россия революционная, красно белая, нэповская в контексте ярославского краеведения учебно-методологическое пособие
1. 1
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
В.Т. АНИСКОВ
РОССИЯ
РЕВОЛЮЦИОННАЯ,
КРАСНО-БЕЛАЯ,
НЭПОВСКАЯ
в контексте
ярославского краеведения
Учебно-методологическое
пособие
Ярославль 2005
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. 3
Обращение к читателям
орогие наши юные друзья и коллеги! Вам предлага-
ется совсем небольшая книга сравнительной истории
России в контексте ярославского краеведения трех
самых радикальных периодов – революций 1917 г., интервен-
ции и Гражданской войны, а также нэповских лет 1920-х гг. –
времени вхождения и исходного становления невиданной ра-
нее человечеством цивилизации, во многом определившей ис-
торические судьбы XX столетия.
Те 12 лет контрастных этапов в одном оказались предель-
но схожими – в их беспримерности, в итоговой непредсказуе-
мости, в различном и совершенно противоположном социаль-
ном восприятии тогда, потом и теперь. И уже сам разброс
мнений о мере закономерности (равно и субъективности) ныне
минувшего, но не забытого, обрекает всю соответствующую
историографию на пульсирующее непостоянство, а то и на не-
примиримость во всей последующей социологии и политоло-
гии.
Даже автор этой работы в своих оценках и сопоставлениях
не покажется кому-то однозначно мыслящим. Да он и не стре-
мился к этому, как и к вольным, отдающим симпатиями суж-
дениям. В выступающих дилеммах в конечном итоге послед-
ний вывод пусть останется за самим читателем. Иначе не
должно и быть.
Д
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. 4
ГЛАВА I. От либерально-демократической
к народно-советской революции
(февраль – октябрь 1917)
1. В мирный Февраль и при двоевластии
риступая непосредственно к теме, желательно и даже
необходимо хотя бы самым кратким образом в наших
суждениях обратиться к их исходной части о той ре-
альности, с которой все и начиналось, – в центре и на местах. Или,
как принято в научном обществоведении, соприкоснуться с базо-
вой методологией предлагаемого анализа.
По большому счету главные вехи истории России к 1917 г.
вырисовывались на протяжении всего 300-летия династии Романо-
вых – от надрывных усилий Петра Великого, осознанной жертвен-
ности дворян-декабристов, неполноценного 1961 г. к тупиковому
правлению Николая II. Предшествовавшие ему императоры еще
как-то пытались осмыслить неизбежность врастания страны в ми-
ровой реконструктивный процесс, он же, наряду с А. Колчаком и
иными, оказался, к несчастью всех остальных, тем "политически
горбатым", который даже не осознал своей могильной обреченно-
сти.
Облившийся народной кровью, которая переполнила «нерас-
плесканную», по его выражению, переполненную чашу самодер-
жавия для наследника, Николай сам в итоге стал всеобщим отпро-
тивным воодушевителем собственного свержения. Его никто не
душил и не предавал – терпели и надеялись до последнего. А. Гуч-
ков, В. Шульгин, стоявший за ними П. Милюков, которого мы
склонны считать самой большой умницей в либеральном окру-
жении царя, казалось, убедили наконец-то последнего в брониро-
ванном поезде подписать отречение. Но было совсем поздно: ва-
гон не стоял в истории царской империи даже допустимо послед-
ним.
П
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5. 5
Душил, расстреливал, вводил в заблуждения и предавал он
сам, в том числе и тех, кто открывал для него спасительные двери.
Того же С. Витте – автора Манифеста 17 октября 1905 г., прово-
дившего политику достижения сотрудничества буржуазии с ца-
ризмом, аплодировавшей вскоре «дарованному режиму свобод».
Опять же и самого П. Столыпина, «последний земельный клапан»
которого поддерживал тот же предшествовавший премьер-ми-
нистр. Убитому в 1911 г. агентом охранки не помогли и «столы-
пинские галстуки». Сдвиг вправо царской камарильи после рас-
стрела рабочих на Ленских приисках стал настолько очевиден и
нагл, что заставил изумленно отпрянуть не только кадетов, но и
дальновидных октябристов.
Лидер крупной буржуазии А. Гучков на конференции своей
партии в октябре 1913 г. говорил еще недавно немыслимые для не-
го вещи: «Основная опасность, – уверял он, – состоит не в антимо-
нархической проповеди.., не в пропаганде идей социализма и ан-
тимилитаризма, не в агитации анархистов против государственной
власти», а в том, что правительство подрывает государственные
основы, «революционизирует общество и народ», «приближает
тем самым страну ко второй революции». А встревоженный той
же опасностью кадетский вождь либерализма П. Милюков призы-
вал уже не только к изоляции правительства, но и к согласованно-
сти в действиях самой многочисленной фракции в Думе с левыми
депутатами.
К подобным мерам вне Думы склонялся и лидер третьей
(крупнобуржуазной) партии прогрессистов, фабрикант (костром-
ской и не только) А. Коновалов, предложивший создать небыва-
лый координационный центр для объединения действий против
правительства всех либеральных и революционных партий страны.
К лету 1914 г. политический кризис достиг критической точки. Он
обретал необратимый характер в условиях быстро набиравшего
силу нового революционного подъема. Вступление России в миро-
вую войну лишь на время приглушило и отодвинуло дальнейшие
события, ставшие для монархии роковыми.
Царизм оказался не в состоянии не только управлять страной,
контролировать события, но и понимать их. Прежняя политиче-
ская инерция становилась провокацией, уже не сходившей с рук. В
1915 г. Николай II в очередной раз отклонил требование к нему о
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6. 6
создании доверенного правительства, т.е. избираемого Думой и
отчетного перед ней. И это тогда, когда не только обычное боль-
шинство, но и радикальные прогрессисты из IV Думы считали, что
образование правительства общественного доверия лишь упущен-
ный этап и действовать надо решительнее. Тот же лидер октябри-
стов, крупный банкир и промышленник, а затем уже глава Госу-
дарственного военно-промышленного комитета А. Гучков обсуж-
дал вероятность апробированного в истории России дворцового
переворота.
Даже он считал, что царское правительство, погрязшее в кор-
рупции, тасуемое Распутиным, парализованное министерской че-
хардой, пьянством и развратом, ведет страну «к полному внешне-
му и внутреннему краху». Надо, в частности, воспользоваться
опытом декабристов, учтя, разумеется, их промахи… в отношении
царя. На самых разных уровнях велась речь о составе нового де-
мократического правительства, об изменении отношения к терпя-
щей поражения армии, переставшей быть даже нейтральной, о пе-
ресмотре аграрной программы в пользу крестьян, о возраставшей
«в высшую степень» революционной активности рабочих, о пере-
распределении военных и социальных расходов. Все это выгляде-
ло не только актуально – в высшей степени злободневно и неот-
ложно.
Кульминацией либеральной оппозиции стала речь Милюкова в
Думе 1 ноября 1916 г. Он обвинил царский двор в организации за-
говора с целью заключения сепаратного мира с Германией, что
почти преднамеренно подталкивало народ к антиправительствен-
ным действиям. С подобными заявлениями в Думе выступили
также депутаты Ефремов, Коновалов и даже Маклаков1
1
Из упомянутых имен в самых верхах весьма примечательным был
Н. Маклаков – недавний министр внутренних дел России, сторонник неог-
раниченной монархии, до декабря 1916 г. еще призывавший царя к разгону
самой Думы.
. Все они
напрямую не помышляли еще больше подхлестывать революцию,
но реально (особенно выступление Милюкова, официально запре-
щенное для печати) сыграли роль мощного детонатора. Речь осно-
вателя российского либерализма нелегально была издана милли-
онными тиражами и имела сенсационное распространение не
только в тылу, но и на фронте.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7. 7
Политический кризис становился небывало всеобщим. Пре-
дельно сгущалась классическая революционная ситуация, охва-
тившая «низы и верхи», пока лидеры прогрессивного блока с дум-
ской трибуны критиковали правительство и увещевали царя; пока
заговорщики из другого буржуазно-помещичьего стана строили
планы государственного переворота с убийством Распутина, а тот
вместе с царицей и наложницей Вырубовой наращивали преда-
тельские отношения с двором германского кайзера; пока либерал-
кадеты, перепутавшие свое урезанное предназначение, дошли до
того, что превратились в пропагандистов многомесячных забасто-
вок на крупнейших питерских военных заводах, например на Пу-
тиловском, когда армия задыхалась от недостатка вооружения…
Пока, наконец, лидеры большевизма вместе с Лениным еще
купались в Женевском озере, а меньшевики и эсеры путались в но-
гах у либералов, необъятная народно-революционная волна кон-
кретно-исторически, практически без исключения для всех неожи-
данно и стихийно смыла монарший престол. А главное, за мелки-
ми исключениями, мирно: насилие и кровь и без того с избытком
приносила пораженческая война, навязанная стране тем же нена-
вистным царизмом. Да и чинить дальше вседозволенность над на-
родом, за которым находилась единая с ним армия, стало невоз-
можно и некому.
Даже при создании нового порядка на первых порах не было
насилия. Возникшие повсеместно Советы рабочих, крестьянских и
солдатских депутатов, обладавшие до поры реальной властью, по-
началу доверчиво поделили ее с Временным правительством, его
органами в столицах и в провинции. Зашедшая дальше стандарт-
ных норм буржуазно-демократическая революция породила у на-
рода чрезмерную наивность, а у стремившихся к безраздельному
господству имущих слоев – временную социальную осторожность.
Удивительная схожесть февральско-мартовских событий
1917 г. проявилась в большинстве губерний страны, в том числе
Ярославской. Социально-политический кризис, в течение несколь-
ких месяцев достигший обвального девятого вала, всюду имел од-
ни причины. Третий год с постоянными поражениями и оккупаци-
онными потерями продолжалась война. Верхневолжье к тому же
оказалось переполненным беженцами из западных губерний. В че-
тыре раза подорожало продовольствие в Ярославле по сравнению
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8. 8
с довоенным, а по ряду товаров – в шесть – восемь раз. Не стало не
только сахара – остро ощущался недостаток хлеба и других основ-
ных продуктов. Крестьяне отказывались от реквизиций скота, ко-
торые все чаще проводились силой.
Антивоенные и общие недовольства нарастающе охватывали
рабочих, а вслед за тем и солдат. Пять раз в 1916 г. бастовали ра-
бочие Ярославской Большой мануфактуры. В январе-феврале
1917 г. свои требования они дважды подкрепляли остановкой ма-
шин. Тогда же бастовали текстильщики Романово-Борисоглебска.
Выступления в Ярославских железнодорожных мастерских охва-
тили в январе около 1 000 человек. Владельцы предприятий, под-
крепляя в свою очередь локаутные меры, все чаще стали прибегать
к широкому использованию дешевого труда беженцев и военно-
пленных. Еще в декабре 1916 г. отказались ехать на фронт свои же
солдаты 209-го запасного полка, расквартированного в Ярославле.
Вызванные для подавления бунта солдаты 210-го полка отказались
стрелять в своих товарищей. В конце того же месяца волнения ох-
ватили 254-й полк, размещенный в районе Ярославской Большой
мануфактуры. В конце февраля 1917 г. массовые антивоенные вы-
ступления перекинулись уже на новобранцев.
Первыми в Ярославле о свержении царя узнали железнодорож-
ники. Попытка губернатора Л. Оболенского скрыть поступившую
официальную телеграмму из центра 28 февраля утратила смысл.
1 марта весть облетела весь город, а в считанные часы – и губер-
нию. Несмотря на будний день, рабочие и солдаты, служащие и
учащаяся молодежь вышли на улицы. Всюду возникали стихийные
митинги и демонстрации. С правительственных учреждений и по-
лицейских участков полетели вывески с царскими орлами. Вечером
того же дня 59 представителей промышленных предприятий горо-
да, земства, городской думы и кооперативов объявили себя Органи-
зационной комиссией Ярославского Совета рабочих депутатов и
избрали временный Комитет общественной безопасности. Всякого
рода согласования завершились через три дня, когда на общем соб-
рании Совета был избран первый постоянный его орган – Испол-
ком, пополнявшийся в течение всего месяца.
А тем временем в первые же дни марта были арестованы яро-
славский губернатор, начальник жандармского управления, по-
лицмейстер, а из тюрем выпущены около 200 политзаключенных.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9. 9
4 марта по призыву Совета в Ярославле состоялась грандиозная
манифестация в честь победившей революции, в которой участво-
вали десятки тысяч жителей города и военных. 10 марта столь же
грандиозная и единая манифестация прошла в память всех борцов
революции. Такие же демонстрации и митинги состоялись и в Ры-
бинске, Гаврилов-Яме, Ростове, Романове-Борисоглебске, Данило-
ве, Пошехонье, в селах Вятское, Бор, Середа, в других уездах и во-
лостях губернии. Крестьяне сжигали царские портреты, арестовы-
вали приставов и урядников: народ приветствовал победу
революции.
В этой связи мы лишь относительно можем согласиться с вы-
водом авторов недавней и самой тиражированной ныне книги по
истории края. «Население Ярославской губернии, как и всей рос-
сийской провинции, – считают они, – до той поры (т. е. до фев-
ральско-мартовских событий. – В.А.) было слабо вовлечено в по-
литику. Даже жители губернского центра, не говоря об уездах,
оказались не подготовленными к тому потоку лозунгов и призы-
вов, какой обрушился на их головы уже в первые месяцы револю-
ции»2
А это означало, что подавляющее большинство населения,
наученное на поражениях первого десятилетия XX в., потенциаль-
но было готово к радикальным преобразованиям самым решитель-
ным образом. Возникшее в центре и на местах известное нам двое-
властие, в том числе в Ярославской губернии, наиболее обобщаю-
ще свидетельствовало о сказанном, ибо от доверчивой поддержки
Временного правительства до его массово-осознанного свержения
осенью 1917 г. оказалось достаточно несколько месяцев, а то и не-
дель, причем силы следующей революции также безраздельно
. Конечно, весь разворот обрушившихся задач, особенно в
связи с дальнейшими событиями, представлял очень много не-
обычного и неясного для широких масс. Но общедемократический
этап революции пришелся не только на готовую, но и перезрев-
шую почву. Иначе страна не поддержала бы ни первого этапа ре-
волюционного натиска, триумфально шествовавшего по стране в
феврале-марте, ни второго – в октябре того же года, причем с со-
вершенно разными целями.
2
История Ярославского края с древнейших времен до конца 20-х гг.
XX века. Ярославль, 2000. С. 233.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10. 10
превосходили противоборствовавшие. Для более осведомленных
студентов и других читателей попутно заметим, что Л.Д. Троцкий
(один из самых радикальных лидеров большевизма) не очень был
далек от истины в его взглядах по поводу так называемой «перма-
нентной» революции.
2. От июльского противостояния к корниловщине
Независимо от того, каких субъективных взглядов мы станем
придерживаться на сложнейшие события периода от Февраля к
Октябрю, нельзя не обратить внимание на их июльские проявле-
ния, когда вся власть полностью сосредоточилась в руках Времен-
ного правительства и уже никакие обстоятельства не смогли ре-
шающим образом повлиять на его последующую политику. Даже
Советы из-за преобладаний в них соглашательских настроений
меньшевиков и эсеров превратились в их придаток. Именно с это-
го времени наша история включила свои часы на прямое и осоз-
нанное противоборство несовместимых начал крайнего буржуаз-
ного курса, немыслимого сразу после народно-армейского сверже-
ния царизма, и курса левых сил на скорую реализацию народно-
социалистической власти из-за утраченной мирной инициативы.
Временное правительство форсировало свой сдвиг опрометчи-
вым расстрелом мирных демонстраций в Петербурге 3 – 5 июля.
Большевики в конце того же месяца поставили задачу неотложной
подготовки вооруженного восстания по его свержению. Рост про-
тивостояния в Ярославской губернии, как и всюду, проходил
очень быстро. Вплоть до осени 1917 г. углубление социально-
политического кризиса наблюдалось здесь в условиях нарастания
антивоенных настроений, причем не только среди размещенных в
Верхневолжье солдат, но и всего населения. В Ярославле о гото-
вившейся в Петербурге манифестации против продолжения войны
знали до начала июля. Фракция большевиков в местном Совете
даже начала подготовку к вооруженной демонстрации рабочих и
солдат. Последние буквально рвались из казарм в готовности под-
держать питерцев: шили красные флаги, запасались патронами на
случай провокаций.
Но до массовых уличных выступлений в губернии дело не
дошло. Прежде всего потому, что здесь вовремя узнали о воору-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11. 11
женном разгоне солдат и рабочих в столице, а также из-за проти-
водействия меньшевиков и эсеров, возобладавших в исполкоме
местного Совета. Они главенствовали своим численным превос-
ходством на разных митингах и собраниях, в профсоюзных и даже
в объединенных социал-демократических организациях. В Угличе
власти запретили распространение революционных газет. В Ры-
бинске доходило до избиения рабочих и солдат за их симпатии
большевикам и левым эсерам и за антивоенные настроения. Уси-
лилась и общая волна преследований противников властных
структур Временного правительства. Но все это только подогрева-
ло оппозиционные настроения.
В этом уже не таилась исходная стратегическая ошибка (узел
ошибок) Временного буржуазно-демократического правительства.
Становилось все яснее (и не только для политических партий) его
нежелание учредительным путем легитимно (законно) определить
и сформировать соответствующую власть, принять конституцию.
Таким же образом вывести страну из чудовищно позорной войны,
радикальным образом решить аграрный вопрос и другие социаль-
но-политические и экономические проблемы, еще до первой рус-
ской революции сформулированные в программах тех же кадетов
и даже октябристов, не говоря уже об изначальных задачах так на-
зываемых умеренных социалистов, которые не только перестали
быть оппозицией, но и своим соглашательством все больше под-
талкивали буржуазно-помещичьих и либеральных деятелей к клас-
сово-инерционной безысходности. Все замыкалось на кратчайшее
историческое время и его политико-тактическое преломление.
В таких условиях чуть ли не еженедельно трансформирова-
лось соотношение, а главное – политический вес среди народа всех
партий и других организационных структур с последовавшим на-
раставшим сдвигом в их численном представительстве. Практиче-
ски все время от весны до начала осени 1917 г. в губернии и Яро-
славле происходил почти неуклонный, как и всюду, количествен-
ный рост левых сил при одновременном падении престижа правых
и смещении общих настроений в радикальную сторону. В этом
собственно и проявлялись известные необратимость и закономер-
ность свершившегося в Октябре того же года.
На протяжении первых месяцев после Февральской револю-
ции лидирующее положение в местных думах, волостных и уезд-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12. 12
ных земствах занимали выдвиженцы кадетской партии. В марте-
апреле в Ярославле возникла самостоятельная кадетская организа-
ция, которую возглавил директор Демидовского лицея В.Н. Ширя-
ев, затем – в Рыбинске, Ростове, Угличе. Их формировали в основ-
ном представители высшей интеллигенции: профессора, инжене-
ры, адвокаты, блокировавшиеся с крупной буржуазно-помещичьей
элитой – и не только губернии. Эсеровские организации состояли
в основном из мелких служащих, рядовой интеллигенции, в том
числе из сельского учительства. Многие из них сохраняли тради-
ции народничества и потому пользовались значительным влияни-
ем среди крестьян. Один из лидеров ярославских эсеров
Я.Т. Богачев был председателем думы, эсеры Ф.П. Богданов и
А.Ф. Попов – заместителями городского головы и т.д.
Ярославские меньшевики, как и во всей России, чаще всего
действовали на соглашательском подхвате или оступничестве. До
лета 1917 г., даже входя в единые с большевиками организации
РСДРП, они больше координировались с правыми эсерами. Во
время последнего коалиционного временного правления, особенно
при крутых разворотах событий, шли вместе с контрреволюцион-
ными силами. Признавая только на словах будущую вероятность
социалистического выбора, эти «умеренные социалисты» вместе с
подобными эсерами боялись его пуще кадетов. Такая политиче-
ская безликость меньшевиков отразилась даже на их пофамильном
перечислении в краевой историографии, в которой они, за редчай-
шими исключениями, фигурируют без имен и отчеств. Да и ради-
кальных постов они не обрели, за исключением Х.И. Иоффе, во-
лею судьбы ставшего первым губернским председателем Совета
профессиональных союзов. Но уже к лету 1917 г. его сменил
большевик А.П. Работнов. Зато своим объединенным числом с
эсерами меньшевики поначалу кратковременно занимали первые
места, в том числе в Советах.
Персоналии большевистских лидеров, наоборот, по известным
причинам нашли широкое отражение, причем не только в местной
исторической литературе. И нарастающее внимание к ним мы, ра-
зумеется, будем привлекать по мере подхода их к власти и ее реа-
лизации. Сейчас же лишь отметим общее соотношение в числен-
ности действовавших политических сил, а затем и проследим ее
неуклонную динамику. К лету в самостоятельно действовавшей
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13. 13
Ярославской большевистской организации насчитывалось около
250 человек, в том числе 100 солдат. Бюро городской организации
возглавлял А.М. Дадукин.
Кроме них, в Ярославле существовала латышская социал-
демократическая группа в составе 42 рабочих с предприятий, эва-
куированных из Прибалтики. Она признавала себя большевист-
ской и работала в тесном контакте с местными большевиками го-
рода. В Рыбинской организации значилось всего 14 большевиков,
но в Романово-Борисоглебске – более 50. В Ростове вплоть до ок-
тября действовала объединенная социал-демократическая органи-
зация с общим числом до 50 большевиков и меньшевиков. В сель-
ской местности губернии первичные группы исчислялись малыми
единицами, и большевиков в основном здесь представляли вер-
нувшиеся солдаты-фронтовики и крестьяне-отходники.
У меньшевиков июня 1917 г. в Ярославле числилось 400 чело-
век, примерно столько же и у эсеров. Но значительная их часть
приходилась на сельскую местность. В числе кадетов губернского
центра не насчитывалось и 100 членов. Для многотысячного горо-
да это было совсем немного. Поэтому особое значение ими прида-
валось коалиции с меньшевиками и даже с эсерами. Активность,
целеустремленность и результативность большевистской деятель-
ности во многом достигались быстрым нарастанием революцион-
ных настроений среди трудового населения, воинских подразделе-
ний и постоянной координацией совместных действий в столицах
и ближайшем Поволжье.
В целом события начала июля, зафиксировавшие окончание
двоевластия и превращение большинства Советов в пробуржуаз-
но-соглашательские, имели исключения, которые проявились и в
Ярославле. Так, солдаты размещенного здесь 210-го полка, не со-
гласные с эсеровским руководством Совета солдатских депутатов,
настаивавшим на их отправке на фронт, добились у гарнизонного
начальства проведения перевыборов самого Совета. Они состоя-
лись 10 июля и уже тогда эсеры-военные в губернском центре по-
терпели полный провал. В новый состав Совета солдатских депу-
татов было избрано 75 большевиков и лишь 30 эсеров и беспар-
тийных. Подобное явилось весьма характерным предзнаменова-
нием дальнейшего развития событий в расстановке и самих
противостоявших сил, а не только во взаимоотношениях с проме-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14. 14
жуточными партиями. В результате на передний план все больше
выдвигалось главное массовое отличие истинно революционных
событий от их сопутствующих.
Но в течение всего лета уходившие еще пользовались преоб-
ладавшим влиянием среди народа, особенно в тех случаях, когда
меньшевики и эсеры выступали в едином блоке с большевиками и
между собой. Так было, например, на выборах в городские думы, в
уездные и волостные земства. В Рыбинскую городскую думу еди-
ный социалистический блок провел 50 гласных (в том числе
6 большевиков), тогда как правившие в России и в губернии каде-
ты получили всего 7 мест. Подобное наблюдалось почти повсеме-
стно: кадеты оказались оттесненными от лидерства практически во
всех муниципальных органах. В Ярославле в городской думе они
получили всего лишь 11 мест из 91. Только в одном Угличе кадеты
удержались у власти: провели в думу 17 гласных из 28. Сразу же
после выборов, завершившихся к началу августа, губернский ко-
миссар Временного правительства кадет генерал К.К. Черносвитов
подал в отставку. Его место занял уже прапорщик меньшевик
Б.В. Дюшен. Он, разумеется, не мог в своей деятельности не учи-
тывать преобладающего влияния большевистских симпатий среди
солдат гарнизона.
Имелись и другие симптоматические свидетельства дальней-
шего сдвига влево. Так, в Рыбинском уездном земстве из 10 мест,
предоставленных городу, теперь большевики получили 5, а мень-
шевики и эсеры – только 4, хотя до того они вели за собой подав-
ляющее большинство городских избирателей: в городской думе
еще в июле имелось 44 меньшевика и лишь 6 большевиков. Что же
касается общих итогов летних земских выборов (поименных поли-
тических результатов по ним нет), то известно единодушное мне-
ние избирательных комиссий о массовой «индифферентности»
сельского населения, из которого только 33% приняли участие в
выборах волостных и уездных земств. Но это была лишь времен-
ная пассивность. И мы больше согласны с авторами упоминавшей-
ся выше книги по истории края, где они свидетельствуют не о низ-
кой сознательности населения губернии, а «грозной опасности»
мирных настроений большинства «перерасти в более радикаль-
ные» (с. 238).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15. 15
«И причина этого состояла, – продолжают они, – не в боль-
шевистской агитации (о ней мы скажем особо. – В.А.). Сама эко-
номическая ситуация в губернии постоянно ухудшала положение
в промышленности и сельском хозяйстве, толкала людей на край-
ние меры». И в самом деле, летом 1917 г. продовольственное по-
ложение превратилось в настоящий кризис. И без того наш по-
требляющий регион в силу оккупации многих земледельческих
районов России и прежних принудительных реквизиций на селе,
особенно скота, оказался в ситуации неминуемого голода. По
данным губернского продовольственного комитета, июльская по-
требность в хлебе составляла 500 тыс. пудов по минимуму, тогда
как поступлений не стало никаких. За август-сентябрь по нарядам
в губернию предполагалось завести 600 тыс. пудов зерновых –
прибыло лишь 30 тыс. К сентябрю хлебный паек в Ярославле и
других городах был уменьшен до полфунта (200 граммов). Даже
крестьяне повсюду довольствовались так называемым поднож-
ным зеленым кормом.
Сообщения о критическом положении с хлебом поступали из
всех уездов. В Пошехонском было съедено все зерно под озимый
сев. В Угличском уезде голодало 26 тыс. человек. В Мологском и
других уездах крестьяне с утра до вечера осаждали продовольст-
венные комитеты и магазины. В Щетининской волости они орга-
низованно изымали и делили зерно из имения помещика Черно-
свитова. Голодные толпами шли в Ярославль и Рыбинск с требо-
ваниями о продовольствии. К ним же присоединялись и
горожане. Обыденными стали и сообщения о погромном движе-
нии на Волге и Шексне по захвату и расхищению водного хлеб-
ного транспорта, когда из задержанных судов изымались десятки
тысяч пудов зерна. Причем такое вовсе не выглядело разбоем.
Например, крестьяне 23 деревень Пошехонского и Мологского
уездов остановили баржу с хлебом в местечке Вербна и развезли
по дворам 12,5 тыс. пудов.
Взрывоопасность на селе накалялась небывалым прежде при-
током демобилизованных фронтовиков по ранению и самовольно
покинувших воинские части. Их почти массовая и открытая озлоб-
ленность к властям создавала еле управляемую ситуацию. Вместе
с возвратившимися из Москвы и Питера не более сытыми отход-
никами вся деревня все больше приближалась к критической рево-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16. 16
люционной массе. Даже эсеровская газета «Народное дело», со-
чувствовавшая крестьянам, вынуждена была признать, что «яро-
славская деревня начинает принимать большевистскую окраску».
Но если бы только деревня. Продовольственный кризис на уровне
бедствия все больше захватывал город. Теперь выступления рабо-
чих на почве голода не замыкались уже на предупредительных и
даже перманентных забастовках.
Та же официальная печать называла много примеров и такого
небывалого явления, каким стало далеко не стихийное движение
рабочих коллективов по созданию специальных отрядов, которые
по настоянию и даже самовольно производили обыск помещений
магазинов, складов, домов торговцев. Так, три дня рабочие обы-
скивали лавки, склады и квартиры купцов. Как сообщала газета
«Голос», на складах Вахрамеева было обнаружено 21 тыс. пудов
соли, 145 мешков крупы, 44 мешка гороха, 32 пуда пшеничных
сухарей, 47 мешков других продовольственных товаров. В торго-
вом заведении Оловянишникова нашлись 400 пудов одной при-
прятанной муки. И даже в кладовой церкви «Воскресения Хри-
стова» оказалось 20 мешков пшеничной и 4 – ржаной муки,
3 мешка крупы, 2 бочки патоки. Значительные запасы выявились
в Спасском монастыре, в женском духовном училище и в других
местах.
Излишки реквизировали: в условиях голода они имели не
столь уж малое значение, тем более что Ярославский Совет соз-
дал специальную комиссию для распределения выявленного при
совместном участии представителей фабрик и заводов. Но, пожа-
луй, ещё большим следствием оказались слухи о спрятанных про-
дуктах с их социальными наслоениями и ненавистью к властям. В
неприглядной, к сожалению, ситуации оказалась даже церковь.
Такие события вызывали опасения не только у местной, но и цен-
тральной администрации. В сводках о важнейших происшествиях
в стране Главное управление милиции Временного правительства
пять раз сообщало о продовольственных обысках в Ярославле.
Тем самым положение всё более становилось неуправляемым.
Попытаться овладеть им теперь можно было лишь безотложным
решением всех тех социальных, экономических, земельно-продо-
вольственных и иных задач, которые зависли с февраля 1917 г., и
непременно на путях срочного выхода из войны и созыва Учреди-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17. 17
тельного собрания. Но нового С.Ю. Витте3
, тем более и с новыми
соответствующими преобразованиями, в России тогда не нашлось.
Да его и не искали. Власть на виду уходила из рук, а действовали
так, как будто того и хотели. И не какой-то там аферист Парвус4
и
тот же «запломбированный» вагон5
Историческую трагедию (и уже в который раз) сыграл из-
вестный нам вековой силовой синдром царизма. 12 августа в Мо-
скве было созвано Государственное совещание, о котором иные
известного склада историки и политики предпочитают не вспо-
минать. На нём бывшие члены Государственной Думы, деятели
торгово-промышленных кругов, лидеры буржуазно-либеральных
партий, генералитет, казачья верхушка и даже духовенство реши-
лись на незамедлительное установление в стране жёсткой воен-
ной диктатуры в лице генерала-монархиста Л. В. Корнилова. Уже
25 августа по сговору с Керенским мятежники направили подчи-
нившиеся им войска на захват Петрограда. Но непредвиденные
последствия заставили даже последнего обратиться за поддерж-
кой к большевикам.
, который пропустила в Россию
враждебная Германия с лидерами российской социал-демократии
вместе с В.И. Лениным и Ю.И. Мартовым после свержения цариз-
ма, оказались надуманными обстоятельствами, якобы поставив-
шими Временное правительство с ног на голову.
Вы, конечно, помните, чем закончилась корниловская и пра-
вящих верхов авантюра. Затеянная как кровавая, она обернулась
явным бессилием, пленением и самоубийством её инициаторов,
3
Витте Сергей Юльевич (1848 – 1915) – граф, министр путей сообще-
ния, затем финансов и с 1903 г. председатель кабинета министров, а с
1905 г. Совета министров при Николае II. Инициатор винной монополии
(1894), денежной реформы (1897), строительства Сибирской железной доро-
ги. Подписал Портсмутский мир с Японией (1905). Основоположник столы-
пинской аграрной реформы. Автор манифеста 17 октября 1905 г. – родона-
чальник российского конституционализма, отринутого Временным прави-
тельством.
4
Парвус (Гельфанд) А.Л. – участник российского и германского социал-
демократического движения. С 1903 г. меньшевик, затем троцкист и социал-
шовинист, сомнительного типа коммерсант. С его именем связаны незату-
хающие фабрикации по поводу денежного финансирования большевиков.
5
Из тех же фабрикаций о влиянии Германии на свержение Временного
правительства.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18. 18
почти полным переходом на сторону оппозиции оставшейся ар-
мии, неотвратимостью самого радикального исхода предстоявших
событий. Так что, задаваясь риторическим вопросом об историче-
ском месте керенщины в целом в тот переломный период в исто-
рии страны, даже симпатизирующие ей не могут не увидеть всей
отпротивности случившегося, а признающие закономерность Ок-
тябрьской революции – отнести её, особенно корниловщину,
больше к позитивно обернувшейся затее. После краха корнилов-
щины у её зачинщиков совсем не стало сил для победы над Сове-
тами. Открывался ещё один шанс не только мирного, но и открыто
легитимного перехода от одного строя к другому.
Это, в сущности, и было достигнуто в конце октября 1917 г.,
но в основном под революционную диктовку самого народа. Таков
урок, хотя подробнее о нём мы расскажем ниже и на примере Яро-
славской губернии.
3. После сметённого путча
к бескровному Октябрю
О выступлении Корнилова в Ярославле узнали 28 августа. То-
гда же состоялось чрезвычайное заседание Ярославского Совета
рабочих и солдатских депутатов, профсоюзов, фабзавкомов и пол-
ковых комитетов. Присутствовали также представители Петро-
градского Совета, 5-й армии и солдат Северного фронта. Меньше-
вики и эсеры, ещё недавно твердившие об угрозе революции слева,
со стороны большевиков, теперь вынуждены были признать
контрреволюционность самого путча. Большевики же в очередной
раз заявили о клевете в их адрес, так называемом пособничестве
кайзеровской Германии. Они же призвали столь представительное
собрание пойти на заводы и в казармы, чтобы сплотить массы на
борьбу с корниловщиной, тогда как их оппоненты предлагали не
более как передать диктаторские полномочия Керенскому, лично
стремившемуся к этому.
Но под давлением реальных условий Совет полностью и едино-
гласно поддержал резолюцию, объявлявшую Корнилова изменни-
ком и требовавшую предания его военно-ре-волюционному суду.
Он выступал также за немедленное введение контроля над произ-
водством, заключение мира без аннексий и контрибуций, опубли-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19. 19
кование тайных договоров, выборность командного состава, отмену
смертной казни, введённой на фронте Керенским, освобождение
политзаключённых… Выдвигалось даже требование созыва Все-
российского съезда Советов и объявления (!) Российской демокра-
тической республики. Вечером того же дня в театре им. Ф.Г. Вол-
кова состоялся уже многолюдный митинг трудящихся. Все высту-
павшие резко осуждали Корнилова и его сподвижников.
Массовые митинги прокатились по всем промышленным
предприятиям, воинским частям, и всюду рабочие и солдаты еди-
нодушно выступали против мятежа и призывали решительно бо-
роться с партией кадетов как главным организатором корнилов-
щины. Рабочие Большой мануфактуры, железнодорожники Яро-
славского узла заявили о «готовности по первому зову Советов»
«выступить как один» на защиту революции и призвали к этому
все трудовые коллективы. В свою очередь собрание правлений
всех профсоюзов предложило организовать охрану предприятий –
создать из рабочих соответствующие вооружённые группы, кото-
рые должны были возглавить фабзавкомы. Для пресечения воз-
можных выступлений местных корниловцев исполком Совета соз-
дал городской комитет по защите достижений.
На промышленных предприятиях начали действовать штаб-
квартиры, где дежурили рабочие и о каждом подозрительном слу-
чае сообщали в комитет. В Ярославле была организована рота спа-
сения революции, вооружённая винтовками. Помимо этого каж-
дый воинский батальон выделил по одной роте того же назначе-
ния. Была усилена охрана предприятий, важных управленческих
объектов, железной дороги, моста через Волгу. Вооружённые за-
ставы и военные караулы действовали на всех важных переправах,
станциях и разъездах. В те дни были распущены все контрреволю-
ционные организации. В Ярославле и Рыбинске по решению Сове-
тов прекратили существование союзы офицеров, возникшие во
время подготовки корниловщины. Были расформированы так на-
зываемые «ударные батальоны»: офицеров отчислили в резерв,
сменили начальников гарнизона.
Подобные меры предпринимались в те дни в Ростове, Романо-
во-Борисоглебске, в других городах. И в целом в губернии, отно-
сившейся территориально к Московскому военному округу, было
введено военное положение. В Ростове, например, 29 августа на
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20. 20
чрезвычайном заседании Совета рабочих, солдатских и крестьян-
ских депутатов, а также представителей комитета общественной
безопасности и городской думы соответственно сформировали
комитет по борьбе с корниловщиной. В его подчинение перешли
начальник гарнизона и уездный комиссар, была выделена ударная
воинская часть. Как и всюду, здесь усилили охрану предприятий,
артиллерийского склада. На шоссе Ярославль – Москва при выезде
из города выставили заставы, на железнодорожную станцию на-
правили военные караулы.
При столь массовом и хорошо организованном отпоре контр-
революционный путч был обречён. 30 августа казаки Донской ди-
визии отказались наступать на Петроград. Вскоре также поступили
солдаты «дикой дивизии». Генерал Крымов, командовавший
3-м корпусом, застрелился. Корнилов и его ближайшие помощни-
ки были арестованы. Полный крах авантюры стал неизбежным
следствием общей, радикально менявшейся ситуации в стране, как
мы это только что показали на примере нашей губернии. Утра-
тившие ещё вчерашнее соглашательство, Советы вдруг как бы за-
ново обрели своё второе «февральское» дыхание власти, причём
более решительное и необратимое. Ещё не «октябрьское», но
близкое к нему – переходное.
Сложилось не только осознанное большинством недоверие
Временному правительству, но и понимание необходимости неот-
ложной защиты непреходящих ценностей Февраля. Если Времен-
ное правительство заметалось в неопределённости, топча ногами
даже попутчиков в лице умеренных социалистов, окончательно
утрачивая попавшую было в его руки историческую инициативу,
то левая оппозиция и родоначальная демократия всё больше пово-
рачивались вперёд. Кадеты, октябристы и более дальновидные
прогрессисты в лице верхневолжского А. Коновалова ещё с тру-
дом догадывались, что в созданной ими же ситуации уже не под-
ходят не только диктаторские или промонархические устремления,
но и «разгонные» акции типа июльских6
6
Мы умышленно столь подробно остановились здесь на характеристи-
ке той редкостной ситуации в результате корниловщины, которую В.И. Ле-
нин благодарственно называл «свежим ветерком», принесшим «хорошую
бурю, чтобы всё затхлое в Совете отлетело на время прочь». Остановились
потому, чтобы не задерживаться затем на этом в связи с прямыми события-
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21. 21
Повсеместная организация Советов началась, разумеется, с их
столичных структур. 31 августа 1917 г. Петроградский Совет при-
нял большевистскую резолюцию по коренному вопросу – о власти:
«Отныне должны быть решительно прекращены всякие колебания
в деле организации власти, не только должны быть отстранены
представители кадетской партии, открыто замешанные в мятеже, и
представители цензовых элементов (т. е. привлечённых к власти
лиц на основе их имущественного, образовательного и иных ценз-
допусков. – В.А.), но должны быть в корне уничтожены все те по-
литические соглашательства, которые создали возможность пре-
вратить верховный командный состав и аппарат государственной
власти (!) в очаг и орудие заговора против революции».
Единственным выходом из кризиса, указывалось далее в резо-
люции, является создание правительства революционного проле-
тариата, которое должно провести декретирование демократиче-
ской республики, немедленную передачу помещичьих земель кре-
стьянам, ввести рабочий контроль, национализировать важнейшие
отрасли промышленности, опубликовать тайные договоры и пред-
ложить всем народам демократический мир, отменить смертную
казнь и прекратить все репрессии против рабочего класса и его ор-
ганизаций, осуществить на деле право наций на самоопределение,
уничтожить сословия, распустить Государственную думу и Госу-
дарственный Совет, немедленно созвать Учредительное собрание.
5 сентября 1917 г. аналогичную резолюцию принял и Москов-
ский Совет рабочих и солдатских депутатов. Вскоре состоялись и
их перевыборы, которые дали победу большевикам. Большевиза-
ция Советов затем распространилась по всей стране, и в числе
первых она охватила и Ярославскую губернию. При этом следует
обратить внимание на приводившуюся выше резолюцию Ярослав-
ского Совета по поводу корниловщины от 28 августа, в главном
перекликавшуюся с решением столичных Советов, но принятую
несколькими днями раньше.
Одновременно с Московским (5 сентября) заседал Ростовский
Совет в Ярославской губернии. Здесь большевики также выступи-
ми Октября, которые по форсированному счёту творились уже в августе.
Потому, чтобы каждый из нас по социальной сослагательности мог сам счи-
тать себя обиженным или обрадованным историей того времени.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
22. 22
ли с критикой Временного правительства и предложили, чтобы их
Совет потребовал передачи власти в руки рабочих и крестьян, то
есть Советам. Меньшевики и эсеры решительно возражали против
этого из-за «несвоевременности». Но в итоге Ростовский Совет
высказался за переход власти к представителям «революционной
демократии» – таков был последний компромисс ростовских боль-
шевиков с меньшевиками. Однако программа, которую определил
для этой власти тот же Совет, полностью совпадала с решением
Петроградского Совета от 31 августа. Уступка так называемым
«мягким» социалистам в Ростове была окончательно снята 25 сен-
тября.
Почти также происходило и в Ярославле, где окончательное
решение о передаче власти Совету произошло при повторном го-
лосовании 11 сентября. Требование разрыва с политикой Времен-
ного правительства здесь тоже объединялось с решением о «созда-
нии сильной и единой власти рабочих, солдат и крестьян». При
этом уже вся программа этой власти полностью совпадала с плат-
формой Петроградского Совета от того же 31 августа. Такая ре-
шимость, разумеется, могла быть лишь при широком влиянии це-
лых рабочих коллективов. 4 сентября, например, общее собрание
всего ярославского чугунолитейного завода Смолякова потребова-
ло полной передачи власти в руки пролетариата и беднейшего кре-
стьянства. Подобные большевистские резолюции приняли также
рабочие Главных железнодорожных мастерских, поддержанные
практически всеми профсоюзами губернского центра.
Сходно развивались события в Рыбинске: меньшевики здесь
опять же защищали коалицию с буржуазными либералами. Но по-
сле долгих дебатов на заседании Совета большевики ради прими-
рения даже опустили свою резолюцию. Тем не менее не прошло и
предложение меньшевиков. В итоге 5 из них, членов исполкома,
оказались вынужденными сложить свои полномочия. Затем ры-
бинцы уже не ограничивались одними заявлениями о своей совет-
ской властности: 20 сентября их городской Совет признал даже
необходимым вооружить рабочих и солдат и поручил исполкому
достать оружие для дружин. Такому развороту событий опять же
предшествовала жёсткая позиция местных профсоюзов, например
одного из ведущих в Рыбинске, каким стал здесь союз металли-
стов. 17 сентября он высказался за «немедленное вооружение ра-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
23. 23
бочих», чтобы противостоять напору контрреволюции, и прямо
поручил сделать это Совету.
Тем самым большевизация и радикализация Советов в губер-
нии проходила не только при взаимовлиянии с местными проф-
союзами, но и зачастую под прямым воздействием последних, ко-
торые вместе с фабзавкомами были органично связаны с лавино-
образным рабочим движением. Всего к осени 1917 г. в крае
насчитывалось более 42 тысяч членов организованного профсоюз-
ного движения, что фактически равнялось числу рабочих и слу-
жащих, участвовавших в разного рода их выступлениях. Больше-
вистское влияние преобладало на ведущих предприятиях, относив-
шихся к союзам металлистов, текстильщиков, химического произ-
водства, кожевников, табачников. Наибольшее влияние меньше-
виков просматривалось среди союзов печатников, что зачастую
обеспечивало их преобладание в пропагандистском воздействии, а
также среди почтово-телеграфных служащих, фармацевтов, дере-
вообделочников, части мукомолов.
В значительной мере профсоюзное движение в губернии опе-
режало Советы и в организационном отношении. Уже с июня
1917 г. здесь действовало единое бюро Ярославских профсоюзов,
переименованное вскоре в Совет профессиональных союзов. Его
первым председателем был меньшевик Х.И. Иоффе, которого за-
тем сменил большевик А.П. Работнов, в разное время занимавший
передовые позиции в советской и партийной деятельности, будучи
даже председателем губернской организации большевиков. В кон-
це июля уже состоялась первая Губернская конференция фабзав-
комов, которых к тому времени насчитывалось уже больше 60, и
профсоюзов. Круг их действий и масштабы нарастающе расширя-
лись, особенно после поражения корниловщины. Они отходили от
ставших уже традиционными стачек и всё чаще вовлекали рабочих
в контрольно-распределительные функции и даже в организацион-
но-трудовые конфликты с хозяевами по вопросам их найма и
увольнения. Экономические требования обычно перерастали в по-
литические.
В краеведческой литературе в подтверждение массовости и
характера организационного влияния на него к осени 1917 г. при-
водится обычно ответ на вопрос анкеты делегата II Всероссийско-
го съезда Советов: «Наблюдались ли стачки?» – «Стачки непре-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24. 24
рывны. Руководил Совет, а в последнее время – Совет профессио-
нальных союзов». Всего за 6 месяцев после Февральской револю-
ции в стачечных выступлениях приняли участие 45 тысяч человек,
из которых 32 тысячи в сентябре – октябре. У нас нет возможности
даже самым беглым образом прокомментировать хотя бы самые
крупные выступления в губернии, захлестнувшие, как и во всей
стране, практически все значимые объекты, причём не только
промышленные. Многие выступления переставали носить стихий-
ный характер, обретая межотраслевую и межрегиональную соли-
дарность. Хроникально лишь упомянем некоторые из них.
- В сентябре с новой силой разгорелся конфликт трёхтысячно-
го коллектива Гаврилов-Ямской льняной мануфактуры Локалова,
который 6 октября закончился удовлетворением экономических
требований рабочих.
- Перманентными были выступления и забастовки на Ярослав-
ской Большой мануфактуре, а также на ряде предприятий метал-
листов, которые продолжались до самой Октябрьской революции
при поддержке питерцев.
- С середины сентября до середины октября не затухала схват-
ка автомобилистов завода Лебедева вместе с рабочими автозавода
Щетинина против своих хозяев, которые угрожали локаутом. Од-
нако он был сорван.
- С 23 сентября по 17 октября бастовали рыбинские рабочие
заводов «Русский Рено», «Феникс» (вагоностроительный), «Рессо-
ра» и других. Металлисты боролись за иной тарифный договор и
добились своего.
- В конце сентября ярославские и рыбинские железнодорож-
ники включились под руководством стачкома в свою всероссий-
скую забастовку – за повышение зарплаты. Она прекратилась с
удовлетворением требований.
- В сентябре забастовали 5 000 строителей железной дороги
Данилов – Буй, из которых 750 человек составляли китайцы, полу-
чавшие уменьшенную зарплату. После всеобщего возмущения их
уравняли с русскими рабочими. И т.д. и т.п.
Тем самым забастовочное и иное массовое движение к октяб-
рю 1917 г. в губернии и всюду достигло своего пика. В начале по-
следнего месяца существования Временного правительства вместе
со всеми забастовали пароходные команды т-ва «Север» и других
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
25. 25
на Шексне. 13 октября в стачку включились и рабочие ярославско-
го «Феникса» – табачники. В тот же день союз служащих торгово-
промышленных предприятий Рыбинска объявил в газете, что с
16 октября начнут забастовку его служащие. Одного предупреж-
дения хватило, чтобы все их требования были удовлетворены.
23 октября забастовали ярославские трамвайщики. Вновь прекра-
тились работы на рыбинской «Рессоре»: требовали увольнения ди-
ректора за непризнание им завкома…
«Поднялись на борьбу и рабочие мелких предприятий, мастер-
ских и заведений, – писали известные историки-краеведы П. Коз-
лов и Н. Резвый. – Прошли общие забастовки поваров в Ярославле
и Рыбинске, портных, служащих аптек». В стачках стали участво-
вать рабочие не только отдельных коллективов, но и целых отрас-
лей производства. Нередко рабочие изгоняли директоров, управ-
ляющих, ненавистных мастеров, требовали непременного участия
фабрично-заводских комитетов в найме и увольнении. Всё настой-
чивее раздавались требования передачи всей власти в руки Сове-
тов. Они почти «не вбрасывались сверху», как всё чаще можно
прочитать ныне, а находили основное встречное проявление – в
том заключалась их народная сущность. Потому даже меньшевики
и эсеры (особенно на местах), дабы не растерять окончательное
влияние, зачастую прикрывались туманными заявлениями о Сове-
тах и ещё претендовали на руководство ими.
Мы ещё не коснулись позиции крестьянства. Всё, о чём гово-
рилось применительно к ярославской деревне весны и лета 1917 г.,
к осени также обострилось предельно. Скудный урожай, обобран-
ный реквизиционными поборами, не обещал ничего лучшего. Кре-
стьяне, и не только бедные, на деле убедились, что от Временного
правительства и выгораживавших его эсеров земли не получить.
Имея несколько министерских постов, в том числе министра зем-
леделия, эта партия не провела ни одного закона в пользу кресть-
ян. Более того, эсеры брали под защиту помещиков – исконных
врагов всей трудовой деревни. 8 октября эсеровская газета «Кре-
стьянское дело» на вопрос: «Получит ли мужик землю без выку-
па?» – отвечала: «Отобрание земли без всякого вознаграждения от
наших земельных собственников было бы чрезвычайной неспра-
ведливостью. Никто на такое несправедливое дело и не собирается
идти».
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
26. 26
Потому-то надвигавшийся Октябрь в первую очередь должен
был уже по пути разрешить наконец антифеодальную часть Фев-
ральской революции. И потому же даже зажиточная часть кресть-
янства, которая по ярославским меркам недотягивала, скажем, до
обычного сибирского середняка, была благосклонна к аграрным
намерениям большевиков. Во всяком случае, вплоть до конца
1917 г. в верхневолжской деревне не наблюдалась в очевидном
проявлении так называемая вторая социальная война между бед-
нотой и её условно-кулацкой частью, если её намеренно не разжи-
гали со времён Столыпина. Мы могли бы привести не меньшее
число общекрестьянских выступлений в предельно настойчивых и
массовых формах на фоне нараставших бедствий, беспросветной
нужды и голода.
Только за сентябрь – октябрь в губернии произошло 37 высту-
плений. Крестьяне самовольно рубили помещичий лес, прогоняли
лесовладельцев и представителей временных властей, когда те пы-
тались им мешать. Участились случаи захвата и самих имений,
барж с хлебом на Волге и Шексне. Произошло несколько воору-
женных столкновений – имелись убитые и раненые. Но удержать
деревню «от бесчинств» уже не могли ни местные органы, ни по-
мещики. 19 октября министр внутренних дел Временного прави-
тельства просил даже военное ведомство выслать в распоряжение
Ярославского губернского комиссара отряд кавалерии для «пресе-
чения творимого крестьянами». О своей беспомощности в губерн-
ский земельный комитет писали, например, помещица Ростовского
уезда Черткова, помещик Пошехонского уезда Черносвитов, по-
мещик из Любима Крылов и другие.
Обращает на себя внимание и такое очевидное обстоятельство,
как явочное осуществление важных политических свобод – осно-
ванных и используемых как либерально-промежуточными струк-
турами, так и левыми организациями, занимавшими не только оп-
позиционные социальные ниши, но и, в сущности, открыто шед-
шими к власти. Пропагандистско-издательскими возможностями
несравненно больше располагали первые с их номинально-адми-
нистративными ресурсами. Вторые же владели явно преобладаю-
щей классовой базой и даже вооруженной силой. Имеются в виду
не только красногвардейские рабочие отряды, но и воинские час-
ти. Осенью 1917 г. в Ярославле было расквартировано 36 тыс. сол-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
