1. Преимущества
открытого доступа
Ирина Кучма
менеджер программы Открытый Доступ
Презентация на круглом столе «Открытый доступ к
научно-образовательным ресурсам как средство
повышения эффективности научных коммуникаций»,
10 ноября 2011, Республиканская научно-медицинская
библиотека Республики Беларусь
www.eifl.net Attribution 3.0 Unported

4. Это наша система научной
коммуникации и мы сами
должны решать, что выгодно
для нас

6. 14/11/11

7. 14/11/11

8. 14/11/11

9. MEDKNOW: Open Access Publishing for
Learned Societies and Associations, D.K.
Sahu (MD and CEO, Medknow Publications
and Media Pvt Ltd):
http://www.berlin8.org/userfiles/file/Berlin8.pdf
and
D. K. Sahu: Eight Facts and Myths About Open
Access Journals: An Experience of Eight
Years and Eighty Journals:
http://openmed.nic.in/3240/01/OAP_Myths.pdf
14/11/11

10. 14/11/11

11. 14/11/11

12. 14/11/11

13. 14/11/11

14. 14/11/11

20. Более быстрое и
эффективное
развитие науки
Brody, Tim; Harnad, Stevan; Carr, Leslie. Earlier web usage statistics as predictors of
later citation impact. Journal of the American Association for Information Science and
Technology (JASIST), 2005, Vol. 57 no. 8 pp. 1060-1072.
http://eprints.ecs.soton.ac.uk/10713/01/timcorr.htm (accessed 30 October 2006)
Open Access: What is it and why should we have it? - ECS EPrints ...Open Access: What
is it and why should we have it? Swan, A. (2006) Open Access: What is it and why
should we have it? http://eprints.ecs.soton.ac.uk/13028/

21. 20% цитат в области ФВЭ
появляются до публикации
статьи
(Anne Gentil-Beccot, Salvatore Mele and Travis Brooks: Citing and Reading Behaviours
in High-Energy Physics. How a Community Stopped Worrying about Journals and
Learned to Love Repositories: http://arxiv.org/abs/0906.5418 )

22. «Хотелось бы подчеркнуть, что
публикация – важный элемент
научного процесса. Как ученый, я
не пишу ради денег, как, например,
моя жена, которая была
профессиональным писателем. Я
пишу ради славы: я хочу, чтобы
каждый прочел то, что я написал…
Поэтому мы [ученые] бесплатно
предоставляем наши услуги. И в
этом сила открытого доступа.»
The Basement Interviews Freeing the scientific literature Harold Varmus, Nobel laureate, former
director of the US National Institutes of Health, and co-founder of open access publisher Public Library
of Science, talks to Richard Poynder. Published on June 5th 2006 http://poynder.blogspot
.com/2006/06/interview-with-harold-varmus.html

25. Swan, A. (2010) The Open Access citation
advantage: Studies and results to date. Technical
Report , School of Electronics & Computer Science,
University of Southampton:
http://eprints.ecs.soton.ac.uk/18516/

26. Swan, A. (2010)

27. Swan, A.

30. Импакт-фактор
журнала (JIF)
Thomson-Reuters:
JIF не стоит
использовать для
оценки деятельности
ученых

36. From SPARC Europe workshop “How to make your work OA”
Adapted from: John Houghton, Colin Steele and Peter Sheehan, Report to the Department of Education,
Science and Training “Research Communication Costs in Australia: Emerging Opportunities and Benefits”
[Online] Available at: http://www. dest . gov .au/NR/ rdonlyres /0ACB271F-EA7D-4FAF-B3F7-
0381F441B175/13935/DEST_Research_Communications_Cost_Report_Sept2006. pdf
14/11/11

37. 14/11/11

38. Swan, A (2010) Modelling Scholarly
Communication Options: Costs and
benefits for universities. Project
Report:
http://ie-repository.jisc.ac.uk/442/
14/11/11

39. 14/11/11

40. 14/11/11

41. 14/11/11

42. Репозитарии
открытого доступа
Веб-присутствие университета
Положительные эффект
исследований
Маркетинг: презентация качества
Цифровая коллекция
результатов исследований
Менеджмент и оценка качества
14/11/11

43. Репозитарии
открытого доступа
Междисциплинарный подход
к исследованиям
Веб-пространство для совместных
масштабных проектов
14/11/11

44. 14/11/11

45. 14/11/11

46. 14/11/11

47. Открытый доступ
для исследователей:
широкая аудитория
цитирование
научная карьера
для менеджеров:
новые инструменты оценки
исследований

48. Преимущества
открытого доступа
Распространие и использование:
Мгновенный доступ к результатам
исследований.
Больше возможностей использования.
Мгновенный результат.
Ускорение цикла исследований.

49. Преимущества
открытого доступа (2)
Потенциальное увеличение
количества цитирований.
Мониторинг использования Ваших
результатов исследований.
Долгосрочное хранение результатов
исследований (архивирование).
Возможность сохранить все права на
результаты исследований.

50. Варианты политик
1. Носит рекомендационный
характер.
2. Является обязательной к
исполнению.
(Ныне более популярны.)

51. Варианты политик
(2)
Рекомендовать или требовать?
Если Вы серьезно рассматриваете
расширение возможностей
научной коммуникации, лучше
требовать.
(Peter Suber’s Open access policy options for funding
agencies and universities http://bit.ly/1Tp1KV)

52. Зеленый или
золотой?
Можно рекомендовать публикации в
журналах открытого доступа и
размещение статей в репозитариях
открытого доступа.
Требовать можно лишь размещение
статей в репозитариях открытого
доступа.

53. Что размещать?
Окончательную версию авторской
рукописи статьи после
рецензирования.
Научные данные.
Ссылку на напечатанную статью.

54. Что размещать?
(2)
Материалы конференций,
учебные материалы,
оцифрованное научное и
культурное наследие и т.д.

55. Что размещать?
(3)
Результаты исследований,
профинансированных полностью
или частично.

56. Эмбарго?
Не более 6 месяцев.

57. Исключения
Исследования, не подлежащие
публикации.
Исследования, на которые
планируется получение патентов.
Книги, за распространение
которых планируется получение
гонораров.

58. Спасибо! Вопросы?
iryna.kuchma@eifl.net