Expositores: Paul Torres, Harmuth Acosta y Aldo Alván Lima, Perú. 22 de Febrero 2008

1. EL MACIZO DE AREQUIPA
Basamento Precambrico del Sur del Perú
El Basamento Precambrico sur del Perú
Proyecto: GR-1 GR-1
PROYECTO: PaulPaul Torres, Harmuth Acosta Aldo Alván
Torres, Harmuth Acosta y y Aldo Alván

2. ESQUEMA DE PRESENTACIÓN
1 2
Ubicación Petrografía
Unidades
Geoquímica
Morfoestructurales
Mapa de Afloramientos Geocronología-Magmatismo
Precambricos -Metamorfismo
3
Conclusiones

3. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
Paracas
14ºS
San Juan
Lluta
Ocoña Charcani
Camana
Mollendo
Ilo
18º30’S Tacna
Océano 70º30’W
Pacífico
76º30’W
Tomado de www.terraserver.com

4. Tomado de Jaillard et al., 2000

5. MAPA DE AFLORAMIENTOS
PRECAMBRICOS
Foliación Promedio del Macizo de Arequipa
Datos tomados de Cuadrángulos INGEMMET

6. PETROGRAFÍA- SAN JUAN
100 Km
Datos tomados de Cuadrángulos INGEMMET

7. PETROGRAFÍA- SAN JUAN
Gneis
Diamictitas

8. PETROGRAFÍA-CAMANA-MOLLENDO
100 Km
Datos tomados de Cuadrángulos INGEMMET

9. PETROGRAFÍA-CAMANA-MOLLENDO
Granulita
Migmatita
Gneis
Gneis Migmatitico

10. PETROGRAFÍA-CAMANA-MOLLENDO

11. PEGMATITAS-MOLLENDO
Leucosomas y Foliación

12. PETROGRAFÍA-ILO
Datos tomados de Cuadrángulos INGEMMET

13. PETROGRAFÍA-ILO
Anortositas

14. PETROGRAFÍA-ILO

15. GEOQUÍMICA DE ELEMENTOS TRAZAS
Bahlburg and Loewy, unpubl.

16. GEOCRONOLOGÍA-MAGMATISMO Y METAMORFISMO
Neoproterozoico
Mesoproterozoico
Paleoproterozoico
Datos tomados de: Loewy et al., 2003; Martignole et al., 2003, 2005; Shacklenton et al., 1979; Chew et al., 2007;
Wasteneys et al., 1995; Cobbing et al., 1977; Stewart et al., 1974; Caldas, 1978.

17. CONCLUSIONES
1. Caracterización
petrográfica
del Macizo de Arequipa.
2. Los lineamientos,
reconocidos, en algunas
localidades como
fallas inversas, ponen
en evidencia
los gneises
migmatiticos de gran
profundidad en el sur
del Peru.
Datos tomados de Cuadrángulos INGEMMET

18. Conclusiones 3. Tres eventos metamórficos y dos magmáticos interpretados
Neoproterozoico
Mesoproterozoico
Paleoproterozoico
Datos tomado de: Loewy et al., 2003; Martignole et al., 2003, 2005; Shacklenton et al., 1979; Chew et al., 2007;
Wasteneys et al., 1995; Cobbing et al., 1977; Stewart et al., 1974; Caldas, 1978.

19. CONCLUSIONES
4. Interpretación de
los eventos
tectónicos,
magmáticos y
metamórficos del sur
del Perú

20. CONCLUSIONES
5.
Interpretación
del posible
modelo, para el
comportamiento
tectónico,
magmático y
metamórfico
Del sur del Perú
Chew et al 2007 Bahlburg and Loewy, unpubl.

21. ¡Muchas
Gracias!