Czasopisma Open Access i repozytoria naukowe elementem obszaru pośredniczenia w komunikacji naukowej historyków najnowszych dziejów Polski / Zbigniew Osiński
II Konferencja Naukowa : Nauka o informacji (informacja naukowa) w okresie zmian, Warszawa, 15-16.04.2013 r. Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych, Uniwersytet Warszawski
The 2nd Scientific Conference : Information Science in an Age of Change, April 15-16, 2013. Institute of Information and Book Studies, University of Warsaw
Zastosowanie technologii semantycznych w porządkowaniu wiedzy / Jolanta Szulc
Czasopisma Open Access i repozytoria naukowe elementem obszaru pośredniczenia w komunikacji naukowej historyków najnowszych dziejów Polski / Zbigniew Osiński
1. CZASOPISMA OPEN ACCESS
I REPOZYTORIA NAUKOWE
ELEMENTEM OBSZARU POŚREDNICZENIA
W KOMUNIKACJI NAUKOWEJ
HISTORYKÓW NAJNOWSZYCH DZIEJÓW POLSKI
Dr hab. Zbigniew Osiński, prof. UMCS w Lublinie
2. Internet obszarem pośredniczenia
w komunikacji naukowej
Repozytoria i
biblioteki cyfrowe
Czasopisma OA
Blogi naukowe
Portale naukowe
Naukowe serwisy
społecznościowe
Fora dyskusyjne
Historyk
Historyk
Ekspert, pasjonat
Źródło grafiki: www.oecd.org
3. Internet dla historyków najnowszych dziejów
Polski
Czasopisma
open access
polskie - 26
z listy MNiSzW
punktowane -
18
niepunktowane
- 8
zagraniczne - 13
Wszystkie
punktowane
4. Polskie czasopisma OA
Ogólnohistoryczne, wykorzystywane przez badaną
grupę historyków, także niepunktowane
Indeksowanie w Google Scholar i programie PoP –
40% tytułów
Cytowania wg. PoP ma 18% artykułów z „Pamięć i
Sprawiedliwość” (sprzed 2005) plus pojedyncze z
kilku innych
Ciekawostka – bez cytowań angielskojęzyczne
artykuły w „Annales UMCS. Sectio F” (podobnie jak
angielskojęzyczne z polskich czasopism
historiograficznych indeksowanych w WoS i Scopus)
5. Zagraniczne czasopisma OA
Spośród trzynastu tylko trzy dopuszczają różnorodność
tematyczną, pozostałe preferują metodologię historii i
historię niekonwencjonalną
Tylko w dwóch artykuły Polaków („Central and Eastern
European Review” – 4 artykuły w okresie 2007-2012 oraz
„Intermarium” – 22 artykuły w okresie 1997-2011)
Słaba cytowalność, na 26 znalezionych artykułów 22 są
indeksowane przez program PoP, z czego jeden ma cztery
cytowania, trzy po dwa i trzy po jednym (wszystkie
dotyczą artykułów opublikowanych przed 2004)
6. Repozytoria i biblioteki cyfrowe
Nieznaczny przyrost ilości prac z najnowszej historii Polski
w okresie 2010-2013 (ciągle jest ich niewiele)
Format djvu niewidoczny dla Google Scholar i programu
PoP
Brak przyrostu cytowań
Problemy z prawem autorskim – ograniczone możliwości
udostępniania elektronicznych wersji prac naukowych
Część prac umieszczonych w BC dostępnych jedynie w
sieciach uczelnianych
Udostępnianie prac doktorskich – dobry pomysł
Przykłady dobrej praktyki – AMUR i Repozytorium CEON
7. Kiedy w Internecie powstanie obszar
pośredniczenia w komunikacji naukowej dla
historyków?
Organizacja dostępu – zadanie dla uczelni
Upublicznianie – obowiązek dla badaczy plus
standaryzacja formatów (pod GS i PoP)
Walidacja i wartościowanie – upublicznianie
recenzji, możliwość dyskusji (ale nie nie dla
anonimów)
Budowanie relacji pomiędzy badaczami –
obudowanie repozytoriów i BC narzędziami z
portali społecznościowych