O documento discute o projeto WebM VP9, um codec de vídeo aberto e gratuito desenvolvido pelo Google como alternativa aos codecs proprietários. Apresenta as características, licença, qualidade e técnicas do VP9, como compressão em 50% menos de bitrate que o VP8, suporte a 4K, licença BSD e uso de transformadas em blocos maiores. Conclui que o VP9 oferece economia de bits em relação a codecs anteriores, mas possui taxa de compressão inferior ao H.265.

1. Projeto WebM - VP9
Henrique Genovês Prado
Marcos Filipe Lino

2. Roteiro
● Linha do tempo
● Projeto WebM
● Características
● Licença
● Qualidade
● Suporte
● Técnicas
● Conclusão

3. Linha do Tempo

4. Projeto WebM
● Alternativa web video
○ Open
● Web
● VP8
● Matroska - MKV

5. Características
● Compressão
● Web / YouTube
● 50% menos de bit rate (VP8)
● Ultra HD (4k)
○ H.265 - VP9 - Daala
● OpenSource
● Codificado em C

6. Licença
● New BSD
● Decoder aberto
● Enconder aberto
● Código aberto

7. Compressão
● Aumento da capacidade Web
● Aumento na velocidade
● Foco na compressão

8. Qualidade
● Métricas são menos eficientes que a
qualidade visual.
● Métricas podem ser burladas.

9. VP9 x H.264

10. VP9 x H.264

11. Suporte
● Chromium
● Google Chrome
● Mozilla Firefox
● VLC
● FFMpeg / Libav

12. Diagrama Decoder

13. Técnicas Utilizadas
Blocos
● 64x64
● 4x4
● Retangulares

14. Blocos
- Começa com
um bloco “keyframe”.
● Intra
- Interpolação de
subpixels.

15. Técnicas Utilizadas
Quebra de dependência
● Rastreamento pode ser feito em multicore.

16. Técnicas Utilizadas
● DCT em 32x32
○ Antes: 8x8, 4x4
● ADST ( Asymmetric Sine Based Transform)
○ Permite blocos retangulares.
Otimizado para HD codec.
Também funciona bem para baixas resoluções.

17. Técnicas Utilizadas

18. Por que usar VP9?
● Econômia de Bits
○ “bits é dinheiro”
■ “Gangnam Style” custou $300k
○ Metade do armazenamento
○ Metade do uso de banda
○ Maior visualização
● Menor perda
● Evitar licenças e royalties

19. Conclusões
● Quando lançado (17/06/2013) apresentava melhor desempenho que os
concorrentes. Porém foi superado pelo H.265 em taxa de compressão e
tem qualidade semelhante.
● Foi feito para aproveitar tecnologia multi core. Esse foi o principal avanço
apresentado no VP9.

20. Conclusões
“while [HEVC] provides 31 percent better compression rates in keyframe-only
mode and about 40 percent improvement in intercoding mode compared to
[x264], VP9 is only 18 percent better than [x264] in both modes.”
“according to the experimental results, the coding efficiency of VP9 was shown
to be inferior to both H.264/MPEG -- AVC and H.265/ MPEG -- HEVC with an
average bitrate overhead at the same objective quality of 8.4 percent and 79.4
percent, respectively.”

21. Referências
● http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/The-Codecs-That-Make-UHD-Video-
Possible-HEVC-Vs.-VP9-96926.aspx
● http://commondatastorage.googleapis.com/io-2013/presentations/258%20-%20VP9%20Preso%20for%20IO%
20%28FINAL%29.pdf
● https://under-linux.org/content.php?r=7019
● http://www.webmproject.org/vp9/
● http://imasters.com.br/noticia/google-libera-codec-de-video-vp9-como-software-livre-e-open-source/
● http://en.wikipedia.org/wiki/VP9
● http://forum.doom9.org/showthread.php?t=168947