Literaturverwaltungssysteme im Überblick Brainpool Kurs 3/2009 Mag. (FH) Peter Mayr 12. Oktober 2009
„ [D]er Zettelkasten als Start-Up moderner Wissensmaschinen“ (Zedelmaier, 2008)
Zettelbuch (16. Jh.)
<ul><li>Arcae seu repositorii fabrica  (Placcius um 1689) </li></ul><ul><li>Aufschreiben der Exzerpte ( scribendi modus) <...
<ul><li>„ Mit dieser  machina lag ein  für Vervollständigungen offenes, von der Ausübung  individueller Gedächtnistechnike...
Universalrepertorium  an der Hofbibliothek Wien (1780)
<ul><li>„ Die Referenzsysteme des Wissens, die Ordnungen des Wissens selbst werden als historische Größen begriffen, die  ...
<ul><li>„ Und heute schon ist das Buch, wie die aktuelle wissenschaftliche Produktionsweise lehrt, eine  veraltete Vermitt...
Die Technik
Technikgeschichte I <ul><li>1985   Oren Patashnik  and  Leslie Lamport  </li></ul>@Book{hicks2001,  author = &quot;von Hic...
Technikgeschichte II <ul><ul><li>Mitte 80er:  BibTeX, EndNote etc. für den PC; seit dem auch informeller Daten-Austausch  ...
Heutige Situation Bekanntheit von Literaturverwaltungsprogrammen (Christensen, 2009b)
Heutige Situation Nutzung von Literaturverwaltungsprogrammen (Christensen, 2009b)
Ausprägungen <ul><li>stand-alone  Programme EndNote, Bibliographix, Synapsen, JabRef … </li></ul><ul><li>web-basierte Syst...
Funktionen <ul><li>Die  Organisation  von Literaturangaben </li></ul><ul><li>Die  Suche  über Literaturangaben in entfernt...
Bewertungskriterien?
Bewertungskriterien I <ul><li>General </li></ul><ul><li>Operating system support  </li></ul><ul><li>Export file formats  <...
Bewertungskriterien II <ul><li>Input import of references from various retrieval systems </li></ul><ul><li>Organization in...
Bewertungskriterien III <ul><li>Time </li></ul><ul><li>Money </li></ul><ul><li>Language </li></ul><ul><li>OS and Platform ...
Bewertungskriterien IV <ul><li>UB Augsburg: „ Literaturverwaltungsprogramme: Überblick und Vergleich“ </li></ul><ul><li>ht...
Evaluierungsübung I <ul><li>Bitte evaluieren Sie in Kleingruppen (3-4 Leute) jeweils eines der folgenden Systeme </li></ul...
Evaluierungsübung II <ul><li>Stellen Sie bitte anschließend das ausgewählte Programm kurz vor, erläutern Sie welche Faktor...
Praxisteil <ul><li>Einführung in  </li></ul><ul><ul><li>Citavi </li></ul></ul><ul><ul><li>Zotero </li></ul></ul><ul><ul><l...
Bibliotheken und Literaturverwaltungen I <ul><li>„ Projekt Hochschulbibliographie“ Einsatz von Citavi an der RUB Bochum ht...
Bibliotheken und Literaturverwaltungen II <ul><li>Literaturverwaltungsprogramme ein neues &quot;Geschäftsfeld&quot; für Bi...
Bibliotheken und Literaturverwaltungen III <ul><li>Und Ihre Meinung dazu? </li></ul>
Auf dem Laufenden bleiben.. <ul><li>Twitter Stream abonnieren http://twitter.com/zotero   Suche über Hashtags (z.B.: #zote...
<ul><li>E-Mail:  [email_address] </li></ul><ul><li>Twitter:  http://twitter.com/hatorikibble   </li></ul><ul><li>Blog:  ht...
Credits <ul><li>Bilder aus dem „Flickr Creative Commons Pool“ http://www.flickr.com/creativecommons/   </li></ul><ul><ul><...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Literaturverwaltungssysteme im Überblick

4.197 Aufrufe

Veröffentlicht am

Einführung in Literaturverwaltunggsysteme, Vorstellen verschiedener Kriterienkatalog zur Evaluation derartiger Systeme sowie Relevanz und Einsatzszenarien für Bibliotheken

Veröffentlicht in: Bildung
0 Kommentare
2 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
4.197
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
883
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
26
Kommentare
0
Gefällt mir
2
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie
  • Walter Benjamin: Einbahnstraße, in: ders.: Gesammelte Werke, Rolf Tiedemann u. Hermann Schweppenhäuser (Hg.), Bd. IV, 1, Tillmann Rexroth (Hg.), Frankfurt/M. 1991, S. 83–148, hier: S. 103.
  • http://www.slideshare.net/lambo/bibliographieren-20-workshop-fr-bibliothekarinnen-an-der-fu-berlin
  • Bibliography Management Software: with a Detailed Analysis of Some Packages 2nd ed. March 2009 by Francesco Dell&apos;Orso http://www.burioni.it/forum/dellorso/bms-dasp/text/index.html
  • Zotero.org Bibsonomy.org Citavi.com Connotea.org Bibliographix.de Mendeley.com 2collab.com
  • Literaturverwaltungssysteme im Überblick

    1. 1. Literaturverwaltungssysteme im Überblick Brainpool Kurs 3/2009 Mag. (FH) Peter Mayr 12. Oktober 2009
    2. 2. „ [D]er Zettelkasten als Start-Up moderner Wissensmaschinen“ (Zedelmaier, 2008)
    3. 3. Zettelbuch (16. Jh.)
    4. 4. <ul><li>Arcae seu repositorii fabrica (Placcius um 1689) </li></ul><ul><li>Aufschreiben der Exzerpte ( scribendi modus) </li></ul><ul><li>Ordnung der Exzerpte ( digerendi modus) </li></ul><ul><li>Finden der abgelegten Exzerpte (utendi modus) </li></ul>
    5. 5. <ul><li>„ Mit dieser machina lag ein für Vervollständigungen offenes, von der Ausübung individueller Gedächtnistechniken sowie vom Buch als Gedächtnisort losgelöstes Verwaltungssystem für Notizen und Exzerpte vor. Sie eröffnete eine neue Epoche der Wissensverarbeitung und Wissensverwaltung.“ (Zedelmaier, 2008) </li></ul>
    6. 6. Universalrepertorium an der Hofbibliothek Wien (1780)
    7. 7. <ul><li>„ Die Referenzsysteme des Wissens, die Ordnungen des Wissens selbst werden als historische Größen begriffen, die Vorläufigkeit und permanente Revision alles Wissens postuliert. Zugleich beginnt die große Zeit der Selbst-Denker . Sie haben zunehmend wohl sortierte Zettelkästen , die allerdings nur gleichsam anonym ihre Texte präfigurieren dürfen.“ (Zedelmaier, 2008) </li></ul>
    8. 8. <ul><li>„ Und heute schon ist das Buch, wie die aktuelle wissenschaftliche Produktionsweise lehrt, eine veraltete Vermittlung zwischen zwei verschiedenen Kartothekssystemen . Denn alles Wesentliche findet sich im Zettelkasten des Forschers, der’s verfaßte, und der Gelehrte, der darin studiert, assimiliert es seiner eigenen Karthothek“ (Benjamin, 1991) </li></ul>
    9. 9. Die Technik
    10. 10. Technikgeschichte I <ul><li>1985 Oren Patashnik and Leslie Lamport </li></ul>@Book{hicks2001, author = &quot;von Hicks, III, Michael&quot;, title = &quot;Design of a Carbon Fiber Composite Grid Structure for the GLAST Spacecraft Using a Novel Manufacturing Technique&quot;, publisher = &quot;Stanford Press&quot;, year = 2001, address = &quot;Palo Alto&quot;, edition = &quot;1st,&quot;, isbn = &quot;0-69-697269-4&quot; }
    11. 11. Technikgeschichte II <ul><ul><li>Mitte 80er: BibTeX, EndNote etc. für den PC; seit dem auch informeller Daten-Austausch </li></ul></ul><ul><ul><li>Mitte 90er: Recherche mit Web-Oberfläche </li></ul></ul><ul><ul><li>2001/2002: Individuelle Literaturverwaltung im Web: RefWorks; RefDB, RefBase etc. </li></ul></ul><ul><ul><li>2004/2005 : Kollaboration & Tags: CiteULike & Connotea; EndNote Web; Mikroformate </li></ul></ul><ul><ul><li>2006/2007: Individuelle Literaturverwaltung im Browser: Zotero; BibSonomy; RefWorks „2.0“ (Heller, 2008) </li></ul></ul>
    12. 12. Heutige Situation Bekanntheit von Literaturverwaltungsprogrammen (Christensen, 2009b)
    13. 13. Heutige Situation Nutzung von Literaturverwaltungsprogrammen (Christensen, 2009b)
    14. 14. Ausprägungen <ul><li>stand-alone Programme EndNote, Bibliographix, Synapsen, JabRef … </li></ul><ul><li>web-basierte Systeme BibSonomy, RefWorks, EndNote Web, Mendeley </li></ul><ul><li>Mischformen Zotero </li></ul>
    15. 15. Funktionen <ul><li>Die Organisation von Literaturangaben </li></ul><ul><li>Die Suche über Literaturangaben in entfernten Datenbanken aus der Software heraus </li></ul><ul><li>Das Einfügen von Zitatnachweisen und dem entsprechenden Literaturverzeichnis in einem Text (Nicoll, nach Kerschis, 2007) </li></ul>
    16. 16. Bewertungskriterien?
    17. 17. Bewertungskriterien I <ul><li>General </li></ul><ul><li>Operating system support </li></ul><ul><li>Export file formats </li></ul><ul><li>Import file formats </li></ul><ul><li>Citation styles </li></ul><ul><li>Reference list file formats </li></ul><ul><li>Word processor integration </li></ul><ul><li>Database connectivity </li></ul><ul><li>Password &quot;protection&quot; and network versions („Comparison of reference management software“, Wikipedia) </li></ul>
    18. 18. Bewertungskriterien II <ul><li>Input import of references from various retrieval systems </li></ul><ul><li>Organization indexing and retrieval of references </li></ul><ul><li>Sharing how references are stored and passed on to others </li></ul><ul><li>Output formatting of citations and reference lists with MS Word </li></ul><ul><li>Interoperability transfer of references from one software to another ( http://www.biochem.mpg.de/en/sg/ivs/Bibliographic_Management/Comparison/ , 2009) </li></ul>
    19. 19. Bewertungskriterien III <ul><li>Time </li></ul><ul><li>Money </li></ul><ul><li>Language </li></ul><ul><li>OS and Platform </li></ul><ul><li>Network </li></ul><ul><li>Canned vs flexible </li></ul><ul><li>Structure </li></ul><ul><li>Export </li></ul><ul><li>Input </li></ul><ul><li>Import </li></ul><ul><li>Searching </li></ul><ul><li>Output and Sorting </li></ul><ul><li>Manuscript formatting </li></ul><ul><li>Internet and web </li></ul><ul><li>Documentation </li></ul><ul><li>Assistance </li></ul><ul><li>Expectations, scope, purpose and use </li></ul><ul><li>Testing </li></ul><ul><li>Synthesis, evaluation, analysis </li></ul><ul><li>Death and history </li></ul><ul><li>Biased preferences and idiosyncracies </li></ul><ul><li>Name </li></ul>(Dell'Orso, 2009)
    20. 20. Bewertungskriterien IV <ul><li>UB Augsburg: „ Literaturverwaltungsprogramme: Überblick und Vergleich“ </li></ul><ul><li>http://www.bibliothek.uni-augsburg.de/de/service/literaturverwaltung/downloads/vergleich.pdf </li></ul>
    21. 21. Evaluierungsübung I <ul><li>Bitte evaluieren Sie in Kleingruppen (3-4 Leute) jeweils eines der folgenden Systeme </li></ul><ul><ul><li>Zotero ( http://www.zotero.org ) </li></ul></ul><ul><ul><li>BibSonomy ( http://www.bibsonomy.org ) </li></ul></ul><ul><ul><li>Citavi ( http://www.citavi.com ) </li></ul></ul><ul><ul><li>Connotea ( http://www.connotea.org ) </li></ul></ul><ul><ul><li>Citeulike ( http://www.citeulike ) </li></ul></ul><ul><ul><li>2collab ( http://www.2collab.com ) </li></ul></ul><ul><ul><li>Aigaion ( http://www.aigaion.nl/ ) </li></ul></ul><ul><ul><li>Mendeley ( http://www.mendeley.com ) - download </li></ul></ul><ul><ul><li>Bibliographix ( http://www.bibliographix.com ) – download </li></ul></ul><ul><ul><li>EndNote ( http://www.endnote.com/ ) - download </li></ul></ul><ul><ul><li>JabRef ( http://jabref.sourceforge.net/ ) - webstart </li></ul></ul>
    22. 22. Evaluierungsübung II <ul><li>Stellen Sie bitte anschließend das ausgewählte Programm kurz vor, erläutern Sie welche Faktoren (und warum?) Sie untersucht haben und zu welchen Ergebnissen Sie gekommen sind. </li></ul>
    23. 23. Praxisteil <ul><li>Einführung in </li></ul><ul><ul><li>Citavi </li></ul></ul><ul><ul><li>Zotero </li></ul></ul><ul><ul><li>BibSonomy </li></ul></ul>
    24. 24. Bibliotheken und Literaturverwaltungen I <ul><li>„ Projekt Hochschulbibliographie“ Einsatz von Citavi an der RUB Bochum http://www.citavi.com/sub/downloads/de/materialien/Citavi_Projektbeschreibung_RUB-Hochschulbibliographie.pdf </li></ul><ul><li>„ Literaturverwaltung als IK-Modul.“ Panel 13. Verbundkonferenz des GBV http://www.sub.uni-hamburg.de/gbv-verbundkonferenz-2009/programm/ag-informationskompetenz/ </li></ul><ul><ul><li>Citavi Workshops http://www.tub.tu-harburg.de/5777.html </li></ul></ul><ul><ul><li>Erfahrungen an der TIB Hannover http://www.sub.uni-hamburg.de/gbv-verbundkonferenz-2009/wp-content/uploads/2009/09/may_citavi.pdf </li></ul></ul>
    25. 25. Bibliotheken und Literaturverwaltungen II <ul><li>Literaturverwaltungsprogramme ein neues &quot;Geschäftsfeld&quot; für Bibliotheken und Bibliothekare? http://log.netbib.de/archives/2009/03/27/literaturverwaltungsprogramme-3/ </li></ul><ul><li>KUG – KölnerUniversitätsGesamtkatalog http://kug.ub.uni-koeln.de/ </li></ul>
    26. 26. Bibliotheken und Literaturverwaltungen III <ul><li>Und Ihre Meinung dazu? </li></ul>
    27. 27. Auf dem Laufenden bleiben.. <ul><li>Twitter Stream abonnieren http://twitter.com/zotero Suche über Hashtags (z.B.: #zotero) http://twitter.com/#search?q=%23zotero </li></ul><ul><li>Blogs auch Beobachten von einzelnen Tags möglich http://log.netbib.de/archives/tag/literaturverwaltung/ http://en.wordpress.com/tag/zotero/ </li></ul>
    28. 28. <ul><li>E-Mail: [email_address] </li></ul><ul><li>Twitter: http://twitter.com/hatorikibble </li></ul><ul><li>Blog: http://hatorikibble.wordpress.com/ </li></ul>
    29. 29. Credits <ul><li>Bilder aus dem „Flickr Creative Commons Pool“ http://www.flickr.com/creativecommons/ </li></ul><ul><ul><li>Folie 1 http://www.flickr.com/photos/zimpenfish/228553888/ </li></ul></ul><ul><ul><li>Folie 2 http://www.flickr.com/photos/genista/514941699/ </li></ul></ul><ul><ul><li>Folie 3 http://www.flickr.com/photos/98469445@N00/327471676/ </li></ul></ul><ul><ul><li>Folie 6 http://www.flickr.com/photos/lauren_pressley/3036071532/ </li></ul></ul><ul><ul><li>Folie 9 http://www.flickr.com/photos/helico/3328113173/ </li></ul></ul><ul><ul><li>Folie 16 http://www.flickr.com/photos/dan4th/2498417406/ </li></ul></ul><ul><ul><li>Folie 27 http://www.flickr.com/photos/cesar/43112712/ </li></ul></ul><ul><ul><li>Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Folie 4 http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/resrep00_01/images/Jahresbericht_img.large/108.jpg </li></ul></ul></ul>

    ×