Este documento describe los pasos para realizar una revisión sistemática y un metaanálisis. Explica que una revisión sistemática analiza la literatura sobre un tema de manera rigurosa y exhaustiva. Luego detalla las etapas como formular el problema, buscar estudios, evaluar la calidad, extraer datos, analizar resultados y presentar conclusiones. También indica que un metaanálisis usa métodos cuantitativos para integrar los datos de múltiples estudios. Finalmente, señala que una revisión sistemática puede no incluir

1. Meta-analisis y revision sistematica GRUPO 2ª Alexis Bernal Silvia Celemín Carolina Ramírez Héctor A. Romero Juan J. Ríos

3. Informativa

4. Exhaustiva

6. 3. Evaluación de la calidad de los estudios 4. Proceso de extracción de datos Validez: capacidad de evitar los errores sistemáticos o sesgos mediante el correcto diseño y realización del estudio. El formulario de recogida de datos es un puente entre lo que han informado los investigadores de los estudios primarios y lo que, en último término, informa un reviso

7. Fases 5. Análisis y presentación de resultados 1. Protocolo de investigación Meta-analisis 2. Objetivos Herramienta 3. Hipótesis 4. Criterios de inclusión y de exclusión Define los procedimientos cuantitativos de análisis de los datos 5. Resumir los datos Conclusiones del objeto de la revisión 6. Interpretación de resultados Las conclusiones están justificadas solo cuando el proceso de recogida, análisis e integración de la información se aplica de forma completa y sistemática

8. TÉCNICA LIMITADOS DIFERENCIAS Estudios previos Metodología Tiempo Mayor impacto

9. Puede existir una revisión sistemática sin metaanálisis, pero no es aceptable un metaanálisis que no derive de una Revisión Sistémica (Letelier,2005)

10. Bibliografía Molinero, L. (5 de Marzo de 2003). Asociacion de la sociedad española de hipertension. Recuperado el 16 de febrero de 2010, de http://www.seh-lelha.org/metaanalisis.htm