4. “Surely you were aware
when you accepted the position, Professor,
that it was Publish or Perish”
5.
6. Comment publier ?
• Des principes
• Simples
• Mais plasticité neuronale indispensable
• Des méthodes : accessibles à des Bac + 10
• Des outils : un site web
7.
8.
9. How To Write a Scientific Paper –
A General Guide
10. Background: Author’s Perspective
Motivation to publish:
–Dissemination (54% 1st choice)
–Career prospects (20% 1st choice)
–Improved funding (13% 1st choice)
–Ego (9% 1st choice)
–Patent protection (4% 1st choice)
–Other (5% 1st choice)
Bryan Coles (ed.) The STM Information System in the UK, BL Report
6123, Royal Society, BL, ALPSP, 1993
11. Author Publishing Priorities
• Quality and speed
–Top items were
• Refereeing speed
• Refereeing standard
• Journal reputation
• Editor/board, physical quality and publication
services
12.
13. Reader’s priorities
• Authoritative quality articles
• Ease of access
• Rapid delivery
• Convenient format
• Linking of information - clustering
• Low or no cost
• Up-to-date information
14. Differences: Authors and Readers
• Authors are journal focused
• Readers are article focused
• Publish more/read less dichotomy
15. Key Elements of Publishing
• Ethical Issues
• Style and language
• Structure of paper
• Components of paper
• Article submission/journal selection
• Publisher’s process/peer review
16. Les principes
• Ne pas ranger (son disque dur), trouver !
• Lire les autres
• Les outils : un site web à votre disposition
• Quelques bonus
17. Ne pas ranger, trouver !
• Disque dur : fouiller
• Google desktop
• Indispensable, gratuit
• Articles : comme la musique
• Non pas iTunes
• Mais Papers (OSX) ou PDF Explorer
(Win)
27. Design Internet based study using Google to search for
diagnoses; researchers were blind to the correct diagnoses.
Setting Diagnostic cases published (2005) in the NEJM
Main outcome measure Percentage of correct diagnoses from
Google searches
Results Correct diagnosis in 58% cases (IC 95% : 38-77%)
Conclusion
1) The web is rapidly becoming an important clinical tool for
doctors
2) Web based searching may help doctors to diagnose difficult
cases
27
28. 400 (Visiteurs ‰)
300 Google
Scholar
Yahoo!
PubMed
200
100
0
BMJ : d'où viennnent les lecteurs (nov. 2005)
Giustini D. How Google is changing medicine.
BMJ 2005 ; 331:1487-8.
28
30. … And a diagnostic test
was performed
• L’histoire d’un “beau malade”
• Greenwald R : « …And a diagnostic test was
performed. » N Engl J Med 2005 ; 353 :
2089-90.
• Un nourrisson à l’hôpital de Long Island
30
31. Nourrisson - diarrhée
• Eruption cutanée : peau « d’alligator »
• Déficit de la fonction des cellules T
• Hyperéosinophilie
• Sanguine
• Biopsie de muqueuse gastrique
• décédés avec ledes parents plusieurs garçons
Interrogatoire
même tableau (maladie
génétique récessive liée à l’X)
31
32. Un consultant est invité
• Longue discussion, puis…
• …Il demande son avis à l’interne !
• Réponse : syndrome IPEX (Immunodeficiency,
Polyendocrinopathy, Enteropathy, X-linked)
• Méthode ? Le Googling !
32
40. • 1 principe
– Non pas page originale
– Mais copie dans la base
• 4 indications
– Affichage rapide
– Source indisponible, modifiée ou disparue
– Surlignage automatique
– Lire gratuitement un article payant (parfois -
souvent ?)
40
58. Quelques bonus
Anne O’Tate
Biomedexperts
etBlast
PubMed Informer
Submithelp
Sherpa Romeo
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72. OA : politique des éditeurs
• SHERPA RoMEO
• Précise la politique des éditeurs vis-à-vis de
l'open access périodique par périodique
• http://romeo.eprints.org/
SHERPA : Securing a Hybrid Environment for Research Preservation and Access
RoMEO : Rights MEtadata for Open archiving
