SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 25
JUPITER J ustificacion para el  U so de estatinas en  P revención : un estudio  I n T ervencional  E valuando  R osuvastatina
JUPITER  ,[object Object],[object Object]
JUPITER  – diseño del estudio Lípidos PCR Tolerabilidad Placebo  run-in 1 –6 2 –4 3 0 4 13 Final 3–4 años 6-mensual Visita: semana: Aleatorización Rosuvastatina 20 mg (n 8.901) ‏ Placebo (n 8.901) ‏ Eligibilidad Sin  antecedentes de  enfermedad  arterial coronaria  hombres ≥50 años mujeres ≥60 años C- LDL <130 mg/dL PCR ≥2.0 mg/L CAD=  Enfermedad Arterial Coronaria C-LDL=  Lipoproteína Colesterol baja densidad PCR=  Proteína C-reactiva HbA 1c =  Hemoglobina Glicosilada Lípidos PCR Tolerabilidad HbA 1C Lípidos PCR Tolerabilidad
JUPITER  – OBJETIVOS DEL ESTUDIO ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
JUPITER  – OBJETIVOS DEL ESTUDIO ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
JUPITER  – FLUJO DE PACIENTES 89.890 pacientes reclutados  17.802 aleatorizados Rosuvastatina 20mg n=8.901 Placebo n=8.901 Pérdida en seguimiento n=44 Estudio finalizado n=8.857 Pérdida en seguimiento n=37 Estudio finalizado n=8.864
Años  66  (60-71)   66  (60-71) Hombres  (%)   61.5 62.1 Raza  (%) Caucásicos 71.4 71.1 Negros 12.4 12.6 Hispánicos 12.6 12.8 Otros 3.6 3.5 IMC  (kg/m 2 ) 28.3  (25.3-32.0) 28.4  (25.3-32.0) PA Sistólica  (mmHg) 134  (124-145) 134  (124-145) PA Diástolica  (mmHg) 80  (75-87) 80  (75-87) Rosuvastatina   Placebo n=8901   n=8901 JUPITER   - Características de la Población
Colesterol total  (mg/dL) 186  (168-200)   185  (169-199)   Colesterol LDL  (mg/dL) 108  (94-119) 108  (94-119) Colesterol HDL  (mg/dL)   49  (40-60) 49  (40-60) Triglicéridos  (mg/dL) 118  (85-169) 118  (86-169) PCRus  ( mg/L)   4.2  (2.8-7.1) 4.3  (2.8-7.2) Glucosa   (mg/dL)   94  (87-102) 94  (88-102) HbA 1c (%) 5.7  (5.4-5.9) 5.7  (5.5-5.9) Tasa de filtrado glomerular, (ml/min/1.73m 2 )   73.3  (64.6-83.7) 73.6  (64.6-84.1) Rosuvastatina Placebo n=8901   n=8901 JUPITER   - Parámetros Basales de laboratorio
Tabaquismo  (%) 15.7 16.0  Historia familiar  †   (%)   11.2 11.8 Síndrome Metabólico ‡   (%) 41.0 41.8 Uso de Aspirina  (%) 16.6 16.6 Antecedentes previos   Rosuvastatina  Placebo     n=8901  n=8901 JUPITER  - Antecedentes previos
hsCRP (mg/L) LDL  (mg/dL) 0 12 24 36 48 TG  (mg/dL) HDL (mg/dL) Meses LDL disminuyó  50 % a  12 meses  PCRus disminuyó  37% a  12 meses HDL incrementó de  4 % a 12 meses TG disminuyó 17 % a 12 meses  JUPITER  –  Efectos de Rosuvastatina 20mg en LDL, HDL, TG y PCRus Meses
Placebo  251 / 8901 Rosuvastatin  142 / 8901 HR 0.56, 95% CI 0.46-0.69 P < 0.00001 - 44 % 0 1 2 3 4 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Cumulative Incidence Number at Risk Seguimietno (años ) Rosuvastatin Placebo 8,901 8,631 8,412 6,540 3,893 1,958 1,353 983 544 157 8,901 8,621 8,353 6,508 3,872 1,963 1,333 955 534 174 JUPITER  – Objetivo Principal IAM, Stroke, Revascularización o Muerte CV
Placebo  251 / 8901 Rosuvastatin  142 / 8901 HR 0.56, 95% CI 0.46-0.69 P < 0.00001 Number Needed to Treat (NNT 5 ) = 25 - 44 % 0 1 2 3 4 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Cumulative Incidence Number at Risk Seguimiento (años) Rosuvastatin Placebo 8,901 8,631 8,412 6,540 3,893 1,958 1,353 983 544 157 8,901 8,621 8,353 6,508 3,872 1,963 1,333 955 534 174 JUPITER  – Objetivo Principal IAM, Stroke, Revascularización o Muerte CV NNT a 2años  = 95 5años* = 25 * Extrapolated figure based on Altman and Andersen method
HR 0.53, CI 0.40-0.70 P < 0.00001 Rosuvastatin Placebo IAM, Stroke, o Muerte Cardiovascular  Revascularización Arterial o Hospitalización por Angina Inestable HR 0.53, CI 0.40-0.69 P < 0.00001 0 1 2 3 4 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 Cumulative Incidence 0 1 2 3 4 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 Cumulative Incidence Seguimiento (años) Placebo Rosuvastatin - 47 % - 47 % JUPITER  – Objetivos Principales  Seguimiento (años)
Placebo  247 / 8901 Rosuvastatin  198 / 8901 HR 0.80, 95%CI 0.67-0.97 P= 0.02 - 20 % 0 1 2 3 4 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 Cumulative Incidence Number at Risk Seguimiento (años) Rosuvastatin Placebo 8,901 8,847 8,787 6,999 4,312 2,268 1,602 1,192 683 227 8,901 8,852 8,775 6,987 4,319 2,295 1,614 1,196 684 246 JUPITER  – Mortalidad Total   Muerte por cualquier causa
JUPITER  – Análisis Subgrupo   A favor Rosuvastatina A favor Placebo  0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 Hazard ratio (95% CI) N P- value* Edad 0.32 ≤  65 años 8,541 >65 años 9,261 Género 0.80 Hombres 11,001 Mujeres 6,801 Raza 0.57 Blanco 12,683 No-Blanco 5,117 Fumadores SI 2,820 0.63 No 14,975 Hipertensión 0.53 Si 10,208 No 7,586 Región 0.51 US o Canada 6,041 Otros 11,761 Síndrome Metabólico 0.14 Si 7,375 No 10,296 Historia Familiar de ECV 0.07 Yes 2,045 No 15,684 Indice Riesgo Framingham 0.99 ≤ 10% 8,882 >10% 8,895
JUPITER Datos en Seguridad  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],  Placebo   Rosuvastatina  valor-p   [n=8901]     [n=8901]
JUPITER Datos Seguridad de Laboratorio ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Placebo   Rosuvastatina  valor-p [n=8901]     [n=8901]
JUPITER WOSCOPS AFCAPS/TexCAPS HTN - Diuretics HTN – Beta Blockers Aspirin - Men Aspirin - Women JUPITER NNT a 5 años. Valores para Prevención Primaria de  ECV Number Needed to Treat (5 years)
JUPITER Objetivo Dual: LDLC<70 mg/dL, PCRus<2 mg/L LDL > 70 mg/dL and / or hsCRP > 2 mg/L HR 0.64 (0.49-0.84) LDL < 70 mg/dL and   hsCRP < 2 mg/L  HR 0.35 (0.23-0.54) Placebo  HR 1.0 (referent) P < 0.0001 0 1 2 3 4 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Cumulative Incidence Number at Risk Follow-up (years) Rosuvastatin Placebo 7,716 7,699 7,678 6,040 3,608 1,812 1,254 913 508 145 7,832 7,806 7,777 6,114 3,656 1,863 1,263 905 507 168
JUPITER Objetivo Dual: LDLC<70 mg/dL, PCRus<1 mg/L LDL > 70 mg/dL and / or hsCRP > 1 mg/L HR 0.59 (0.46-0.75) LDL < 70 mg/dL and   hsCRP < 1 mg/L  HR 0.21 (0.09-0.51) Placebo  HR 1.0 (referent) P < 0.0001 0 1 2 3 4 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Cumulative Incidence Number at Risk Follow-up (years) Rosuvastatin Placebo 7,716 7,699 7,678 6,040 3,608 1,812 1,254 913 508 145 7,832 7,806 7,777 6,114 3,656 1,863 1,263 905 507 168
JUPITER Tromboembolismo Venoso Total  0 1 2 3 4 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 Cumulative Incidence Number at Risk Follow-up (years) Rosuvastatin Placebo 8,901 8,648 8,447 6,575 3,927 1,986 1,376 1,003 548 161 8,901 8,652 8,417 6,574 3,943 2,012 1,381 993 556 182 HR 0.57, 95%CI 0.37-0.86 P= 0.007 Placebo  60   / 8901 Rosuvastatin  34 / 8901 - 43 %
JUPITER TEV +  Endpoint Primario + Mortalidad Total Placebo  483 / 8901 Rosuvastatin  320 / 8901 HR 0.66, 95% CI 0.57-0.76 P < 0.00001 Number Needed to Treat (NNT 5 ) = 18 0 1 2 3 4 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 Cumulative Incidence Number at Risk Follow-up (years) Rosuvastatin Placebo 8,901 8,624 8,400 6,525 3,880 1,951 1,348 979 536 157 8,901 8,612 8,338 6,486 3,854 1,949 1,320 945 525 170 163 Eventos Menos
En varones y mujeres, mayores de 50 años, aparentemente  sanos, con bajo LDL pero con alto PCRus, rosuvastatina  redujo  47 % la incidencia de infarto de miocardio, stroke  y muerte CV . A pesar de evaluar una población con niveles lipídicos  considerados casi  “optimos” en los algorritmos usuales  en prevención, el beneficio relativo observado en JUPITER  fue mayor que en otros estudios previos con estatinas.  En este estudio sujetos con bajo LDL/alta PCRus que no califican para terapia con estatinas, rosuvastatina significativamente redujo 20% la mortalidad por toda causa. JUPITER  – Conclusiones
Los beneficios con rosuvastatina fueron consistentes en todos  los subgrupos independientemente de la edad, sexo, etnia, u  otras características clínicas basales incluyento la sola elevación  de PCR y ningún otro FR.  La tasa de hospitalización y revascularización se redujo un 47 % en un período de 2 años y el Número Necesario de  Tratar a 5 años fue de 25 pacientes, para cualquier evento  primario, el más bajo observado hasta aquí en Prevención  Primaria con Hipolipemiantes.  JUPITER  – Conclusiones
En varones mayores de 45 años y mujeres posmenopáusicas: Si es diabético o tiene fuerte historia familiar, tratar Si tiene LDLC > 160 mg/dL, tratar Si tiene PCRus > 3 mg/L, tratar Enfoque para el tratamiento con estatinas en prevención primaria  basado en la evidencia. IMPLICANCIAS

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

ROCKET AF
ROCKET AFROCKET AF
ROCKET AF
 
Statin Wars
Statin WarsStatin Wars
Statin Wars
 
Linfoma margina esplenico
Linfoma margina esplenico Linfoma margina esplenico
Linfoma margina esplenico
 
STOPDAPT-3 Trial
STOPDAPT-3 TrialSTOPDAPT-3 Trial
STOPDAPT-3 Trial
 
SGLT2i
SGLT2iSGLT2i
SGLT2i
 
Rocket af
Rocket afRocket af
Rocket af
 
Antipaludicos
AntipaludicosAntipaludicos
Antipaludicos
 
intoxicacion por Acetaminofen
intoxicacion por Acetaminofenintoxicacion por Acetaminofen
intoxicacion por Acetaminofen
 
Liraglutida de valor
Liraglutida de valorLiraglutida de valor
Liraglutida de valor
 
Preeclampsia. diagnóstico y tratamiento
Preeclampsia. diagnóstico y tratamientoPreeclampsia. diagnóstico y tratamiento
Preeclampsia. diagnóstico y tratamiento
 
Manejo infarto agudo de miocardio con elevación del st
Manejo infarto agudo de miocardio con elevación del stManejo infarto agudo de miocardio con elevación del st
Manejo infarto agudo de miocardio con elevación del st
 
ILUMIEN IV
ILUMIEN IVILUMIEN IV
ILUMIEN IV
 
La coagulacion sanguínea y su farmacología
La coagulacion sanguínea y su farmacologíaLa coagulacion sanguínea y su farmacología
La coagulacion sanguínea y su farmacología
 
Fármacos antihipertensivos
Fármacos antihipertensivosFármacos antihipertensivos
Fármacos antihipertensivos
 
ATTRIbute-CM Trial
ATTRIbute-CM TrialATTRIbute-CM Trial
ATTRIbute-CM Trial
 
ECLS-SHOCK Trial
ECLS-SHOCK TrialECLS-SHOCK Trial
ECLS-SHOCK Trial
 
Dislipemias (1)
Dislipemias (1)Dislipemias (1)
Dislipemias (1)
 
Dislipidemias 2021
Dislipidemias 2021Dislipidemias 2021
Dislipidemias 2021
 
ueda2013 dpp-4 inhibitors “vildagliptin” -d.mesbah
ueda2013 dpp-4 inhibitors “vildagliptin” -d.mesbahueda2013 dpp-4 inhibitors “vildagliptin” -d.mesbah
ueda2013 dpp-4 inhibitors “vildagliptin” -d.mesbah
 
CLEAR Outcomes. Características basales.pdf
CLEAR Outcomes. Características basales.pdfCLEAR Outcomes. Características basales.pdf
CLEAR Outcomes. Características basales.pdf
 

Destacado

Jupiter Lonnie Pacheco
Jupiter Lonnie PachecoJupiter Lonnie Pacheco
Jupiter Lonnie PachecoCarlos Raul
 
Así Aman Los Dioses Por Eva Y Laura
Así Aman Los Dioses Por Eva Y LauraAsí Aman Los Dioses Por Eva Y Laura
Así Aman Los Dioses Por Eva Y Lauramluzcc
 
Texto primario y secundario en obra
Texto primario y  secundario en obraTexto primario y  secundario en obra
Texto primario y secundario en obradanykathe
 
El escarabajo de oro Análisis
El escarabajo de oro AnálisisEl escarabajo de oro Análisis
El escarabajo de oro AnálisisKevin Segovia
 
Elementos de la comunicación literaria
Elementos de la comunicación literariaElementos de la comunicación literaria
Elementos de la comunicación literariaCriss Soriano
 
diapositivas sobre internet
diapositivas sobre internetdiapositivas sobre internet
diapositivas sobre internetguest56bbb9
 

Destacado (9)

Jupiter Lonnie Pacheco
Jupiter Lonnie PachecoJupiter Lonnie Pacheco
Jupiter Lonnie Pacheco
 
Jupiter
JupiterJupiter
Jupiter
 
Así Aman Los Dioses Por Eva Y Laura
Así Aman Los Dioses Por Eva Y LauraAsí Aman Los Dioses Por Eva Y Laura
Así Aman Los Dioses Por Eva Y Laura
 
Júpiter
JúpiterJúpiter
Júpiter
 
El sistema solar
El sistema solarEl sistema solar
El sistema solar
 
Texto primario y secundario en obra
Texto primario y  secundario en obraTexto primario y  secundario en obra
Texto primario y secundario en obra
 
El escarabajo de oro Análisis
El escarabajo de oro AnálisisEl escarabajo de oro Análisis
El escarabajo de oro Análisis
 
Elementos de la comunicación literaria
Elementos de la comunicación literariaElementos de la comunicación literaria
Elementos de la comunicación literaria
 
diapositivas sobre internet
diapositivas sobre internetdiapositivas sobre internet
diapositivas sobre internet
 

Similar a Jupiter Study

Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?
Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?
Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?Sociedad Española de Cardiología
 
Metas o medicamentos en dislipidemia
Metas o medicamentos en dislipidemiaMetas o medicamentos en dislipidemia
Metas o medicamentos en dislipidemiaIsmael Guzman Melgar
 
EVIDENCIAS EN ESTATINAS Dr.Luis Troncoso Castro
EVIDENCIAS  EN  ESTATINAS   Dr.Luis  Troncoso  CastroEVIDENCIAS  EN  ESTATINAS   Dr.Luis  Troncoso  Castro
EVIDENCIAS EN ESTATINAS Dr.Luis Troncoso CastroLuis Troncosocc
 
Lo mejor del Congreso ACC Washington 2017. Lo mejor en dislipemias
Lo mejor del Congreso ACC Washington 2017. Lo mejor en dislipemiasLo mejor del Congreso ACC Washington 2017. Lo mejor en dislipemias
Lo mejor del Congreso ACC Washington 2017. Lo mejor en dislipemiasSociedad Española de Cardiología
 
Pentraxinas cortas papel de la inflamacion en el proceso aterogenico
Pentraxinas cortas papel de la inflamacion en el proceso aterogenicoPentraxinas cortas papel de la inflamacion en el proceso aterogenico
Pentraxinas cortas papel de la inflamacion en el proceso aterogenicoJuan Antonio Gomez Gerique
 
Utilización de hemoderivados en enfermedades rara o de baja prevalencia...
Utilización de hemoderivados en enfermedades rara o de baja prevalencia...Utilización de hemoderivados en enfermedades rara o de baja prevalencia...
Utilización de hemoderivados en enfermedades rara o de baja prevalencia...cursohemoderivados
 
Nueva era en el tratamiento de la Insuficiencia Cardiaca (Dr. García Pinilla)
Nueva era en el tratamiento de la Insuficiencia Cardiaca (Dr. García Pinilla)Nueva era en el tratamiento de la Insuficiencia Cardiaca (Dr. García Pinilla)
Nueva era en el tratamiento de la Insuficiencia Cardiaca (Dr. García Pinilla)Sociedad Española de Cardiología
 
Eval grade eca illuminate, atorv+[torcetr vs plac]
Eval grade eca illuminate, atorv+[torcetr vs plac]Eval grade eca illuminate, atorv+[torcetr vs plac]
Eval grade eca illuminate, atorv+[torcetr vs plac]galoagustinsanchez
 
Dislipemias tratamiento abril
Dislipemias tratamiento abrilDislipemias tratamiento abril
Dislipemias tratamiento abrilAzusalud Azuqueca
 
ValoracióN De La Gravedad, Escalas
ValoracióN De La Gravedad, EscalasValoracióN De La Gravedad, Escalas
ValoracióN De La Gravedad, Escalasguest942d1b
 
¿Qué hay de nuevo respecto al papel de las estatinas? Control lipídico en lo...
¿Qué hay de nuevo respecto al papel de las estatinas?  Control lipídico en lo...¿Qué hay de nuevo respecto al papel de las estatinas?  Control lipídico en lo...
¿Qué hay de nuevo respecto al papel de las estatinas? Control lipídico en lo...Sociedad Española de Cardiología
 
Análisis critico de tx para dm 2015
Análisis critico de tx para dm 2015Análisis critico de tx para dm 2015
Análisis critico de tx para dm 2015Robertiroid
 

Similar a Jupiter Study (20)

Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?
Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?
Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?
 
Metas o medicamentos en dislipidemia
Metas o medicamentos en dislipidemiaMetas o medicamentos en dislipidemia
Metas o medicamentos en dislipidemia
 
Cardio Actualidad 2009 - Riesgo cardiovascular
Cardio Actualidad 2009 - Riesgo cardiovascularCardio Actualidad 2009 - Riesgo cardiovascular
Cardio Actualidad 2009 - Riesgo cardiovascular
 
EVIDENCIAS EN ESTATINAS Dr.Luis Troncoso Castro
EVIDENCIAS  EN  ESTATINAS   Dr.Luis  Troncoso  CastroEVIDENCIAS  EN  ESTATINAS   Dr.Luis  Troncoso  Castro
EVIDENCIAS EN ESTATINAS Dr.Luis Troncoso Castro
 
Lo mejor del Congreso ACC Washington 2017. Lo mejor en dislipemias
Lo mejor del Congreso ACC Washington 2017. Lo mejor en dislipemiasLo mejor del Congreso ACC Washington 2017. Lo mejor en dislipemias
Lo mejor del Congreso ACC Washington 2017. Lo mejor en dislipemias
 
Estatinas y diabetes
Estatinas y diabetesEstatinas y diabetes
Estatinas y diabetes
 
Bolivia tgc-sep2014
Bolivia tgc-sep2014Bolivia tgc-sep2014
Bolivia tgc-sep2014
 
Aat hemoderivados mayo2014
Aat hemoderivados mayo2014Aat hemoderivados mayo2014
Aat hemoderivados mayo2014
 
Hr
HrHr
Hr
 
Pentraxinas cortas papel de la inflamacion en el proceso aterogenico
Pentraxinas cortas papel de la inflamacion en el proceso aterogenicoPentraxinas cortas papel de la inflamacion en el proceso aterogenico
Pentraxinas cortas papel de la inflamacion en el proceso aterogenico
 
Utilización de hemoderivados en enfermedades rara o de baja prevalencia...
Utilización de hemoderivados en enfermedades rara o de baja prevalencia...Utilización de hemoderivados en enfermedades rara o de baja prevalencia...
Utilización de hemoderivados en enfermedades rara o de baja prevalencia...
 
Nueva era en el tratamiento de la Insuficiencia Cardiaca (Dr. García Pinilla)
Nueva era en el tratamiento de la Insuficiencia Cardiaca (Dr. García Pinilla)Nueva era en el tratamiento de la Insuficiencia Cardiaca (Dr. García Pinilla)
Nueva era en el tratamiento de la Insuficiencia Cardiaca (Dr. García Pinilla)
 
Eval grade eca illuminate, atorv+[torcetr vs plac]
Eval grade eca illuminate, atorv+[torcetr vs plac]Eval grade eca illuminate, atorv+[torcetr vs plac]
Eval grade eca illuminate, atorv+[torcetr vs plac]
 
Prevención CV en pacientes de muy alto riesgo.
Prevención CV en pacientes de muy alto riesgo.Prevención CV en pacientes de muy alto riesgo.
Prevención CV en pacientes de muy alto riesgo.
 
Dislipemias tratamiento abril
Dislipemias tratamiento abrilDislipemias tratamiento abril
Dislipemias tratamiento abril
 
La Polipil
La PolipilLa Polipil
La Polipil
 
ValoracióN De La Gravedad, Escalas
ValoracióN De La Gravedad, EscalasValoracióN De La Gravedad, Escalas
ValoracióN De La Gravedad, Escalas
 
¿Qué hay de nuevo respecto al papel de las estatinas? Control lipídico en lo...
¿Qué hay de nuevo respecto al papel de las estatinas?  Control lipídico en lo...¿Qué hay de nuevo respecto al papel de las estatinas?  Control lipídico en lo...
¿Qué hay de nuevo respecto al papel de las estatinas? Control lipídico en lo...
 
Análisis critico de tx para dm 2015
Análisis critico de tx para dm 2015Análisis critico de tx para dm 2015
Análisis critico de tx para dm 2015
 
Hipertension arterial 2010
Hipertension arterial 2010Hipertension arterial 2010
Hipertension arterial 2010
 

Último

Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptxEstrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptxdkmeza
 
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdfenelcielosiempre
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMarjorie Burga
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfenelcielosiempre
 
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Alejandrino Halire Ccahuana
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfAngélica Soledad Vega Ramírez
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Carlos Muñoz
 
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdfProgramacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioELIASAURELIOCHAVEZCA1
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxMaritzaRetamozoVera
 
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSOCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSYadi Campos
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAEl Fortí
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfFrancisco158360
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfNancyLoaa
 
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptx
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptxORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptx
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptxnandoapperscabanilla
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICAÁngel Encinas
 

Último (20)

Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptxEstrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
 
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
 
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la InvestigaciónUnidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
 
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdfProgramacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdf
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
 
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
 
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSOCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
 
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza MultigradoPresentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
 
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptx
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptxORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptx
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptx
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
 

Jupiter Study

  • 1. JUPITER J ustificacion para el U so de estatinas en P revención : un estudio I n T ervencional E valuando R osuvastatina
  • 2.
  • 3. JUPITER – diseño del estudio Lípidos PCR Tolerabilidad Placebo run-in 1 –6 2 –4 3 0 4 13 Final 3–4 años 6-mensual Visita: semana: Aleatorización Rosuvastatina 20 mg (n 8.901) ‏ Placebo (n 8.901) ‏ Eligibilidad Sin antecedentes de enfermedad arterial coronaria hombres ≥50 años mujeres ≥60 años C- LDL <130 mg/dL PCR ≥2.0 mg/L CAD= Enfermedad Arterial Coronaria C-LDL= Lipoproteína Colesterol baja densidad PCR= Proteína C-reactiva HbA 1c = Hemoglobina Glicosilada Lípidos PCR Tolerabilidad HbA 1C Lípidos PCR Tolerabilidad
  • 4.
  • 5.
  • 6. JUPITER – FLUJO DE PACIENTES 89.890 pacientes reclutados 17.802 aleatorizados Rosuvastatina 20mg n=8.901 Placebo n=8.901 Pérdida en seguimiento n=44 Estudio finalizado n=8.857 Pérdida en seguimiento n=37 Estudio finalizado n=8.864
  • 7. Años 66 (60-71) 66 (60-71) Hombres (%) 61.5 62.1 Raza (%) Caucásicos 71.4 71.1 Negros 12.4 12.6 Hispánicos 12.6 12.8 Otros 3.6 3.5 IMC (kg/m 2 ) 28.3 (25.3-32.0) 28.4 (25.3-32.0) PA Sistólica (mmHg) 134 (124-145) 134 (124-145) PA Diástolica (mmHg) 80 (75-87) 80 (75-87) Rosuvastatina Placebo n=8901 n=8901 JUPITER - Características de la Población
  • 8. Colesterol total (mg/dL) 186 (168-200) 185 (169-199) Colesterol LDL (mg/dL) 108 (94-119) 108 (94-119) Colesterol HDL (mg/dL) 49 (40-60) 49 (40-60) Triglicéridos (mg/dL) 118 (85-169) 118 (86-169) PCRus ( mg/L) 4.2 (2.8-7.1) 4.3 (2.8-7.2) Glucosa (mg/dL) 94 (87-102) 94 (88-102) HbA 1c (%) 5.7 (5.4-5.9) 5.7 (5.5-5.9) Tasa de filtrado glomerular, (ml/min/1.73m 2 ) 73.3 (64.6-83.7) 73.6 (64.6-84.1) Rosuvastatina Placebo n=8901 n=8901 JUPITER - Parámetros Basales de laboratorio
  • 9. Tabaquismo (%) 15.7 16.0 Historia familiar † (%) 11.2 11.8 Síndrome Metabólico ‡ (%) 41.0 41.8 Uso de Aspirina (%) 16.6 16.6 Antecedentes previos Rosuvastatina Placebo n=8901 n=8901 JUPITER - Antecedentes previos
  • 10. hsCRP (mg/L) LDL (mg/dL) 0 12 24 36 48 TG (mg/dL) HDL (mg/dL) Meses LDL disminuyó 50 % a 12 meses PCRus disminuyó 37% a 12 meses HDL incrementó de 4 % a 12 meses TG disminuyó 17 % a 12 meses JUPITER – Efectos de Rosuvastatina 20mg en LDL, HDL, TG y PCRus Meses
  • 11. Placebo 251 / 8901 Rosuvastatin 142 / 8901 HR 0.56, 95% CI 0.46-0.69 P < 0.00001 - 44 % 0 1 2 3 4 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Cumulative Incidence Number at Risk Seguimietno (años ) Rosuvastatin Placebo 8,901 8,631 8,412 6,540 3,893 1,958 1,353 983 544 157 8,901 8,621 8,353 6,508 3,872 1,963 1,333 955 534 174 JUPITER – Objetivo Principal IAM, Stroke, Revascularización o Muerte CV
  • 12. Placebo 251 / 8901 Rosuvastatin 142 / 8901 HR 0.56, 95% CI 0.46-0.69 P < 0.00001 Number Needed to Treat (NNT 5 ) = 25 - 44 % 0 1 2 3 4 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Cumulative Incidence Number at Risk Seguimiento (años) Rosuvastatin Placebo 8,901 8,631 8,412 6,540 3,893 1,958 1,353 983 544 157 8,901 8,621 8,353 6,508 3,872 1,963 1,333 955 534 174 JUPITER – Objetivo Principal IAM, Stroke, Revascularización o Muerte CV NNT a 2años = 95 5años* = 25 * Extrapolated figure based on Altman and Andersen method
  • 13. HR 0.53, CI 0.40-0.70 P < 0.00001 Rosuvastatin Placebo IAM, Stroke, o Muerte Cardiovascular Revascularización Arterial o Hospitalización por Angina Inestable HR 0.53, CI 0.40-0.69 P < 0.00001 0 1 2 3 4 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 Cumulative Incidence 0 1 2 3 4 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 Cumulative Incidence Seguimiento (años) Placebo Rosuvastatin - 47 % - 47 % JUPITER – Objetivos Principales Seguimiento (años)
  • 14. Placebo 247 / 8901 Rosuvastatin 198 / 8901 HR 0.80, 95%CI 0.67-0.97 P= 0.02 - 20 % 0 1 2 3 4 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 Cumulative Incidence Number at Risk Seguimiento (años) Rosuvastatin Placebo 8,901 8,847 8,787 6,999 4,312 2,268 1,602 1,192 683 227 8,901 8,852 8,775 6,987 4,319 2,295 1,614 1,196 684 246 JUPITER – Mortalidad Total Muerte por cualquier causa
  • 15. JUPITER – Análisis Subgrupo A favor Rosuvastatina A favor Placebo 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 Hazard ratio (95% CI) N P- value* Edad 0.32 ≤ 65 años 8,541 >65 años 9,261 Género 0.80 Hombres 11,001 Mujeres 6,801 Raza 0.57 Blanco 12,683 No-Blanco 5,117 Fumadores SI 2,820 0.63 No 14,975 Hipertensión 0.53 Si 10,208 No 7,586 Región 0.51 US o Canada 6,041 Otros 11,761 Síndrome Metabólico 0.14 Si 7,375 No 10,296 Historia Familiar de ECV 0.07 Yes 2,045 No 15,684 Indice Riesgo Framingham 0.99 ≤ 10% 8,882 >10% 8,895
  • 16.
  • 17.
  • 18. JUPITER WOSCOPS AFCAPS/TexCAPS HTN - Diuretics HTN – Beta Blockers Aspirin - Men Aspirin - Women JUPITER NNT a 5 años. Valores para Prevención Primaria de ECV Number Needed to Treat (5 years)
  • 19. JUPITER Objetivo Dual: LDLC<70 mg/dL, PCRus<2 mg/L LDL > 70 mg/dL and / or hsCRP > 2 mg/L HR 0.64 (0.49-0.84) LDL < 70 mg/dL and hsCRP < 2 mg/L HR 0.35 (0.23-0.54) Placebo HR 1.0 (referent) P < 0.0001 0 1 2 3 4 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Cumulative Incidence Number at Risk Follow-up (years) Rosuvastatin Placebo 7,716 7,699 7,678 6,040 3,608 1,812 1,254 913 508 145 7,832 7,806 7,777 6,114 3,656 1,863 1,263 905 507 168
  • 20. JUPITER Objetivo Dual: LDLC<70 mg/dL, PCRus<1 mg/L LDL > 70 mg/dL and / or hsCRP > 1 mg/L HR 0.59 (0.46-0.75) LDL < 70 mg/dL and hsCRP < 1 mg/L HR 0.21 (0.09-0.51) Placebo HR 1.0 (referent) P < 0.0001 0 1 2 3 4 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Cumulative Incidence Number at Risk Follow-up (years) Rosuvastatin Placebo 7,716 7,699 7,678 6,040 3,608 1,812 1,254 913 508 145 7,832 7,806 7,777 6,114 3,656 1,863 1,263 905 507 168
  • 21. JUPITER Tromboembolismo Venoso Total 0 1 2 3 4 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 Cumulative Incidence Number at Risk Follow-up (years) Rosuvastatin Placebo 8,901 8,648 8,447 6,575 3,927 1,986 1,376 1,003 548 161 8,901 8,652 8,417 6,574 3,943 2,012 1,381 993 556 182 HR 0.57, 95%CI 0.37-0.86 P= 0.007 Placebo 60 / 8901 Rosuvastatin 34 / 8901 - 43 %
  • 22. JUPITER TEV + Endpoint Primario + Mortalidad Total Placebo 483 / 8901 Rosuvastatin 320 / 8901 HR 0.66, 95% CI 0.57-0.76 P < 0.00001 Number Needed to Treat (NNT 5 ) = 18 0 1 2 3 4 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 Cumulative Incidence Number at Risk Follow-up (years) Rosuvastatin Placebo 8,901 8,624 8,400 6,525 3,880 1,951 1,348 979 536 157 8,901 8,612 8,338 6,486 3,854 1,949 1,320 945 525 170 163 Eventos Menos
  • 23. En varones y mujeres, mayores de 50 años, aparentemente sanos, con bajo LDL pero con alto PCRus, rosuvastatina redujo 47 % la incidencia de infarto de miocardio, stroke y muerte CV . A pesar de evaluar una población con niveles lipídicos considerados casi “optimos” en los algorritmos usuales en prevención, el beneficio relativo observado en JUPITER fue mayor que en otros estudios previos con estatinas. En este estudio sujetos con bajo LDL/alta PCRus que no califican para terapia con estatinas, rosuvastatina significativamente redujo 20% la mortalidad por toda causa. JUPITER – Conclusiones
  • 24. Los beneficios con rosuvastatina fueron consistentes en todos los subgrupos independientemente de la edad, sexo, etnia, u otras características clínicas basales incluyento la sola elevación de PCR y ningún otro FR. La tasa de hospitalización y revascularización se redujo un 47 % en un período de 2 años y el Número Necesario de Tratar a 5 años fue de 25 pacientes, para cualquier evento primario, el más bajo observado hasta aquí en Prevención Primaria con Hipolipemiantes. JUPITER – Conclusiones
  • 25. En varones mayores de 45 años y mujeres posmenopáusicas: Si es diabético o tiene fuerte historia familiar, tratar Si tiene LDLC > 160 mg/dL, tratar Si tiene PCRus > 3 mg/L, tratar Enfoque para el tratamiento con estatinas en prevención primaria basado en la evidencia. IMPLICANCIAS

Notas del editor

  1. Last updated: 09 November 2008
  2. Reference Ridker P et al . Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein. N Engl J Med 2008; 359 : 2195-2207 Abbreviations LDL-C=low-density lipoprotein cholesterol; CRP=C-reactive protein
  3. JUPITER es un estudio aleatorio, doble ciego, placebo controlado, multicéntrico, fase III de rosuvastatina 20 mg en la prevención primaria de eventos vasculares entre pacientes con niveles bajos de colesterol LDL-C (  3.36 mmol/L [130 mg/dL]) y niveles elevados de PCR (  2.0 mg/L) efectuado en 15,000 pacientes de 24 países.
  4. Further information about the secondary endpoints: Venous thromboembolic events are defined as deep vein thrombosis or pulmonary embolism. The diagnosis of incident diabetes mellitus will be based upon physician diagnosis, confirmed either by the new use of insulin or an oral hypoglycaemic agent, evidence of a positive glucose tolerance test, or evidence of a repeated fasting glucose &gt;7.0 mmol/L (126 mg/dL). Analyses of incident diabetes mellitus will include all study participants as well as those in whom baseline HbA 1c measurement was &lt;6.5%. Additional analyses will examine the development of diabetes mellitus as reflected by plasma levels of fasting glucose and HbA 1c measured during study follow-up. Reference Ridker PM. Rosuvastatin in the primary prevention of cardiovascular disease among patients with low levels of low-density lipoprotein cholesterol and elevated high-sensitivity C-reactive protein: rationale and design of the JUPITER trial. Circulation 2003; 108 : 2292–2297. Abbreviations MI=myocardial infarction; HbA 1c =glycated haemoglobin
  5. Further information about the secondary endpoints: Venous thromboembolic events are defined as deep vein thrombosis or pulmonary embolism. The diagnosis of incident diabetes mellitus will be based upon physician diagnosis, confirmed either by the new use of insulin or an oral hypoglycaemic agent, evidence of a positive glucose tolerance test, or evidence of a repeated fasting glucose &gt;7.0 mmol/L (126 mg/dL). Analyses of incident diabetes mellitus will include all study participants as well as those in whom baseline HbA 1c measurement was &lt;6.5%. Additional analyses will examine the development of diabetes mellitus as reflected by plasma levels of fasting glucose and HbA 1c measured during study follow-up. Reference Ridker PM. Rosuvastatin in the primary prevention of cardiovascular disease among patients with low levels of low-density lipoprotein cholesterol and elevated high-sensitivity C-reactive protein: rationale and design of the JUPITER trial. Circulation 2003; 108 : 2292–2297. Abbreviations MI=myocardial infarction; HbA 1c =glycated haemoglobin
  6. 89,890 patients were initially screened into the study at 1,315 sites in 26 countries. Following completion of a four week placebo run-in period, 17,802 patients met the eligibility criteria and were randomized into the study. A small number of patients, 44 in the rosuvastatin group and 37 in the placebo group, were lost to follow up during the study. Reference Ridker P et al . Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein. N Engl J Med 2008; 359 : 2195-2207
  7. Patients in each group were similar at entry and had a median age of 66 years. The study population was diverse and included a large female population (38.2%) and a large proportion of black or hispanic individuals (25.2%). Reference Ridker P et al . Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein. N Engl J Med 2008; 359 : 2195-2207
  8. Patients had low to normal LDL-C at baseline (median 108 mg/dL). The treatment groups were well matched in terms of laboratory parameters at baseline. Reference Ridker P et al . Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein. N Engl J Med 2008; 359 : 2195-2207
  9. Patients recruited into the JUPITER study would not usually be eligible for statin therapy according to current treatment guidelines. In order to be eligible for the study, men had to be  50 years of age and women had to be  60 years of age. As a result, all eligible study patients had age as a risk factor as defined by the NCEP ATP III treatment guidelines (NCEP ATP III definition: men  45, women  55 yrs) 1 . A substantial number of patients also had other cardiovascular risk factors including hypertension, low HDL-C, family history of premature CHD and smoking amongst others. 2,3 Reference Grundy SM et al . Implications of recent clinical trials for the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III Guidelines. Circulation 2004; 110 : 227-239. Ridker P et al . Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein. N Engl J Med 2008; 359 : 2195-2207 Ridker PM et al . Baseline characteristics of participants in the JUPITER trial, a randomised placebo-controlled primary prevention trial of statin therapy among individuals with low low-density lipoprotein cholesterol and elevated high-sensitivity C-reactive protein. Am J Cardiol 2007; 100 : 1659-1664.
  10. This slide presents the effects of rosuvastatin on the primary endpoint, according to baseline characteristics. Results achieved statistical significance in all subgroups according to age, race or ethnic group, region of origin, risk factor status and Framingham risk score, including the first demonstrated benefit in women without established CHD. Relative risk reductions in the rosuvastatin group were similar for women (46%) and men (42%). Reference Ridker P et al . Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein. N Engl J Med 2008; 359 : 2195-2207
  11. Tolerability and safety: Rosuvastatin 20 mg was well tolerated during the course of the study, with no significant difference between treatment groups in terms of muscle weakness, newly diagnosed cancer or disorders of the haematologic, gastrointestinal, hepatic or renal systems. One case of non-fatal rhabdomyolysis was reported in the rosuvastatin treatment group after the study completion date. This case involved a 90 year old individual with febrile influenza, pneumonia and trauma-induced myopathy. No increase in intracranial hemorrhagic stroke was seen following treatment with rosuvastatin (6 patients treated with rosuvastatin and 9 patients treated with placebo, p=0.44). Physician-reported diabetes was more frequent among those allocated to rosuvastatin therapy (270 patients in rosuvastatin group and 216 patients in placebo group, p=0.01); these events were not adjudicated by the endpoint committee. This result is despite no difference being observed between study groups for fasting glucose (98 vs 98 mg/dL; p=0.12) or newly diagnosed glycosuria (36 vs 32, p=0.64) [see next slide] . However, a minimal difference in HbA1c was observed (5.9 vs 5.8%, p&lt;0.001). This less than 1% difference in HbA1C was statistically significant, but is unlikely to be of clinical significance. The effect on glucose and diabetes in this study is consistent with the data observed in other large, prospectively designed, placebo controlled statin trials. 2,3 Reference Ridker P et al . Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein. N Engl J Med 2008; 359 : 2195-2207 Sever PS, Dahlöf B, Poulter NR et al . Prevention of coronary and stroke events with atorvastatin in hypertensive patients who have average or lower-than-average cholesterol concentrations, in the Anglo-Scandanavian Cardiac Outcomes Trial – Lipid Lowering Arm (ASCOT-LLA); a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2003; 361 : 1149-58. Heart Protection Study Collaborative Group. MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol-lowering with simvastatin in 5963 people with diabetes: a randomised placebo-controlled trial. Lancet 2003; 361 : 2005-2016.  
  12. Laboratory safety data: There was no difference between study groups during follow-up for fasting plasma glucose (98 mg/dL rosuvastatin group vs 98 mg/dL placebo group, p=0.12), or glycosuria (36 rosuvastatin group vs 32 placebo group, p=0.53). However, there was a minimal increase in haemoglobin A1c observed between groups during the course of the study (5.9 rosuvastatin group vs 5.8% placebo group, p=0.001). Reference Ridker P et al . Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein. N Engl J Med 2008; 359 : 2195-2207