Panorama investigacion en homeopatia (Las Palmas G.C. 2014)

Investigación en Homeopatía
Dr. Gualberto Díaz Sáez
Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
Especialista universitario en Homeopatía.
Profesor del Centro de Enseñanza y Desarrollo de la Homeopatía
Cátedra de Homeopatía de la Universidad de Zaragoza
Director Medico de Laboratorios Boiron

Podemos hablar de…
1. Bases científicas
2. Seguridad
3. Eficacia: RCTs, metanálisis
4. Efectividad: Observacionales, F-Epidemio
5. Opinión del paciente

La primera publicación científica
• Hahnemann:
• Universidad de Viena (XVIII)  medicina modernista
• Antecedentes:
Stoerck (cicuta), Jenner (vacuna), Cullen (quinina)
Hahnemann S. Ensayo sobre un nuevo principio para descubrir las virtudes
curativas de las sustancias medicinales. Revista de Farmacología Práctica y
Cirugía, Tomo II, parte 1ª. Ed. Hufeland CW, Librería Universitaria, 1796.

Fuentes de Información ACTUALES

Investigación en Homeopatía
• Existe investigación, desde el nacimiento de la homeopatía
hasta la actualidad.
• Los investigadores han adaptado sus métodos a las exigencias
del método científico en ciencias de la salud.
• Sus trabajos se publican en revistas biomédicas reconocidas
(indexadas)

Bases cientificas
Bases científicas

Bases Cientificas: Principios Básicos
empleo de diluciones homeopáticas
en base a un fenómeno llamado similitud.
Principios Básicos

Bases cient: similitud
SIMILITUD
Similitud en la clínica

Bases cient: similitud: clínica
CAFÉ
Principio activo: cafeína.
Efecto: Estimulante del SNC
(insomnio, inquietud)
COFFEA CRUDA 9CH GRÁNULOS
Principio activo: coffea cruda 9CH (*)
Efecto: indicado en insomnio transitorio.
D. Demarque, J. Jouanny, B. Saint-Jean, Farmacología y Materia Médica Homeopática. Ed. CEDH.
P.278, 279
Bell I, Howerter A, Jackson N, Aickin M, Baldwin C, Bootsin RR. Effects of homeopathic medicines on
polysomnographic sleep of young adults with histories of coffee-related insomnia. Sleep Med 2011;1:1.
EJEMPLO

La similitud es no es exclusiva de la Homeopatía
Efectos paradójicos:
– Antiarrítmicos, AINES, broncodilatadores, benzodiacepinas
Mecanismo de acción de doble sentido:
– SSRI / SSRE, anfetaminas / metilfenidato
Hormesis (toxicología)
– Calabrese EJ y Baldwin LA. Hormesis: The Dose-Response Revolution. Annual
Review of Pharmacology and Toxicology 43:175-197, 2003
– Calabrese E.J. Hormesis: Why it is important to toxicology and toxicologists.
Environmental Toxicology and Chemistry 2008 27:7 (1451-1474)
Farmacología… ¿homeopática?

Similitud en el Laboratorio y
Mecanismos de Acción

Bases cient: similitud: laboratorio
Estudios más relevantes
• Aspirina en el tiempo de agregación y coagulación
• Histamina en la activación de basófilos
• Tiroxina en la metamorfosis del anfibio
• Mercurio en ratones intoxicados
• Arsénico en trigo contaminado
Complement Ther Med. 2007 Jun;15(2):128-38. The in vitro evidence for an effect of high
homeopathic potencies - a systematic review of the literature. Witt CM, Bluth M, Albrecht H,
Weisshuhn TE, Baumgartner S, Willich SN.
• Gelsemium en neuronas de rata (más reciente)

Estudio in-vivo (Wistar) del
efecto de la inyección de
AAS 100 mg/kg vs AAS 5CH
(dilucion homeopática)
Acido Acetil Salicílico

Resultados de los trabajos: 1985 – 2007
• Demostración del efecto proagregante de AAS-AD
• Mediado por COX2 endotelial (AAS por COX1 plaquetario)
– Asociación con inhibidores COX1 y COX2
– Ratones genéticamente deficitarios en COX2
• Inhibición del efecto del AAS por AAS-AD.
• Extrapolación a la clínica (patología portal)
• Utilidad para la medicina convencional (explicación de la acción paradójica de AAS
en eventos CV)
Doutremepuich C.,Belon P. et Col. Combination of two doses of acetyl salicylic acid: experimental
study of arterial thrombosis. THROMBOSIS RESEARCH 1998; 90:215-221
Acido Acetil Salicílico

Histamina

Resultados de los trabajos: 1981 – 2009
• Efecto biológico de la alta dilución de Histamina
– Objetivable y sistemático
– Inhibible con bloqueantes H2 (cimetidina)  implicación de los receptores
– Curvas de actividad in vitro cada 11D (6-17-28…)
– No para Histidina (precursor)
– Respuesta a 2CH predice la respuesta (98%) a 16CH
• Mecanismo de acción doble:
– la IL3 no actúa a través de receptores, sino una proteina (MIF-CD203c) que se modifica
al unirse a Histamina… o en presencia de la 16CH!
– Actua sobre el ARNm estimulando la transcripción.
– No se produce en ratones transgénicos que carecen de la proteína.
Inflamm Res. 2009 November; 58(11): 755–764. Inhibition of CD203c membrane up-regulation in
human basophils by high dilutions of histamine: a controlled replication study. Salvatore
Chirumbolo, Maurizio Brizzi, Riccardo Ortolani, Antonio Vella, Paolo Bellavite
Histamina

The stimulatory effect on allopregnanolone production induced by Gelsemium 5CH and
Gelsemine 5CH is blocked by strychnine and stimulated by glycine (at pharmacological
concentrations) in the spinal cord and limbic system.
Gelsemium
Venard C. Regulation of neurosteroid allopregnanolone biosynthesis in the rat spinal cord by
glycine and the alkaloidal analogs strychnine and gelsemine. Neuroscience, 2008, 153, p.154-161

Complement Ther Med. 2007 Jun;15(2):128-38. The in vitro evidence for an effect of high
homeopathic potencies - a systematic review of the literature. Witt CM, Bluth M, Albrecht H,
Weisshuhn TE, Baumgartner S, Willich SN.
Para saber más

La similitud:
• Es un fenómeno cotidiano y demostrable, no exclusivo de la
homeopatía, aunque
• La homeopatía lo emplea como hipótesis de partida para la
investigación sobre las propiedades terapéuticas de los
principios activos.
• Se verifica experimentalmente a nivel clínico, tanto
convencional como homeopático, y en la investigación de
laboratorio.

Bases cient: Altas Diluciones
Composición de las
altas diluciones

Composición de las altas diluciones
¿Dónde residen las propiedades
de las sustancias químicas?

Composición
Termoluminiscencia, RMN, otros
Nuevas líneas: Nanopartículas (MET)

Luis Rey - Termoluminiscencia

Demangeat – Espectroscopía de RMN
¿Reproducible?

Y otros…
• UV – Visible spectrometry (Rao, Roy, Bell y Hoover). Productos de los 3 reinos en
30CH (Natrium mur, Pulsatilla, Lachesis). No reproducido.
• Raman spectroscopy (Rao). Diferencias pequeñas pero reproducibles (solo bajo
condiciones estrictas)
• Dynamic Electrophotonic Capture. Flujo electrofotónico en un campo
electromagnético (Natrum mur).
• Calorimetric and Electric Measurements. (Elia) Medio dieléctrico de constante
específica para cada sustancia y dilución.

Nuevas Líneas
• Luc Montagnier (Premio Nobel 2008):
– señales EM emitidas por nanoestructuras formadas en el agua a
través del proceso de dilución y dinamización
• Cikramane PS:
– Las altas diluciones contienen restos del material de partida en forma
de nanopartículas y agregados de sílice, que se detectan mediante
Microscopía de Transmisión Electrónica.
• Bell I.:
– La hipótesis de nanopartículas que actúan como señales que
estimulan el sistema alostático de respuesta al estrés parece un
modelo explicativo adecuado para la homeopatía.

Señales electromagnéticas
• Montagnier L, Aïssa J, Ferris S, Montagnier JL, Lavallée C. Electromagnetic signals are produced by
aqueous nanostructures derived from bacterial DNA sequences. Interdiscip Sci. 2009 Jun;1(2):81-90.
• Entrevista a Luc Montagnier; Science, vol 330; 24 dic 2010

Nanopartículas
• Chikramane PS. Extreme homeopathic dilutions retain starting materials: a nanoparticulate perspective.
Homeopathy 2010; 99: 231-242

nuevo modelo
• Bell I., Koithan M. A model for homeopathic remedy effects: low dose nanoparticles, allostatic cross-
adaptation, and time-dependent sensitization in a complex adaptive system. BMC Complementary and
Alternative Medicine 2012, 12:191

Bases cient: Efecto Terapéutico
El efecto que tienen sobre el organismo es el de activar su propia
capacidad para recuperar el equilibrio, ante una respuesta
bloqueada, exagerada o insuficiente (*)
Wiegant F, Van Wijk R. The similia principle: results obtained in a cellular model system.
Homeopathy. 2010 Jan;99(1):3-14.

Las altas diluciones:
• son físico-químicamente diferentes
• producen efectos identificables y reproducibles en los sistemas
biológicos  constituyen principios activos
• Actúan promoviendo los mecanismos de regulación/reacción
del organismo

EFICACIA Y SEGURIDAD
Pero … ¿y en el paciente?
¿Es segura y eficaz?

SEGURIDAD
Argumento clínico: la experiencia
• Existe una larga experiencia de uso, incluso en niños y
lactantes, en embarazo y en lactancia, sin complicaciones.
Bishop JL, Northstone K, Green JR, Thompson EA. The use of
Complementary and Alternative Medicine in pregnancy: data from the
Avon Longitudinal Study of Parents and Children (ALSPAC). Complement
Ther Med. 2011 Dec;19(6):303-10. doi: 10.1016/j.ctim.2011.08.005. Epub
2011 Sep 14.
• Escaso número de declaraciones, sin imputaciones a los
principios activos.

SEGURIDAD
Estudios clásicos:
• Dantas 2000: Declaraciones de farmacovigilancia y en Ensayos Clínicos,
25 años (1970-1995), UK y USA
– Pobre notificación
– muy baja incidencia de efectos adversos, que son leves y transitorios;
– frecuente identificación errónea (confusión fitoterapia / homeopatía)
– Los riesgos principales son indirectos: debidos al terapeuta y no a los
medicamentos
Dantas F, Rampes H. Do homeopathic medicines provoke adverse effects? A
systematic review. Br Hom J 2000;89:S35-38
Otros:
FISHER P. The safety of homeopathic products. Journal of the Royal Society of Medicine. Volume 95, September 2002
Endrizzi C, Rossi E. Harm in homeopathy: aggravations, adverse drug events or medication errors? Homeopathy. 2005
Oct;94(4):233-40.

SEGURIDAD
Posadzki et al, 2012: 1159 casos, 33 años, ámbito mundial
– Más del 90% de los EA fueron leves y sólo 27 se pueden relacionar claramente
con la administración de un medicamento descrito como homeopático
– Alerta sobre todo ante medicamentos homeopáticos que contengan diluciones
bajas (decimales) y en relación con su uso inadecuado.
– Aunque: “…considerando el extendido uso de la homeopatía en todo el mundo
y la relativa escasez de EA declarados, (la incidencia) podría ser muy baja”.
– Dificultad de establecer la relación causa-efecto porque con frecuencia faltan
detalles sobre el producto administrado (error de identificación como
homeopático) o porque existieron otros posibles agentes causales.
Posadzki P, Alotaibi A, Ernst E. Adverse effects of homeopathy: a systematic review of
published case reports and case series. Int J Clin Pract. 2012 Dec;66(12):1178-88

Los medicamentos homepáticos:
• Pueden conllevar efectos adversos
• Son poco frecuentes, en su mayoría leves y de naturaleza
transitoria
• Es necesario sensibilizar al colectivo sanitario sobre una
farmacovigilancia exhaustiva
• Atención especial a los excipientes y a los principios activos en
concentraciones ponderales
• Promover su utilización en manos de personal cualificado tanto
en medicina como en homeopatía
SEGURIDAD

EFICACIA
Revisiones, Metanálisis
EECC, Observacionales

• 7 revisiones más importantes desde 1991, que revisan el conjunto
de los estudios publicados y seleccionan los de mayor calidad.
• 6 revisiones de ellas concluyen que la homeopatía es más eficaz
que el placebo, incluyendo una publicación en Lancet en 1997.
• El estudio negativo (Shang A. 2005), aunque tuvo un gran impacto
mediático, fue refutado al reanalizar los estudios escogidos (Ludtke R.
2008). Entre sus conclusiones observó que la calidad de los estudios
homeopáticos era superior a la de los convencionales.
EFICACIA: REVISIONES

Referencia n Resultado Conclusiones
Kleijen, 1991 BMJ 105 77% favorables a la homeopatía Argumentos + I
Boissel 1996 Informe
Comisión europea
15 a favor de la homeopatía
(p<0.0002)
Justifica + I
Linde, Lancet 1997 89 OR [2,45 (IC95% IC: 2,05-2,93)] Diferente pbo
Linde JACM 1998 32* OR [1,62 (IC95% IC: 1,17-2,23)] Justifica + I
Cucherat EJCP 2000 16 a favor de la homeopatía
(p<0.001)
Asociación baja
Shang Lancet 2005 110
(8)
OR [0,88 (IC95% 2,06-1,19)
ITRS OR [0,36 (IC95% IC:
026-0,50)]
Negativo ho
Positivo ITRS
Lüdtke, Clin epidemiol
2008 (Shang
modificado)
110
(21)
OR[0.76 (95% IC:0.59-0.99)] Positivo

• Kleijnen J, et al. Clinical trials of homoeopathy. BMJ 1991;302:316-323.
• Boissel Jpet al. Report to the European Commission. Brussels 1996
• Linde K, et al. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? A meta-analysis of
placebo-controlled trials. Lancet 1997; 350: 834–43
• Linde K, et al. Randomized controlled trials of individualized homeopathy: a state-of-the-art
review. J Alter Complement Med 1998;4: 371-88.
• Cucherat M, et al. Evidence of clinical efficacy of homeopathy. A meta-analysis of clinical
trials. HMRAG. Homeopathic Medicines Research Advisory Group. Eur J Clin Pharmacol 2000;
56: 27–33.
• Shang et al. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of
placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. Lancet 2005; 366: 726–32.
• Lüdtke R, Rutten ALB. The conclusions on the effectiveness of homeopathy highly depend on
the set of analyzed trials. J Clin epidemiol 2008

EFICACIA: por PATOLOGIAS
Estos resultados son “globales”,
¿Pero qué hay de las patologías concretas?

• Analizados según la enfermedad, destacan las evidencias positivas en estudios
aleatorizados para la fibromialgia y la sinusitis.
• En los estudios no aleatorizados, para eczema, insomnio, otitis media y vértigo.
• Además, otros estudios muestran indicios de que la homeopatía puede ser eficaz
en dismenorrea, cefalea y sofocos, fatiga crónica y artrosis.
Las revisiones sistemáticas “suman” todas las evidencias para llegar a una
conclusión final.
• Por áreas, resultados positivos en alergias, infecciones respiratorias y
enfermedades reumáticas.
• Por enfermedades específicas, pruebas de la eficacia en diarrea infantil, íleo
postoperatorio, rinitis alérgica y vértigo.

Abanades S, Durán M.
Evaluación crítica y respuesta al informe
sobre análisis de la situación de terapias
naturales del Ministerio de Sanidad 2011
acerca de la homeopatía.
Rev Med Homeopat.2012; 05 :120-9 -
vol.05 núm 03

EFICACIA: EECC
• 44% mostraron eficacia
• 8% no lo hicieron
• 48% eran dudosos
Esas cifras… ¿son relevantes?
 son similares a las de la farmacología convencional.
El Dib RP. Mapping the Cochrane evidence for decision making in health care.
Journal of Evaluation in Clinical Practice 2007; 13: 689-692
45.30% concluded that the interventions studied were likely to be beneficial
45.04% of the reviews reported that the evidence did not support either
benefit or harm

EFICACIA: LIMITACIONES
Es todo muy interesante y positivo…
¿Cuáles son las limitaciones y las dificultades
al investigar en homeopatia?

Complejidad de la adecuación del método terapéutico homeopático
al ensayo clínico, ya que se precisa seleccionar un medicamento
diferente en función de los síntomas particulares del paciente, y
modificarlo en función de la evolución del cuadro.
Resistencia de algunas revistas científicas a publicar sobre
Homeopatía
Ausencia de medicamentos homeopáticos en hospitales, que es
donde más investigación se realiza.
Menos profesionales debidamente preparados para realizar
investigación en Homeopatía
Atribución a un mayor efecto placebo ligado a un tipo de consulta
más empática y a una “regresión a la media” (acude cuando está
desesperado=crisis)
EFICACIA: DIFICULTADES

Modelos adaptados: Fibromialgia
FISHER P. An experimental double-blind clinical trial method in homoeopathy, Use of a limited
range of remedies to treat fibrositis. British Homeopathic Journal 1986 ; n° 3 : 142-146
Distribución en 3 grupos según los síntomas: Arnica / Bryonia / Rhus tox
FISHER P.; GREENWOOD A.; HUSKISSON E.C.; TURNER P.; BELON P. Effect of homoeopathic
treatment on fibrositis (primary fibromyalgia). British Medical Journal 1989 ; n° 299 : 365-366
Preselección de pacientes: Rhus toxicodendron
Bell IR, Lewis DA 2nd, Brooks AJ, Schwartz GE, Lewis SE, Walsh BT, Baldwin CM. Improved clinical
status in fibromyalgia patients treated with individualized homeopathic remedies versus placebo.
Rheumatology (Oxford). 2004 May;43(5):577-82. Epub 2004 Jan 20.
Tratamiento individualizado por un homeópata
Relton C, Smith C, Raw J, Walters C, Adebajo AO, Thomas KJ, Young TA. Healthcare provided by a
homeopath as an adjunct to usual care for Fibromyalgia (FMS): results of a pilot Randomised
Controlled Trial. Homeopathy. 2009 Apr;98(2):77-82. doi: 10.1016/j.homp.2008.12.004.
Tratamiento por un homeópata adjunto al servicio de reumatología
(evaluador convencional).
EFICACIA: LIMITACIONES de la evidencia

La investigación clínica:
• Muestra resultados de eficacia positivos globalmente
• Muestra eficacia en algunas patologías
• No obstante, las evidencias son contradictorias según los
estudios y revisiones escogidas
• Existen dificultades para adaptar los modelos de investigación,
pero también soluciones creativas
EFICACIA

EFICIENCIA
Ok, la Homeopatía “funciona”;
¿Pero cuál es su lugar en el
Sistema Sanitario?

EFICIENCIA
Homepatia en el
Sistema Sanitario
Crónicos
Prevención
Coste/Beneficio

EFICIENCIA: CRONICIDAD
Lo que al Sistema le interesa,
¡ es la patología crónica!

EFICIENCIA: CRONICIDAD
• Los adultos (2.722) pasaron de puntuar la gravedad de su problema con un 6.2 de media, a un
2.9 a los dos años y 2.7 a los ocho años.
• Los niños (819) reaccionaron aún mejor, pasaron de 6.1 inicialmente a 2.1 en dos años y 1.7 en
ocho años
BMC Public Health. 2008 Dec 17;8:413. How healthy are chronically ill patients after eight years of homeopathic
treatment?--Results from a long term observational study. Witt CM

EFICIENCIA : CRONICIDAD
Estudios observacionales en hospitales homeopáticos de GB (2)
• 499 were analysed. Reasons for CAM were that other treatment had not
helped, and concerns about or experience of adverse treatment reactions.
• 297 patients (63%) had had their main problem for more than 5 years.
Musculoskeletal system problems were the most frequent diagnostic group
(n=151, 32%).
• Satisfaction with clinical care was high (443/490: 90%). 380 patients (81%)
indicated their main problem had improved very much, moderately or
slightly.
• Of the 262 patients who had been taking prescription medicines when they
first attended, 76 (29%) had stopped, and 84 (32%) had reduced their
intake.
Sharples F, van Haselen R, Fisher P. NHS patients’ perspective on
complementary medicine. Complement Ther Med 2003; 11: 243–8.

EFICIENCIA: PREVENCION
“Más vale PREVENIR que curar”

EFICIENCIA: PREVENCION: EPIDEMIAS
• INTRODUCCION: la infección por leptospirosis es frecuente en zonas del trópico con mayor
incidencia en las épocas de lluvia. Su prevención y control es un gran reto durante los
desastres naturales. La vacuna es eficaz pero no útil en situaciones de emergencia.
• METODO: el nosode homeopático (NosoLEP 200c) de la leptospira fue administrado a 2.3
millones de Cubanos como método de prevención de la leptospirosis. 2 dosis : 45 semanas
(200C x 2veces) y al año (1MK x2veces )

EFICIENCIA: PREVENCION: EPIDEMIAS
• A las dos semanas, se redujo a casi cero
la tasa de infección por leptospirosis. En
la región control no tratada se produjo
el incremento habitual para esa época
del año.
• RESULTADOS: Durante los 2 años de
seguimiento del estudio se dieron 4
huracanes a pesar de lo cual el número
de casos por año descendió un 84% y
en la zona geográfica no tratada
incremento un 22%.
Homeopathy. 2010 Jul;99(3):156-66.
Large-scale application of highly-diluted
bacteria for Leptospirosis epidemic
control. Bracho G

EFICIENCIA: Farmaco-Economicos (FE)
Sí, pero… ¿y comparado con el tratamiento
convencional?

EFICIENCIA: FE: EPI3
Nuevos estudios: EPI3
– Dolores músculo-esqueléticos (1.153 pacientes)
– Infecciones de vía aérea superior (655 pac)
– Problemas de sueño, ansiedad y depresión (842 pac)
Médicos de atención primaria:
– incorporaban homeopatía (272)
– la incorporaban parcialmente (356)
– no la usaban (197)
Díaz G. La atención primaria francesa mejora sus resultados al incorporar la
homeopatía. Revista Prescribo Homeopatía Nov. 2012 (3)

Resultados terapéuticos ligeramente mejores
La mitad de consumo de fármacos convencionales
– antiinflamatorios (OR 0,54; 0,38-0,78)
– antibióticos (OR 0,43; 0,27-0,68)
– psicotrópicos (RR global 0,48)
• de antidepresivos: 0,45
• de ansiolíticos: 0,44
Menos Efectos Adversos

• Grimaldi-Bensouda L, Bégaud B, Rossignol M, Avouac B, Lert F, Rouillon F, Bénichou J,
Massol J, Duru G, Magnier AM, Abenhaim L, Guillemot D. Management of upper respiratory
tract infections by different medical practices, including homeopathy, and consumption of
antibiotics in primary care: the EPI3 cohort study in France 2007-2008. PLoS One. 2014 Mar
19;9(3):e89990.
• Grimaldi-Bensouda L, Engel P, Massol J, Guillemot D, Avouac B, Duru G, Lert F, Magnier AM,
Rossignol M, Rouillon F, Abenhaim L, Begaud B; EPI3-LA-SER group. Who seeks primary care
for sleep, anxiety and depressive disorders from physicians prescribing homeopathic and other
complementary medicine? Results from the EPI3 population survey. BMJ Open. 2012 Nov
22;2(6). pii: e001498.
• Rossignol M, Begaud B, Engel P, Avouac B, Lert F, Rouillon F, Bénichou J, Massol J, Duru G,
Magnier AM, Guillemot D, Grimaldi-Bensouda L, Abenhaim L; EPI3-LA-SER group. Impact of
physician preferences for homeopathic or conventional medicines on patients with
musculoskeletal disorders: results from the EPI3-MSD cohort. Pharmacoepidemiol Drug Saf.
2012 Oct;21(10):1093-101

Interés para el Sistema Sanitario:
• Los estudios observacionales que miden sus resultados
a largo plazo son extremadamente favorables, sobre
todo en el manejo del paciente crónico
• Los estudios FE demuestran menor consumo de
medicación convencional y de los EA ligados a ella, en
particular para patologías de difícil manejo convencional
EFICIENCIA

PACIENTES
LA OPINION
DEL PACIENTE

PACIENTES
¿A mis pacientes “les va” la homeopatía?
¿Qué pensarán si se la prescribo?

DIFUSION EN LA POBLACION
• MH regulados en 95 países, se estima que los utilizan 400 millones de personas.
• En Europa 3 de cada 4 personas conocen la homeopatía y un 30% la utiliza (unos
149 millones).
• Gran desarrollo actual en los países del este de Europa (Rusia).
• En Sudamérica, sobre todo en Brasil, Argentina, México, Colombia y Venezuela.
• Desarrollo espectacular en la India y más recientemente en el continente
africano.
• Francia ocupa el primer puesto de los países europeos que utilizan medicamentos
homeopáticos, con 27 millones de personas: el 66% de los franceses (datos de
IPSOS-2012).

Díaz Sáez, G; Moreno Sánchez, G; Balmy, S. Estudio sobre conocimiento y uso de homeopatía
en España. Rev Med Homeopatia 2012; 05 :113-9 - vol.05 núm 03.
• El 90% de los españoles afirmó que les sonaba el término homeopatía, el
61% conoce (= identifica correctamente) lo que es la homeopatía, y
• El 33% son usuarios de forma ocasional o habitual.
PACIENTES: ESPAÑA

• Para el 78% de los usuarios de la homeopatía la motivación principal es que
son saludables y que no tienen efectos secundarios, y para el 44% que
son eficaces.
• El principal motivo de abandono de los medicamentos homeopáticos es que
ha desaparecido la causa que originó su toma (para el 49%).
Díaz Sáez, G; Moreno Sánchez, G; Balmy, S. Estudio sobre conocimiento y uso de homeopatía
en España. Rev Med Homeopatia. 2012 (5), 3:113-9
• El 82% de los usuarios de la
homeopatía se muestra
satisfecho o muy satisfecho
con los resultados obtenidos.
• El 87% de los usuarios
recomendaría homeopatía a sus
familiares o amigos
PACIENTES: ESPAÑA

• Largest sub-group: support for and optimism about conventional medicine and
science alongside use of CAM and belief in the efficacy of homeopathy.
Direct question about the efficacy:
• homeopathy users: a majority said they thought it was 'just as' (44%) or 'more
effective' (13%) than conventional medicine.
• non-users: more than a quarter believing homeopathy to be 'just as' or 'more
effective' than conventional treatments and 16% stating that the efficacy of
homeopathy 'depends on the illness'.
• Combining the views of users and non-users, we find that more than half of UK
adults appear to believe homeopathy is as effective or more effective than
conventional medicine.
Stoneman P, Sturgis P, Allum N, Sibley E (2013) Incommensurable Worldviews? Is Public Use of
Complementary and Alternative Medicines Incompatible with Support for Science and
Conventional Medicine? PLoS ONE 8(1): e53174
PACIENTES: GRAN BRETAÑA

Interés de los pacientes:
• La población general conoce cada vez mejor la
homeopatía, confía en ella y se muestra satisfecha
con sus resultados
• El uso de la homeopatía o la confianza en la misma
son independientes de la confianza en la medicina
convencional y su utilización
PACIENTES

Es tiempo para la evolución del debate:
…desde la pregunta “¿La homeopatía funciona?”
…hacia:
“¿Cómo funciona la homeopatía?”
“¿Cuándo y Dónde es apropiado utilizarla?”
POR ÚLTIMO

Panorama investigacion en homeopatia (Las Palmas G.C. 2014)

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Andere mochten auch

Andere mochten auch (17)

Ähnlich wie Panorama investigacion en homeopatia (Las Palmas G.C. 2014)

Ähnlich wie Panorama investigacion en homeopatia (Las Palmas G.C. 2014) (20)

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (20)

Panorama investigacion en homeopatia (Las Palmas G.C. 2014)