[Étude de cas] Refonte d'un système de sauvegarde informatique

Refonte d’un
système de
Sauvegarde
Etude de Cas

Rappel Nom Dossier - Date - Contact
2
Site PrincipalContexte Client
Architecture
}  Réseau LAN
}  Stockage SAN
}  Serveurs DAS et SAN
}  Virtualisation
Sauvegarde du SI:
}  Sauvegarde sur bande
}  Sauvegarde des environnements
virtuels en 2 temps:
>  Sauvegarde VMs avec VEEAM
>  Sauvegarde sur bande de la
sauvegarde VEEAM avec
Netvault
LAN
SAN
Architecture
}  Réseau LAN
}  Serveurs Physiques
}  stockage DAS
Sauvegarde du SI:
}  Sauvegarde sur bande
}  Différents logiciels de sauvegarde
(BE2010, Dataprotector, Netvault)
Agences Régionales
Site Principal
LAN
Agences Régionales
DataProtector

3
Problématique Client
Complexité des saugegardes
Complexité des Sauvegardes VMware
•  Nécessite des restaurations en 2 phases:
•  Restauration du jeux de sauvegarde Veam par Netvault,
•  Restauration des données Vmware par Veeam
Stockage des Sauvegardes
•  Nécessité de ramener sur site les bandes en vue d’une restauration
•  Croissance exponentielle du nombre de bandes de la bandothèque
Sinistre Majeur
•  Mise en œuvre d’un PRA englobant la sécurisation de l’outil de sauvegarde,
•  Sécurisation des sauvegardes des agences régionales
Diversité des Moyens de Sauvegardes
•  Multiplicité des compétences et des procédures
•  Complexité de la gestion des sinistres

4
Complexité des Sauvegardes Vmware
Processus de Sauvegarde
}  Sauvegarde des Machines Virtuelles
par le logiciel Veeam Backup;
>  Sauvegarde sur un espace
disque;
>  Référencement dans un catalogue
Veam
}  Sauvegarde des Sauvegardes
Veeam par Netvault
>  Transfert sur bandes des fichiers
de sauvegardes
>  Référencement des sauvegardes
dans un catalogue Netvault
}  Externalisation des bandes chez Iron
Mountain
Risques:
}  Perte des catalogues VEEAM ou
Netvault;
}  Désynchronisation des sauvegardes
VEEAM et Netvault
Processus de Restauration
}  Identifier les Sauvegardes
>  Identifier la sauvegarde VEEAM
nécessaire à la restauration
>  Identifier la sauvegarde Netvault
contenant la sauvegarde VEEAM
}  Restaurer les données Veeam
>  Demander à Iron Mountain la
restitution des bandes nécessaire à la
restauration
>  Restaurer la sauvegarde VEEAM sur un
espace temporaire
}  Restaurer les données de la machine
virtuelle
>  Extraire les données de la sauvegarde
Veeam pour les restituer au serveur
virtuel
Risques
}  Identification des bandes de restauration
>  2 catalogues de sauvegardes
indépendants
}  Délais de restauration de la données

5
Données Sauvegardée:
0,00
200,00
400,00
600,00
800,00
1 000,00
1 200,00
1 400,00
1 600,00
1 800,00
1/1/2013
1/14/2013
1/27/2013
2/9/2013
2/22/2013
3/7/2013
3/20/2013
4/2/2013
4/15/2013
4/28/2013
5/11/2013
5/24/2013
6/6/2013
6/19/2013
7/2/2013
7/15/2013
7/28/2013
8/10/2013
8/23/2013
9/5/2013
9/18/2013
10/1/2013
10/14/2013
10/27/2013
11/9/2013
11/22/2013
12/5/2013
12/18/2013
12/31/2013
Volume de Données Bande
Croissance du Stockage
Volume initial 100
Croissance annuelle 30%
Volumétrie à 1 an 130 To
Plan de Sauvegarde
Périodicité des
Sauvegardes Full
1 / Semaine
Rétention des
Sauvegardes Full
84 Jours (3
mois)
Périodicité Sauvegardes
Incrémentales
1 / jour
Rétention des
sauvegardes
Incrémentales
14 jours
Volume de Sauvegardes 1600 To
X 12
La Partie Immergée de l’Iceberg

6
Sinistre Majeur
Objectifs:
}  Permettre la restauration des données sur le site de secours dans un laps de
temps compatible avec les niveaux d’engagements décrits dans le Plan de
Reprise d’Activité
>  Recovery Time Objective: inférieur à 24 heures;
}  Permettre la sauvegarde des serveurs durant l’indisponibilité de la salle
principale;
}  Possibilité d’héberger les sauvegardes des sites distants
Moyens Existants:
}  Aucuns

7
Architecture Proposée
Site Principal
}  Mise en œuvre d’une
solution Netbackup, basé sur
les appliances NBU5220
Site de Secours
}  Déploiement d’un second
domaine Netbackup
assurant la reprise du site
principal
Agences Régionales
}  Mise en œuvre Netbackup
selon 3 Scénarii
>  Agence Autonome,
répliqué vers le site de
secours,
>  Site Satellite, doté d’un
espace de sauvegarde,
répliqué sur le site de
secours,
>  Site Client, sauvegardé
sur le site Central, et
répliqué sur le site de
secours
Site
Principal
Agence
Client
Site de
Secours
Agence
Satellite
Agence
Autonome

8
Site Principal
Sauvegarde du site Principal
Site de Production et de Reprise
Architecture:
}  Appliance NBU 5220 avec 36 To
Utiles
}  Librairie dotée de 2 lecteur pour
l’externalisation des données
critiques
LAN
SAN
Host Mode
Target Mode
Avantages:
}  Réduction de la volumétrie des
sauvegardes
}  Réduction des fenêtres de
sauvegardes
}  Simplification des sauvegardes /
restauration Vmware:
>  Un seul produit pour réaliser la
sauvegardes,
>  Restauration des données en une
seule phase
>  Granularité de la restauration au
niveau fichier.

9
Site de Production
Sinistres Majeurs: AIR
Automatic Images Replication:
}  Réplication des images et du catalogue entre 2 sites
LAN
SAN
Images
Catalogue
Etape N°1
Sauvegardes des
données sur
l’appliance du Site A
Domaine Netbackup A
Appliance NBU5220
Site de Secours
LAN
SAN
Domaine Netbackup B
Appliance NBU5220
Images
Catalogue
Etape N°2
Après la sauvegarde du
serveur, les données, ainsi
que le référencement des
données dans le catalogue
sont répliqués sur le site B
Etape N°3
Externalisation des
données sur bande
pour expédition Iron
Mountain

10
Sécurisation de Sites Distants Autonomes
2 Options:
}  Mise en œuvre d’une appliance NBU5220
}  Installation d’un serveur avec la couche logicielle Netbackup
Sauvegarde locale des données, puis réplication sur le site de secours
Site distant
LAN
SAN
Images
Catalogue
Etape N°1
Sauvegardes des
données sur le master
server du Site
Domaine Netbackup
Appliance NBU5220
Site de Secours
LAN
SAN
Domaine Netbackup B
Appliance NBU5220
Images
Catalogue
Etape N°2
Etape N°3
Externalisation des
données sur bande
Mountain

11
Sécurisation de Sites Distants Baas
Backup As Service:
}  Sauvegarde du site localement
}  Gestion des stratégies depuis le site de secours
}  Réplication des données sur le site central
}  Refacturation des coûts de sauvegardes avec OPScenter
Site distant
LAN
SAN
Domaine Netbackup B
Appliance NBU5220
Site de Secours
LAN
SAN
Domaine Netbackup B
Appliance NBU5220
Etape N°3
Externalisation des
données sur bande
Mountain
Images
Etape N°2
Images
Etape N°1
Sauvegardes des
données sur le master
server du Site
Catalogue

1212
Fonctionnalités
apportées par la
solution

13
Réduction de la volumétrie: Déduplication (1/2)
Sauvegarde Initiale: Ne sauvegarder que les données uniques sur
l’ensemble des serveurs
LAN
WAN
Stockage des segments dédupliqués
Indexation des fichiers / segments
C:Documents and SettingsAAAMy Documents
PureDiskBudget_2006.xls 920 KB 05/05/2005
Content
Content
Content
C:Documents and SettingsCCCMy Documents
C:Documents and SettingsBBBMy Documents
PureDisk_2006_Wim.xls 920 KB 06/10/2005
A
00101
B
00011
C
10101
D
11001
E
11100
F
00010
G
11111
H
011
FP1
101011
PureDiskBudget_2006.xls 920 KB 05/05/2005 FP1
A B C D E F G H
FP1
PureDisk_2006_Wim.xls 920 KB 06/10/2005 FP1
PureDiskBudget_2006.xls 920 KB 06/20/2005 FP1
A
00101
B
00011
C
10101
D
11001
E
11100
F
00010
G
11111
H
011
FP1
101011
A
00101
B
00011
C
10101
D
11001
E
11100
F
00010
G
11111
H
011
FP1
101011
0%
Volumétrie sauvegardée après déduplication:Volumétrie source à protéger 0 KB 0 KB920 KB 460 KB
50%
1,840 KB
75%
2,760 KB
83%
Data
Reduction

14
Réduction de la volumétrie: Déduplication (2/2)
Sauvegardes Incrémentales: ne traiter que les blocs modifiés
Data
Reduction
LAN
WAN Stockage des segments dédupliqués
Indexation des fichiers / segments
Content
Content
Content
FP1
FP1
A B C D E F G H
FP1
FP1
FP2
011011
PureDisk_2006_Wim_v2.xls 970 KB 06/21/2005
Updated ContentO
01011
P
1101
O P
FP2
PureDisk_2006_Wim_v2.xls 970 KB 06/21/2005 FP2
A
00101
B
00011
C
10101
D
11001
F
00010
G
11111
O
01011
P
1101
0%
Volumétrie sauvegardée après déduplication:Volumétrie source à protéger 920 KB 460 KB460 KB2,760 KB
83%
588 KB3,680 KB
87%
4,650 KB
89%
5,570 KB

15
Durées de Sauvegarde: Accelerator
Seuls les blocs de données modifiés depuis la dernière sauvegarde sont
analysés et sauvegardés
Backup
Server
Client

•  IO
cost:
Faible

–  Traite
seulement
les
données

modiﬁées

•  CPU
cost:
Faible

–  Moins
de
signature
à
analyser

•  Network
cost:
Faible

–  Seules
les
données
uniques
sont

transmises
sur
le
réseau

•  Storage
cost:
Faible

–  Seules
les
données
uniques

sontstockées
Change
Tracking

ApplicaFon

File
System

Synthesis

Engine

Accelerator

agent

4
4

3
3
22
1
1
Backup

server

16
Sauvegarde Vmware: V-Ray
Processus de Sauvegarde:
}  Création d’un snapshot de la
VM
}  Sauvegarde off-host des
données
>  Flux de données de la
baie hébergeant la VM
vers l’unité de
sauvegarde
>  Hyperviseur peu sollicité
durant la sauvegarde
}  Suppression du snapshot
Avantages:
}  Sauvegarde et restauration
en une passe
}  Restauration granulaire des
données
}  Analyse des données
contenues dans le disque
virtuel
Site de Production
LAN
SAN
Host Mode
Target Mode
1. Snapshot
de la VM
avant Backup 3.
Suppression
du Snapshot Disque
virtuel
« .vmdk »
2.
Sauvegardes
des Données
« off host »

A bientôt
Merci de votre attention

[Étude de cas] Refonte d'un système de sauvegarde informatique

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Ähnlich wie [Étude de cas] Refonte d'un système de sauvegarde informatique

Ähnlich wie [Étude de cas] Refonte d'un système de sauvegarde informatique (20)

Mehr von Groupe D.FI

Mehr von Groupe D.FI (20)

[Étude de cas] Refonte d'un système de sauvegarde informatique