SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 47
LA BÚSQUEDA DE LA REALIDAD
OBJETIVA
Tanto en el método científico como en
la tradición budista uno no llega a algo
a través de una fe ciega.
Ciencia/científicos
Búsqueda de un
saber objetivo.
Edad oscura Textos griegos, tierra como
centro de la Tierra, Galileo,
Newton.
Se empieza a imponer la ciencia sobre la fe.
CARÁCTERÍSTICAS DE LA
CIENCIA S.XX
REDUCCIONISMO: partículas (¿cómo se comportan?= física,
¿cómo se combinan?= Química, ¿Cómo se transforman¿=
Biología.)
OBJETIVIDAD: “Los resultados de los procesos científicos son
independientes de cualquier perceptor”, “la ciencia evita
sesgos y creencias, nos evita que una creencia vea solo lo
que quiere ver.
DETERMINISMO: ya que todo se reduce a un movimiento
de partículas que obedecen leyes fijas, no hay espacio
para la acción o capricho de un creador.
EMPIRISMO LÓGICO
Teoría de la relatividad, Física cuántica VS. Teoría Newtoniana
El tiempo es la 4ta. dimensión
Decían que sólo percibimos lo subjetivo, lo que inventamos.
Se llamó empirismo porque se basa en la observación directa y
lógico porque usa la lógica, axiomas, leyes, reglas, etc. Los
axiomas son los resultados de las observaciones.
Método científico:
1. Observar
2. Elaborar una teoría
3. Hipótesis
4. Conclusión
PROBLEMAS DEL EMPIRISMO
1. ¿ El empirismo lógico funciona como método
científico?, el E.L. Fallaba cuando se aplicaba a
diferentes ciencias
2. No es posible confirmar una teoría por observar, se
necesita una refutación.
3. No existe una observación objetiva
4. El método requiere significados definitivos y eso no
existe.
REVOLUCIONES CIENTÍFICAS
Thomas Kuhn
“estructura de la
revolución científica”
“La ciencia sólo se puede ver como
cambios, como colores diferentes del
cristal, no como progreso
BUDISMO Y PERCEPCIÓN
Budistas Tibetanos Buscan pasar de lo falso a lo verdadero
Cuando quieren comprobar algo no se centran en la
percepción como en Occidente.
En el contexto Budista hay 4 agentes que son auténticos de autoridad.
1. Las escrituras (originales mantras)
2. Textos interpretativos (escritos por maestros)
3. Un maestro auténtico.
4. La propia experiencia ( la percepción va al final)
Se propaga rápido por Europa
John Staurt, Mill y Herbert
Spencer en Inglaterra
Molescholt, Ernest Haecke
en Alemania
Robert Araigo en Italia
El único método de conocimiento es el propio de las
ciencias naturales
CIENCIA
Sólo es filosofía positiva
aquella que se atiene a los
cánones propios del
conocimiento.
La filosofía se convierte en
una servidora de la
ciencia
2
contradicciones
Sólo da carta de legitimidad al
“conocimiento científico”, sin
especificar nunca en qué consiste
exactamente el conocimiento
científico y cuál es el método que
le produce.
Importantes afirmaciones de la
doctrina positivista como la “ley
de los 3 estadios” (comte) no
proceden de la actividad
científica ni de la observación sino
de la especulación filosófica y por
tanto metafísica.
Aplicación de las
ciencias naturales
Al estudio de
la sociedad
El positivismo, especialmente de comte
es una construcción de la historia.
EPISTEMOLOGÍA POSITIVISTA
Positivismo Filosofía de la historia
Especulaciones
metafísicas
“Discurso Comte”
*Positivo como real en oposición a quimérico
*útil contraste con inútil
*Certeza frente a indecisión
*Preciso frente a vago
*Positivo como contrario a negativo
*Relativo en contra de absoluto
La exigencia de realidad es el postulado fundamental
1. ¿Qué son los hechos?
son las cosas o acontecimientos accesibles a la observación, son
fenómenos u objetos de experiencia
Positivismo = empirismo
Comte con esta exigencia se pretende limitar el conocimiento
filosófico a las investigaciones verdaderamente asequibles a
nuestra inteligencia, con exclusión permanente de los
impenetrables misterios con que se ocupaba.
Lo asequible a nuestra inteligencia es lo
que el positivismo llama LOS HECHOS.
2. Utilidad
El conocimiento científico, aparte de su utilidad
instrumental y tecnológica contribuye a un
mejoramiento del ser humano.
Comte Posible error
3. Certeza frente a indecisión
5. Y 6. sentido histórico y la historicidad del hombre
Creer que las ciencias de lo
humano podían tomar
como modelo a las
naturales.
Ciencias positivas
Astronomía
Física
Química
Biología
Sociología
Ciencias no positivas
Psicología
La introspección era
imposible y en
consecuencia también
la filosofía.
SOCIOLOGÍA Y TEORÍA DE LA
HISTORIA
LEY DE LOS 3
ESTADOS
teológico
metafísico
positivo
Los fenómenos son vistos
como sobrenaturales y se
identifican con una divinidad
Se dedica a destruir los
presupuestos teológicos
mediante la crítica
El ser humano busca
descubrir mediante el
razonamiento y la
observación
Error de Comte fue buscar el canon del nuevo saber.
NEOPOSITIVISMO
Aparece con la transformación
que la ciencia padece a finales
del siglo XX “la estructura de las
revoluciones
científicas” de Kuhn,
la Teoría de la
relatividad de
Einstein,
Mecánica cuántica,
entre otros.
La filosofía de la ciencia tiene que ser el instrumento
para la construcción de la filosofía positiva en lugar de
vagas especulaciones sociológicas de Comte.
El delirio del positivismo
Método positivista inductivo
Observación de casos particulares
3 talones de Aquiles…
1.-Nuestra percepción sensorial es imperfecta
2.- Pasa por alto la existencia de hipotéticos casos
particulares que violan la norma general
3.-La observación y discernimiento racional de ciertos
casos complejos puede no permitir extraer relaciones
claras entre causas y efectos.
tercer límite no fue advertido por los
positivistas.
Es por ello que en las CC sociales es
más conveniente hablar de causas
que tienen a producir determinados
resultados antes que de causas que
tienen resultados perfectamente
previsibles y cuantificables con
precisión
Si, como pretenden los positivistas, en
las CC sociales se pueden establecer
relaciones causa-efecto tan precisas
como en el ámbito de las CC naturales
con el fin supremo de maximizar en
conjunto el denominado “bienestar
social”.
bienestar individual
diferentes ideas subjetivas acerca de
qué fines y medios maximizan su
bienestar en cada horizonte temporal.
En consecuencia, no se puede
calcular con precisión,
LAS IMPLICACIONES DEL ANALISIS POSITIVISTA
1º. Derechos naturales prescindibles.
La libertad es una innata facultad del individuo,
que le permite elegir autónomamente si llevar a la
práctica una vía de acción
para su bienestar
º. Irrefutabilidad de las conclusiones.
Si la realidad desmiente las relaciones causa-efecto que
predice el conocimiento positivo de las CC sociales, sólo se
puede deber a sabotajes intencionados
º3º. Mistificación de la sociedad y deificación del liderazgo.
Dado que todo tiene causa y efecto observable
experimentalmente, nada permanecerá sin esclarecer
indefinidamente
. El hombre y su capacidad racional adquieren carta de
característica sobrenatural. De esta forma se abre paso a la
mistificación de la sociedad y la deificación de sus líderes.
º. Síndrome de la Torre de Babel.
Como consecuencia de todo lo anterior, resulta necesario
darle un nuevo sentido a términos como libertad e
igualdad, a fin de que no entren en conflicto con la
necesidad de dirigir políticamente la vida social y
maximizar el bienestar social. De esta forma parece estar
“descubriéndose” el “verdadero” sentido
LA CONSTRUCCIÓN DEL
OBJETO DEL ESTUDIO
3 momentos.
1. Se encuentra un tema sobre el cual se
desea indagar más
2. Se investiga sobre el tema, se busca
bibliografía y la importancia que tendría
realizarlo.
3. Se plantea el objeto de estudio a partir
de lo revisado anteriormente, haciendo
que sea único en su tipo y que pueda
desarrollarse
Teóricos: buscar elementos que la teoría ofrece para
lograr explicar los fenómenos.
Temporales: tiempo social y cronológicos
Espacial: espacio físico y espacio social
FASES DE LA INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA
1. Definición de teoría: conjunto de
conceptos, definiciones y proposiciones
que presentan un punto de vista
sistemático, con el objeto de explicar y
predecir fenómenos.
2. Funciones de la teoría: explicar ¿cómo?,
¿cuándo?, ¿por qué?, sistematizar y dar
orden al conocimiento, predecir (hacer
inferencias a futuro)
3. Utilidad de la teoría: es útil porque…
(describe, explica y predice fenómenos
o hechos).
CRITERIOS GENERALES PARA LA
EVALUACIÓN DE UNA TEORÍA
DESCRIPCIÓN: definir al fenómenos, mencionar sus características,
definir las condiciones en que se presenta, señalar las diferentes
maneras de manifestarse.
EXPLICACIÓN: incrementar el entendimiento de las causas del
fenómeno, prueba empírica de las proposiciones.
PREDICCIÓN: asociada la la evidencia empírica, apoyo empírico
basada en resultados.
CONSITENCIA LÓGICA: integración e interrelación de las
proposiciones sin caer en contradicciones ni en incoherencias.
PERSPECTIVA: cant. De fenómenos explicados en una teoría.
FRUCTIFICACIÓN: avance de la ciencia.
El método científico es verificable, racional,
analítico, claro, preciso y explicativo.
Busca alcanzar la verdad mediante la
observación y experimentación, parte de los
hechos
PASOS DEL M.C
1. Observación = el problema
1. Inducción = extracción
1. Hipótesis =explicación provisional
1. Experimentación= pruebas
1. Demostración
1. Tesis o teoría científica= conclusiones
Formas del método
INDUCTIVO: se basa en la
observación
DEDUCTIVO: encontrar
principios desconocidos a
partir de los conocidos
HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO
En ese momento encontramos tres
tendencias tradicionales en Filosofía:
• Materialismo Mecanicista
• Neokantismo
• Neopositivismo
A la vez nuevas teoría Físicas:
• Relatividad
• Mecánica Cuántica
Rompen con las teorías, y sus filosofías, tradicionales.
El Positivismo Lógico ⇒ , que intentan
ofrecer una nueva filosofía para la nueva
física:
• La Escuela de Reichenbach en Berlín
• El Círculo de Viena de Moritz Schlick
Principio de Verificabilidad ⇒
Los enunciados deben
ser verificables
empíricamente.
criterio de significación ⇒ para los conceptos teóricos.
El Positivismo Lógico I
Urge contra los excesos metafísicos de Hegel y los
neohegelianos que intentaron explicar la
realidad en rminos los cuales no an
n rica.
el propósito principal fue tratar de resolver problemas
fundamentales de naturaleza filosófica inherentes a la
ciencia.
la ciencia alemana estuvo dominada por el materialismo
mecanicista.
Según el Materialismo Mecanicista:
-La Ciencia puede dar una explicación del mundo con la sola
investigación empírica pues: La materia es primaria
.Existe un mundo real independiente del sujeto que lo percibe. La
ciencia descubre los mecanismos del mundo objetivo y formula
leyes mecanicistas que rigen la vida y el mundo.
La observación del mundo es inmediata, no hay a priori o
mediación conceptual en la obtención del conocimiento
observacional.La observación es suficiente para alcanzar un
conocimiento de la naturaleza mecanicista del mundo.
El Materialismo mecanicista va a ir cediendo
el paso a la filosofía neokantiana
La Ciencia debe descubrir las formas generales
o estructuras de las sensaciones. El conocimiento
del "mundo externo" se contempla como una
red de relaciones lógicas que no son dadas, sino
ejemplificadas en la experiencia sensorial.
Según Mach:La ciencia no es más que una
reflexión conceptual acerca de hechos, cuyos
elementos son contenidos de conciencia que se
nos dan por la sensación.
todo enunciado teórico que aparezca en una
teoría científica debe ser capaz de ser reducido
a enunciados acerca de sensaciones.
las leyes científicas, a menudo, no son más que convenciones acerca
de hechos científicos. Esta observación abrió el camino ala
introducción de las matemáticas.
Poincaré
Los términos teóricos deben ser definidos explícitamente en términos
de fenómenos (o lenguaje fenoménico) y no son más que
abreviaciones de tales descripciones fenoménicas.
Entre finales del siglo XIX e inicios del XX…
un importante trabajo de fundamentación de la matemática usando la
lógica formal.
Esto se adoptó como un testimonio convincente de que toda la
mateamática puede expresarse en términos de lógica.
e propuso como una norma respecto a lo quedebía ser
una teoría científica y de cómo debía establecerse y
verificarse.
La Versión Inicial de la Concepción Heredada ⇒
Una teoría científica debe de ser axiomatizada según la
lógica matemática
Términos lógicos y matemáticos,(b) Términos teóricos,(c)
Términos observacionales a los que se da una
interpretaciónfenoménica u observacional.
Términos lógicos y matemáticos,(b) Términos teóricos,(c)
Términos observacionales a los que se da una
interpretaciónfenoménica u observacional.
1905
Einstein publica la teoría especial de la
relatividad y más adelante surgiría la
mecánica cuántica
Mecanicistas y neokantianos se opusieron con fuerza a
las nuevas teorías físicas, sólo el positivismo de Mach
simpatizaba con ellas
Con la aceptación de la nueva física se produjo una
crisis filosófica. La nueva física era incompatible con las
nociones de sentido común sobre las que se asentaban
las filosofías de la ciencia del momento
La Unificación de las Ciencias.• El programa positivista de
Comte debía ser culminado, y tomando como modelo las
matemáticas (la lógica) y la física, había que convertir en
ciencias positivas todas las demás, biología, psicología,
sociología, etc.
Se convocaba a científicos de diversas disciplinas a
reflexionar sobre la unidad de la ciencia y de cómo
lograrla
aquellas entidades metafísicas que no pasen este
proceso de traducción no pueden ser utilizadas en
teorías científicas.
Esta doctrina se resumió:"El significado de un
término estriba en su método de verificación".• Así,
la doctrina de la significación empírica se convirtió
en un criterio de verificación
para evitar malentendidos lingüísticos se intentó
desarrollar un lenguaje lógicamente perfecto.•
Todo discurso cognitivamente significativo acerca
del mundo debe ser empíricamente verificable,
El problema de la verificación se reduce a cómo deben ser
verificadas las aserciones del lenguaje observacional y del
lenguaje protocolario. Hay dos casos:- La verificación de
oraciones particulares.- La verificación de generalizaciones
acerca de laexperiencia. Esto terminará exigiendo un
desarrollo de una lógica inductiva
El lenguaje observacional o protocolario
proporcionaría una caracterización
fenomenalista de la experiencia
La otra propuesta fue emplear un lenguaje fisicalista.
el lenguaje fisicalista es intersubjetivo y no habrá
problemas al determinar la verdad de las oraciones.
No hay más que observar y ver si las cosas tienen la
propiedad pretendida, si la tienen la oración resulta
verificada, si no, falsada
vocabulario
La Ciencia consta de generalizaciones empíricas,
formuladas empleando términos observacionales.-
Conforme avanza, se introducen términos teóricos
por definición y las leyes teóricas o generalizaciones
se formulan en función de estos términos.
Las reglas de Correspondencia tienen tres
funciones:a) Definen términos teóricos.b) Garantizan el
significado cognitivo de los términos teóricos.c)
Especifican los procedimientos experimentales
admisibles paraaplicar una teoría a los fenómenos.
hay más de un procedimiento experimental
usado para determinar un concepto.
La modificación de términos supuso también un cambio
en el criterio de significación cognitiva: Todo término con
significado empírico debe ser susceptible de ser
introducido, sobre la base de los términos de observación,
mediante cadenas de enunciados de reducción
verdaderos.

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Paradigma Interpretativo
Paradigma InterpretativoParadigma Interpretativo
Paradigma InterpretativoJohan Perez
 
Metodología de la Investigación - Paradigmas de la Metodología de la Investig...
Metodología de la Investigación - Paradigmas de la Metodología de la Investig...Metodología de la Investigación - Paradigmas de la Metodología de la Investig...
Metodología de la Investigación - Paradigmas de la Metodología de la Investig...ug-dipa
 
Cuadro comparativo perspectivas metodologicas de la investigacion.
Cuadro comparativo perspectivas metodologicas de la investigacion.Cuadro comparativo perspectivas metodologicas de la investigacion.
Cuadro comparativo perspectivas metodologicas de la investigacion.Keyla Arévalo González
 
Mapa conceptual conocimiento y metodo cientifico
Mapa conceptual conocimiento y metodo cientificoMapa conceptual conocimiento y metodo cientifico
Mapa conceptual conocimiento y metodo cientificowhitneysd
 
Exposicion paradigma positivista
Exposicion paradigma positivistaExposicion paradigma positivista
Exposicion paradigma positivistaBlogMabz
 
Cuadro comparativo ideologias
Cuadro comparativo ideologiasCuadro comparativo ideologias
Cuadro comparativo ideologiasvogui13
 
Paradigma positivista
Paradigma positivistaParadigma positivista
Paradigma positivistabelzabeth
 
Paradigma interpretativo
Paradigma interpretativoParadigma interpretativo
Paradigma interpretativosameveca
 
Paradigmas de la Metodología de la Investigación
Paradigmas de la Metodología de la InvestigaciónParadigmas de la Metodología de la Investigación
Paradigmas de la Metodología de la Investigaciónug-dipa
 
05. Recolección y análisis de datos cualitativos
05. Recolección y análisis de datos cualitativos05. Recolección y análisis de datos cualitativos
05. Recolección y análisis de datos cualitativosUVAQ
 
Presentacion Corrientes Filosoficas
Presentacion Corrientes FilosoficasPresentacion Corrientes Filosoficas
Presentacion Corrientes FilosoficasCarlosGarban
 
Paradigma positivista por cajamarca david
Paradigma positivista por cajamarca davidParadigma positivista por cajamarca david
Paradigma positivista por cajamarca daviddavidcajamarca
 
Esquema epistemologia unmsm
Esquema epistemologia unmsmEsquema epistemologia unmsm
Esquema epistemologia unmsmrafael felix
 

Was ist angesagt? (20)

Trabajo positivismo
Trabajo positivismoTrabajo positivismo
Trabajo positivismo
 
Empirico analitico
Empirico analiticoEmpirico analitico
Empirico analitico
 
Paradigma Interpretativo
Paradigma InterpretativoParadigma Interpretativo
Paradigma Interpretativo
 
Positivismo
PositivismoPositivismo
Positivismo
 
Metodología de la Investigación - Paradigmas de la Metodología de la Investig...
Metodología de la Investigación - Paradigmas de la Metodología de la Investig...Metodología de la Investigación - Paradigmas de la Metodología de la Investig...
Metodología de la Investigación - Paradigmas de la Metodología de la Investig...
 
Cuadro comparativo perspectivas metodologicas de la investigacion.
Cuadro comparativo perspectivas metodologicas de la investigacion.Cuadro comparativo perspectivas metodologicas de la investigacion.
Cuadro comparativo perspectivas metodologicas de la investigacion.
 
Mapa conceptual conocimiento y metodo cientifico
Mapa conceptual conocimiento y metodo cientificoMapa conceptual conocimiento y metodo cientifico
Mapa conceptual conocimiento y metodo cientifico
 
Exposicion paradigma positivista
Exposicion paradigma positivistaExposicion paradigma positivista
Exposicion paradigma positivista
 
Cuadro comparativo ideologias
Cuadro comparativo ideologiasCuadro comparativo ideologias
Cuadro comparativo ideologias
 
Paradigma positivista
Paradigma positivistaParadigma positivista
Paradigma positivista
 
Mapa conceptual sobre paradigmas en la educación
Mapa conceptual sobre  paradigmas en la educación Mapa conceptual sobre  paradigmas en la educación
Mapa conceptual sobre paradigmas en la educación
 
Paradigma interpretativo
Paradigma interpretativoParadigma interpretativo
Paradigma interpretativo
 
Paradigmas de la Metodología de la Investigación
Paradigmas de la Metodología de la InvestigaciónParadigmas de la Metodología de la Investigación
Paradigmas de la Metodología de la Investigación
 
Positivismo
PositivismoPositivismo
Positivismo
 
05. Recolección y análisis de datos cualitativos
05. Recolección y análisis de datos cualitativos05. Recolección y análisis de datos cualitativos
05. Recolección y análisis de datos cualitativos
 
Postpositivismo
PostpositivismoPostpositivismo
Postpositivismo
 
Definicion de paradigma
Definicion de paradigmaDefinicion de paradigma
Definicion de paradigma
 
Presentacion Corrientes Filosoficas
Presentacion Corrientes FilosoficasPresentacion Corrientes Filosoficas
Presentacion Corrientes Filosoficas
 
Paradigma positivista por cajamarca david
Paradigma positivista por cajamarca davidParadigma positivista por cajamarca david
Paradigma positivista por cajamarca david
 
Esquema epistemologia unmsm
Esquema epistemologia unmsmEsquema epistemologia unmsm
Esquema epistemologia unmsm
 

Andere mochten auch

Positivismo Metodologia
Positivismo MetodologiaPositivismo Metodologia
Positivismo Metodologiacyntiaceron
 
Contexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismoContexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismoMarbella Diaz Osta
 
Cuadro comparativo de las Escuelas de interpretacion de la historia.
Cuadro comparativo de las Escuelas de interpretacion de la historia.Cuadro comparativo de las Escuelas de interpretacion de la historia.
Cuadro comparativo de las Escuelas de interpretacion de la historia.bartterron1971
 
Escuela positivista
Escuela positivistaEscuela positivista
Escuela positivistaDaniel Leyva
 
Contexto historico de positivismo
Contexto historico de positivismoContexto historico de positivismo
Contexto historico de positivismoPattyneti
 
Positivismo
PositivismoPositivismo
Positivismoyakuro
 
Contexto histórico del positivismo
Contexto histórico del positivismoContexto histórico del positivismo
Contexto histórico del positivismoZulay Arenales
 
7 positivismo comte slide
7 positivismo comte slide7 positivismo comte slide
7 positivismo comte slideErica Frau
 
Escuela historicista alemana
Escuela historicista alemanaEscuela historicista alemana
Escuela historicista alemanaHugo Velez
 
Conocimiento metodologia
Conocimiento metodologiaConocimiento metodologia
Conocimiento metodologiaVivi Mendez
 
Contexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismoContexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismogrenyjoel
 
Historicismo
HistoricismoHistoricismo
Historicismosara ruiz
 
Neopositivismo, empirismo lógico
Neopositivismo, empirismo lógicoNeopositivismo, empirismo lógico
Neopositivismo, empirismo lógicoApariciochanca
 
Augusto comte e o positivismo
Augusto comte e o positivismoAugusto comte e o positivismo
Augusto comte e o positivismoFatima Freitas
 

Andere mochten auch (20)

Positivismo Metodologia
Positivismo MetodologiaPositivismo Metodologia
Positivismo Metodologia
 
Contexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismoContexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismo
 
Cuadro comparativo de las Escuelas de interpretacion de la historia.
Cuadro comparativo de las Escuelas de interpretacion de la historia.Cuadro comparativo de las Escuelas de interpretacion de la historia.
Cuadro comparativo de las Escuelas de interpretacion de la historia.
 
Escuela positivista
Escuela positivistaEscuela positivista
Escuela positivista
 
Positivimo
PositivimoPositivimo
Positivimo
 
Positivismo
PositivismoPositivismo
Positivismo
 
Contexto historico de positivismo
Contexto historico de positivismoContexto historico de positivismo
Contexto historico de positivismo
 
Positivismo
PositivismoPositivismo
Positivismo
 
Contexto histórico del positivismo
Contexto histórico del positivismoContexto histórico del positivismo
Contexto histórico del positivismo
 
7 positivismo comte slide
7 positivismo comte slide7 positivismo comte slide
7 positivismo comte slide
 
Las tendencias humanistas de carl rogers, hamachek
Las tendencias humanistas de carl rogers, hamachekLas tendencias humanistas de carl rogers, hamachek
Las tendencias humanistas de carl rogers, hamachek
 
Slide positivismo
Slide positivismoSlide positivismo
Slide positivismo
 
Escuela historicista alemana
Escuela historicista alemanaEscuela historicista alemana
Escuela historicista alemana
 
Conocimiento metodologia
Conocimiento metodologiaConocimiento metodologia
Conocimiento metodologia
 
Contexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismoContexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismo
 
La Escuela de Annales
La Escuela de AnnalesLa Escuela de Annales
La Escuela de Annales
 
Historicismo
HistoricismoHistoricismo
Historicismo
 
Neopositivismo, empirismo lógico
Neopositivismo, empirismo lógicoNeopositivismo, empirismo lógico
Neopositivismo, empirismo lógico
 
Augusto comte e o positivismo
Augusto comte e o positivismoAugusto comte e o positivismo
Augusto comte e o positivismo
 
Paradigma cuantitativo
Paradigma cuantitativoParadigma cuantitativo
Paradigma cuantitativo
 

Ähnlich wie Metodología positivismo

Gise piña sociologia_el positivismo
Gise piña sociologia_el positivismoGise piña sociologia_el positivismo
Gise piña sociologia_el positivismogiselromina26
 
La ciencia y sus orígenes conocimientos
La ciencia y sus orígenes   conocimientosLa ciencia y sus orígenes   conocimientos
La ciencia y sus orígenes conocimientosYosselin Rivas Morales
 
La ciencia y sus orígenes conocimientos
La ciencia y sus orígenes   conocimientosLa ciencia y sus orígenes   conocimientos
La ciencia y sus orígenes conocimientosYosselin Rivas Morales
 
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uni
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uniEsquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uni
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual unirafael felix
 
Filo y etica prof. el positivismo y sociologia
Filo y etica prof. el positivismo y sociologiaFilo y etica prof. el positivismo y sociologia
Filo y etica prof. el positivismo y sociologiaguest85571620
 
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptx
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptxS2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptx
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptxFUNDACIONAMECIDTV
 
Tema ii de proaxis
Tema ii de proaxisTema ii de proaxis
Tema ii de proaxisdugartejm
 
Tema ii de proaxis[1]
Tema ii de proaxis[1]Tema ii de proaxis[1]
Tema ii de proaxis[1]dugartejm
 
Conocimiento psicológico como ciencia
Conocimiento psicológico como cienciaConocimiento psicológico como ciencia
Conocimiento psicológico como cienciaRaulymar Hernandez
 
7. DIAPOSITIVAS SESIÓN 7 EPISTEMOLOGÍA.pptx
7. DIAPOSITIVAS SESIÓN 7 EPISTEMOLOGÍA.pptx7. DIAPOSITIVAS SESIÓN 7 EPISTEMOLOGÍA.pptx
7. DIAPOSITIVAS SESIÓN 7 EPISTEMOLOGÍA.pptxJUANCARLOSROMERORODR
 
Presentación2
Presentación2Presentación2
Presentación2Dann' Sb
 
Trabajo colaborativo dos
Trabajo colaborativo dosTrabajo colaborativo dos
Trabajo colaborativo dosgonzalo_perez
 

Ähnlich wie Metodología positivismo (20)

Positivismo y ciencia
Positivismo y cienciaPositivismo y ciencia
Positivismo y ciencia
 
Gise piña sociologia_el positivismo
Gise piña sociologia_el positivismoGise piña sociologia_el positivismo
Gise piña sociologia_el positivismo
 
positivsmo
 positivsmo positivsmo
positivsmo
 
La ciencia y sus orígenes conocimientos
La ciencia y sus orígenes   conocimientosLa ciencia y sus orígenes   conocimientos
La ciencia y sus orígenes conocimientos
 
La ciencia y sus orígenes conocimientos
La ciencia y sus orígenes   conocimientosLa ciencia y sus orígenes   conocimientos
La ciencia y sus orígenes conocimientos
 
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uni
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uniEsquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uni
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uni
 
Filo y etica prof. el positivismo y sociologia
Filo y etica prof. el positivismo y sociologiaFilo y etica prof. el positivismo y sociologia
Filo y etica prof. el positivismo y sociologia
 
Positivismo
PositivismoPositivismo
Positivismo
 
Positivismo
PositivismoPositivismo
Positivismo
 
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptx
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptxS2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptx
S2_Act2_Calvo_Garcia _Carlos Eduardo..pptx
 
Tema ii de proaxis
Tema ii de proaxisTema ii de proaxis
Tema ii de proaxis
 
Tema ii de proaxis[1]
Tema ii de proaxis[1]Tema ii de proaxis[1]
Tema ii de proaxis[1]
 
Conocimiento psicológico como ciencia
Conocimiento psicológico como cienciaConocimiento psicológico como ciencia
Conocimiento psicológico como ciencia
 
Filosofía y ciencia 2010
Filosofía y ciencia 2010Filosofía y ciencia 2010
Filosofía y ciencia 2010
 
7. DIAPOSITIVAS SESIÓN 7 EPISTEMOLOGÍA.pptx
7. DIAPOSITIVAS SESIÓN 7 EPISTEMOLOGÍA.pptx7. DIAPOSITIVAS SESIÓN 7 EPISTEMOLOGÍA.pptx
7. DIAPOSITIVAS SESIÓN 7 EPISTEMOLOGÍA.pptx
 
Presentación2
Presentación2Presentación2
Presentación2
 
Bases filosóficas
Bases filosóficasBases filosóficas
Bases filosóficas
 
Método científico y sus etapas
Método científico y sus etapasMétodo científico y sus etapas
Método científico y sus etapas
 
Metodologia unsam
Metodologia unsam  Metodologia unsam
Metodologia unsam
 
Trabajo colaborativo dos
Trabajo colaborativo dosTrabajo colaborativo dos
Trabajo colaborativo dos
 

Metodología positivismo

  • 1.
  • 2. LA BÚSQUEDA DE LA REALIDAD OBJETIVA Tanto en el método científico como en la tradición budista uno no llega a algo a través de una fe ciega. Ciencia/científicos Búsqueda de un saber objetivo. Edad oscura Textos griegos, tierra como centro de la Tierra, Galileo, Newton. Se empieza a imponer la ciencia sobre la fe.
  • 3. CARÁCTERÍSTICAS DE LA CIENCIA S.XX REDUCCIONISMO: partículas (¿cómo se comportan?= física, ¿cómo se combinan?= Química, ¿Cómo se transforman¿= Biología.) OBJETIVIDAD: “Los resultados de los procesos científicos son independientes de cualquier perceptor”, “la ciencia evita sesgos y creencias, nos evita que una creencia vea solo lo que quiere ver. DETERMINISMO: ya que todo se reduce a un movimiento de partículas que obedecen leyes fijas, no hay espacio para la acción o capricho de un creador.
  • 4. EMPIRISMO LÓGICO Teoría de la relatividad, Física cuántica VS. Teoría Newtoniana El tiempo es la 4ta. dimensión Decían que sólo percibimos lo subjetivo, lo que inventamos. Se llamó empirismo porque se basa en la observación directa y lógico porque usa la lógica, axiomas, leyes, reglas, etc. Los axiomas son los resultados de las observaciones. Método científico: 1. Observar 2. Elaborar una teoría 3. Hipótesis 4. Conclusión
  • 5. PROBLEMAS DEL EMPIRISMO 1. ¿ El empirismo lógico funciona como método científico?, el E.L. Fallaba cuando se aplicaba a diferentes ciencias 2. No es posible confirmar una teoría por observar, se necesita una refutación. 3. No existe una observación objetiva 4. El método requiere significados definitivos y eso no existe.
  • 6. REVOLUCIONES CIENTÍFICAS Thomas Kuhn “estructura de la revolución científica” “La ciencia sólo se puede ver como cambios, como colores diferentes del cristal, no como progreso
  • 7. BUDISMO Y PERCEPCIÓN Budistas Tibetanos Buscan pasar de lo falso a lo verdadero Cuando quieren comprobar algo no se centran en la percepción como en Occidente.
  • 8. En el contexto Budista hay 4 agentes que son auténticos de autoridad. 1. Las escrituras (originales mantras) 2. Textos interpretativos (escritos por maestros) 3. Un maestro auténtico. 4. La propia experiencia ( la percepción va al final)
  • 9.
  • 10. Se propaga rápido por Europa John Staurt, Mill y Herbert Spencer en Inglaterra Molescholt, Ernest Haecke en Alemania Robert Araigo en Italia El único método de conocimiento es el propio de las ciencias naturales CIENCIA
  • 11. Sólo es filosofía positiva aquella que se atiene a los cánones propios del conocimiento. La filosofía se convierte en una servidora de la ciencia
  • 12. 2 contradicciones Sólo da carta de legitimidad al “conocimiento científico”, sin especificar nunca en qué consiste exactamente el conocimiento científico y cuál es el método que le produce. Importantes afirmaciones de la doctrina positivista como la “ley de los 3 estadios” (comte) no proceden de la actividad científica ni de la observación sino de la especulación filosófica y por tanto metafísica.
  • 13. Aplicación de las ciencias naturales Al estudio de la sociedad El positivismo, especialmente de comte es una construcción de la historia.
  • 14. EPISTEMOLOGÍA POSITIVISTA Positivismo Filosofía de la historia Especulaciones metafísicas “Discurso Comte” *Positivo como real en oposición a quimérico *útil contraste con inútil *Certeza frente a indecisión *Preciso frente a vago *Positivo como contrario a negativo *Relativo en contra de absoluto La exigencia de realidad es el postulado fundamental
  • 15. 1. ¿Qué son los hechos? son las cosas o acontecimientos accesibles a la observación, son fenómenos u objetos de experiencia Positivismo = empirismo Comte con esta exigencia se pretende limitar el conocimiento filosófico a las investigaciones verdaderamente asequibles a nuestra inteligencia, con exclusión permanente de los impenetrables misterios con que se ocupaba. Lo asequible a nuestra inteligencia es lo que el positivismo llama LOS HECHOS.
  • 16. 2. Utilidad El conocimiento científico, aparte de su utilidad instrumental y tecnológica contribuye a un mejoramiento del ser humano. Comte Posible error 3. Certeza frente a indecisión 5. Y 6. sentido histórico y la historicidad del hombre Creer que las ciencias de lo humano podían tomar como modelo a las naturales.
  • 17. Ciencias positivas Astronomía Física Química Biología Sociología Ciencias no positivas Psicología La introspección era imposible y en consecuencia también la filosofía.
  • 18. SOCIOLOGÍA Y TEORÍA DE LA HISTORIA LEY DE LOS 3 ESTADOS teológico metafísico positivo Los fenómenos son vistos como sobrenaturales y se identifican con una divinidad Se dedica a destruir los presupuestos teológicos mediante la crítica El ser humano busca descubrir mediante el razonamiento y la observación Error de Comte fue buscar el canon del nuevo saber.
  • 19. NEOPOSITIVISMO Aparece con la transformación que la ciencia padece a finales del siglo XX “la estructura de las revoluciones científicas” de Kuhn, la Teoría de la relatividad de Einstein, Mecánica cuántica, entre otros. La filosofía de la ciencia tiene que ser el instrumento para la construcción de la filosofía positiva en lugar de vagas especulaciones sociológicas de Comte.
  • 20. El delirio del positivismo Método positivista inductivo Observación de casos particulares
  • 21. 3 talones de Aquiles… 1.-Nuestra percepción sensorial es imperfecta 2.- Pasa por alto la existencia de hipotéticos casos particulares que violan la norma general 3.-La observación y discernimiento racional de ciertos casos complejos puede no permitir extraer relaciones claras entre causas y efectos. tercer límite no fue advertido por los positivistas.
  • 22. Es por ello que en las CC sociales es más conveniente hablar de causas que tienen a producir determinados resultados antes que de causas que tienen resultados perfectamente previsibles y cuantificables con precisión
  • 23. Si, como pretenden los positivistas, en las CC sociales se pueden establecer relaciones causa-efecto tan precisas como en el ámbito de las CC naturales con el fin supremo de maximizar en conjunto el denominado “bienestar social”. bienestar individual diferentes ideas subjetivas acerca de qué fines y medios maximizan su bienestar en cada horizonte temporal. En consecuencia, no se puede calcular con precisión,
  • 24. LAS IMPLICACIONES DEL ANALISIS POSITIVISTA 1º. Derechos naturales prescindibles. La libertad es una innata facultad del individuo, que le permite elegir autónomamente si llevar a la práctica una vía de acción para su bienestar º. Irrefutabilidad de las conclusiones. Si la realidad desmiente las relaciones causa-efecto que predice el conocimiento positivo de las CC sociales, sólo se puede deber a sabotajes intencionados
  • 25. º3º. Mistificación de la sociedad y deificación del liderazgo. Dado que todo tiene causa y efecto observable experimentalmente, nada permanecerá sin esclarecer indefinidamente . El hombre y su capacidad racional adquieren carta de característica sobrenatural. De esta forma se abre paso a la mistificación de la sociedad y la deificación de sus líderes.
  • 26. º. Síndrome de la Torre de Babel. Como consecuencia de todo lo anterior, resulta necesario darle un nuevo sentido a términos como libertad e igualdad, a fin de que no entren en conflicto con la necesidad de dirigir políticamente la vida social y maximizar el bienestar social. De esta forma parece estar “descubriéndose” el “verdadero” sentido
  • 27. LA CONSTRUCCIÓN DEL OBJETO DEL ESTUDIO 3 momentos. 1. Se encuentra un tema sobre el cual se desea indagar más 2. Se investiga sobre el tema, se busca bibliografía y la importancia que tendría realizarlo. 3. Se plantea el objeto de estudio a partir de lo revisado anteriormente, haciendo que sea único en su tipo y que pueda desarrollarse
  • 28. Teóricos: buscar elementos que la teoría ofrece para lograr explicar los fenómenos. Temporales: tiempo social y cronológicos Espacial: espacio físico y espacio social
  • 29. FASES DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA 1. Definición de teoría: conjunto de conceptos, definiciones y proposiciones que presentan un punto de vista sistemático, con el objeto de explicar y predecir fenómenos. 2. Funciones de la teoría: explicar ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿por qué?, sistematizar y dar orden al conocimiento, predecir (hacer inferencias a futuro) 3. Utilidad de la teoría: es útil porque… (describe, explica y predice fenómenos o hechos).
  • 30. CRITERIOS GENERALES PARA LA EVALUACIÓN DE UNA TEORÍA DESCRIPCIÓN: definir al fenómenos, mencionar sus características, definir las condiciones en que se presenta, señalar las diferentes maneras de manifestarse. EXPLICACIÓN: incrementar el entendimiento de las causas del fenómeno, prueba empírica de las proposiciones. PREDICCIÓN: asociada la la evidencia empírica, apoyo empírico basada en resultados. CONSITENCIA LÓGICA: integración e interrelación de las proposiciones sin caer en contradicciones ni en incoherencias. PERSPECTIVA: cant. De fenómenos explicados en una teoría. FRUCTIFICACIÓN: avance de la ciencia.
  • 31. El método científico es verificable, racional, analítico, claro, preciso y explicativo. Busca alcanzar la verdad mediante la observación y experimentación, parte de los hechos PASOS DEL M.C 1. Observación = el problema 1. Inducción = extracción 1. Hipótesis =explicación provisional 1. Experimentación= pruebas 1. Demostración 1. Tesis o teoría científica= conclusiones
  • 32. Formas del método INDUCTIVO: se basa en la observación DEDUCTIVO: encontrar principios desconocidos a partir de los conocidos HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO
  • 33. En ese momento encontramos tres tendencias tradicionales en Filosofía: • Materialismo Mecanicista • Neokantismo • Neopositivismo A la vez nuevas teoría Físicas: • Relatividad • Mecánica Cuántica Rompen con las teorías, y sus filosofías, tradicionales.
  • 34. El Positivismo Lógico ⇒ , que intentan ofrecer una nueva filosofía para la nueva física: • La Escuela de Reichenbach en Berlín • El Círculo de Viena de Moritz Schlick Principio de Verificabilidad ⇒ Los enunciados deben ser verificables empíricamente. criterio de significación ⇒ para los conceptos teóricos.
  • 35. El Positivismo Lógico I Urge contra los excesos metafísicos de Hegel y los neohegelianos que intentaron explicar la realidad en rminos los cuales no an n rica. el propósito principal fue tratar de resolver problemas fundamentales de naturaleza filosófica inherentes a la ciencia.
  • 36. la ciencia alemana estuvo dominada por el materialismo mecanicista. Según el Materialismo Mecanicista: -La Ciencia puede dar una explicación del mundo con la sola investigación empírica pues: La materia es primaria .Existe un mundo real independiente del sujeto que lo percibe. La ciencia descubre los mecanismos del mundo objetivo y formula leyes mecanicistas que rigen la vida y el mundo. La observación del mundo es inmediata, no hay a priori o mediación conceptual en la obtención del conocimiento observacional.La observación es suficiente para alcanzar un conocimiento de la naturaleza mecanicista del mundo.
  • 37. El Materialismo mecanicista va a ir cediendo el paso a la filosofía neokantiana La Ciencia debe descubrir las formas generales o estructuras de las sensaciones. El conocimiento del "mundo externo" se contempla como una red de relaciones lógicas que no son dadas, sino ejemplificadas en la experiencia sensorial.
  • 38. Según Mach:La ciencia no es más que una reflexión conceptual acerca de hechos, cuyos elementos son contenidos de conciencia que se nos dan por la sensación. todo enunciado teórico que aparezca en una teoría científica debe ser capaz de ser reducido a enunciados acerca de sensaciones.
  • 39. las leyes científicas, a menudo, no son más que convenciones acerca de hechos científicos. Esta observación abrió el camino ala introducción de las matemáticas. Poincaré Los términos teóricos deben ser definidos explícitamente en términos de fenómenos (o lenguaje fenoménico) y no son más que abreviaciones de tales descripciones fenoménicas. Entre finales del siglo XIX e inicios del XX… un importante trabajo de fundamentación de la matemática usando la lógica formal. Esto se adoptó como un testimonio convincente de que toda la mateamática puede expresarse en términos de lógica.
  • 40. e propuso como una norma respecto a lo quedebía ser una teoría científica y de cómo debía establecerse y verificarse. La Versión Inicial de la Concepción Heredada ⇒ Una teoría científica debe de ser axiomatizada según la lógica matemática Términos lógicos y matemáticos,(b) Términos teóricos,(c) Términos observacionales a los que se da una interpretaciónfenoménica u observacional. Términos lógicos y matemáticos,(b) Términos teóricos,(c) Términos observacionales a los que se da una interpretaciónfenoménica u observacional.
  • 41. 1905 Einstein publica la teoría especial de la relatividad y más adelante surgiría la mecánica cuántica Mecanicistas y neokantianos se opusieron con fuerza a las nuevas teorías físicas, sólo el positivismo de Mach simpatizaba con ellas Con la aceptación de la nueva física se produjo una crisis filosófica. La nueva física era incompatible con las nociones de sentido común sobre las que se asentaban las filosofías de la ciencia del momento
  • 42. La Unificación de las Ciencias.• El programa positivista de Comte debía ser culminado, y tomando como modelo las matemáticas (la lógica) y la física, había que convertir en ciencias positivas todas las demás, biología, psicología, sociología, etc. Se convocaba a científicos de diversas disciplinas a reflexionar sobre la unidad de la ciencia y de cómo lograrla aquellas entidades metafísicas que no pasen este proceso de traducción no pueden ser utilizadas en teorías científicas.
  • 43. Esta doctrina se resumió:"El significado de un término estriba en su método de verificación".• Así, la doctrina de la significación empírica se convirtió en un criterio de verificación para evitar malentendidos lingüísticos se intentó desarrollar un lenguaje lógicamente perfecto.• Todo discurso cognitivamente significativo acerca del mundo debe ser empíricamente verificable,
  • 44. El problema de la verificación se reduce a cómo deben ser verificadas las aserciones del lenguaje observacional y del lenguaje protocolario. Hay dos casos:- La verificación de oraciones particulares.- La verificación de generalizaciones acerca de laexperiencia. Esto terminará exigiendo un desarrollo de una lógica inductiva El lenguaje observacional o protocolario proporcionaría una caracterización fenomenalista de la experiencia
  • 45. La otra propuesta fue emplear un lenguaje fisicalista. el lenguaje fisicalista es intersubjetivo y no habrá problemas al determinar la verdad de las oraciones. No hay más que observar y ver si las cosas tienen la propiedad pretendida, si la tienen la oración resulta verificada, si no, falsada vocabulario La Ciencia consta de generalizaciones empíricas, formuladas empleando términos observacionales.- Conforme avanza, se introducen términos teóricos por definición y las leyes teóricas o generalizaciones se formulan en función de estos términos.
  • 46. Las reglas de Correspondencia tienen tres funciones:a) Definen términos teóricos.b) Garantizan el significado cognitivo de los términos teóricos.c) Especifican los procedimientos experimentales admisibles paraaplicar una teoría a los fenómenos. hay más de un procedimiento experimental usado para determinar un concepto.
  • 47. La modificación de términos supuso también un cambio en el criterio de significación cognitiva: Todo término con significado empírico debe ser susceptible de ser introducido, sobre la base de los términos de observación, mediante cadenas de enunciados de reducción verdaderos.