Hoy las relaciones públicas comunicadas por medios tradicionales ya no son suficientes. Los destinatarios de los mensajes, los consumidores, dejaron de ser observadores pasivos para convertirse en virtuales y poderosos protagonistas en red.
1. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
La irrupción de la Web 2.0, en la gestión de las acciones de comunicación
y relación con los públicos meta.
Por:
Lic. Guillermo José Pedrotti
Prof. Lic. Julio Cesar Pereira Parodi
2. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Resumen.
En las puertas del Siglo XXI, los patrones de comunicación y relación entre personas y
organizaciones, han comenzado a cambiar. La aparición de las nuevas tecnologías de la
información y la comunicación, provocaron la irrupción de un nuevo escenario caótico.
Este escapa absolutamente a los estándares de gestión de públicos, mensajes y
canales, a los que estábamos acostumbrados los profesionales de relaciones públicas e
institucionales.
La Web 2.0, permite a sus usuarios una variedad de canales de información,
fuertemente segmentados por temas, gustos o intereses. Las personas sólo participan
en canales que traten temas de su entera afinidad, aportando a la construcción de una
Web más democrática, participativa y altamente parcelada. La facilidad para el acceso
a la información, su creación, consumo, crítica y valoración, generan un importante
canal para la expresión de las opiniones y puntos de vista de cada uno de los
participantes.
Hoy las relaciones públicas comunicadas por medios tradicionales ya no son
suficientes. Los destinatarios de los mensajes, los consumidores, dejaron de ser
observadores pasivos para convertirse en virtuales y poderosos protagonistas en red.
Página 2
3. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Abstract.
At the gates of the XXI century, patterns of communication and relationships between
people and organizations have begun to change. The emergence of new information
technologies and communication led to the emergence of a new chaotic scene. This is
completely outside the standards of public management, messages and channels,
which were used public relations professionals and institutions.
Web 2.0, allows users a variety of channels of information highly segmented by topic,
tastes or interests. Those channels are only involved in dealing with issues of their
entire relationship, contributing to building a Web more democratic, participatory and
highly piecemeal. The ease of access to information, creation, consumption, and
critical assessment, generating an important channel for the expression of opinions
and viewpoints of each participant.
Today public relations provided by traditional means are no longer sufficient. The
recipients of messages, consumers were no longer passive observers to become
powerful players in virtual network.
Página 3
4. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Lic. Guillermo José Pedrotti
Licenciado en Tecnología Educativa por la Universidad Tecnológica Nacional y Analista en Relaciones
Públicas e Institucionales, egresado de IES Siglo 21. Cuenta con un postgrado en periodismo económico
de la Universidad Nacional de Córdoba y cursa otro en recursos humanos en la Universidad Nacional del
Litoral. Se ha formado en marketing en la Escuela de Negocios de Universidad Empresarial Siglo 21.
Posee, además, con un Diplomado en Gestión de los Recursos Humanos por la Universidad del Mar de
Chile y otro en Gestión Pública en la Universidad Católica de Córdoba.
Ex docente del Colegio Universitario IES Siglo 21; es convocado frecuentemente a dictar conferencias y
capacitaciones sobre su especialidad. Ex Director de Relaciones Institucionales del Gobierno de la Ciudad
de Las Varillas. Ex Director Ejecutivo del la Agencia de Promoción Juvenil del Gobierno de la Ciudad de
Las Varillas. Ex Responsable de Marketing de Activar Comunicaciones.
Actualmente dirige 360, una consultora especializada en comunicaciones integradas, management y
estrategias 2.0. Es reconocido en el ámbito de las relaciones públicas digitales, por sus aportes en la
creación de la Comunidad Ibero Americana de Comunicación y Relaciones Públicas “Público
Meta”.Editor del blog sectorial www.publicometa.info
Ex Becario de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas y de la Fundación Konrad Adenauer. Es
Socio del Colegio Profesional de Relaciones Públicas de la República Argentina y miembro de la comisión
directiva de la Red Ibero Americana de Profesionales Graduados en Relaciones Públicas - REDIRP.
Profesor Consultor del Instituto de Ceremonial y Relaciones Públicas de La Plata.
Página 4
5. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Prof. Lic. Julio Pereira Parodi
Licenciado en Ciencias de la Información, egresado con medalla de oro al mejor promedio. Escuela de
Ciencias de la Información. Universidad Nacional de Córdoba.
Diplomado en Relaciones Públicas. Escuela de Alta Dirección y Administración de la ciudad de Barcelona,
España.
Profesor Honoris Causa del Instituto de Ceremonial y Relaciones Públicas de La Plata.
Investigador de Desarrollo Histórico de las Relaciones Públicas en Argentina y en Córdoba.
Docente titular del “Seminario de Clases Magistrales de Actualización y Perfeccionamiento en
Relaciones Públicas” en la Universidad Empresarial Siglo 21.
Ex Docente titular de “Introducción a las Relaciones Públicas” y “Teoría y Práctica de las Relaciones
Públicas” en el Colegio Universitario IES Siglo 21 y en la Universidad Empresarial Siglo 21.
Ex docente durante 13 años (1981-1994) en la Cátedra de Relaciones Humanas y Públicas en la
Licenciatura en Comunicación social de la Escuela de Ciencias de la Información de la Universidad
Nacional de Córdoba.
Ex Jefe de la Sección de Información Pública del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de
Córdoba.
Miembro del Internacional Institute of Public Relations, Management and Bussiness donde ha sido
acreditado como Profesional en Relaciones Públicas y Empresa.
Profesor Asesor en la Agencia Escuela RPI21, de la carrera en Relaciones Públicas e Institucionales de la
Universidad Empresarial Siglo 21.
Ganador del Segundo Premio en el Concurso Monográfico Internacional convocado en el año 1998 por
la Asociación Argentina de Profesionales de Relaciones Públicas sobre el tema: “Perfil del Relacionista
Público al inicio del año 2000”.
Página 5
6. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
1.- Del monólogo corporativo a la comunicación dialogada.
“Nunca había cambiado tanto la forma en que la gente se comunica como
ahora. Las nuevas generaciones usan herramientas que sus padres ni siquiera
entienden, y la gente joven consume noticias tan fácilmente como las crean y
publican ellos mismos. Estos cambios en la comunicación tendrán indudables
consecuencias para la industria de la comunicación”.
Paul Beelen.
Director de marketing digital de Entel de Chile.
En las puertas del Siglo XXI, los patrones de comunicación y relación entre personas y
organizaciones, han comenzado a cambiar. La aparición de las nuevas tecnologías de la
información y la comunicación, provocaron la irrupción de un nuevo escenario caótico.
Este escapa absolutamente a los estándares de gestión de públicos, mensajes y
canales, a los que estábamos acostumbrados los profesionales de relaciones públicas e
institucionales. Esto, sin lugar a dudas, hace necesario comenzar a repensar una
estrategia de formación complementaria que nos permita adecuarnos a las nuevas
reglas de juego.
Nos preguntamos: ¿Quién no ha escuchado hablar de Facebook, Youtube, Twitter o del
fenómeno blogger? Y…, además, cuantos de los lectores no ha consumido directa o
indirectamente alguno de sus servicios. Todos recordamos el caso de Susan Boyle y su
participación en el Britains Got Talent 2009; lanzada a la fama por el canal de videos on
line 2.0 Youtube y, reproducida a escala mundial por los más prestigiosos medios
tradicionales de noticias.
Página 6
7. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Otro buen ejemplo del nuevo escenario de la comunicación digital, es acaso, la
campaña 2.0 aplicada por el actual presidente estadounidense Barack Obama. ¿Puede
afirmar algún profesional del área que no ha seguido de cerca o, al menos, leído o
analizado dicha estrategia de comunicación electoral?.
No existe hoy un profesional en nuestro campo disciplinar, que pretendiendo ser
exitoso, no use o al menos conozca algunas de las diferentes plataformas de la
denominada Web 2.0.
Hoy las relaciones públicas comunicadas por medios tradicionales ya no son
suficientes. Los destinatarios de los mensajes, los consumidores, dejaron de ser
observadores pasivos para convertirse en virtuales y poderosos protagonistas en red.
La Web 2.0, permite a sus usuarios una variedad de canales de información,
fuertemente segmentados por ejes, gustos o intereses. Las personas sólo participan en
espacios que traten temas de su entera afinidad, aportando a la construcción de una
Web más democrática, participativa y altamente parcelada. La facilidad para el acceso
a la información, su creación, consumo, crítica y valoración, generan una importante
zona para la expresión de las opiniones y puntos de vista de cada uno de los
participantes.
Como afirma Paul Beelen, al comienzo de este trabajo, la irrupción de las nuevas reglas
de juego ha dejado un nuevo escenario de acción para quienes nos dedicamos a la
comunicación corporativa y a las relaciones públicas y, para el cual no estamos
Página 7
8. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
entrenados. Debemos dejar de pensar en mensajes dirigidos a grupos de públicos,
generalmente transmitidos por medios masivos e influenciadores sociales, para pasar a
comenzar a concebir un escenario de comunicación face to face con cada uno de los
internaturas que tengan algún interés común con nuestra organización.
Los profesionales de las relaciones públicas e institucionales, tenemos entonces un
nuevo reto, ante las puertas de nuestras organizaciones. En un escenario donde el
público es el actor directo y, con él debo relacionarme de manera diaria y efectiva. Es
momento de empezar a hablar de persona a persona. Ello significa que nuestras
estrategias de comunicación y relación deben abandonar la fría expresión de
monólogo corporativo, para comenzar a transitar los tibios senderos de un diálogo
directo, franco y confiable entre la organización y cada uno de sus públicos. Sin duda,
ha llegado el fin de la era de la imagen y el auge de la reputación corporativa.
Dicho en otras palabras, deberemos dejar de pensar en qué hacemos para afianzar y
potenciar la creación de una percepción positiva en la mente de nuestros públicos. En
su lugar, se ha de comenzar a estructurar un trabajo destinado, ya no a la alineación de
acción y discurso, sino en la construcción paralela de ambos elementos. Con la
irrupción de las plataformas de la Web 2.0 los usuarios adquieren poder de control, en
tiempo real, de las acciones de las organizaciones de las cuales son públicos
interesados. Ello no deja lugar más que para comulgar acción y comunicación.
Página 8
9. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
2.- Qué es la Web 2.0: Definición y actores.
La definición de Web 2.0, según expresa Wikipedia1, ha sido concebida por Tim
O´Reilly2 en 2004 al buscar una forma para referirse a la evolución de la World Wide
Web hacia una plataforma de construcción colaborativa, con fuerte presencia de
comunidades de usuarios y la existencia de una gama de servicios como: las redes
sociales, los blogs, los wikis u otras plataformas que facilitan el intercambio de
información y conocimientos entre los usuarios de la plataforma.
En otras palabras, se trata del perfeccionamiento de la Web inicial, de un formato
técnico y de acceso moderado hacia a un modelo de acción donde el usuario adquiere
protagonismo total. Así, se posiciona como productor, consumidor, crítico y difusor de
contenidos y aplicaciones colaborativas.
Siguiendo las enseñanzas de Leandro Zanoni3, podemos esbozar algunas de las
características principales que distinguen a la Web 2.0. Ellas son:
Plataforma: se han diseñado los diferentes entornos aplicativos de forma tal que al
hacer uso de las diversas plataformas, lo usuarios sientan que se encuentran utilizando
un programa de uso habitual. Esto, ha facilitado el acceso a todo tipo de personas que
1
http://www.wikipedia.org
2
Tim O'Reilly, nacido en 1954 en Cork (Irlanda) es fundador y presidente de O'Reilly Media (editorial) es un
fuerte impulsor del software libre y uno de los autores del concepto Web 2.0, también ha participado en el
desarrollo del lenguaje Perl. O'Reilly estuvo interesado inicialmente en la literatura, licenciado en Letras Clásicas
por la Universidad de Harvard en 1975 con cum laude enseguida empezó a interesarse por la informática y por
los libros de informática. Es autor de varios libros, publicados todos ellos por su editorial. Más información en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tim_O%27Reilly
3
Zanoni, Leandro. El Imperio Digital. Ediciones B. Buenos Aires. 2008. Pág. 29 a 32.
Página 9
10. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
tenga conocimientos mínimos de aspectos tan simples como el adjuntado de archivos,
la inserción de fotos y objetos en documentos o la redacción de escritos mediante un
simple procesador de textos. Actualmente es posible subir un video, administrar un
blog o crear un sitio digital, personal o corporativo, sin el más mínimo conocimiento de
programación.
Inteligencia colectiva: los servicios y los diversos materiales, adquieren real valor a
medida que más usuarios hacen uso de ellos o los consumen. De esta forma, cada
plataforma de perfecciona colaborativamente y los diferentes contenidos circulan
mundialmente a la velocidad de un click.
Participación: el usuario abandona su rol pasivo para pasar a convertirse en un
verdadero actor de la Web actual. O sea, se construye a sí mismo como un pilar
fundamental de su comunidad de pertenencia; compartiendo con ella sus contenidos y
valorando el de sus pares.
Velocidad: bien remarca Zanoni que este aspecto ha sido determinante para el éxito
de las plataformas 2.0., la posibilidad de interactuar en un entorno conocido y en
tiempo real ha potenciado la el uso de la Web 2.0. Es el mismo el tiempo que se tarda
en escribir un post en un blog, que el que se aplica para redartar el mismo texto en un
procesador de textos convencional.
Nueva forma de hacer negocios: gracias a los recursos 2.0, es posible crear una
multiplicidad de plataformas digitales sin necesidad de desembolsar un solo dólar o
Página 10
11. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
con pocos. Esto se debe a que la mayor parte de las plataformas 2.0 trabajan bajo la
consigna de programación de código abierto4.
A continuación presentaremos algunos términos, a modo de pequeño glosario, que
necesariamente deberá manejar cualquier profesional de las relaciones públicas e
institucionales o la comunicación corporativa que deseé insertarse con éxito en la
gestión de canales 2.0. Ellos son:
Post: es un vocablo inglés, que traducido al español significa mensaje. Se lo utiliza para
identificar la participación al momento de compartir contenidos, generalmente en
blogs, foros y redes sociales, entre otros recursos.
Tags: se trata de una etiqueta o una marca que ofrece al programa de navegación web
las instrucciones necesarias para que presente la página en pantalla y permiten
determinar los criterios de rastreo por parte de los buscadores. En resumen, nos
permiten asignar categorías de información al momento de postear5 un elemento.
Blog: espacio en la Web, que se actualiza diaria o periódicamente con posts (entradas)
que se ordenan de forma cronológica inversa (el último post aparece primero).
4
Código abierto (en inglés open source) es el término con el que se conoce al software distribuido y
desarrollado libremente. Fue utilizado por primera vez en 1998 por algunos usuarios de la comunidad del
software libre, tratando de usarlo como reemplazo al ambiguo nombre original en inglés del software libre (free
software). No obstante, el término continúa siendo ambivalente, puesto que se usa en la actualidad por parte
de programadores que no ofrecen software libre pero, en cambio, sí ofrecen las fuentes o código de los
programas para su revisión o modificación previamente autorizada por parte de sus pares académicos. Dada la
anterior ambivalencia, se prefiere el uso del término Software Libre para referirse a programas que se ofrecen
con total libertad de modificación, uso y distribución bajo la regla implícita de no modificar dichas libertades
hacia el futuro. Más información en: http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_abierto
5
Acción de compartir un elemento en la Web 2.0. Puede tratarse de una aplicación, un texto, una fotografía, un
video, etcétera.
Página 11
12. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Microblogging: se trata de un servicio que permite a los internautas la posibilidad de
enviar y publicar mensajes breves de hasta unos 140 caracteres. Las actualizaciones se
pueden visualizar en la página de perfil de usuario y ser recibida por sus suscriptores.
Fotolog: sitio web que permite cargar archivos fotográficos, crear álbumes y
compartirlos.
Videolog: sitio web que permite compartir videos.
Redes sociales: sitios de intercambio entre personas. Pretenden que los usuarios
puedan recuperar o mantener el contacto con antiguos compañeros de distintas
etapas de sus vidas o generar nuevos vínculos de relación con personas de interés con
la que nunca se tuvo contacto físico.
RSS: formato de fuentes web que permite al usuario actualizar información sin
necesidad de recurrir constantemente a los sitios de origen. Funcionan mediante la
utilización de un software denominado agregador que posibilita leer contenidos RSS
de las páginas que se han seleccionado.
Podcast: archivos de sonido o video que son distribuidos mediante un sistema de
sindicación que permite suscribirse y descargar los mismos por parte de usuario.
Página 12
13. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Wiki: sitio web cuyas distintas páginas tienen la posibilidad de ser editadas por
múltiples usuarios por medio de la utilización de un simple navegador web. Una
característica de dichos documentos, es que poseen un nombre único y que cada
utilización de dicho nombre crea un enlace web a la página de referencia sin necesidad
de realizar la operación manualmente.
Concluyendo con una somera presentación inicial del fenómeno que se ha
denominado Web 2.0, hemos determinado la inclusión de una pequeña presentación
de los principales actores6 del momento. Independiente de la siguiente enumeración,
es muy probable que al momento de la publicación del presente trabajo, se
encuentren presentes nuevos recursos en el espacio virtual 2.0. Algunas de las
principales plataformas son:
Twitter es un servicio gratuito de microblogging, que hace las veces de red social y que
permite a sus usuarios enviar micro-entradas (también denominadas "tweets")
basadas en texto, con una longitud máxima de 140 caracteres, donde se responde a la
pregunta ¿Qué estás haciendo?. El envío de estos mensajes se puede realizar tanto por
la web de Twitter, como vía SMS (short message service) desde un teléfono móvil,
desde programas de mensajería instantánea, o incluso desde cualquier aplicación de
terceros, como puede ser Twitterrific, Tweetie, Facebook, Twinkle, TweetDeck,
etcétera.
6
Las descripciones han sido extractadas de cada wiki particular del sitio http://es.wikipedia.org/
Página 13
14. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Gmail, llamado en otros lugares Google Mail, es un servicio de correo electrónico con
posibilidades POP3 e IMAP gratuito proporcionado por la empresa estadounidense
Google a partir del 15 de abril de 2004 y que ha captado la atención de los medios de
información por sus innovaciones tecnológicas, su capacidad, y por algunas noticias
que alertaban sobre la violación de la privacidad de los usuarios.
Blogger es un servicio creado por Pyra Labs para crear y publicar un blog. El usuario no
tiene que escribir ningún código o instalar programas de servidor o de scripting.
Blogger acepta para el hosting de los blogs su propio servidor (Blogspot) o el servidor
que el usuario especifique (FTP o SFTP).
WordPress es un sistema de gestión de contenido enfocado a la creación de blogs
(sitios web periódicamente actualizados). Las causas de su enorme crecimiento son,
entre otras, su licencia, su facilidad de uso y sus características como gestor de
contenidos. Otro motivo a considerar sobre su éxito y extensión, es la enorme
comunidad de desarrolladores y diseñadores, que se encargan de desarrollarlo en
general o crear plugins y temas para la comunidad.
Página 14
15. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Flickr es un sitio web para compartir imágenes sobre todo fotográficas. Puede usarse
como soporte a diferentes comunidades on-line con diferente soporte en plataformas.
Este popular sitio web sirve como servidor personal para compartir fotografías
personales, el servicio es mundialmente usado por blogueros como un repositorio
fotográfico.
YouTube es un sitio web que permite a los usuarios compartir vídeos digitales a través
de Internet. YouTube usa un reproductor en línea basado en Adobe Flash para servir su
contenido. Es muy popular gracias a la posibilidad de alojar vídeos personales de
manera sencilla. YouTube aloja una variedad de clips de películas, programas de
televisión, vídeos musicales y vídeos caseros. Los enlaces a vídeos de YouTube pueden
ser también puestos en blogs y sitios web personales.
Wikipedia es un proyecto de la Fundación Wikimedia, para construir una enciclopedia
libre y políglota. Los más de 12 millones de artículos de Wikipedia han sido redactados
conjuntamente por voluntarios de todo el mundo, y prácticamente todos pueden ser
editados por cualquier persona que pueda acceder a Wikipedia.
Página 15
16. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Facebook es un sitio web de redes sociales creado originalmente para estudiantes de
la Universidad de Harvard, pero actualmente está abierto a cualquier persona que
tenga una cuenta de correo electrónico. Los usuarios pueden participar en una o más
redes sociales, en relación con su situación académica, su lugar de trabajo o región
geográfica. Ha recibido mucha atención en la blogosfera y en los medios de
comunicación al convertirse en una plataforma sobre la que terceros pueden
desarrollar aplicaciones y hacer negocio a partir de la red social.
MySpace es un sitio web de interacción social formado por perfiles personales de
usuarios que incluye redes de amigos, grupos, blogs, fotos, vídeos y música, además de
una red interna de mensajería que permite comunicarse a unos usuarios con otros y
un buscador interno. MySpace comenzó a expandirse, extenderse y ganar popularidad
además de usuarios lentamente, hasta llegar al punto de convertirse en una revolución
social, especialmente en Estados Unidos donde MySpace es el sitio web más visitado
tras Yahoo!, MSN, Google y YouTube.
LinkedIn es un sitio de red orientada a los negocios, fundado en diciembre de 2002 y
lanzada en mayo de 2003 (comparable a un servicio de red social), principalmente para
Página 16
17. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
red profesional. A octubre de 2008, tiene más de 25 millones de usuarios registrados
extendiéndose a 150 industrias.
Para concluir esta sección, utilizaremos una afirmación fundamental para el trabajo del
profesional de relaciones públicas e institucionales, la cual al ser decodificada presenta
el sustrato mismo del presente escrito: “La Web 2.0 es un fenómeno social, más no
tecnológico, es la sociedad impactando en Internet. En este contexto los contenidos son
colocados por las audiencias, a la vez que es el contenido, ya no por los medios o los
relacionistas públicos”.
3.- La Web 2.0 y la democratización de la comunicación.
Como afirmamos anteriormente, la aparición de la denominada Web 2.0 abre un
espacio de interacción pública para la manifestación, exposición, valoración crítica y
colaboración entre los usuarios de sus diversas plataformas. La gente opina sobre las
empresas, organismos públicos, organizaciones de la sociedad civil y hasta de sus
celebridades favoritas con un nivel de libertad que genera múltiples consecuencias
para estos. A su vez, los líderes de opinión de estos nuevos espacios, son capaces de
componer fuertes corrimientos en los niveles de percepción favorable o desfavorable
que sus seguidores tienen sobre las distintas organizaciones o marcas de productos.
Con la aparición de esta nueva web, se han acrecentado aún más las llamadas crisis de
opinión digitales, pasando a ser algo mucho más potente y devastador para la imagen
de las organizaciones. Hoy, dependiendo del público y el sector, una crisis 2.0 puede
ser tan o más potente que una crisis que impacte sobre medios tradicionales.
Página 17
18. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
¿Entonces, qué significa esto?. Sin lugar a dudas, un gran avance de las audiencias
sobre los medios de comunicación y de los consumidores sobre sus marcas de
preferencia. Democratizada la expresión de la opinión, sin necesidad de peticionar
ante potenciales difusores, los usuarios de las distintas herramientas 2.0 cuentan con
un canal directo de expresión.
En lo ámbitos de la comunicación es común discutir el futuro de la ella, frente a la
concentración y mercantilización de los medios de difusión. Se sostiene, que al amparo
del modelo económico de libre mercado se ha instaurado una cultura fuertemente
concentrada y regida bajo criterios que privilegian los modelos de rentabilidad, por
sobre la difusión de información estrictamente basada en el interés público.
Los procesos de concentración de medios de comunicación han producido una fuerte
mercantilización en los contenidos que producen, determinando una merma
considerable en la calidad de los mismos. Por otro lado, se entiende que se ha
condicionado fuertemente el desempeño de los distintos agentes de prensa que en
ellos se desenvuelven.
En este contexto, las distintas aplicaciones de la web social han de permitir una mayor
expresión no solo de los simples usuarios, sino también de aquellos usuarios con
conocimientos calificados como es el caso de los periodistas.
Página 18
19. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Según un estudio de NAEA, citado por Fernando Nuñez Noda7, el 70% de los
periodistas norteamericanos reconocen usar blogs como fuentes de información
periodísticas. Estos datos, sumados a la creciente cantidad de periodistas/bloggers que
existen en la actualidad, son alicientes importantes al momento de pensar formas
alternativas para penetrar la coraza de intereses económicos que se han impuesto por
sobre el simple hecho de transmitir la información de acuerdo al interés público.
Lo paradójico en el proceso de democratización de la comunicación que ha impuesto la
Web 2.0 ayudando a los medios tradicionales, es que sus aplicaciones se soportan
sobre unos de los mayores estandartes del mundo capitalista, la World Wide Web.
La irrupción del nuevo paradigma de la Web 2.0 se inscribe en el marco de uno de los
factores que puede considerarse mas importante en el mundo contemporáneo y si hay
un factor que puede considerarse, sin duda alguna, uno de los mas importantes, es la
“tendencia real hacia la democratización efectiva, hecho que evidentemente tiene
lugar acompañando la difusión del ideal de la democracia. Al respecto podemos
recordar al filósofo norteamericano, Johnn Dewey, quien afirmaba que las relaciones
de tipo democrático son aquellas caracterizadas por un máximo grado de contacto
entre los miembros de un grupo y por el superlativo grado de apertura hacia otros
grupos.
Caracteriza al grupo democrático el poseer o tender hacia la multiplicación de los lazos
entre los individuos, no reducir a los individuos a tangentes contactos mínimos, sino
7
http://www.comdig.web.ve
Página 19
20. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
lograrla cantidad y la calidad de sus lazos, que se enriquezcan procurando mas y
mejores canales de transmisión de la experiencia y en ello, tiene plena vigencia en el
mundo de hoy aprovechar la utilización de la Web 2.0 para potenciar ese objetivo
deseable que posibilitan las nuevas tecnologías que proporciona Internet y que como
ya dijimos genera una verdadera revolución de las relaciones humanas e
institucionales en el mundo actual.
4.- Relaciones Públicas: Comentarios de cara al Siglo XXI.
Es necesario comenzar a desentrañar qué son las relaciones públicas aplicadas a la
Web 2.0. Sin embargo, antes debemos dejar planteado que son para nosotros las
relaciones públicas y qué implicancias tienen sobre la gestión de las relaciones entre
las organizaciones y sus públicos. Avanzando un paso más allá, determinar cuál es la
función que se asigna al ejercicio de la disciplina de cara a las particularidades del siglo
en que nos toca vivir.
El maestro latinoamericano Julio Cesar Pereira Parodi sostiene: “Las Relaciones
Públicas se propone la administración de la integración social valiéndose de la
comunicación para lograr el desarrollo integral de las organizaciones, sus públicos y en
últimos análisis de las comunidades en general.”8 Sin dudas se trata de una visión
perteneciente a la Escuela Latinoamericana de Relaciones Públicas a la cual
adscribimos. Dicha escuela, pone énfasis en la búsqueda de los objetivos
8
Pereira Parodi, Julio Cesar. Notas de cátedra. Introducción a las Relaciones Públicas e Institucionales. Colegio
Universitario IES Siglo 21. Córdoba. Argentina. 1999.
Página 20
21. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
organizacionales y la conciliación de los intereses comunes, siempre será válida en
tanto y en cuanto posibiliten la colaboración en el desarrollo de las comunidades en
que se insertan los negocios e intereses de las organizaciones o personas particulares.
La magnitud y vertiginosidad de las transformaciones globales han provocado una
agudización de los niveles de desigualdad social que se manifiesta en el crecimiento de
situaciones problemáticas para la fortaleza de las sociedades como ejemplo se puede
mencionar: la marginalidad o el desempleo; producto de importantes diferencias de la
distribución de la riqueza que generan malestar y convulsión social por parte de los
grupos excluidos.
Los cambios substanciales, producidos en el modelo productivo, han establecido una
desarticulación entre las dimensiones económico - sociales. Observando la proporción
de este escenario, entendemos que se requiere un trabajo orientado a buscar nuevas
oportunidades de igualdad, que provoquen un movimiento positivo y pro-activo de los
segmentos sociales. Una tarea de este tipo, requiere un compromiso de todos los
actores sociales y, en este marco las relaciones públicas no pueden estar ausentes.
Así, las relaciones públicas deben permitir la identificación de las particularidades de
los públicos y de sus intereses diversos con directa inferencia en la relación mutua y en
la realidad circundante. Esto, habilitará la definición de las prioridades estratégicas que
posibiliten lograr satisfactores que permitan la convergencia de los intereses
particulares y comunitarios.
Página 21
22. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Puntualizamos entonces, que la función de las relaciones públicas en el Siglo XXI, debe
estar orientada a crear y liderar los ámbitos de participación y discusión que permitan
la búsqueda conjunta y consensuada, de soluciones estratégicas para los problemas
que afectan, no solo a los intereses comunes de la organización y sus públicos, sino
también al conjunto social local.
Debe ser misión de los profesionales de relaciones públicas e institucionales, en el
escenario actual, facilitar las transacciones relacionales entre público, organización y
sociedad. Solo así, se pondrá aportar desde la disciplina a la consecución de un mundo
mejor.
La ecuación es sencilla. Ante un grupo social fuertemente desarrollado, es más factible
aportar a un mayor desarrollo y sofisticación de los distintos públicos y de su poder de
consumo relativo. Así, el sistema se retroalimenta constantemente de forma virtuosa.
5.- Relaciones Públicas 2.0.
Las relaciones públicas no podían quedar a espaldas del salto tecnológico y por eso
están sufriendo un cambio radical, tanto que ya no parece exagerado rebautizarlas
como Relaciones Públicas 2.0.
¿Qué serian, entonces las relaciones públicas 2.0? Justamente eso, relaciones publicas
que ya no solo utilizan los medios de comunicación tradicionales como herramienta
central de sus estrategias comunicacionales, sino que ahora necesariamente deben
Página 22
23. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
ocupar su sitio en la nueva Internet y con ello dar cabida a una comunicación
bidireccional e interactiva. Dejar ese espacio vacío puede significar un serio riesgo
empresarial e institucional, ya que los nuevos medios sociales online, tales como los
blogs, los wikis, los foros, las redes sociales y cualquier otro tipo de motor de
comunicación a través de Internet ,pueden realzar o destruir una marca en tiempo
record.
En otras palabras, concebimos a las Relaciones Públicas 2.0 como la rama disciplinar
que estudian, investigan, planifican, ejecutan y controlan acciones de comunicación y
relación con usuarios de aplicaciones de la denominada Web 2.0. Implican, para el
profesional que las ejecute poseer una determinada serie de atributos:
a) Un fuerte componente de conocimiento tecnológico y preferencia por la
tecnología: no desde le punto de vista de la programación de aplicaciones web. Sino
más bien, debe poseer un bagaje básico de conocimiento relacionado a la gestión de
aplicaciones de tecnología web. Por ejemplo debe ser capaz de poder realizar
correctamente el procesos ftp de un sitio web, registrar un dominio, comprender los
pasos necesarios para incorporar material a la web, conocer principios de codificación
CSS, HTML o PHP; poder manejar bases MySQL, incrustar emblemas en blog o redes
socalies, compartir información por medios de indicadores, editar texto, crear
hipervínculos, editar imágenes y videos, entre otros mínimos conocimientos.
Además, quien se ocupe de gestionar relaciones 2.0 debe ser una persona con una alta
inclinación a la tecnología. Estar conectado on line las 24 horas será un requisito
Página 23
24. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
excluyente. En esta misión lo auxiliaran su computadora portatil, un smartphone9, o
cualquier otro gadget10 que pueda resultar de utilidad para tal fin.
b) Adaptación al trabajo con públicos volátiles y personalizados: los públicos 2.0,
como ya lo veremos en profundidad, tienen una serie de atributos diferenciales
fundamentales con los públicos que encontrábamos en la gestión tradicional de
relaciones públicas. Son volátiles en la conformación y duración de su estado. Mutan
constantemente debido al cambio de sus preferencias y pueden estar presentes en
distintas aplicaciones o plataformas jugando roles muy distintos en cada caso. Además,
como si lo enumerado hasta aquí no fuera suficiente, acostumbran a peticionar
individualmente; pero a reaccionar en grupo frente a lo que pueden considerar una
intromisión en su status o en sus intereses.
Estas son algunas de las características con las que deberá lidiar el profesional de
relaciones públicas que actúe en el área de las aplicaciones sociales digitales.
c) Una marcada inclinación al management de la reputación corporativa: en los
escenarios de la Web 2.0 las reglas son bastante diferentes a la que estamos
acostumbrados en situaciones de gestión de la imagen empresarial. Generalmente, en
9
Un Smartphone es un dispositivo electrónico que funciona como un teléfono celular con características
similares a las de un computador personal. Casi todos los teléfonos inteligentes son celulares que soportan
completamente un cliente de correo electrónico con la funcionalidad completa de un organizador personal. Una
característica importante de casi todos los teléfonos inteligentes es que permiten la instalación de programas
para incrementar el procesamiento de datos y la conectividad. Estas aplicaciones pueden ser desarrolladas por
el fabricante del dispositivo, por el operador o por un tercero. El término "Inteligente" hace referencia a
cualquier interfaz, como un teclado QWERTY en miniatura, una pantalla táctil, o simplemente el acceso seguro al
correo electrónico. Más información en: http://es.wikipedia.org/wiki/Smartphone
10
Un gadget es un dispositivo que tiene un propósito y una función específica, generalmente de pequeñas
proporciones, práctico y a la vez novedoso. Los gadgets suelen tener un diseño más ingenioso que el de la
tecnología corriente. El término gadget (o widget), también se ha dado a una nueva categoría de mini
aplicaciones, diseñadas para proveer de información o mejorar una aplicación o servicios de un ordenador o
computadora, o bien cualquier tipo de interacción a través de Internet, por ejemplo una extensión de alguna
aplicación de negocios, que nos provea información en tiempo real del estatus del negocio u organización. Más
información en: http://es.wikipedia.org/wiki/Gadget
Página 24
25. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
la aplicación de acciones de relaciones públicas, debemos subordinar los
requerimiento de reputación por sobre los de imagen organizacional. Son muchas las
veces en que desde el más alto staff organizacional se encarga al profesional de área
generar planes o programas para generar corrientes perceptivas favorables, aunque
estas no siempre guarden relación con las acciones que efectivamente aplica la
organización.
Esto en los entornos de Web 2.0 no es factible. La publicidad, institucional o comercial,
no es bien vista por los usuarios. Importa más qué se hace que lo que se manifiesta
hacer. Hacia ese norte debe centrar su acción en profesional de relaciones públicas e
institucionales 2.0.
Su impacto en la gestión de las relaciones públicas e institucionales.
Hemos delimitado qué entendemos son las relaciones públicas 2.0 y acordado algunas
características que, consideramos, debe poseer el profesional que se dedique a su
gestión. Ahora, es momento de analizar en detalle cómo impacta la filosofía de Web
2.0 y sus actores en la gestión de las relaciones públicas. Ante ello, podemos afirmar
que:
Crea un nuevo canal de comunicación: establece un nuevo espacio de interacción
entre emisor y perceptor. Supone un nuevo escenario que, mediado por un entorno
tecnológico, posibilitan la interrelación directa entre ambas partes sin la necesidad de
un intermediario calificado (influenciador).
Página 25
26. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Otorga el poder real a los públicos: el usuario de las plataformas digitales 2.0 se
convierte ya no en un agregado más dentro de una categoría del públicos, sino que se
presenta a sí mismo cómo un público individual de conversación relacional.
Independientemente que comparta intereses con otros agentes similares, ya no se
trata de comunicación de audiencias; sino de una interacción individualizada con cada
usuario 2.0.
Crea nuevos líderes de opinión: se crean nuevos liderazgos referenciales, que no
responden a los cánones tradicionales; ni en su conformación, tampoco en las técnicas
de influencia que se puedan utilizar para llegar a ellos. Bien enseña el experto Octavio
Rojas Orduña11, el líder de espacios 2.0 no es un periodista, pero sin embargo tienen
tanto o más poder de influencia que uno de ellos. Es importante atender los criterios
de valoración que establecen dichos líderes para cada comunidad, respetarlos y actuar
en consecuencia.
Pueden generar crisis 2.0 y, que estas, lleguen a los medios tradicionales de
comunicación: el conjunto de plataformas de ejecución de aplicaciones 2.0, no son
para nada un sistema de medios de comunicación. Sin embargo, se le parece bastante
desde el momento que, gracias a ellas, sus usuarios se convierten en productores,
consumidores y valoradores de información de todo tipo. Inclusive, como ya hemos
visto, se han configurado como en una importante fuente de información para
periodistas.
11
Libro Colaborativo. El Futuro es Tuyo: La revolución social de las personas. Publicado bajo licencia Creative
Commons. España. 2008. Pág. 148 a 152. Ver más información en: http://www.octaviorojas.blogspot.com
Página 26
27. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Hemos traído a la memoria, en la primera parte del presente documento, los casos de
Susan Boyle y de Barack Obama; bien debe pensarse en forma invertida y comprender
el daño real que puede provocar sobre una organización una crisis surgida en espacios
2.0 y potenciada sobre medios de comunicación tradicionales.
Revaloriza la función de los profesionales de relaciones públicas e institucionales:
gracias a los usuarios de entornos 2.0, el público comienza a tomar real relevancia
como agente individualizado de atención. Hoy, más que nunca, los públicos comienzan
a tener nombre y apellido, a la vez que demandan respuestas concretas, satisfactorias
y en tiempo real por parte de la organización. Un conjunto de públicos presentes, es
sin duda la mejor garantía de un futuro promisorio para la profesión.
Las relaciones públicas digitales 2.0 aún no son, una panacea de ejercicio profesional.
Cómo ya veremos, los usuarios nativos de dichas plataformas se encuentran en edades
tempranas para ser considerados todavía un público con real poder de consumo. Sin
embargo existen sectores de la economía dónde ya se están desarrollando exitosas
experiencias de relaciones públicas 2.0. Es momento de beneficiarse con la brecha
temporal que nos impone el mercado y comenzar a capacitarse en el manejo de las
técnicas que nos ayudaran a abordar positivamente el campo laboral de los próximos
años.
Intenet ya debió haber cambiado el paradigma de las relaciones públicas. Hay todavía
mucha gente que por una cuestión cultural, aun no lo percibe.
Página 27
28. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Los profesionales de relaciones publicas deberán convertirse, por ello y poco a poco,
en expertos del nuevo paradigma y, ante la ausencia del tema en los programas de
estudio de las universidades, el camino para graduarse en el uso de las nuevas
herramientas comunicacionales será el del ensayo y error. Sin embargo, la buena
noticia es que ya son numerosas las entidades que dictan cursos y seminarios sobre la
materia, entre ellas, cabe mencionar a la Sociedad de la Información para las Américas
y la Universidad Católica Argentina.
La clave esta en comprender y asumir el cambio, porque a partir de la web 2.0 cobra
un renovado sentido el concepto de emisor- receptor feedback.
A través de la web 2.0, el feed back ahora explota e inunda toda la vida social y es por
ello que resulta imprescindible cambiar para adaptarse a este nuevo signo de la
contemporaneidad.
La virtualización del dialogo.
La Internet proporciona un potencial dialógico de una interacción a tiempo real.
Debemos afirmar que nos encontramos en los orígenes de un cambio radical en la
forma de acceder a la información, de tal manera que la situación ha pasado de una
distribución de información de las organizaciones, a través de los diferentes mas
media, a un acceso individual a aquella información, y no a toda la información, que
interesa a las personas.
Página 28
29. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
El uso de Internet tiene tres consecuencias principales para las relaciones públicas:
Primera: supera la mediación de los medios de comunicación tradicionales en el
proceso comunicativo entre los emisores y los públicos.
Segunda: la red se convierte en un mecanismo de comunicación, de información y de
dialogo interactivo entre los públicos y los emisores de los sitios web, para así convertir
a los internautas en públicos informados y eventualmente en públicos activos.
Tercera: el diseño y la información contenida en los sitios web pueden responder a los
modelos bidireccionales de las relaciones públicas en función del nivel de
interactividad.
El dialogo es un componente esencial de las relaciones publicas, en tanto que
relaciones mediadas como las que se establecen a través de la cibercomunicación.
Para los expertos Kent y Taylor, los sitios web diseñados como herramienta de
comunicación estratégica ofrecen la oportunidad a las organizaciones de una
“dinámica dialógica” en sus relaciones con sus públicos. Para estos autores, los
principios que deben presidir el diseño de los sitios web dialógicos son: 1)
interactividad, 2) comodidad de interfaz, 3) mantener a los visitantes, 4) fidelizar a los
visitantes y 5) facilitar información relevante para todos los públicos.
Página 29
30. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
6.- Públicos 2.0.
Comencemos definiendo qué entendemos sobre la acepción público. Según sostienen
Amado Suárez y Castro Zuñeda: “Un público parece conformarse a partir de sus
intereses comunes y de su intercomunicación, que no tienen que ser permanentes;
basta con que una coyuntura los convoque y que ese grupo se erija en público. La idea
del público, además, conlleva la noción de una fuerte implicación con los temas que
comparten.”12
Completando la definición anterior, el padre de las relaciones públicas sostendrá: “El
público y la prensa (bien podemos aquí parangonar con los usuarios plataformas 2.0), o
digamos, el público y cualquier fuerza que modifique la opinión pública, interactúan.
Acción e interacción se producen de forma continua entre las fuerzas proyectadas hacia
el público y el público mismo. El asesor en Relaciones Públicas, debe comprender este
hecho y sus más amplias y detalladas implicaciones. No sólo debe ser capaz de
comprender en qué consisten estas distintas fuerzas, sino que debe ser capaz de
evaluarlas con bastante precisión”.13
La importancia de identificar alos públicos radica en que nos permite jerarquizarlos y
adelantar posibles focos de conflictos que puedan provocar complicaciones para
nuestra organización.
12
Amado Suárez, Adriana y Castro Zuñeda, Carlos. “Comunicaciones Públicas”. Buenos Aires. Argentina. 1999.
Pág. 33.
13
Bernays, Edward. “Cristalizando la Opinión Pública”. Gestión 2000. Barcelona. España. 1998. Pág. 55.
Página 30
31. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Leandro Zanoni identifica dos clases de usuarios primarios de la Web 2.0, cuando
afirma que existen los nativos digitales y los inmigrantes. Caracteriza a los nativos
digitales diciendo: “Nacieron con la computadora como principal aliada, los
adolescentes y jóvenes que hoy tienen entre 12 y 20 años (nacidos a mediados de la
década de los ochenta en adelante) pertenecen a la generación bautizada <Generación
Y>, Millennials o también denominados <nativos digitales>. Son rebeldes,
contestatarios y tienen menos dudas ideológicas que las generaciones anteriores.
Tienen blogs donde escriben lo que quieren y van por la calle con sus iPod retratando
todo con las cámaras de sus celulares14”. Como contraposición nos encontramos el
resto de los seres humanos, aquellos para quienes la computadora no ha sido parte
integral de nuestro crecimiento y la hemos incorporado como una herramienta de
trabajo. La computadora no es en nuestro caso un elemento endógeno, sino exógeno a
nuestro proceso formativo.
Algunas de las características principales de los usuarios de tecnologías 2.0 son:
a) Actúan en forma grupal. Valoran la opinión de los demás usuarios por sobre
cualquier otro tipo de opinión.
b) Buscan la aceptación de un tercero, miembro de la comunidad, aunque no lo
conozcan.
c) Crean relaciones afectivas con las marcas, más que con los productos.
14
Zanoni, Leandro. Obra citada. Pág. 198.
Página 31
32. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
d) Valoran la reputación por sobre la mera publicidad.
e) Cuentan con un gran poder de control sobre las marcas y empresas.
Comunidad y conversación.
Una comunidad puede definirse como un agregado de individuos que comparten
elemento e intereses en común, tales como idioma, valores, creencias, etc. Son
gestores de una identidad común compartida que los identifica y socializa. Usualmente
trabajan bajo objetivos comunes y cuentan con líderes que los guían en su actuar.
Son elementos inherentes a toda comunidad socialmente activa, la participación y la
cooperación entre todos sus miembros. Ellos, determinan la gradual transformación de
grupo a comunidad y posibilitan el autodesarrollo global y el de cada uno de sus
miembros.
Sin lugar a dudas, para que exista comunidad es necesario entendimiento entre sus
miembros, ello se logra por medio de la conversación. A esta, la podemos entender
como una interacción entre interlocutores que convergen en un dialogo, donde el
poder de construcción es mutuo. Este elemento, fundamental en toda comunidad,
adquiere especial relevancia en las comunidades 2.0 por la nula posibilidad de
interacción física de los miembros.
Página 32
33. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
En las comunidades 2.0 cada miembro tiene su rol perfectamente definido. El éxito de
nuestro programa de comunicación digital será posible si somos capaces de identificar
correctamente estos actores. Algunos de los roles, al decir de Octavio Rojas Orduña15,
son:
Innovadores: son quienes se lanzan a por todo desde el primer momento.
Ideólogos: son quienes establecerán las bases de la comunidad. Determinan cómo se
actúa, qué está bien y qué no, cuáles son las tendencias, los límites y qué es lo que se
puede esperar de la comunidad en el futuro.
Adeptos: son los que se sumarán con rapidez a la comunidad y de éstos y éstas pueden
surgir algunos ideólogos.
Agitadores: éstos no necesariamente son los que más destacan, pero sí los que hacen
más ruido. Personas que generan otro tipo de dinámica y que pueden influir en toda la
comunidad con sus iniciativas. Si los innovadores salen de la comunidad, que esta
continúe se debe en gran medida a que los agitadores la mantienen viva.
Todos ellos, conversan en lo que se puede denominar “la gran conversación 2.0”; la
sumativa de todos los procesos de comunicación presentes en su comunidad. Sin
embargo y, aquí es dónde debemos poner especial atención, existen otras
conversiones temáticas y sectoriales que definen la génesis de cada grupo y son
15
Libro Colaborativo. Obra citada. 148 a 152.
Página 33
34. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
aquellas que deben ser susceptibles de decodificación por parte del profesional de
relaciones públicas digitales 2.0.
En este momento será oportuno recordar un sabia enseñanza del maestro: “El asesor
en Relaciones Públicas debe tener en cuenta los juicios a priori de cualquier público con
los que trate, antes de aconsejar sobre cualquier paso que pudiera modificar aquellos
asuntos sobre los que el público tiene una creencia establecida”16.
Las relaciones publicas se ven obligadas a adaptarse a una nueva era signada por el
nuevo, ! “Prosumidor” !:productor y consumidor de información.
Ello nos lleva a concluir que esta revolución obliga a las agencias de relaciones publicas
a monitorear y a emitir mensajes institucionales no solamente a través de los medios
de comunicación tradicionales, sino también por la vía de de los nuevos medios
sociales online, que incluso en muchas ocasiones resultan mucho mas determinantes.
En este nuevo contexto, las agencias de relaciones publicas 2.0, se encargan, entre
otras actividades a posicionar una marca u organización en la Web o resolver una
eventual crisis online., pero para eso hace falta saber quienes tienen el poder de influir
en las grandes masas de internautas, según lo aseguran los expertos y por ello, si bien
las comunicaciones se democratizaron a partir de de la Web 2.0, no todos tienen el
mismo peso en el nuevo ciberespacio. Ahí es cuando entran en juego las empresas de
monitoreo de internet, una pata fundamental para las relaciones públicas 2.0.
16
Bernays, Edward. Obra citada. Pág. 51.
Página 34
35. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
El mapa de públicos 2.0.
Antes de observar el modelo propuesto, debemos dejar presentes algunos elementos
necesarios al momento de pensar en una correcta identificación y delimitación de los
públicos de relación con los cuales debamos trabajar. El experto español Justo
Villafañe17 dirá al respecto:
a) Dimensión estratégica del público: determinada en función de la importancia crítica
que tendrá el público para la compañía.
b) Capacidad de influir en el resto de los públicos: de acuerdo a este parámetro, el
autor habla de prescriptores, mediadores, neutros o detractores.
c) Difusión de la imagen de la empresa: en una graduación de mayor o menor
importancia, pueden identificarse en generadores, transmisores, inertes y
destructores.
d) Intereses económicos compartidos: en relación con el beneficio que el grupo les
proporciona a la empresa podrían clasificarse en proveedor, aliado, potencialmente
aliado y competidor.
17
Amado Suárez, Adriana y Castro Zuñeda, Carlos. Obra citada. Pág. 34 y 34.
Página 35
36. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
e) Conocimiento de la institución: en este aspecto, la graduación para calificar a los
públicos pasaría por las categorías de conocimiento estructural de la organización,
funcional, formal o superficial.
f) Composición interna de cada público: las divisiones se establecerían entre macro u
micro grupos, cada uno de los cuales se clasificará en homogéneos y en heterogéneos.
Al momento de realizar un mapa de públicos18, debemos saber que ya no solo
trabajamos basados en sus intereses comunes. También habrá que tener presentes
que dichas configuraciones serán tan repetitivas, como la cantidad de plataformas que
los usuarios utilicen en su interacción con la Web 2.0. A continuación, presentaremos
un modelo de mapa del escenario 2.019, que bien nos puede ayudar en la tarea de
comenzar a mapear y monitorear a nuestros públicos.
18
Con relación a qué es un mapa de públicos, Paul Capriotti dirá: “Una organización, al diferenciar a sus públicos
en empleados, accionistas, proveedores, clientes, gobiernos, instituciones financieras, etc., no está diferenciando
diversos grupos de personas, sino que está identificando diferentes posiciones (status) en relación con ella, que
desarrollarán roles específicos para cada posición”. Amado Suárez, Adriana y Castro Zuñeda, Carlos. Obra citada.
Pág. 34.
19
Fuente: http://www.redpizarra.org/uploads/WikiPizarra/Web2/mapa-web2.jpg
Página 36
37. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
7.- Planificación de las Relaciones Públicas 2.0.
Podemos concebir a la planificación como un proceso mental de toma de decisiones
anticipadas sobre una situación que se debe resolver, con el objeto de dar
cumplimiento a un objetivo prefijado. En otras palabras, se puede afirmar que se trata
del establecimiento de un camino de trabajo, impulsado por un conjunto de decisiones
pre pautadas.
El experto argentino Lorenzo Blanco20 sostiene que todo plan tiende a neutralizar la
espontánea dispersión de esfuerzos y recursos, y aunque en la práctica los planes
difícilmente se cumplen en su totalidad y en un sentido estricto, esto no puede
provocar dudas sobre los beneficios comprobados en la aplicación racional de
cualquier método dotado de los componentes y recaudos necesarios en el trazado
perspectivo hacia metas fijadas en un futuro desconocido hacia el cual se transitará
sistemáticamente.
La correcta delimitación de un plan de comunicación y relaciones públicas debe
contener las siguientes etapas:
Investigación/ Diagnóstico: supone la investigación del grupo comunitario
internamente y en relación con otros. Además, la identificación de líderes, valores,
creencias, afinidades y atributos distintivos; conjuntamente es necesario identificar las
20
Lorenzo Blanco es, entre otros títulos, autor de: El Planeamiento: Practica de las Relaciones Públicas.
Ugerman Editor. Buenos Aires. Argentina. 2000.
Página 37
38. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
pautas de relación con otros grupo y con relación a las marcas/organizaciones que
sean de utilidad para nuestros intereses.
Toma de decisión: en base a la información de obtenida, se deben establecer
prioridades, ponderar resultados y jerarquizar las opciones más viables de aplicación.
El momento termina con la selección de la mejor oportunidad de comunicación y la
determinación de los caminos de contingencia posibles.
Formulación de los objetivos: un objetivo, es una situación deseada que se intenta
lograr, es una imagen de lo que pretende para el futuro. Se formulan en términos de
transformación de la problemática con la que se trabaja. Su planteamiento debe seguir
las siguientes premisas: debe consistir en un enunciado claro y determinado, contar
con plazos determinados, debe tener control sobre el resultado: debe incluir método
de seguimiento y ser susceptible de medición. Los objetivos podrán ser generales y/o
particulares. Mientras los primeros tratan de una descripción objetiva y concisa de lo
que se pretende alcanzar, con la intervención que se está planeando o ejecutando; los
segundos detallan, desglosan y definen con mayor precisión las metas que se pretende
alcanzar.
Definición del público: identificación de todos y cada uno de las personas y
comunidades con las que necesito comunicarme. Cómo ya hemos analizado,
tendremos que tener en cuenta dos elementos: 1) aquellos atributos que definen a la
comunidad, por un lado, y 2) las distintas plataformas dónde pueden interactuar las
mismas.
Página 38
39. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Determinación de acciones estratégicas, tácticas y operativas: corresponde al
momento en que comenzamos a redactar nuestro plan. Cada momento corresponde a
un momento distinto en la compleja pirámide de la planificación. Las decisiones
estratégicas; nos permiten saber qué vamos a hacer, por qué, para quién y responde a
la pregunta, ¿Qué se busca?. Las cuestiones tácticas nos permiten conocer qué rumbo
hay que seguir para lograr el camino estratégico y responden a la formulación, ¿Cómo
se va a lograr?. Por último, los aspectos procedimentales u operativos importan el
conocimiento de la técnica, conocimientos, habilidades y destrezas del que realiza y
responden al interrogante, ¿Quién lo hará?.
Calendarización de actividades: supone a la diagramación de actividades por fechas,
responsables y actividades a realizar. Los modelos más usuales son los clásicos
diagramas de flujos de Gantt.
Determinación del presupuesto: corresponde al momento de la asignación de los
recursos económicos necesarios para la viabilización del plan propuesto.
Control y corrección: son condiciones sistémicas al proceso mismo. Cuando se
planifica, siempre se debe controlar y corregir posibles errores en el diseño original.
Los pasos lógicos para realizar esto son: a) investigación y diseño de la herramienta, b)
toma de la muestra, c) análisis de resultados, d) toma de decisiones.
Página 39
40. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Evaluación final: se configura como el proceso de interpretación de los resultados
obtenidos, al compararlos con el grado de cumplimiento de los objetivos fijados.
Es importante destacar, que el planificador debe actuar con plasticidad en su labor.
Pues ello supondrá que el trabajo podrá ser modificado con suma premura, si las
circunstancias así lo requieren.
Un plan de comunicación 2.0, debe contemplar la definición de los objetivos
estratégicos, la creación de la línea discursiva, la identificación y segmentación de los
influenciadores, la planificación e implementación de acciones y la medición de los
resultados prefijados.
Algunas recomendaciones a tener presente al momento de sentarse a trabajar:
1.- Identificar al interlocutor, crear un perfil organizacional y buscar comunidades
afines en la cuales participar.
2.- Definir el conjunto de palabras (tags) y contenidos discursivos acorde a nuestra
identidad.
3.- Establecer un flujo regular de imput y ouputs de comunicación.
4.- Evaluar, para ello será muy útil la utilización de Google.
Página 40
41. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
A continuación, presentamos cinco consejos de del experto español Iván Pino Zas21, a
tener presentes al momento de pensar en la elaboración de estrategias de
comunicación 2.0. El autor presenta una serie de recomendaciones que tiene que ver
con la génesis propia de la comunicación digital 2.0.
Comunicación de ida y vuelta. Con retorno y respuesta.
Interpersonal. Interacción entre personas, no entre marcas, no entre organizaciones.
Pública. Comunicación interpersonal, sí, pero a plena luz del día, sin intimidad, y
retransmitida a todo el mundo, en vivo y en directo.
Global. Sin límites de tiempo y espacio.
Operativa. La nueva comunicación demanda reacciones. Está volcada en la acción.
8.- Opinión Pública y reputación 2.0.
El pionero de las relaciones públicas dirá: “La influencia de cualquier fuerza que tiende
a modificar la opinión pública depende del éxito con el que sea capaz de asumir los
puntos de vista establecidos… Los estereotipos son la base de gran parte del trabajo del
asesor en Relaciones Públicas. Tratemos de buscar el origen de los estereotipos, por
qué son tan influyentes y por qué – desde un punto de vista práctico – son
21
Más información en: http://www.ivanpino.com
Página 41
42. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
tremendamente difíciles de cambiar y modificar, e incluso, por qué es tan difícil
sustituir una serie de estereotipos por otros”22.
Paul Capriotti23 dirá, en entrevista publicada en Público Meta24, con respecto a la
imagen y a la reputación corporativa: “Desde mi punto de vista, la reputación y la
imagen corporativa son la misma cosa. Es decir, <los atributos y las asociaciones
mentales que los públicos relacionan con una organización>. Por lo tanto, una no
repercute en la otra, sino que son la misma cosa. Un mal manejo de la identidad
corporativa y de la comunicación, podría generar un grave perjuicio para la
organización. Se podría comunicar un mensaje diferente a lo que es la identidad
corporativa, o no se utilizarían las estrategias o técnicas adecuadas para transmitirlo.”
Los dos maestros citados, nos han dejado claramente sentados que entendemos
cuando nos referimos a opinión pública y reputación corporativa. Aún más, han
planteado algunos elementos importantes a tener presentes al momento de pensar en
la gestión de tales intangibles.
Ahora bien, a continuación, trataremos de plasmar algunas recomendaciones para
comprender estos elementos aplicados a la gestión de entornos digitales 2.0. Algunas
pistas son:
22
Bernays, Edward. Obra citada. Pág. 60 y 66.
23
Paul Capriotti es Doctor en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma de Barcelona (España), y
Licenciado en Comunicación Social (Relaciones Públicas) por la Universidad Nacional de Rosario (Argentina). Es
Profesor Relaciones Públicas y Comunicación Corporativa en la Universidad Rovira i Virgili (Tarragona, España).
Antes de trabajar en la Universidad, fue Consultor de Estrategia de Marca y Comunicación. Ha publicado
diversos artículos, capítulos de libros y 3 libros: Imagen de Empresa (1992), Planificación Estratégica de la
Imagen Corporativa (1999) y La Marca Corporativa (2005). Es Profesor Invitado en diferentes universidades
españolas y latinoamericanas.
24
http://www.publicometa.info
Página 42
43. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
a) Actuar de manera delicada con los influenciadores. Es importante que los líderes
de cada comunidad, sientan que uno se encuentra allí ejecutando una acción
colaborativa para con los miembros, nunca una intromisión destinada a informar o
fomentar la modificación de la conducta. Nunca contradecirlos, aunque se encuentran
equivocados, solo se reforzara su liderazgo y se cerrará cualquier puerta de ingreso a la
comunidad.
b) No invadir la privacidad, en nombre de las marcas. Hay comunidades en que no
habrá lugar para trabajar en nombre de marcas u organizaciones. En caso de
presentarse la situación, simplemente deberemos buscar otro espacio con
características similares a este, que sea permeable a nuestra propuesta.
c) Saber que somos invitados a un espacio del que no somos parte. Siempre es bueno
recordar que somos visitantes en una casa ajena. Debemos respetar cada una de las
reglas, condicionamientos, características y necesidades de los actores de la misma. No
enviar material sin previo aviso. Primero, se deberá constatar el interés de los
miembros del grupo.
d) Pensar en los usuarios 2.0 como personas. No se trata de “adictos” tecnológicos,
difamadores on line o introvertidos sociales. Son, simple y llanamente, personas que
han elegido los entornos digitales que provee la red social para interactuar alguna
faceta de su vida en relación. Mientras más pronto entendamos estos, más exitosos
seremos en nuestros planes de comunicación y relación.
Página 43
44. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
e) En la Web 2.0 manda la acción, no la comunicación. Con respecto a las marcas y las
organizaciones, lo que importa son las acciones concretas de esta y no sus acciones de
comunicación destinadas a fomentar la creación imagen favorable. Si la acción y la
comunicación se encuentran disociadas, habrá nulas posibilidades de éxito.
f) Equiparar comentarios. Cuando se identifiquen fuertes corrientes de opinión
negativas con relación a la organización para la que se trabaja, es necesario actuar
rápido. Para ello, se deberán implementar dos acciones: por un lado se deberá corregir
rápidamente el problema y, en una segunda instancia comenzar un trabajo destinado a
equilibrar opiniones por medio de terceros creíbles. Nunca trate de frenar una
situación de vulnaberabilidad hablando en primera persona o actuando a la defensiva.
g) Los usuarios de la Web 2.0 no son periodistas, pero casi. Volvemos a recordar lo
enunciado anteriormente, son productores y valoradores de información y, muchas
veces, fuente directa de la prensa tradicional. Sin embargo, no se los debe tratar como
tales. Es importante recordar que, a diferencia de lo que pasa con los periodistas, no
existe interés o necesidad de ellos por recibir información noticiosa. Así que, habrá que
seducirlos, en lugar de informarlos.
h) Utilice el sentido común. Cómo bien afirma Octavio Rojas Orduña: “piense en cómo
reaccionaría si un extraño llegara de repente y le comienza a hablar sobre un tema, el
que sea. Lo primero que pensará es que se trata de un maleducado y, si insiste,
Página 44
45. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
pensará que es alguien que debería evitar a toda costa. Pues en el caso de los usuarios
de Web 2.0 y los (malos) relaciones públicas es exactamente lo que sucede”25.
Si el lector requiere tener éxito en la gestión de la opinión pública y la reputación
corporativa en entornos 2.0, le aconsejamos seguir estos simples consejos. Gracias a
ellos podrá identificar corrientes de la opinión pública 2.0, analizarlas y definir el
conjunto de estereotipos que le ayuden a sortear con éxito la construcción de una
valoración positiva en la mente de sus públicos.
9.- A modo de conclusión.
La participación de públicos en entornos facilitados por la denominada Web 2.0 ha
cambiado radicalmente la forma en la que los profesionales de las relaciones públicas
e institucionales acostumbrábamos relacionarnos con los mismos. Un simple párrafo
sirve para graficar la revolución y dar por concluido el presente trabajo.
RECUERDE:
El público es cada vez más protagonista: es emisor, editor, receptor, escritor,
fotógrafo, periodista, poscaster, comentarista, audiencia y medio; todo en sí mismo;
de informaciones y valoraciones sobre nuestra organización.
25
Libro Colaborativo. Obra citada. 148 a 152.
Página 45
46. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
10.- Bibliografía consultada:
Amado Suárez, Adriana y Castro Zuñeda, Carlos. “Comunicaciones Públicas”. Buenos
Aires. Argentina. 1999.
Bernays, Edward. “Cristalizando la Opinión Pública”. Gestión 2000. Barcelona. España.
1998.
Castro, Benito. El Auge de la Comunicación Corporativa. Publicado bajo licencia
Creative Commons. Sevilla. España. 2007.
Cirigliano, Gustavo. “Manual de Relaciones Publicas”.Editorial Humanitas. Buenos
Aires. Argentina. 1978.
Libro Colaborativo. El Futuro es Tuyo: La revolución social de las personas. Publicado
bajo licencia Creative Commons. España. 2008.
Morris, Steve. “Palabras E-lectrónicas”. Prentice Hall. Madrid. España. 2001.
Ortiz de Zárate Tercero, Alberto. Manual se Uso del Blog en la Empresa. Publicado
bajo licencia Creative Commons. Barcelona. España. 2008.
Pereira Parodi, Julio Cesar. “Las Relaciones Públicas en el Mundo Actual”. Copiar.
Córdoba. Argentina.1996.
Pino Zas, Iván. Tu Plan de Comunicación en Internet. Publicado bajo licencia Creative
Commons. Sevilla. España. 2009.
Wilcos, Dennis; Cameron, Glen y Xifra, Jordi. “Relaciones Públicas. Estrategias y
Tácticas”. Pearson Addison Wesley. Madrid. España. 2006.
Xifra, Jordi:”Teoría y Estructura de las Relaciones Públicas”. Ediciones Mc Graw Hill.
Madrid. España. 2003.
Zanoni, Leandro. El Imperio Digital. Ediciones B. Buenos Aires. 2008.
Página 46
47. RELACIONES PÚBLICAS 2.0
Pedrotti – Pereira Parodi
Otras fuentes:
Martínez Terrero, José. Papper: “Teorías de comunicación”. Universidad Católica
Andrés Bello. Guayana. Venezuela. 2006.
Paganini, Lucas. Papper: “Como Salir de da Clandestinidad Digital”.
Revista Imagen Nº 81.Año2008. Buenos Aires. Argentina.
http://www.altaidea.com.ar
http://www.publicometa.info
http://www.comdig.web.ve
http://www.ecuaderno.com
http://www.ivanpino.com
http://www.matiasdutto.com
http://www.octaviorojas.blogspot.com
http://www.todocomunica.biz
http://www.wikipedia.org
Página 47