1. ПРЕКРШАЈНИ СУД У ЗРЕЊАНИНУ, Житни трг бб
ОКРИВЉЕНИ: Душан Вукотић, Бул. В. Влаховић 7/15, Зрењанин
Предмет 9 Пр Ј 5131/10
ЗАХТЕВ ЗА ПОНАВЉАЊЕ ПОСТУПКА
(по предмету Ј 5131/10)
Дана 26. 10. 2011, отишао сам у Прекршајни суд, у намери да предам поднесак на жалбу,
изјављену 1. августа 2011, по пресуди 9 Пр Ј 5131/10 и био сам не мало изненађен када су ми тамо
саопштили да је Виши прекршајни суд још 13. септембра 2011. године донео пресуду.
У Пресуди, коју су судије Вишег прекршајног суда (одељење Нови Сад), Мирјана Ђурић,
Милорад Вукајловић, Снежана Говедарица донели по предмету 9 Пр Ј 5131/10, образложили су
своје мишљење да је Виши прекршајни суд "изведеним доказима проверио одбрану окривљеног и
поступајући у складу са основним начелима прекршајног поступка утврђивања истине и слободне
оцене доказа, све одлучне чињенице за решење у овој прекршајној ствари прекршајни суд je
потпуно и правилно утврдио тако да се неосновано жалбом напада утврђено чињенично стање и
спори кривица за прекршај јер речи: 'бедниче, љигавче' представљају вређање обзиром да су
уперене против части и угледа и састоје се у непризнавању вредности које чине част вређаног
лица тј. оштећеног".
То што три човека (који иначе имају јак мотив да се удруже против Вукотића и који заједно
проводе своје радно време у управној згради школе) кажу да је окривљени изговорио поменуте
речи, тешко може бити доказ да је то што тврде истина. Поготово када се упореде изјаве истих
сведока, у другим сегментима њихових исказа, где су оне видно несагласне.
Ипак, разлог за захтев за понављање поступка не базира се само на горњим наводима, јер
су се у међувремену појавили нови моменти, који бацају додатно светло на овај случај.
Наиме, 15. септембра 2011, године одржана је расправа у Основном суду у Зрењанину
поводом приватне тужбе (видети у прилогу) Сретенка Марића у вези са истим догађајем од 24.
новембра 2010, којим се бави и прекршајна пријава 9 Пр Ј 5131/10.
1) Даринка Панић и Саво Поповић у у исказима у Основном суду уопште не помињу речи
"бедник и љигавац". Сведок Панић тамо каже да је окривљени упутио увредљиве речи "нечовек,
џукела, кер" (Записник, Основни суд 15. 9. 2011, стр. 6, пасус први), док сведок Поповић помиње
само речи "џукела и кер" (Записник, Основни суд 15. 9. 2011, стр. 6, пасус 11).
Уколико би била истина оно што су та два поменута сведока рекла у Прекршајном суду и
за шта је окривљени оптужен захтевом за покретање прекршајног поступка и, на крају, осуђен
одлуком другостепеног суда, то јесте, да је окривљени Вукотић изговорио речи "бедниче,
љигавче", тада би било немогуће да се поменута два сведока тих речи не сете у свом новом
сведочењу у Основном суду у Зрењанину.
Овде се намеће једно питање правне природе: да ли је у српском правосуђу уопште могуће
оспоравати кредибилитет сведока? Односно, да ли је могуће оспорити нечију тврдњу, уколико се
јасно укаже на несагласности у осталим деловима исказа, или је тако нешто могуће само у
посебним тужбама, које се директно баве давањем лажних исказа?
2) Ако је, пак, могуће оспорити веродостојност сведока, тада би следеће поређење онога
што су сведоци Панић и Поповић рекли у Прекршајном суду 15. марта 2011. године и у Основном
суду 15. септембра 2011, морало бити довољан разлог за понављање поступка по предмету 9 Пр Ј
5131/10.
Доле је пример потпуне несагласности лажних исказа Саве Поповића (у Прекршајном и
Основном суду у Зрењанину).

2. Разлика у Поповићевим исказима је фрапантна:
а) У марту месецу, у Прекршајном суду, Саво Поповић каже да је заједно са Вукотићем
дошао у своју канцеларију
- Сада, у септембру, у Основном суду, он тврди да је Душан дошао (сâм) у његову
канцеларију након 10 до 15 минута
б) У марту је Саво рекао да у првом сусрету директора и Вукотића није било никаквих
вређања и псовки (Tог момента директор школе није био тренутно у својој канцеларији и
појавио се после извесног времена и дошао je у моју канцеларију где смо били Вукотић и ja и
Вукотић га je питао шта му то пакују и зашто му пакују робију и питао га je где га je ударио да
ли на степеништу или холу школе a директор му je одговорио да je у холу, a он га je питао зашто
je рекао да je на степеницама)
- У септембру Поповић тврди другачије (Након тога у канцеларију улази и директор одн.
приватни тужилац и тада окривљени и њега пита "шта je ово, зашто ми пакујеш робију" a при
том му je упутио и речи да je џукела, кер и томе слично).
в) У марту Поповић Саво напомиње “да je било пар улазака у његову канцеларију и од
стране Вукотића и од стране директора и у једном моменту у његовом присуству Вукотић je
директору Марићу изговорио више увредљивих речи говорећи му да je бедник, гњида, љигавац,
нечовек, да би на крају при изласку из канцеларије пљунуо на под a потом се удаљио“.
- У септембру Саво не помиње “више излазака и улазака од стране директора и Вукотића”,
већ се све дешава у континуитету, мада раздељено на вређање и псовање унутар његове
канцеларије, а потом и на вратима канцеларије директора у коју је претходно ушао Сретенко
Марић. Дакле, Вукотић ту, по Савином сведочењу, “испраћа” увредама и псовкама Марића из
канцеларије секретара у канцеларију директора (Приватни тужилац Марић je напустио нашу
канцеларију, тачније отишао je у своју канцеларију, након тога из наше канцеларије излази и
Душан и гледајући у канцеларију директора истом се обраћа речима „запамтићеш ти мене
маму ти јебем”, при чему je и пљунуо на под). Видимо да је исказ Сретенка Марића у целости
другачији од исказа Саве Поповића, и да Саво Поповић у целости побија исказ Сретенка Марића,
дат 15. септембра 2011, пред Основним судом у Зрењанину (видети табелу на дну стране 10 овог
образложења).
г) У марту месецу, Даринка Панић се није налазила у Савиној канцеларији када су Саво и
Вукотић (заједно!) ту ушли (У моменту када сам са Вукотићем дошао у моју канцеларију није
била присутна Панић Даринка и пo мојој процени она je дошла након неких пет минута и после
се није удаљавала и била je присутна и очевидац je оном што се накнадно дешавало).
- У септембру, пак, Даринка и Саво се налазе унутар канцеларије у коју, овог пута без
Савиног друштва, Вукотић улази сâм (У канцеларији je, у време када je ушао Душан, била Панић
Даринка a директор одн. приватни тужилац
тада није био у истој).
3) Коначно, уколико упоредимо изјаве
полицији и сведочења у Прекршајном и
Основном суду, дата од поменута три сведока,
видећемо једно постепено допуњавање исказа
(прогресија лажи), која су чињена у јасној
намери да се окривљени што више ољага и да му
се на терет стави што више незаконитих радњи.
- У службеној белешци сачињеној на дан
"инцидента", секретар Поповић наводи само
једну увредљиву реч: бедник!

3. - Иза тога, када полиција (са закашњењем од два дана!) узима изјаве од сведока Марића,
Поповића и госпође Панић, поред горепоменуте речи, они додају и реч љигавац, а директор
Марић и реч нечовек.
- Полицајац Зорановић, узимајући у обзир све поменуте изјаве сведока, сачинио је
полицијски извештај, у коме је (да ли самовољно?) додао и наводно Вукотићево питање: какав си
ти човек!
- У изјавама полицији ниједан сведок не помиње да је Вукотић псовао мајку Сретенку
Марићу нити да му је претио. Сведок Марић у својој изјави полицији не помиње ни пљување
ни било какву претњу. Псовање се не помиње ни у службеној забелешци секретара Поповића,
коју је овај сачинио непосредно након што је Душан Вукотић напустио просторије школе.
- У исказима пред Прекршајним судом, сведоци Панић и Поповић и даље не помињу да је
Вукотић псовао мајку Марићу, али сведокиња Панић сада каже да је Вукотић претио директору
("запамтићеш ти мене!"). Поповић постојање такве претње још увек не потврђује.
- У Основном суду, сва три сведока тврде да је Вукотић псовао, претио и пљувао.
- Ако се свему томе дода и закључак којим је директор 22. 11. 2010. (13 дана након
инцидента!), покренуо дисциплински поступак против Вукотића, у коме је "заборавио" не само
место на коме је "нападнут", већ осим ударца у груди не помиње ништа више (нема ни псовања,
ни вређања, ни претње), тада постаје јасно о каквим се ту апсурдним оптужбама ради.
- Коначно, у Прекршајном суду Сретенко Марић тврди да је окривљени пљунуо и да је
рекао: "Пу, пичка ти материна!", док у Основном суду, пак, Марић каже да је Вукотић рекао:
"Пу, маму ти јебем!", што сигурно није исто, поготово када се ради о оваквој тешкој оптужби. Уз
све горе наведено, сведоци и даље тврде да је окривљени пљунуо, иако је Прекршајни суд у том
делу Вукотића ослободио кривице.
Пошто су претње и псовање мајке, у психолошком смислу, далеко упечатљивије сензације
од вређања речима бедниче, љигавче и слично, тада је практично немогуће да се тога сведоци не
сете у току безмало четири месеца, колико је протекло од давања изјава полицији до сведочења у
Прекршајном суду у Зрењанину.
4) А да окривљени Вукотић није
никога вређао, нити је икоме
псовао мајку или претио, потврђује
и службена белешка (нов доказ),
коју је Саво Поповић направио
непосредно након Вукотићевог
одласка из школе 24. септембра
2010, одакле се види да је секретар
школе покушао да тај догађај
представи у што горем светлу, али
сем речи "бедник", он ту не наводи
ниједну другу увреду, псовку или
претњу. А то се, како видимо, потпуно слаже са Вукотићевом тврдњом да је на изласку из
школе једино рекао "која беда!"
Овде треба напоменути да окривљени Вукотић није имао увид у белешку Саве Поповића у
оном часу када је давао свој исказ у Прекршајном суду.
5) Сведочење Даринке Панић у Основном суду 15. септембра 2011. године јасно указује да
се том сведоку никако не сме веровати. Наиме, тамо је Даринка Панић дословно рекла:
"Сећам се да je дана 09.11.2010. године била седница наставничког већа и да сам ja,
обзиром да као рачуновођа не присуствујем седницама, чекала да се иста заврши јер ми je требао

4. неко од запослених који су били на седници. Знам да се све дешавало пред крај прве смене у
школи."
А 15. марта 2011, у Прекршајном суду, исти сведок је тврдила нешто сасвим друго:
"Знам да je дана 09.11.2010 г. била одржана седница наставничког већа и негде око 13,45
х..."
Потпуно је јасно да Даринка Панић никако није могла да види Марића и Вукотића око
13.45 часова (онако како је тврдила у Прекршајном суду шест месеци раније), ако "зна да се све
дешавало пред крај прве смене" (прва смена траје до 13,30) и "ако је чекала неког од запослених
који су били на седници" (седница се завршила у 13,30). Ако уз све то још знамо да наставница
Митра Умићевић сведочи да је Сретенко Марић ушао у просторије управне зграде школе око 13,50
часова, тада постаје сасвим очигледно да је Даринка Панић лажно сведочила против Душана
Вукотића.
А ако су Даринка Панић и Саво Поповић очигледно лагали у наведеним примерима, како
неко уопште може да поклања веру било каквом њиховом даљем исказу? И то тако што ће се
прихватити њихова тврдња да је истина да је окривљени изрекао речи бедник и љигавац, којих се,
како видимо, на новом сведочењу у Основном суду уопште нису сетили?
Погледамо ли само следеће три изјаве сведочења у Основном суду 15. септембра 2011.
године, видећемо колике су размере неистина којима ова три сведока покушавају да ољагају име,
част и људско достојанство Душан Вукотића:

5. Сведоци Даринка Панић и Саво Поповић у Основном суду јасно побијају тврдњу
директора Марића "да је он ушао у канцеларију секретара школе и да је за њим ушао
окривљени, који га је ту (у канцеларији секретара) вређао и да му је на изласку из (секретарове)
канцеларије опсовао мајку и пљунуо на под" (директор остаје у канцеларији секретара школе, а
окривљени излази).
Саво Поповић обрће директорову причу: тужилац улази у секретарову канцеларију у
којој се налази и окривљени, окривљени му поставља питања, а потом га вређа; онда, тужилац
излази из секретарове канцеларије и одлази у своју канцеларију (обрнута верзија горње
директорове приче коју секратер Поповић, очигледно, није успео да упамти); окривљени излази
за њим и "гледајући у директорову канцеларију" обраћа се тужиоцу речима: "Пу маму ти јебем,
упамтићеш ти мене!"
Даринка Панић такође тврди обрнуто: Вукотић вређа директора који је ушао у
канцеларију у којој се окривљени већ налазио, потом окривљени прати тужиоца ка излазу из
канцеларије, псује му мајку и прети.
Дакле, само из ова три сведочења у Основном суду, 15. септембра 2011, сваки разуман
човек морао би да примети огромну дискрепанцу у исказима сведока, као и крајњу нелогичност
њихових изјава, и морао би да претпостави да се ту ради о давању (лоше припремљених и крајње
наивних) лажних исказа.
Стога, пошто два Марићева сведока у најновијем сведочењу у Основном суду 15.
септембра 2011. године уопште не помињу речи бедник и љигавац, због којих је другостепени суд
потврдио осуђујућу пресуду Прекршајног суда у Зрењанину и пошто су њихови даљи искази у
Основном суду крајње дисонатни, несагласни, неконзистентни и нелогични (потпуно и очигледно
различити од исказа које су исти сведоци дали у Прекршајном суду 15. марта 2011) тада су се,
сматрам, оствариле све претпоставке за понављање поступка по предмету Ј 5131/10.
У Зрењанину, 24. нов. 11
Душан Вукотић
У прилогу достављам:
1) Записник са расправе у Основном суду у коме се по истом питању води кривични поступак!?
2) Приватна кривична тужба Сретенка Марића против Вукотића од 08. фебруара 2011. године.
3) Службена белешка секретара школе сачињен 24. новембра 2011, након "инцидента".

8. '" , WTO ce TV14e AaHa 09.11.2010. ro,QV1He Mory ,Qa Ka)!(eM Aa je Tor AaHa O,Qp>KaHa ceAHHLla
HacraBHV14Kor Bena Koja ce OAHOCV1na Ha peAOBHe WKoncKe TeMe H OBa ceAHHLla je n04ena OKO
12,30 4aCOBa V1 KonV1KO ce cenaM 3aBpweHa je OKO 13,35 l.1nV1 13, 40 4aCOBa. HacraBHl.1[4V1 KOjH 01
Tor AaHa paAV1n11 Y APyroj cMeHV1, Koja V1Ha4e n04V1t-be y 13,30 4acosa cy no 3aspweTKY CeAHV1[4e
OTV1wnV1 Ha 4aCOBe a ,QpyrV1, KOjV1 HV1CY V1ManV1 06aBe3e, HanYCTV1nV1 cy wKony. Ja caM no
3aBpweTKY ceAHV1Lle nowao ,Qa V13al)eM 1.13 WKone, KpeHYO caM npeMa cn~6eHoM ycna3y O,QH.
V13na3Y V1 Ta,Qa MV1 je OKpV1BJbeHV1 O,Q jeAHoM npeceKao nYT 1.1 necHV1LloM Me je y,Qapl-1o y rpy,QI1 a
npV1 TOMMV1 je cnpOBao MajKY, Koja je V1Ha4e npeMV1Hyna AaHa 10.10.2010. ro,QI1He, Ha3V1Bao Me je
l,ly6peTOM 11 npeTVlO MV1 roBopenl1 MV1 " 4YBaj ce 1.1 npel)V1 Ha APYry crpaHY ynl1Lle Ka,Qa Me
cpeTHew". Ja caM 6V10 3aTe4eH OBaKBV1M nOHaWat-beMOKpV1BJbeHOr 11 3HaM Aa caM My caMO peKao
,Qa je nCVlxonaTa, nOTOM caM ce BpaTI10 y KaH[4enapVljy rAe je ceAena HacraBHV1[4a MHTpa
YMV1neBV1n Koja Me je nV1TaIla KaKOcaM a ja caMjoj OAroBOPVlO "HI1KaKO". HaKOHTora caMOTV1wao
KynV1 jow YBeK I13HeHal)eH l.1 3aTe4eH OHI1M WTO ce AecV1IlO V1 cenaMce Aa caM jeAHoM npV1jaTeJbY,
KOjV1 je V1Ha4e WKonCKor oA60pa 11 nonl.1L(aja[4, y 14,06 nocnao nopyKY 1-1 nHTao ra WTa ,QaJbe ,Qa
paAVlM a OH Me je nocaBeTosao ,Qa O,QeM Hajnpe Ha nperne,Q Y YpreHTHH LteHTap 11 Aa npHjasI1M
Aoral)aj nonV1UV1jV1. Ja caM OTV1wao Ha nperne,Q y YpreH[4HV1 L(eHTap 60IlHV1L(e Y 3pef-baHI1HY, TaMO
caM npVlMJbeH V1 nperneAaH a 0 4eMY noceAyjeM ype,QHy Me,QV1[4V1HcKY AOKYMeHTaUl1jy. JleKap MV1
je caonWTV10 ,Qa OH no cny)!(6eHoj ,Q~HOCTV1 Mopa Aa 06aBeCTV1 nonV1Ul1jy, WTO je 11 Y411HV10,
nonl1UV1ja je Aowna y YpreHTHV1 ueHTap V1 ja caM Hanl1CaO V13jaBY 0 Aoral)ajy 11 ,Qao caM 11M 6poj
M06VlnHor Tene¢oHa OKpV1BJbeHor.
Y MOMeHTy HanaAa ja HI1CaM BV1,Qeo HV1Kora OA 3anocneHV1X y WKOnl1, Mel)YTV1M, CYTpaAaH
caM OA naHVln ,[apV1HKe 4yO ,Qa je OHa BV1Aena Aa ce Hac ,QBojV1ua HeWTO pacnpaBJbaMO anV1 Aa
caM MOMeHaT YAapua, KOjVl je OKpVlBJbeHVl MeHV1 ynYTVlO, HVlje BVlAena.
Ja caM nOBpe,QY Kojy caM 3aA06V10 npl.1jaBV1o Kao nOBpeAY Ha paAY, ,Qoral)aj caM npl-1jaBVlo
WKoncKoj ynpaBV1 V1 npOCTBeTHoj I1HCneKLV1jl1 a AOAao 6V1X V1 Aa caM 6V10 Ha 60nOBaf-bY ABe
HeAeJbe Te Aa caM 60nOBat-be npeKvlHYOHa CBOj nV14HV1 3aXTeB.
KaAa caM Aowao Ha nocao ja caM Tpa)!(V10 OA ceKpeTapa WKone Aa OKpV1BJbeHOM YPY4V1
3aKJbY4aK 0 nOKpeTat-by AV1cLV1nnV1HcKor nOCTynKa V1 pewet-be 0 YAaJbel-bY ca paAa. Ja caAa He
MOry Aa ce V13jacHV1M 0 TOMe Kor AaTyMa cy OBV1 aKTVl ca4V1rbeHV1 aIlV1 3HaM Aa caM no nOBpaTKY Ha
nocao V1HCV1CTl.1paO Aa ce TO OKpV1BJbeHOM ypy4V1. KPV1TV14Hor ,QaHa OAH. 24.11.2010. roAV1He
ceKpeTap WKone nOKywao je Aa ypy4V1 OKpV1BJbeHOM HaBeAeHa AOKYMeHTa anV1 je OKpl1BJbeHV1
OA6VlO Aa TO nOTnV1we, ja caM 6V10 npV1CYTaH KaAa je OKpV1BJbeHI1 OA611o Aa npHMV1 3aKJbY4aK 1-1
peUJet-be, npV1 4eMY je MeHe npOBO[4V1paO Aa Ka)!(eM r,Qe ce AecVlo Aoral)aj KaAa caM,Q06V10 YAapaLl,
KaKO V1 3aWTO. Ja caM HanycrV10 KaHuenapV1jy ceKpeTapa, OTV1wao caM Y CBOjy HaKL(eIlapV1jy, ceo
caM 3a CBOj paAHV1 CTO Vl HaKOH HeKor BpeMeHa y KaHuenapV1jy je ywao OKpV1BJbeHV1 ceo je npeKO
nYTa MeHe V1 nV1Tao Aa nVl OBO cBe MO)!(e Aa ce 3aBpwV1. Ja caM My peKao Aa He MO)!(e V1 OTV1wao
caM y KaHuenapV1jy ceKpeTapa. Mel)YTV1M, OKpV1BJbeHV1 je Aowao 3aMHOM 1.1 Ta,Qa MV1 je ynYTHO
YBpeAJbV1Be pe4V1 Ha3V1BajynV1 Me 6eAHV1KOM, JbV1raBueM, l,lyKenOM, l,ly6peTOM V1 He40BeKOM, oneT
MV1 je nCOBao MajKY, aJ1V1 caAa HV1caM cV1rypaH Aa nV1 MV1 je TOM npV1nV1KOM ynYTV10 6vtnO KaKBY
IInpenby, caMO 3HaM Aa je npV1 V13nacKY V13 KaHuenapV1je nJbyHyo V1 peKao ny MaMY TV1 je6eM,
3anaMifV1new TV1 MeHe".
Vlcrora AaHa ja caM Aoral)aj npV1jaBV1o nonV1UV1jVl y wKony cy Aowna ABa nonV111ajua V1 TO
)J,OWV1n 30paH V1 MV1pocnaB 30paHOBV1fi, Tpa)!(V1nV1 cy OKpV1BJbeHOr, Mel)YTV1M, OH HVlje 6V10 y WKOIlV1.
3HaM Aa je jeAaH OA nOnV1[4aja[4a V1 3Bao OKpV1BJbeHOr Ha M06V1IlHV1 Tene¢OH.
Ja HV1caM V1CTora AaHa nV1cao V13jaBY nOnV1[4V1jV1, jep cy MV1 nOnV1[4aj[4V1 peKJll.1 Aa HeMajy
o6pac[4e, Aa fie V1X AOHeTV1 HaKHa,QHO WTO je V1 Y4V1f-beHO na caM ja V13jaBY nV1cao HaKOH nap AaHa.
VlHa4e, npeTt-be OKpV1BJbeHOr ja caM cXBamo 036V1JbHO VI OHe cy crpawHo YTl.111ane Ha
MeHe.
4

9. 5
Kaga cy OKpVlBJbeHOM YPY4eHVI 3aKJbY4aK 1-1 pewel-be, I-1CTI-1 je Tpe6ao Aa npeAa KlbY4ese
og cpVlcKymypHe Y4V10HVlL{e 1-1 opMapVlna anVl TOHl-1je Y41-1t-beHOna cy nOnl-1L{ajL{1-1 Tpa>Kl-1nl-1 1-1 ~a TO
y pagVl.
Ha nVlTat-be OKpVlBJbeHOr Ha KOM geny CnY)l(6eHOr yna3a ce ogVlrpao gOraljaj AaHa
09.11.2010. rogVlHe, npVlBaTHVI Ty)l(VlnaL{ Vl3jaBJbyje:
To ce gecVlno Ha caMOM CTeneHl-1wTY, ja caM Vl3na3V10 Vl3 3rpage 1-1 61-10 caM Ha CTeneHl-1wry,
OKpVlBJbeHVI je yna3V10 y 3rpagy 1-1 VlH[4V1geHT ce ogVlrpao Ha caMOM CTeneHlilwry.
Ha gaJbe nVlTat-be OKpl-1BJbeHOr ga nVl je npBO 3agao ygapl..l I-1nVl nCOBao, npl-1BaTHVI
TY)I(VlnaL{ 1-13jaBJbyje:
OKpVlBJbeHVl Me je npBOygaplilo a ycnyr Me je VI nCOBao.
Kao WTO caM sen Hanpeg peKao ja caM HaKOH VlHL{VlgeHTa Ha CTeneHlilwry ywao y wKony
rge caM y KaH[4enapVljVl BVlgeo YMlllneBliln MI-1TPY anlll ja t-boj HIIITI-1 6111no KOMe APyroMe HlilcaM TaAa
IIIcnpVl4ao WTa ce gecVlno Vl3Meljy OKpVlBJbeHOr 1-1 MeHe.
Ha m1Tal-be OKpVlBJbeHOr 3aWTO npVlBaTHVl TY)l(Vlna[4 nOnVlL{aje KOjlll cy 6VlnVl y YpreHTHOM
[4eHTpy HVlje nocnao y wKony Ha MeCTOgoraljaja.
Cyg gOHOCVl
PE WEI-b E
Og6Vlja ce nVlTat-be OKpVlBJbeHor.
Ha gaJbe nl-1Tat-be OKpVlBJbeHOr ga nVl je Ha cegHVlL{Vl HaCTaBHVl4Kor Belia 24.12.2010.
rogVlHe Y4eCTBOBana aapVlHKa naHVln.
Cyg gOHOCVl
P EW EI-bE
O,q6V1ja ce mnal-be OKpVlBJbeHor.
HeMaM BIilWe WTa ga Vl3jaBVlM, nVlTat-ba HeMa.
CBEAOK:AAP~HKA nAH~fh, og oL{a CaBe, poljeHa 1958. rOAVlHe Y 3pet-baHVlHY )l(I-1BI-1 y
nYKVlneBY no 3aHI-1Mat-by pa4YHoBolja, CTpaHKe n03Haje ca VlCTVlMa Hl-1je y CPOACTBY HI-1TI-1 Y3aBaAI-1,
na yn030peHa y cMVlcny ogpeg6Vl 4n . 100,102 Vl 106 CT. 3 3Kn-a na 1-13jaBJbyje:
" celiaM ce ga je gaHa 09.11.2010. rogVlHe 6Vlna cegHVlL{a HaCTaBHVl4Kor Belia 1-1 Aa caMja,
063VlPOM ga Kao pa4YHOBolja He npVlcYCTByjeM cegHVlL{aMa, 4eKana Aa ce I-1CTa 3aBpWI-1 jep MI-1 je
Tpe6ao HeKO og 3anocneHVlX KOjVl cy 6VlJlVl Ha Ce,D.HVlL(Vl. 3HaM ga ce CBe AewaBano npeA Kpaj
npBe CMeHe y WKonVl. Ja caM y jegHoM MOMeHTy Y3ena ga nVljeM BOgy 1-1 crana caM KOA jeAHII!x
BpaTa Koja cy og CTaKJIa a Koja rnegajy y WKonCKO gBopVlwTe II! 3rpagy. BpaTa cy 6¥1na
3aTBopeHa, TaKO ga ja HVlcaM Morna 4yrll! WTa ce HanOJbY rOBOpII!. Meljyrl-1M, BII!Aena caM Aa
AVlpeKTOp CTOjVl Ha npBOM VlnVl APyroM CTeneHVlKY ,LIOK je OKpVlBJbeHVl 6VlO y XOAHII!KY KOA BpaTa. Ja
caM 3aKJbY4Vlna Aa HeWTO pa3roBapajy jep je aywaH Maxao pYKaMa anVl HVlWTa APYro HVlcaM HVlTII!
BVlgena HVlTVI 4yna.
HagaJbe, gOAana 61i1x Aa ja KOplilCTIiIM IiIcry KaH[4enapliljy Kao Vl ceKpeTap WKone nonoBl-1li
CaBo c TIiIM WTO ce MOj CTO Hana31i1 ca neBe CTpaHe nocMaTpaHo 0fJ, BpaTa. aaHa 24.11.2010.
roAIiIHe ceKpeTap IJJKOne je n03Bao aywaHa ga My ypy41i1 pewet-be 0 YAaJbel-bY ca pa,QHor MeCTa.
3HaM Aa je ceKpeTap Vlwao Aa nOTpa)l(VI aywaHa Vl ga je no nOBpaTKY peKao Aa je aywaH y
'" ·rl-~'"'''":>T'AlJV()M I(rlfill1Herv iii Aa lie AoliVl. Y6p30 nOTOM je y Hawy KaHL{enapVljy ,Qowao II!

10. 6
OKpVlBJbeHVl ,aywaH, CaBOMy je YPYYVlO pewef-be Vl OH je TaAa m1Tao "WTa je OBO naKY.jeTe Ml-1
po6t1jy". HaKOH Tora y KaHLleJlapVljy je ywao l-1 p,VlpeKTOp OAHOCHO npVlBaTHVl Ty>Kl-1JlaLl KOMe je
,aywaH ynyrVlo YBpeAJbVlBe peyVl Ha3Bao ra je He40BeKOM, l,JyKeJlOM, KepOM l-1 TOMe CJll-14HO.
npVlBaTHVl TY)I(VlJlaLl je HanyCTVlo Hawy KaHLleJlapVljy a HaKOH Tora 1-1 OKpVlBJbeHI-1 l-1 3HaM Aa caM
YYJla p,a je OHnJbYHyo, Aa My je onCOBao MajKY Vl p,a je peKao ,,3anaMTlt1neW Tlt1 MeHe.
Ha mnaf-be OKpVlBJbeHOr ,L1a Jllt1 je CBep,OKVlf-ba nplt1CYCTBOBaJla Cep,Hlt1LlVl HaCTaBHl-14KOr Bena
p,aHa 24.12.2010. rop,VlHe.
nYH. npVlBaTHor Ty)l(lt10Lla ce npoTVlBVl m1Taf-bY OKpVlBJbeHor.
Cy,L1 ,L10HOCVl
PEWEtbE
CBEAOK: CABO n OnOB~n, op, OLla ,aaHVlJla, pol)eH 1983. rOAlt1He Y HOBOM CaAY, >KItlBVl
y 3pef-baHVlHY, no 3aHVlMaf-bY ,L1Vlnn. npasHVlK, CTpaHKe n03Haje ca VlCTVlMa Hlt1je Y CPOACTBY HI-1Tlt1 Y
3aBaAVl, na yno30peH y CMVlCJlY 0p,pep,6Vl YJl. 100,102 Vl 106 CT. 3 3Kn-a na lt1CTlt1 Vl3jaBlbyje:
"AaHa 24.11.2010. rOAVlHe ja caM Vlwao p,o VlHcpopMan14Kor Ka6VlHeTa Aa n030BeM
HaCTaSHVlKa BYKOTVln ,aywaHa Aa Ao1je y MOjy KaHLleJlapVljy KaKO 61-1 My YPY41-10 pewef-be 0
yp,aJbef-bY ca paAa.
HaCTaBHVlK BYKOH1n ,aywaH je y MOjy KaHLleJlapVljy ,L10wao HaKOH HeKlt1X 10 AO15 Ml-1Hyra.
YKaHLleJlapVljVl je, y BpeMe KaAa je ywao ,aywaH, 6VlJla naHVln ,aapVlHKa a AVlpeKTOp OAH.
npVlBaTHVl Ty)l(VlJlaLl Tap,a HVlje 6lt10 y VlCTOj.
Kap,a caM YPYYVlO OKpVlBJbeHOM pewef-be OH je op,Max ynVlTao "WTa je OBO, naKyjeTe Mlt1
p06Vljy". PeKao je jow HewTO aJlVl ja cap,a He MOry I~a ce cen-1M wra. HaKOH Tora Y KaHLleJlapl-1jy
YJla3Vl Vl p,VlpeKTOp Op,H. npVlBaTHVl TY)I(VlJlaLl III rap,a OKpVlBJbeHII1 III f-bera nVlTa "WTa je OBO, 3aWTO
MVl naKyjew p06l11jy" a npVl TOM My je ynyrlt10 VI peYII1 p,a je l,lyKeJla, Kep 1-1 TOMe CJl1114HO. npll1SaTHII1
Ty>KII1JlaLl je HanyCTVlo Hawy KaHLleJlapll1jy, Ta4HlIIje OTVlwao je y csojy KaHweJlapll1jy, HaKOH Tora 1-13
Hawe KaHLleJlapVlje Vl3Jla3111 Vl ,aywaH 11 rnep,ajynVl Y KaHLlenapVljy AVlpeKTOpa VlCTOM ce o6pana
peYII1Ma " 3anaMTVlneM TVI MeHe MaMY TVl je6eM", npVl yeMY je Vl nJbYHYOHa nop,.
Ha nVlTaf-be OKpVlBJbeHOr p,a JlVl je y KaHLleJlapVljVl ceKpeTapa OAHOCHO CBeAOKa nOnOBl'1n
CaBe OKPVlBJbeHII1 nll1TaO npVlBarHor TY)I(VlOLla rp,e ra je y,L1apVlO ,L1a JlIl1 Y XOJlY Vln Vl Ha CTeneHVlWTY,
CBe,L10K Vl3jaSJbyje:
JeCTe, OKpVlBJbeHVI je nOCTaBVlO OBaKBO nVlTaf-be npVlBaTHoM Ty)l(VlOLlY Vl npl-1 TOM je
pa3roBop cHVlMao M06VlnHVlM TenecpOHOM.
OKpll1BJbeHVl je y Hawy KaHLlenapVljy, OAH. y K3HLlenapVljy Kojy KOPVlCTVlMO,QapVlHKa naHVln
Vl ja, ,L10na3VlO BVlwe nyra, MVlcnVlM y ABa TpVl HaBpara, Vl ja ce cenaM ,L1a je pa3rOBOp CHVlMaH
npVlnVlKOM f-beroBor ,L1pyror AonaCKa.
Ha nVlTaf-be nYHOMoliHVlKa npVlBarHor Ty>K1I10Lla ,L1a JlVl je CBe,L10K Ca4lt1Hlt10 en. 6eJlewKy oA
24.11.2010. ro,L1VlHe lt1 Aa nVl je lt1cTy nOTnVlCaO, CBe,L10K Vl3jaBJbyje:
Ja caM CaYVlHVlO cnY>K6eHY 3a6enewKY no,L1 6pojeM 223/10 Koja ce HaJla3lt1 y cm1CVlMa
npe MeTa.

11. Ha ,[IaJbe IfIIvITat-be nYH. np~ BaTHOr Ty>K~o~a Aa n~ je n060AOM Kp~TVlYHOr Aorabaja '
WKOJlY ,[IOJla3V1Jla nOJlVl~Vlja Te YKOJlVlKO jeCTe Ka,[la VI KOJlVlKO nyra, CBe,[lOK ~3jaBJbyje:
nOJlVl~Vlja je ,[IOJla3~na BVlWe nyra, O,[lHOCHO 6V1JlVl cY VlCTOra ,[IaHa a ~ HaKOH Tora."
CTpaHKe carnaCHO I13j aBJbYjy ,[Ia Y OBOM MOMeHTY HeMajy ,[IOKa3HVlX npe,QIlora O,[lHOCHO,[Ia
6V1 eseHTYaJlHe ,[IOKa3He npe,[lnore AOCTaSVlJlVl cy,[IY HaKHa,[lHOYm1CMeHoj CPOPMVI.
CY,[I,[IOHOCVI
PEWEI-b E
06ase3Yjy ce npVlsaTHVI TY)!(VlJla~ VI OKpVlSJbeHVI ,[Ia HOBe AOKa3He npeAnore, YKonVlKO VlX
VlMajy, ,[IOCTase cy,[IY Y pOKY 0,[1 15 ,[IaHa.
CY,[I,[IOHOCIiI
PEWEI-bE
Cy,[I ne no CJly)!(6eHoj AY)f(HOCTVI 0,[1 n peKpwajHor cY,[Ia Y 3pet-baHIiIHY n plil6aBIiIT~ cnVlce
npe,[lMeTa 6p. 9rlPJ 4970/10.
CY,[I,[IOHOCVI
PEWEI-bE
,QaHaWt-bVl rJlaSHVI npeTpec ce O,[lJla)!(e a CJleAenVl ne 6V1TVI 3aKa3aH HaKHa,[lHO nVlCMeHVlM
nyreM.
,QospweHO Y 13,20 YaCOBa.
3anVlCHVlyap

13. 22