Top 10 Joomla SEO Bloopers - Joomla SEO Expert Sessie
JD14nl Form2content VS Zoo GJ-R
1. Form2Content VS Zoo
Een CCK vergelijk
Joomladagen 2014
Gert-Jan Radstaake
Directeur / Webdeveloper
GJ-R Webdevelopment B.V.
www.gj-r.nl / @gjrweb
2. Inhoud
• Wat is een CCK?
• Wat willen we
• Form2content
• Zoo
• Joomla 3.2
• Conclusie
3. Wat is een CCK (1)?
• Probleem: al die artikelen hebben
een soortgelijke structuur, maar…
• Terugkomende elementen: kop,
introtekst, plaatje, advertentie
• In de standaard Joomla editor best
wel bewerkelijk, vooral met 5
redacteuren..
• Oplossing.. De Content Construction
Kit..
•
•
4. Wat is een CCK (2)?
• Joomla 3.2: Nieuwe mogelijkheden!
8. Zoo (2)
• Yootheme
• Sinds 2009; inmiddels versie 3.1
• Gratis variant met “Blog” en “Pages” app; betaalde variant (vanaf €
119,-) met een stuk meer apps.
• Catalogus, downloadarchief, blog, filmdatabase, allerlei
mogelijkheden en voorbeelden
• Integratie met widgetkit
• Veel extra uitbreidingen van anderen (89 op JED)
•
•
9. Zoo 3)
•
• App: pages
• Noemen we joomlapagina’s
• Daarna eigenlijk al aan de slag! Maar… kloppen de elementen wel?
• De zooktocht is begonnen…
• Geheimpje.. Om ons doel te bereiken is pages verkeerde app.. Blog is
beter.
13. Zoo(7)
• Mooi component waarmee je snel aan de slag kunt, maar…
• Instellingen soms even zoeken
• Onlogisch welke app je moet gebruiken
• Vergeet niet het frontend formulier ook in te stellen
• Alles aanpasbaar
•
•
•
15. Form2Content(2)
• Open Source Design: NL ontwikkelaars
• Sinds 2009 (?) inmiddels versie 5.3.0
• Gratis en betaalde versie (€ 45,-); betaalde meer opties
• Form2content maakt uiteindelijk gebruik van gewone Joomla
artikelen
• Search interessante uitbreiding (€ 35,-)
• Maakt gebruikt van smarty templatesysteem
•
•
16. Form2Content(3)
• Bij installatie keuze om voorbeelddata te installeren; handig..
• Begint met content type.. zoals een artikel, product..
• Content type bestaat uit velden
• Daarmee maak je artikelen m.b.v. een formulier
• Die via een template
• Veranderen in een Joomla artikelen
•
17. Form2Content(4)
• Gebruiken simple article als voorbeeld
• Geen social media / video knopjes helaas
• Voor video tekst gebruiken + aanpassing in template
• Related articles via een plugin / database lookup
• Social media wordt uitdaging
18. Form2Content(5)
• Gewenste resultaat moeilijker dan m.b.v. Zoo
• Aanpassingen template zijn makkelijker te maken dan Zoo
• Geen plugin voor social media; zelf “programmeren”
• Related articles via “database query”
• Database query: veel technische mogelijkheden, maar ingewikkelder
• Templatewijziging: hele content wijzigen
19. Conclusie
• Met Zoo sneller aan de gang dan met Form2Content
• Form2Content m.b.v. databasemogelijkheden sterk uitbreidbaar
• Gewenste resultaat met Zoo completer/makkelijker
• Template makkelijker aan te passen in form2content
• Form2Content: uiteindelijk Joomla artikelen; kan handig zijn
•
•