Sostenibilità università di Pavia

•Als PPT, PDF herunterladen•

0 gefällt mir•179 views

Giuseppe De Nicolao

La (scarsa) sostenibilità dell’Università di Pavia Il taglio del FFO

A LIVELLO NAZIONALE VARIAZIONI 2010 2011 2012 RISPETTO 2009 - 4.3% - 18.1% - 19.1% RISPETTO 2001 +15.9% - 0.9% - 2.2% FINANZIAMENTO

ALL’UNIVERSITA’ DI PAVIA VARIAZIONI 2010 (NAZ) 2011 (NAZ) 2012 (NAZ) RISPETTO 2009 -2.8% (- 4.3%) -16.9% (-18.1%) -17.9% (-19.1%) RISPETTO 2001 +5.5% (+15.9%) -9.7% (-0.9%) -10.9% (-2.2%) FINANZIAMENTO

Come variazione rispetto al 2001, Pavia risulta più penalizzata rispetto alla media nazionale , perchè i finanziamenti ricevuti nel periodo 2001-2009 sono aumentati meno della media nazionale. NB: nel 2001 Pavia riceveva l’1.95% del finanziamento nazionale, ora solo l’1.78% L’Università di Pavia, non risulta al momento in grado di chiudere il bilancio di previsione per l’anno prossimo. Così come non lo sarà la maggioranza delle Università Italiane ALL’UNIVERSITA’ DI PAVIA ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

Cosa succederà quindi? Al momento non è chiaro, ma il commissariamento diventa una possibilità da NON escludere ALL’UNIVERSITA’ DI PAVIA

AL COMUNE DI PAVIA All’Università di Pavia arriveranno 23 milioni di euro in meno ogni anno. A livello comunale vuol dire circa 325 euro in meno per ogni abitante (infanti e pensionati compresi)

Weitere ähnliche Inhalte

Mehr von Giuseppe De Nicolao

Per primeggiare nella classifica 2017 dei dipartimenti di eccellenza, un premio Nobel come Giorgio Parisi contava assai poco, dato che un bravo storico della fisica pesava tre volte tanto. Ciò nonostante, la classifica "si fonda su un modello matematico solido", se si vuole prestar fede alla rassicurazione inviata dall'Anvur al Consiglio Universitario Nazionale. Talmente solido che l'Anvur e il Ministero hanno preferito tenere nascosto che ben 119 dipartimenti su 767 avevano meritato zero in pagella e che nel 2022 la situazione è verosimilmente peggiorata. Ma come nasce e come funziona questa classifica così strana, che oltre a penalizzare i Nobel, funge da "ammazza-Sud"? Nel seminario, vengono spiegati a uno a uno gli ingranaggi dell'algoritmo che genera i punteggi dell'ISPD, l'indicatore standardizzato di performance dipartimentale. La sua nascita risale al cosiddetto voto standardizzato, ideato nel 2014 da una commissione della CRUI. Nascita segnata da un peccato originale che si cercò di rendere invisibile attraverso modifiche che condussero all’indicatore ISPD, infine adottato nel 2017 come generatore della classifica dei dipartimenti di eccellenza. La ricostruzione storica e la dissezione anatomica aiuteranno a capire perché si diventa eccellenti o paria; per esempio perché nel 2017 il miglior dipartimento di fisica era quello che aveva pochi fisici e tanti psicologi. Verrà anche spiegato perché la presenza o l’assenza di ben precisi settori scientifici rende più o meno probabile la scalata verso l’eccellenza. Da ultimo, si cerca di capire quali motivazioni stanno alla base dell’adozione di una classifica così irrazionale. _________ I misteri dei dipartimenti di eccellenza: genesi, anatomia, ideologia Seminario di Giuseppe De Nicolao. Organizzato da Roars, Rete 29 Aprile e Circolo Errera. 24 giugno 2022 Contenuti del video: - Presentazione di Massimiliano Tabusi (Rete 29 Aprile) - Introduzione - La pietra filosofale della competizione - Un grecista eccellente? Vale 4 Nobel per la Fisica! - La legge dell’imbuto - Perché ISPD è distribuito «a vasca da bagno»? - Perché la classifica deve rimanere segreta? - Una svista che vale un ricorso al TAR - Ammazzare il Sud giustifica i mezzi Video: https://www.youtube.com/watch?v=03E_5srlLPo

I misteri dei dipartimenti di eccellenza: genesi, anatomia, ideologia

I misteri dei dipartimenti di eccellenza: genesi, anatomia, ideologia

I misteri dei dipartimenti di eccellenza: genesi, anatomia, ideologia

Giuseppe De Nicolao

Roars blob 2021

Roars blob 2021

Roars blob 2021

Giuseppe De Nicolao

Didattica blended: problemi tecnici ed etici

Didattica blended: problemi tecnici ed etici

Didattica blended: problemi tecnici ed etici

Giuseppe De Nicolao

In vista dell'anno accademico 2020/21 si parla molto di didattica universitaria cosiddetta "blended", nel senso di erogata simultaneamente in presenza per una parte degli studendi e a distanza, per esempio in streaming, per quelli che non sono in aula. Nel video, si prova a rispondere a tre domande. 1. Come variano le probabilità di contagio in ambienti chiusi frequentati da più persone in funzione della cubatura, del ricambio d'aria e del tempo di permanenza? 2. Quali sono e come sono gestibili i principali problemi audio e video della didattica a distanza? 3. Quali relazioni tra didattica blended, datafication e università delle piattaforme? Intervento di Giuseppe De Nicolao presentato nel corso del convegno “L' Università tra crisi e rinascita: quale direzione per il futuro?”, organizzato dal Comitato Nazionale Universitario (CNU), 10 luglio 2020

La didattica a distanza, aspetti critici, limiti e potenzialità

La didattica a distanza, aspetti critici, limiti e potenzialità

La didattica a distanza, aspetti critici, limiti e potenzialità

Giuseppe De Nicolao

Più citazioni se volete far carriera! La valutazione della ricerca universitaria

Più citazioni se volete far carriera! La valutazione della ricerca universitaria

Più citazioni se volete far carriera! La valutazione della ricerca universitaria

Giuseppe De Nicolao

Il «fattore umano»ı. Misurare le soft skills

Il «fattore umano»ı. Misurare le soft skills

Il «fattore umano»ı. Misurare le soft skills

Giuseppe De Nicolao

Slide dell'intervento di Giuseppe De Nicolao al convegno “Academic Freedom Today - Insights from Law, Philosophy, and Institutional Practice”, 6-7 dicembre 2018, Libera Università di Bolzano, https://academicfreedom.events.unibz.it/ _________ State-fostered immaturity? Kant, Galileo and the Grand Evaluator In 2017, the president of Anvur, the Italian agency for research evaluation, was asked if bibliometrics-based research evaluation could discourage innovative research. The answer was disconcerting, yet revealing: a scientific genius “will be rewarded twenty years from now, when he will become the most famous scientist in the world. In the meantime, he should be grateful that he maintained his academic position without being burnt alive. Frankly speaking, we are not all Galilei and Newton”. No less worrying is the creeping effect of research evaluation on the public use of reason by academics. Linking administrative actions such as hiring, career, funding and wages to the outcomes of centralized research evaluation can subtly impair academic freedom in fields such as health, environment, economics, education and research policy. These issues will be illustrated through the analysis of methods, outcomes and unintended effects of research evaluations run by Anvur.

State-fostered immaturity? Kant, Galileo and the Grand Evaluator

State-fostered immaturity? Kant, Galileo and the Grand Evaluator

State-fostered immaturity? Kant, Galileo and the Grand Evaluator

Giuseppe De Nicolao

«Times have changed. Articles now circulate easily via the Internet, but unfortunately MLJ publications are under restricted access. […] In summary, our resignation from the editorial board of MLJ reflects our belief that journals should principally serve the needs of the intellectual community, in particular by providing the immediate and universal access to journal articles that modern technology supports, and doing so at a cost that excludes no one.» Questa lettera di dimissioni, firmata dalla maggioranza degli editor della rivista Machine Learning (Kluwer ), sancì la nascita del Journal of Machine Learning Research, una rivista open access, subito accreditatasi tra le più qualificate sedi di pubblicazione per le ricerche nel settore del machine learning. Una vicenda che risale al 2000, ma che, ad anni di distanza, non cessa di far discutere. Come quando nel 2011 Kent Anderson (Scholarly Kitchen) mise in dubbio la sostenibilità di riviste open access e senza costi per gli autori. «In my field (computer science) one of the most prominent journals is entirely free and open access (Journal of Machine Learning Research)» fu la secca replica di Yann LeCun. Ne nacque una discussione, proseguita sul blog di Stuart Shieber, che appare emblematica sotto diversi aspetti e di cui proveremo a riassumere i punti salienti. Conferenza AISA (Associazione Italiana per la promozione della Scienza Aperta), ospitata dal Dipartimento di Scienze Politiche dell'Università di Pisa, dal titolo Publishing without perishing? La scienza aperta all’epoca della valutazione della ricerca (link is external), con gli interventi di Alberto Baccini (Università di Siena), Roberto Caso (Università di Trento), Giuseppe De Nicolao (Università di Pavia) e Paola Galimberti (Università di Milano) e con la partecipazione di Paolo Rossi (Università di Pisa) in veste di discussant. Giovedì 19 gennaio 2017 dalle ore 15 in aula 2, Polo Piagge

Una rivista ad accesso aperto, senza costi per gli autori e di alta qualità: ...

Una rivista ad accesso aperto, senza costi per gli autori e di alta qualità: ...

Una rivista ad accesso aperto, senza costi per gli autori e di alta qualità: ...

Giuseppe De Nicolao

Intervento presentato al Convegno "Teocrazia e Tecnocrazia", organizzato da Fondazione Roma Sapienza e da Nuova Accademia. giovedì 3 maggio alle ore 10.30 presso l’aula Multimediale Palazzo del Rettorato Sapienza Università di Roma Abstract. “There is no alternative” è la legittimazione principe della tecnocrazia. Non sorprende, pertanto, che solo di rado i tecnocrati cerchino di legittimare, sul piano razionale ed etico, il loro ruolo e i loro strumenti. Tra i pochi che si sono cimentati, vi sono due membri del Consiglio direttivo dell’Anvur, l’Agenzia nazionale per la valutazlone del sistema universitario e della ricerca. Sul versante del dibattito razionale, quella che potremmo chiamare “apologetica della valutazione” si scontra con l’obiezione “Caesar non est supra grammaticos”, attuale ogni qual volta chi detiene il potere pretende di prendere parte al dibattito scientifico, che per sua natura deve svolgersi tra pari. Sul versante etico, il vulnus che la valutazione di stato infligge alla libertà della scienza è giustificato dalla necessità di guidare una comunità scientifica (quella italiana) debole e bisognosa di indirizzi, un argomento curiosamente simile a quello invocato dal Grande Inquisitore per legittimare il suo regime teocratico. Una coincidenza già notata da Aldous Huxley che, commentando nel 1959 la distopia tecnocratica descritta nel suo romanzo “Brave New World”, ne riconduceva il dilemma etico fondamentale proprio al famoso personaggio di Dostoevskij.

Credo quia absurdum, l'apologetica delle "Weapons of math destruction”

Credo quia absurdum, l'apologetica delle "Weapons of math destruction”

Credo quia absurdum, l'apologetica delle "Weapons of math destruction”

Giuseppe De Nicolao

L'appello per la Scuola Pubblica

L'appello per la Scuola Pubblica

L'appello per la Scuola Pubblica

Giuseppe De Nicolao

L'appello per la Scuola Pubblica

L'appello per la Scuola Pubblica

L'appello per la Scuola Pubblica

Giuseppe De Nicolao

Blob roars 2017

Blob roars 2017

Blob roars 2017

Giuseppe De Nicolao

The EUA Public Funding Observatory was launched in 2008 with the aim to monitor the impact of the financial crisis on higher education in different countries across Europe. Since then, EUA has been collecting quantitative and qualitative data on public funding received by European higher education institutions, and analysing both long- term trends and recent changes. The funding data and other relevant figures are made available to EUA by its collective members, the national rectors’ conferences, whose support has been invaluable. Processed and analysed in view of evolving student numbers, as well as the overall economic context adjusted to inflation and GDP growth, this data provides some empirical evidence on public funding trajectories in the field of higher education in Europe.

Eua pfo-report-december-2017

Eua pfo-report-december-2017

Eua pfo-report-december-2017

Giuseppe De Nicolao

Big brother is manipulating you

Big brother is manipulating you

Big brother is manipulating you

Giuseppe De Nicolao

Dai sistemi di valutazione agli effetti sull'etica dei comportamenti

Dai sistemi di valutazione agli effetti sull'etica dei comportamenti

Dai sistemi di valutazione agli effetti sull'etica dei comportamenti

Giuseppe De Nicolao

Terza missione: è lei la prima vittima della "cultura della valutazione"?

Terza missione: è lei la prima vittima della "cultura della valutazione"?

Terza missione: è lei la prima vittima della "cultura della valutazione"?

Giuseppe De Nicolao

Specializzazione e interdisciplinarità dell’Automatica attraverso la lente di...

Specializzazione e interdisciplinarità dell’Automatica attraverso la lente di...

Specializzazione e interdisciplinarità dell’Automatica attraverso la lente di...

Giuseppe De Nicolao

P. Galimberti: Valutazione/classificazione delle riviste scientifiche

P. Galimberti: Valutazione/classificazione delle riviste scientifiche

P. Galimberti: Valutazione/classificazione delle riviste scientifiche

Giuseppe De Nicolao

ANVUR ASN Bibliometria Bufale Benito CRUI Cattaneo Checchi Costituzione Cingolani Cantone Consiglio di Stato Cammellate Coda colpo di Diritto allo studio Declino Duce Elena Cattaneo ERC Ferraro/ Figlio di MIUR/Fascia A Formazione Feticismo Graziosi/ Giannini Human Technopole IIT Impact Factor Inguscio immortale innovativi Junk arithmetic K Londra radio Licenza di copiare Ludi dipartimentali Miccoli Manfredi Natta Cattedre nannicini Nature OCSE Oro alla Patria Omonimie Perquisizioni Primavera PISA Pavia PRRR! Professionalizzanti Premiale Quinlan Renzi - Referendum Rignano Science Foundation Rottamazione del Sud Stop-VQR Sole 24 Ore Scatti Turchia Tasse Times Higher Education Tesoretto IIT Truppe Terremoto Ultimi OCSE Uomo quasi immortale VQR fantasma Viesti W Roars Xylella Y Blob Roars 2015, di tutto, di più. Un anno di università e ricerca attraverso una selezione delle copertine di Roars

Blob Roars 2016

Blob Roars 2016

Blob Roars 2016

Giuseppe De Nicolao

Finanziamenti alla ricerca e alle università - Legge Stabilità 2017

Finanziamenti alla ricerca e alle università - Legge Stabilità 2017

Finanziamenti alla ricerca e alle università - Legge Stabilità 2017

Giuseppe De Nicolao

Mehr von Giuseppe De Nicolao (20)

I misteri dei dipartimenti di eccellenza: genesi, anatomia, ideologia

I misteri dei dipartimenti di eccellenza: genesi, anatomia, ideologia

I misteri dei dipartimenti di eccellenza: genesi, anatomia, ideologia

Roars blob 2021

Roars blob 2021

Roars blob 2021

Didattica blended: problemi tecnici ed etici

Didattica blended: problemi tecnici ed etici

Didattica blended: problemi tecnici ed etici

La didattica a distanza, aspetti critici, limiti e potenzialità

La didattica a distanza, aspetti critici, limiti e potenzialità

La didattica a distanza, aspetti critici, limiti e potenzialità

Più citazioni se volete far carriera! La valutazione della ricerca universitaria

Più citazioni se volete far carriera! La valutazione della ricerca universitaria

Più citazioni se volete far carriera! La valutazione della ricerca universitaria

Il «fattore umano»ı. Misurare le soft skills

Il «fattore umano»ı. Misurare le soft skills

Il «fattore umano»ı. Misurare le soft skills

State-fostered immaturity? Kant, Galileo and the Grand Evaluator

State-fostered immaturity? Kant, Galileo and the Grand Evaluator

State-fostered immaturity? Kant, Galileo and the Grand Evaluator

Una rivista ad accesso aperto, senza costi per gli autori e di alta qualità: ...

Una rivista ad accesso aperto, senza costi per gli autori e di alta qualità: ...

Una rivista ad accesso aperto, senza costi per gli autori e di alta qualità: ...

Credo quia absurdum, l'apologetica delle "Weapons of math destruction”

Credo quia absurdum, l'apologetica delle "Weapons of math destruction”

Credo quia absurdum, l'apologetica delle "Weapons of math destruction”

L'appello per la Scuola Pubblica

L'appello per la Scuola Pubblica

L'appello per la Scuola Pubblica

L'appello per la Scuola Pubblica

L'appello per la Scuola Pubblica

L'appello per la Scuola Pubblica

Blob roars 2017

Blob roars 2017

Blob roars 2017

Eua pfo-report-december-2017

Eua pfo-report-december-2017

Eua pfo-report-december-2017

Big brother is manipulating you

Big brother is manipulating you

Big brother is manipulating you

Dai sistemi di valutazione agli effetti sull'etica dei comportamenti

Dai sistemi di valutazione agli effetti sull'etica dei comportamenti

Dai sistemi di valutazione agli effetti sull'etica dei comportamenti

Terza missione: è lei la prima vittima della "cultura della valutazione"?

Terza missione: è lei la prima vittima della "cultura della valutazione"?

Terza missione: è lei la prima vittima della "cultura della valutazione"?

Specializzazione e interdisciplinarità dell’Automatica attraverso la lente di...

Specializzazione e interdisciplinarità dell’Automatica attraverso la lente di...

Specializzazione e interdisciplinarità dell’Automatica attraverso la lente di...

P. Galimberti: Valutazione/classificazione delle riviste scientifiche

P. Galimberti: Valutazione/classificazione delle riviste scientifiche

P. Galimberti: Valutazione/classificazione delle riviste scientifiche

Blob Roars 2016

Blob Roars 2016

Blob Roars 2016

Finanziamenti alla ricerca e alle università - Legge Stabilità 2017

Finanziamenti alla ricerca e alle università - Legge Stabilità 2017

Finanziamenti alla ricerca e alle università - Legge Stabilità 2017

Sostenibilità università di Pavia

1. La (scarsa) sostenibilità dell’Università di Pavia Il taglio del FFO

2. A LIVELLO NAZIONALE VARIAZIONI 2010 2011 2012 RISPETTO 2009 - 4.3% - 18.1% - 19.1% RISPETTO 2001 +15.9% - 0.9% - 2.2% FINANZIAMENTO

3. ALL’UNIVERSITA’ DI PAVIA VARIAZIONI 2010 (NAZ) 2011 (NAZ) 2012 (NAZ) RISPETTO 2009 -2.8% (- 4.3%) -16.9% (-18.1%) -17.9% (-19.1%) RISPETTO 2001 +5.5% (+15.9%) -9.7% (-0.9%) -10.9% (-2.2%) FINANZIAMENTO

4.

5. Cosa succederà quindi? Al momento non è chiaro, ma il commissariamento diventa una possibilità da NON escludere ALL’UNIVERSITA’ DI PAVIA

6. AL COMUNE DI PAVIA All’Università di Pavia arriveranno 23 milioni di euro in meno ogni anno. A livello comunale vuol dire circa 325 euro in meno per ogni abitante (infanti e pensionati compresi)