1. Giovanni Ghirlanda Istituto di Patologia Medica Policlinico A.Gemelli Universita’ Cattolica del Sacro Cuore Roma Roma 23 giugno 2009 L’ asse entero insulare Nuove possibilità terapeutiche

2. Bayliss WM & Starling EH The mechanism of pancreatic secretion J. Physiol 28:325-335, 1902 1. Denervated jejunum releases pancreatic juice when acidified 2. SI extracts release pancreatic juice from denervated pancreas Blood-borne signal = secretin

3. DISCOVERY AND IDENTIFICATION OF GI TRACT PEPTIDES

5. DIFFERENTIAL PRE-TRANSLATIONAL PROCESSING OF PREPROGLUCAGON

6. GLP-1 e GIP sono sintetizzati e secreti dall’intestino dopo l’assunzione di cibo L-Cellule (ileo) Proglucagon GLP-1 [7–37] GLP-1 [7–36 NH 2 ] K-Cellule (digiuno) ProGIP GIP [1–42] GIP=glucose-dependent insulinotropic peptide; GLP-1=glucagon-like peptide-1 Drucker DJ. Diabetes Care. 2003; 26: 2929–2940.

7. > Insulina Fisiologia della digestione: Incretine GLP-1 GIP L K Ridotto Svuotamento gastrico < Glucagone < Produzione Epatica Glucosio > Uptake glucosio CNS < Assunzione di cibo Isole pancreatiche Tratto GI

9. Meccanismo della secrezione insulinica insulina RE canali K ATP K + Ca 2 + GIP/GLP-1 PKA glucosio  -cellula

10. Diminuito effetto Incretinico nel diabete tipo 2 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 80 60 40 20 0 80 60 40 20 0 Control Subjects (n=8) Type 2 Diabetic Patients (n=14) IR Insulin (mU / L) (mU / L) (nmol / L) (nmol / L) Time (min) Time (min) Adapted from Nauck M et. Diabetologia . 1986;29:46–52 180 60 120 0 0 60 120 180 ● ● Oral glucose load ○ ○ Intravenous glucose infusion Effetto Incretina 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0

11. Ridotto GLP-1/normale GIP nel T2DM 20 10 0 Intact GLP-1 (pmol/L) Normal Diabetic 0 50 100 150 100 50 0 Time (min) GIP (pmol/L) Normal Diabetic Insulin (pmol/L) 0 60 120 180 500 400 300 200 100 0 Diabetic Normal 288 216 144 72 0 Glucose (mg/dL) Normal Diabetic Time (min)

12. Anormale Dinamica di Insulina e Glucagone post prandiale nel Diabete Tipo 2 -60 0 60 120 180 240 360 330 300 270 240 110 80 120 90 60 30 0 Glucosio (mg%) Insulina ( μ /ml) Glucagone ( μ I μ /ml) Meal (minutes) Normals Delayed/depressed insulin response Non-suppressed glucagon Normals, n=11; Type 2 diabetes, n=12. Adapted with permission in 2005 from Muller WA et al. N Engl J Med . 1970;283:109–115. Copyright© 1970 Massachusetts Medical Society. All rights reserved. 140 130 120 110 100 90

13. Anormale Dinamica di Insulina e Glucagone post prandiale nel Diabete Tipo 2 -60 0 60 120 180 240 360 330 300 270 240 110 80 120 90 60 30 0 Glucosio (mg%) Insulina ( μ /ml) Glucagone ( μ I μ /ml) Meal (minutes) Type 2 diabetes Normals Delayed/depressed insulin response Non-suppressed glucagon Normals, n=11; Type 2 diabetes, n=12. Adapted with permission in 2005 from Muller WA et al. N Engl J Med . 1970;283:109–115. Copyright© 1970 Massachusetts Medical Society. All rights reserved. 140 130 120 110 100 90

14. Effetti dell’Infusione di GLP-1 su Insulina e Glucagone sono Dipendenti dal Glucosio Glucose Glucagon Once glucose levels fall, glucagon levels rebound Once glucose levels fall, insulin levels decline * P <0.05 Patients with Type 2 DM (N=10) mmol/L 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 250 200 150 100 50 mg/dL * * * * * * * pmol/L 250 200 150 100 50 40 30 20 10 0 mU/L * * * * * * * * Infusion Minutes pmol/L 20 15 10 5 0 60 120 180 240 * * * * pmol/L 20 15 10 5 Placebo GLP-1 Insulin 2.5 0 0 0 0 0 Adapted with permission from Nauck MA et al. Diabetologia . 1993;36:741–744. Copyright© 1993 Springer-Verlag.

15. L’inibizione della DPP-4 aumenta il GLP-1 attivo GLP-1 inattivo (>80% del pool) GLP-1 attivo Pasto DPP-4 Rilascio di GLP-1 intestinale GLP-1 t ½ =1–2 min Inibitore DPP-4 DPP-4=dipeptidil peptidasi-4; GLP-1=glucagon-like peptide-1 Adattato da Rothenberg P, et al. Diabetes. 2000; 49(suppl 1): A39. Abstract 160-OR. Adapted from Deacon CF, et al. Diabetes. 1995; 44: 1126-1131.

17. Relazioni Anatomiche fra Cellule L GLP-1+ DPP-IV+ Endotelio

19. Sitagliptin Monotherapy vs Placebo Effect on FBG over 24 weeks - All Patients Treated P< 0.001 both comparisons to placebo Treatment difference vs placebo Sita 100 mg = -17.1 mg/dL (-0.95 mmol/L) Sita 200 mg = -21.3 mg/dL (-0.1.18 mmol/L) N=234 N=247 N=244

20. Sitagliptin Monotherapy vs Placebo Reduction in post-meal glucose AUC Treatment difference vs placebo 100 mg = -65.6 ± 7.2 mg/dL 200 mg = -85.6 ± 7.1 mg/dL P<0.001 both comparisons vs pbo Solid= Baseline Dotted = Week 24 Placebo Sitagliptin 100mg Sitagliptin 200mg 0 60 120 0 60 120 0 60 120 180 252 216 144 288

21. Sitagliptin Monotherapy vs Placebo Effect on HbA 1c over 24 weeks - All Patients Treated Treatment difference vs placebo : Sitagliptin 100 mg = -0.79% P< 0.001 Sitagliptin 200 mg = -0.94% P< 0.001

22. Sitagliptin + Metformin vs Metformin alone Effect on FBG over 18 weeks - All Patients Treated -25.4 mg/dL (1.44 mmol/L) pbo-subtracted P< 0.001 vs placebo N=224 N=453

23. Sitagliptin + Metformin vs Metformin alone Effect on Reduction in post-meal glucose AUC  AUC -81.5 (-104.2, -78.6) mg*hr/dL; p<0.001 0 60 120 0 60 120 Minutes after Initiation of Meal Sitaglitpin 100 mg + Metforminq.d. N=387 Metformin N=182 Baseline 24 weeks

24. Sitagliptin + Pio vs Pio alone Inclusion criteria HbA 1c 7 – 10%, p< 0.001 N=163 N=174 Effect on HbA1c over 24 weeks - All Patients Treated

25. Vildagliptin (LAF237) Reduces Meal-Related Glycemic Excursion in Subjects with Type 2 Diabetes Glucose Insulin GLP-1 Time (min) Time (min) Glucagon Ahren B, et al., J Clin Endocrinol Metab . 2004 May;89(5):2078-84

26. Vildagliptin Lowers HbA 1c Over the Course of 1 Year in Subjects with Type 2 Diabetes Adapted from Ahrén B, et al. Diabetes Care. 2004; 27(12):2874–2880. MET = metformin; PBO = placebo; ITT = intent to treat 6.8 7.2 7.6 8.0 8.4 – 4 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 Week Vildagliptin/MET (extension, ITT n = 42) PBO/MET (extension, ITT n = 29) Vildagliptin/MET (core, ITT n = 56) PBO/MET (core, ITT n = 51) HbA 1c (%) P < .0001 P < .0001  – 1.1 ± 0.2%

27. Funzione  -Cellulare e Sensitbilità all’ Insulina dopo Vildagliptin vs Placebo in Pazienti con Diabete Tipo 2 Insulin Secretion Insulin Sensitivity Adaptation Index Patients on Stable Metformin Therapy *P < .05 vs placebo; † P < .01 vs placebo Adapted from Ahren B, et al. Diabetes Care . 2005;28:1936-1940. Vildagliptin/metformin Placebo/metformin 14 12 10 8 6 0 12 24 52 Time (wk) 0 12 24 52 Time (wk) 0.050 0.045 0.040 0.035 0.030 0.025 pmol/L 30min/(mmol/L) 0 12 24 52 Time (wk) 300 275 250 225 200 * * mL · min -1 · m -2 * * * * * †

36. Exenatide riduce l’HbA 1c dopo 30 settimane Popolazione ITT; Media (SE); MET (N = 336), SFU (N = 377), MET + SFU (N = 733); *P <.005 vs placebo. Basale medio HbA 1c da 8.2% a 8.7% a seconda dei gruppi dello studio. DeFronzo RA, et al. Diabetes Care 28:1092-1100, 2005; B use JB, et al. Diabetes Care 27:2628-2635, 2004; Kendall DM, et al. Diabetes Care 28:1083-1091, 2005 SFU (n=123) MET + SFU (n=247) MET (n=113) Variazioni HbA 1c (%) Placebo BID Exenatide 5 µg BID Exenatide 10 µg BID * 0.2 -0.6 * -0.8 0.1 -0.5 * -0.9 -0.4 * -0.8 * -1 -0.5 0 0.5 0.1 *

37. Estensione Open-Label - Exenatide mantiene la riduzione di HbA 1c per 156 settimane Klonoff DC et al. Curr Med Res 24:275-286, 2008 Basale 8.2 + 0.1% 156° settimana -1.0% (95% CI: da -1.1 a -0.8%) Trattamento (settimane) Qual è l’efficacia degli incretino-mimetici ?

38. Estensione Open-Label - Exenatide riduce progressivamente il peso corporeo in 156 settimane Klonoff DC et al. Curr Med Res 24:275-286, 2008 Basale 99.3 + 1.2 kg 156° settimana -5.3 kg (95% CI: da -6.0 a -4.5 kg Trattamento (settimane) Variazione peso corporeo dal basale (kg) Qual è l’efficacia degli incretino-mimetici ?

39. Effetti della somministrazione settimanale di una formulazione di exenatide a lungo rilascio (LAR) sul controllo metabolico e sul peso in soggetti con DMT2 Kim D. et al. Diabetes Care 30:1487–1493, 2007 Effetto dell’exenatide LAR su HbA 1c Effetto dell’exenatide LAR su BMI Qual è l’efficacia degli incretino-mimetici ? Tempo (settimane) Tempo (settimane) Media (  SE) A1C (%) Variazione Media (  SE) ponderale (kg) Δ Media: Δ Media:

40. Estensione Open-Label - Riduzione dei fattori di rischio cardiovascolare dopo 3.5 anni di trattamento con exenatide (n = 151) Klonoff DC et al. Curr Med Res 24:275-286, 2008 Fattore di rischio cardiovascolare Basale (media + SEM) Variazione rispetto al basale (media + SEM) Media Variazione % Valore di p Trigliceridi (mg/dl) Colesterolo totale (mg/dl) Colesterolo HDL (mg/dl) Colesterolo LDL (mg/dl) Pressione arteriosa sistolica (mmHg) Pressione arteriosa diastolica (mmHg) Qual è l’efficacia degli incretino-mimetici ?

41. Liraglutide induce una riduzione continua del peso corporeo fino a 3 kg Vilsbøll T et al, Diabetes Care 30: 1608-1610, 2007 Qual è l’efficacia degli incretino-mimetici ? Tempo (settimane) 14° Settimana:  1.2 kg 1.90 mg/die versus placebo ( p <0.039) – 3 – 2 – 1 0 Perdita di peso dal basale (kg) 0.65 mg/die 1.25 mg/die 1.90 mg/die Placebo Valori medi 0 2 4 6 8 10 12 14

42. I livelli di GLP-1 con Liraglutide sono farmacologici; I livelli di GLP-1 con un inibitore del DPP-4 sono fisiologici Degn et al. Diabetes 2004;53:1187–94 Mari et al. J Clin Endocrinol Metab 2005;90:4888–94 Tempo (h) 30 60 90 120 8 16 12 20 24 0 GLP-1 (pmol/l) Tempo (h) 30 60 90 120 8 16 12 20 24 0 GLP-1 (pmol/l) Somministrazione di Liraglutide Livelli di GLP-1 dopo 7 gg di trattamento con liraglutide 6 µg/kg OD* (n=13) Livelli di GLP-1 dopo 28 giorni di trattamento Con vildagliptin 100 mg BD (n=9) Somministrazione di Vildagliptin *Livelli di GLP-1 con liraglutide calcolati come 1.5% free liraglutide

43. Exenatide (Exendina-4) rimane in circolo più a lungo del GLP-1 Tempo dopo bolo SC (ore) Media Log (SE) GLP-1 plasmatico (pM) Tempo dopo bolo SC (ore) Media Log (SE) Exendina-4 plasmatica (pM) Exendina-4 GLP-1 0 1 2 3 4 5 6 10 10 100 1000 10000 100000 0 1 2 3 4 5 6 10 10 100 1000 10000 100000 Parkes D, et al. Drug Dev Res. 2001;53:260-267 N = 4-7 (ratti); p<0.05 50 nmol 5 nmol 0.5 nmol

44. GLP-1 + GIP Sì GLP-1 No Inibitori del DPP-4 Agonisti GLP-1R Meccanismo d’azione Attivazione del sensore del portale del glucosio Agonisti del Recettore GLP-1 vs Inibitori DPP-4 + ++  Secrezione Insulina ++ ++  Secrezione Glucagone ± inibito Svuotamento gastrico No Sì Perdita di peso Espansione massa β -cellulare Sì Sì No Sì Nausea e vomito No Sì Potenziale immunogenicità fisiologica farmacologica Concentrazione di GLP-1 Orale Iniezione Somministrazione

46. In quali pazienti e quando intraprendere la terapia basata sulle Incretine?

47. In quale punto dell’algoritmo terapeutico collochiamo questi farmaci? Nathan D et al Diabetes Care 2006; 29:1963 Diagnosi Intervento su stile di vita + Metformina No Si* A1C ≥7% No Si* A1C≥7% No Si* A1C≥7% No Si* A1C≥7% Aggiungere Insulina basale # - La più efficace Aggiungere Sulfonilurea - La meno costosa Aggiungere Glitazone - No ipoglicemia Intensificare Insulina # Aggiungere Glitazone Aggiungere Insulina Basale # Aggiungere Sulfonilurea Aggiungere Insulina basale o intensificare insulina # Insulina intensiva + Metformina ± Glitazone No Si* No Si* A1C≥7% A1C≥7% Aggiungere GLP-1 /DPP4-I - I meno costosi

49. … “ L’esperienza sulla terapia con inhibitori del DPP-4 in pazienti con insufficienza cardiaca congestizia di classe funzionale I-II secondo la New York Heart Association (NYHA) è limitata e quindi devono essere usati con prudenza in questi pazienti. Non c’è esperienza sull’uso degli inibitori del DPP-4 in studi clinici in pazienti con classe funzionale NYHA III-IV e quindi non è raccomandato l’uso in questi pazienti .”… POTENZIALMENTE INDICATI IN : Terapia con Incretine nel DMT2 : in quali pazienti ? Pazienti con patologie cardiovascolari : no edema, effetti favorevoli o neutri sul profilo lipidico e sulla pressione arteriosa.

51. Summary of Incretin Actions on Different Target Tissues Adapted from Drucker DJ. Cell Metab . 2006;3:153–165. Insulin secretion Glucagon secretion Gastric emptying Appetite Cardioprotection Cardiac output Insulin biosynthesis Beta – cell proliferation Beta – cell apoptosis Neuroprotection Glucose production Insulin sensitivity Brain Heart GI tract Liver Muscle Stomach GLP-1

52. L’esperienza di un anno nei Centri Diabetologici Italiani Prof Giovanni Ghirlanda Servizio di Diabetologia Dipartimento di Medicina Interna Policlinico A. Gemelli Università Cattolica Roma

53. EXENATIDE * * p<0,001 vs Baseline

54. EXENATIDE * p<0,001 vs Baseline *

55. EXENATIDE * * p<0,008 vs Baseline

56. EXENATIDE * * p<0,001 vs Baseline

57. INIBITORI DELLA DPP-4 * * p<0,001 vs Baseline

58. INIBITORI DELLA DPP-4

59. INIBITORI DELLA DPP-4

60. INIBITORI DELLA DPP-4 * * p<0,001 vs Baseline

61. Nel gruppo trattato con Byetta ci sono stati due pazienti che hanno interrotto il trattamento per un rialzo asintomatico delle amilasi, con un rapido ritorno alla normalità dopo la sospensione del farmaco. Nel gruppo trattato con gli inibitori c’è stato un caso di interruzione del trattamento per la comparsa di intensa astenia dopo la somministrazione del farmaco