1. OBJETIVO:<br />Valorar una muestra de sulfato de zinc con una solución titulante de etilendiamino teracetato disodico (EDTA) previamente estandarizado con un patrón primario de carbonato de calcio. Determinando el porcentaje de pureza del sulfato de zinc.<br />REACCIÓN DE VALORACIÓN: <br />ZnSO4-2 + Y-2 -> ZnSO4Y<br />METODOLOGÍA:<br />Estandarización del EDTA<br />Preparar con 5.5836g de EDTA en 300ml de agua en una disolucion 0.05M<br />En la estandarización del una disolución de EDTA, se pesan aproximadamente 0.1001g de carbonato de calcio y se trasfiere a un vaso de precipitados de 400ml, se adicionan 10ml de agua y se cubre con un vidrio de reloj. Se agita y se adicionan 2.6ml HCl diluido. Se agita la solución y se adiciona agua hasta llevar a un volumen de 80ml. Adicionando 15ml de la solución de EDTA con una bureta de 50ml, se agrga 10ml de una disolución de NAOH, SR, 200mg de SI azul de hidroxinaftol y se continua la titulación con EDTA.<br />Valoración del sulfato de zinc<br />Preparar con 1.6143 g de sulfato de zinc aforándolo a 200ml con agua y una disolución 0.05M<br />En un matraz erlenmeyer, con una pipeta volumétrica adicional 10ml de una disolucion 0.0499M de EDTA, se adicionan 10ml de una solución amortiguadora de acido acético acetato de amonio, 50ml de alcohol y 2ml de ditizona TS y se titulo con sulfato de zinc.<br />RESULTADOS:<br /> EstandarizaciónMatrazCarbonato de calcio (g) EDTA (mL)Normalidad EDTA10.100820.50.049120.100820.20.049930.100619.80.0507TOTAL0.0499σ=8*10-4%C.V.=1.6032% < 3%<br /> Valoración MatrazEDTA (mL) ZnSO4-2 (mL)% pureza Ac. Nalidixico110210310TOTALσ=%C.V.=<br />CALCULOS:<br />Estandarización<br />M=mV*PM<br />M1=0.1008g0.0205L(100.09PM)=0.0491<br />M2=0.1008g0.0202L(100.09PM)=0.0499<br />M3=0.1006g0.0198L(100.09PM)=0.0507<br /> x=0.0409 <br />σ=8*10-4<br />%C.V.=σx̅*100=1.6032%<br />Valoración <br />%p=NTotalVT gastadoPeqmuestraggastados*100<br />%p1=(0.0409)(0.0L)().g*100=<br />%p2=(0.0409M)(0.L)().g*100=<br />%p1=(0.0409M)(0.L)().g*100=<br />x=0.<br />σ=0.<br />%C.V.=σx̅*100=%<br />ANÁLISIS DE RESULTADOS:<br />La normalidades obtenidas en las 3 estandarizaciones fueron cercanas, tomándose en cuenta para el estudio de la normalidad media del EDTA, que se obtuvo de 0.0409, con σ=8*10-4 y %C.V.=1.6032%. Observando los resultados se ve un coeficiente de variación bajo, significando que los procedimientos que se realizaron para llevar a cabo la estandarización fueron los adecuados.<br />La valoración de pureza se obtuvieron con %C.V.=2.36% que no fue mayor que 3%, tomando como valido el análisis del acido nalidixico. En los resultados se observo que σ=0.01952 teniendo una desviación estándar alta pero se encuentra dentro del rango de aceptación.<br />El % de pureza del acido nalidixico reportado en la farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos no debe ser menor a 99% y no más del 101%, el obtenido en la práctica es de 82.25%, esto quiere decir que se obtuvieron algunos errores al momento de pesar ya que en se encontraron balanzas analíticas descalibradas y mal colocadas, por otra parte la muestra pudo estar contaminada por mal almacenamiento o ser manipulada incorrectamente antes de ser analizada. <br />CONCLUSIÓN:<br />Se cumplió el objetivo satisfactoriamente, determinando el porcentaje de pureza del etilendiamino tetracetato disodeco (EDTA) por medio de la valoración con carbonato de calcio, comparando el valor obtenido teórico con el valor de la literatura el reactivo se rechaza ya que está contaminado.<br />REFERENCIAS:<br />Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos<br />