El documento discute si la participación es fácil o difícil. Sugiere que una participación clara y congruente requiere una mayor inversión de energía, tiempo y dinero que opciones más pasivas o controladas. También propone escuchar activamente las necesidades de la comunidad y trabajar en la tolerancia a la incertidumbre ya que la participación es un proceso complejo que depende de múltiples factores.
1. PARTICIPACIÓN
FÁCIL O DIFICIL
Jornadas elkarbanatuz
Diciembre 2010
Asier Gallastegi
http://korapilatzen.wordpress.com/
2. Hipótesis
• Una opción clara, decidida y
congruente por la participación
exige una inversión de energia,
tiempo y dinero mayor en
comparación con otras más
pasivas, dirigidas y/o
controladas.
21. 1. Lo que parece fácil a veces es irresponsable,
una perdida de oportunidades y a la larga
puede tener un serio coste.
2. La participación siempre surge de una
necesidad, un dolor, de una sensibilidad
herida.
3. Aceptando la complejidad (la simplificación es
mentira) sin complicarse (la sofistificación es
tecnica o politica)
4. Si no participamos,… ¿que hacemos?, ¿a
quién importamos?, ¿se puede facilitar
experiencias no participativas?
22. 5. No hay edad para no participar. Es un
proceso educativo.
6. Abramos nuestros proyectos e iniciativas.
Compartamos; proceso y resultados.
7. La escucha activa es revolucionaria. ¿Que
quieren las personas? ¿que necesita nuestro
barrio?
8. Trabajemos nuestra tolerancia a la
incertidumbre. Son procesos que
construimos entre varios y no todo esta en
nuestra manos.
9. No inventemos nada
23. PARTICIPACIÓN
FÁCIL O DIFICIL
Jornadas elkarbanatuz
Diciembre 2010
Asier Gallastegi
http://korapilatzen.wordpress.com/