SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 52
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Sistemas de Produção e Porta enxertos mais
         Competitivos na macieira




             Terence Robinson
             Cornell University
             Geneva, NY 14456
evolução nos sistemas de plantio de pomares em Nova Iorque




                                                           Líder Central (494 plantas / ha )
    Guarda chuva ( 99 plantas / ha )




Eixo Alto                                                    Eixo fino (1482 plantas / ha)
 2470 plantas / ha )   Eixo Vertical (1235 plantas / ha)
omar Pedestre -1980’s         Fileiras triplas e Eixo fino/M.9




lheita moderadas e moderada   Grandes colheitas mas pobre qualidade da
erceptação da luz ( IL )       fruta na fila central e pobre controle de
                                               invassoras


ta colheita e alta
erceptação da                               Sistema Geneva Y/M
 ( IL )
os 1980’s e nos 1990’s- Pomares altos ( de novo)




Eixo vertical e ramos pequenos- 1500 plantas/ha
Sistema HYTEC          Auvil V-Trellis -
1500-2000 plantas/ha   2000 plantas/ha
Mediados dos 1990’s - Super Alta Densidade (5.500 plantas/ha)




    Super Spindle / M.9




        Super Spindle/M.9 en V
Em 2002 foi feito um resumo de nossos dados de 20
  anos de ensaios nos 5 sistemas melhores e foram
      avaliados os seus potênciais econômicos




                       Densidade      Distâncias
Sistema                (plantas/ha)   (m)          Portaenxertoo
Pirâmide fina            840          2.4 x 4.9    M.26
Eixo Vertical           1279          1.5 x 4.25   M.9
Eixo Vertical fino      2242          1.2 x 3.6    M.9
Tall Spindle (Eixo Alto) 3260         0.9 x 3.3    M.9
Super Spindle           5379          0.6 x 3.0    M.9
6 Anos de avaliação de 5 Sistemas em NY
                                     2,500
6 Year Cumualative Yield (bu/acre)



                                              Central Leader
                                              Slender Pyramid
                                     2,000    Vertical Axis
                                              SolAxe
                                              Tall Spindle
                                     1,500


                                     1,000


                                      500


                                        0
                                                 Honeycrisp         McIntosh
Efeito da Densidade de Plantio na Produção Acumulada
      6 años de producción acumulada (t/ha


                                                     598 Tree/ha
                                             200     840 Tree/ha
                                                     1026 árboles/ha
                                                     1283 árboles/ha
                                                     1655 árboles/ha
                                             150     2243 árboles/ha
                                                     3262 árboles/ha
                                                     5382 Tree/ha
                                             100


                                             50


                                              0
                                              1997    1998         1999    2000    2001   2002
                                                                 Densidade (árvores/ha)
Resultados
        Efeito da of Tree Density anos Yr.colheita acumulada
           Effect densidade em 7 on 7 de Cumulative Yield
                             250
         Cum Yield (MT/ha)


                             200


                             150


                             100

                                                                          Empire
                             50                                           Fuji
                                                                          Gala
                                                                          McIntosh
                              0
                                   0   1,000     2,000   3,000   4,000   5,000   6,000
                                               Tree Density (trees/ha)
              A densidade de plantio tem um efeito positivo na colheita.
A colheita acumulada na maior densidade foi 3 vezes mais alta que na menor densidade.
Estudo econômico usando médias de colheitas e
                fluxo de caixa para 20 anos
Curva de produção para os 5 sistemas                                                       Fluxo de caixa para 20 anos

          Annual Yield of 5 Systems                                                                     Cash Flow 5 Systems




                                                                   ($)
100                                                                                        30,000

000
900                                                                                        20,000




                                                                   Accumulated Cash Flow
800
700                                                                                        10,000
600
500
                                                                                                0
400
300                              Central Leader (340 tr/ac)                                                               Central Leader (340 tr/a
                                 Vertical Axis (622 tr/ac)                             (10,000)                           Vertical Axis (622 tr/ac)
200                              Vertical Axis (908 tr/ac)                                                                Vertical Axis (908 tr/ac)
100                              Tall Spindle (1340 tr/ac)                                                                Tall Spindle (1340 tr/ac)
                                 Super Spindle (2178 tr/ac)                            (20,000)                           Super Spindle (2178 tr/a
  0
           5            10               15                   20                                    0     5         10            15
                        Year                                                                                       Year
Resultados Econômicos:
                                    30875



                                    24700
      Valo presente neto ($/Acre)




                                     18525



                                     12350



                                     6175
                                                    Plantas ramificadas + soporte de tubo acerado
                                                    Planta ramificada + 4 alambres
                                                    Arbol ramificado barato + 4 alambres
                                            0
                                                0        1235            2470              3705     4940   6175
                                                          Densidade (plantas / ha)

 Quando a rentabilidade foi calculada por unidade de área com preços
  tradicionais da fruta, a rentabilidade em 20 anos aumentou ao se
          incrementar a densidade sobre 2500 plantas / ha.
Efeito do Preço da Fruta (Variedade )
 O preço da fruta tem maior efeito na rentabilidade.
 Se o preço da fruta era baixo (US$4.50/caixa), nenhum sistema era rentável, com exceção
 do Eixo Vertical fino.
 Se o preço da fruta fosse alto (US$10.00/caixa) como nas variedades club, a rentabilidade
 era maior quanto maiores fossem as densidades (5379 plantas / ha - Super Spindle).


                                      123500                       $4.50/caja
                                                                   $5.50/caja
          Valor presente Neto ($/ha




                                      98800                        $6.50/caja
                                                                   $10.00/caja

                                      74100


                                      49400


                                      24700


                                          0

                                               0   1235     2470       3705      4940   6175
                                                   Densidad ( plantas / ha)
Efeito do Nível de Produção
• O nível de produção tem um grande efeito sobre a rentabilidade.
• Se a produção acumulada for reduzida em 20% somente o Eixo
  Vertical Fino e o Tall Spindle são rentáveis.
• A densidade ótima não muda com diferentes níveis de produção.

                                 24700             100% Cosecha
                                                   90% Cosecha
                                                   80% Cosecha
          Valor Presente Neto ($/ha)




                                       12350




                                          0




                                               0      1235        2470    3705   4940   6175
                                                       Densidad ( Plantas / ha
15000            $2.00 Tree Price




               Net Present Value ($/Acre)
                                                       $3.00 Tree Price
                                                       $4.40 Tree Price
                                                       $5.30 Tree Price
                                                       $6.50 Tree Price
                                      10000            $8.00 Tree Price




                                            5000




                                              0
                                                   0      500         1,000   1,500   2,000   2,500
                                                           árboles densidad (árboles/Acre)

O preço da planta teve uma grande influência na rentabilidade e densidade ótima.
 om preços altos a densidade ótima foi 950 árvores/acre (2.300 pl/ha), porém com
reços baixos foi com mais de 2.000 plantas/acre (5.000 plantas/ha).
 Na alta densidade de plantio o preço da muda tem um impacto muito grande na
entabilidade, enquanto que na baixa densidade, esse preço tem impacto muito baixo
Considerações para investir em pomares de macieiras:

O preço da fruta tem o impacto maior na rentabilidade, => plantar
portanto, variedades de alto preço.
As 5 densidades foram rentáveis com o preço da fruta de US$
6,00/caixa.
A densidade ótima foi com o sistema Eixo Vertical Fino ( 2242
plantas / ha) e o Tall Spindle ( 3309 plantas / ha)
Densidades baixas 1729 plantas / ha ( Líder Central e Eixo Vertical
ou sobre 3458 plantas / ha ( Super Spindle ) foram menos rentáveis
O preço da muda e do sistema de suporte teve um grande efeito
sobre a rentabilidade
O risco aumenta com o aumento do investimento
Nossos resultados indicam que os productores de NY
devem incrementar a densidade de 1500 plantas / ha à
              2500 – 3200 plantas / ha
                       Densidade   Espaçamento
Sistema                ( pl/ha)    (m)
Piramide Fina            840       2.4 x 4.9
Eixo Vertical           1538       1.5 x 4.25
Eixo Vertical Fino      2244       1.2 x 3.6
Tall Spindle Eixo alto 3262        0.9 x 3.3
Super Spindle           5382       0.6 x 3.0
O Sistema Tall Spindle

Densidade ótima (2500-3300
lantas/ha)
  • 0.90-1.20 m entre plantas
  • 3.0-3.5 m entrefilas
3 m altura
ramos não permanentes
plantas altamente ramificadas
poda mínima ao plantar
ramos arqueados para abaixo
Com o Tall Spindle Podemos obter Colheitas Grandes
nos Primeiros Anos.
   •   Densidade ótima (2500-3000 plantas/ha)
   •   Plantas altamente ramificadas
   •   Poda mínima no plantio
   •   Laterais amarradas para baixo
Recomendações de espaçamentos de Cornell:
 • Sobre a fila a distância deve ser entre 0,90 m-1,2 m.
     •Usar 0,9 m para variedades como Honeycrisp, Delicious, Braeburn, Empire,
     Jonamac, Macoun, Idared, Gala, NY674, Golden Delicious.
     •Use 1,2 m para variedades vigorosas como McIntosh, Spartan, Fuji, Jonagold
     Mutsu.
 • Entre filas, o espaçamento deve ser 3 a 3,3 m en áreas planas e 3,5-3,9 m e áreas
   com inclinação( dobradas).
Recomendações de Cornell para qualidade de plantas.
  •   Para o Tall Spindle, a produção no 2° ano é importante para rápido
      retorno do investimento.
  •   Plantas altamente ramificadas com poda mínima no plantio podem ter
      uma significativa colheita na segunda folha, mais alta do que
      poderiamos prever.




  A planta ideal:
      16 mm de diâmetro
      1,8 m de altura
      >10 ramos com ángulos abertos
      Comprimento máximo de ramos antecipados
      de 60 cm
      Altura mínima do 1º antecipado de 80 cm
Com o Tall Spindle Podemos Obter Colheitas Altas nos
los Primeiros Anos com plantas ramificadas.
                                Brookfield Gala/G.41
                                Estado de NY
                                10 ramas al plantar (2006)
                                40 frutos en la segunda hoja
                                (2007)
Produção na segunda folha com plantas ramificadas:




                            Jazz/G.202
                            44 frutos
O Potencial

Fuji/CG.007
85 frutos/planta na
segunda folha X 3374
plantas / ha = 43 t/ha
O Eixo Alto Pode Produzir Rendimentos
              Fabulosos nos Primeiros 5 Anos
                  2000
                           Gala/G.11
                  1800     Gala/M.9
                  1600     Fuji/G.11
                  1400
Yield (bu/acre)




                           Fuji/M.9
                  1200
                  1000
                  800
                  600
                  400
                  200
                    0
                    2006          2007   2008   2009
Produção potencial por planta no segundo ano de acordo à
                         planta:

0 frutos         5 frutos       10-15 frutos   20-50 frutos
Melhorando a qualidade da Planta: Uma asociação entr
              o produtor e o viveirista.
• O produtor investe 20 anos de sua vida na planta entregue pelo viveirista.
• O produtor necesita plantas altamente ramificadas para ter colheita na 2ª folha.
• Uma planta com muitos ramos de comprimento médio é melhor que um com
    poucos ramos compridos.

• Os viveiristas do mundo todo têm que melhorar a ramificação das plantas que
                                    produzem.

• 4 métodos para melhorar a ramificação
     1. Planta “Knip” . ( enxerto de mesa no inverno e poda a 50 cm de altura após
        primeiro inverno no viveiro).
    2. Benziladenina (3 aplicações de 250-500 ppm BA começando quando a
        planta tem 80 cm de altura ).
    3. Remoção de folhas (3-4 vezes se eliminam as folhas jovens, trabalho que se
        inícia quando a planta tem 70 cm de altura ).
    4. Tiberon (2 aplicações começando quando a planta tem 80 cm de altura ).
xiste a possibilidade de melhorar a utilidade reduzindo o custo
as mudas?
pções:
 • Plantas enxertadas de 1 ano,
 • Enxertos de mesa, olho dormido
 • Árvores Bi-Baum
 • Mudas desenvolvidas pelo produtor
Produção Cumulativa Sobre 4 Anos de 3 Sistemas
                                                 Fuji Cumulative Yield (Years 1-4)



                    2500                                                                B.9                  M.9           G.11
                                                                                        G.16                 G.41          G.4210
Cum. Bushels/Acre




                    2000                                                                M.26                 G.935         G.30
                                                                                        G6210                M.7
                    1500

                    1000

                     500

                      0
                                         le              aft
                                                            s                   is                     is                    d
                                 pin
                                     d                                       Ax                  lAx                       mi
                             S                     h   Gr             d   er              i   ca                        yra
                      Tall                     enc              S len                Ver t                       d   erP
                                              B                                                              len
                                                                                                            S
Producão Cumulativa em 4 Anos de 3 Sistemas
                                                Gala Cumulative Yield (Years 1-4)


                    2000
                    1800                                                            B.9                M.9            G.11
Cum. Bushels/Acre




                    1600                                                            G.16               G.41           G.4210
                    1400                                                            M.26               G.935          G.30
                    1200                                                            G6210              M.7
                    1000
                     800
                     600
                     400
                     200
                       0
                                     dl e               aft
                                                           s                xis                 xis                   mi
                                                                                                                        d
                                 pin                  Gr                 erA               cal
                                                                                              A                     ra
                       all
                             S
                                               nc h              len
                                                                     d
                                                                                   er t
                                                                                       i
                                                                                                               er Py
                      T                     Be                 S                  V
                                                                                                       len
                                                                                                           d
                                                                                                      S
ilidade estimada de árvores ramificadas, enxertos de 1 ano e planta
                        de olho dormente

                                            50,000


                 Net Present Value ($/ha)   40,000


                                            30,000


                                            20,000
                                                                          Sleeping Eye
                                            10,000                        1yr Graft
                                                                          2yr Whip
                                                                          2yr Feathered
                                                0
                                                     0   1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 900
                                                                Tree Density (trees/ha)
Metas para as primeiras colheitas em NY:
 • 10 t/ha na segunda folha
 • 25 t/ha na terceira folha
 • 50 t/ha na quarta folha
 • 70 t/ha na quinta folha
 Um mínimo de 150 t/ha acumulados nos primeiros 5 anos

                        Fuji Cumulative Yield (Years 1-4)                                                                           160




                                                                                                  Cosecha acumulada en 5 años (t)
                                                                                                                                    140
00                                                          B.9            M.9           G.11                                       120
                                                            G.16           G.41          G.4210
00                                                          M.26           G.935         G.30
                                                                                                                                    100
                                                            G6210          M.7
00                                                                                                                                  80

00                                                                                                                                  60

00
                                                                                                                                    40
                                                                                                                                    20
 0

          ind
                le
                              ra f
                                  ts               xis              xis                  mi
                                                                                           d                                         0
        Sp                  hG                  erA             alA                  y ra
   ll                  nc                 n   d            rtic                     P                                                     598   840   1026 1283 1655 2243 3262 5
 Ta                  Be                Sle               Ve                     der
                                                                          S len
                                                                                                                                                           Densidade ( pl/ha )
vitando uma excessiva colheita precoce e alternância
A colheita normalmente se inicia na segunda folha com o Tall Spindle.
Excessiva colheita no ano 2, 3 ou 4 pode induzir alternância no 3° ou 4° ano.
Sugerimos um forte programa de manejo da carga para cada um dos 5 anos iníciais
     Para variedades pouco alternantes, use um índice de carga de 5 frutos/cm2 ASTT
     Para variedades alternantes, use um índice de carga de 4 frutos/cm2 ASTT




                               Número de frutos por planta
Sistema                      1º Ano 2º Ano       3º Ano               4º Ano          5º Ano
Eixo Vertical (1.5 – 2.1 m ) 0       3           25                   80              150
Tall Spindle ( 0.9 – 1.2 m ) 0       20          40                   80              100
Super Spindle (0.6 m )       4       20          40                   60              60
Fuji/M.9 Quarta folha
ugestões de porta enxertos para o Eixo Alto:
 M.9
  – O Fogo Bacteriano ( Fire blight ) é um risco em NY e o dano por frío é
    um risco nas áreas mais frias.
  – Usar o clone mais fraco de M.9 (T337) com uma variedade vigorosa ou
    em solo virgem e fértil.
  – Use clones vigorosos de M.9 (Nic29, Pajam2) com variedades fracas ou
    em solos pouco profundos, pouco férteis, em replante ou em clima cálid
 B.9
  – É mais fracos que M.9 e deve ser plantado muito próximo para ter grand
    colheita por ha. Pode ser muito fraco com variedades pouco vigorosas.
  – É mais sensivel à doença de replante.
  – Tem resistência de campo ao Fogo bacteriano.
 G.11, G.41, G.935, G.202, G.214, G.969
  – Tão produtivos como M.9.
  – Resistente ao fogo bacteriano, doença de replantio e ao pulgão lanígero.
Portaenxertos enanizantes Geneva®
G.11
•   Tamanho de planta e produtividade similar a M.9 T337.
•   Fruta de grande tamanho.
•   É resistente ao fogo bacteriano.
•   Nos ensaios Europeus tem sido o melhor.
G.41
•   Tamanho de planta similar a M.9 Pajam2
•   Produtividade é melhor que M.9.
•   É resistente ao fogo bacteriano e galha da coroa
•   Resistente ao dano por frío.
•   Boa resistência à doença do replantio.
•   Resistente ao pulgão lanígero.
G.202
•   Tamanho da planta é similar a M.26.
•   Fruta grande.
•   Resistente ao fogo bacteriano.
•   Boa resistência à doenca do replantio.
•   Resistente ao pulgão lanígero.
Principios de Poda para o Eixo Alto (Tall Spindle ):
Ano 1
• Não despontar o eixo.
• No despontar os ramos laterais.
• Eliminar ramos laterais que competem com o eixo central, usando
   corte plano horizontal.
• Amarrar baixo a horizontal uns 5-8 ramos ao plantar em agosto
   Segundo ao Quinto ano
• Eliminar ramos com angulos fechados.
• Eliminar ramos que sejam maiores de 2/3 do diámetro do eixo.
Plantas maduras
• Eliminar ramos mais grossos que 2cm ou mais longos que 0,9 m.
   Lembrar que “ ramos grossos fazem plantas grandes”
• Limitar a altura da planta cortando o eixo em um lateral fraco.
antas ramificadas típicas em USA têm entre 5-7 grandes ramos. Eles
querem alguma poda e um significativo trabalho de inclinação:
teriormente sugeríamos     Com o Eixo Alto, sugerimos remover os dois ramos mais
ortar o líder e os ramos   vigorosos e deixando o eixo e os ramos sem mexer. Todos
ecipados.                  os ramos que ficam devem ser amarradas para abaixo para
                           evitar que se transformem em ramos grandes.
Manejando plantas sem
 ramos
• Não desponte o eixo no plantio
• Belisque os brotos que mais
  competem com o líder.
• Use palitos de dentes para
  assegurar que os ángulos dos
  ramos sejam abertos.
• Maneje o ângulo dos ramos no
 2º ano.
ípico arqueamento de ramos imediatamente depois de plantar
     implica significativos beneficios na segunda folha
Usando o ciclo “Natural” de Ramas no Tall Spindle

                           Ao plantar, ramos antecipados
                           devem ser amarrados para abaixo

                           Contudo, toda a vida seguinte do
                           pomar aproveitaremos o peso dos
                           frutos para baixar os ramos
                           naturalmente.

                           Se um ramo é muito vigoroso e
                           não baixa naturalmente o
                           retiramos e começamos um ramo
                           novo (Poda de renovação)
Erro comum: Permitir que ramos se mantenham para
acima e começem a ser muito vigorosos.
                      • Dobre ramos para baixo a uma posição
                        abaixo da horizontal no plantio ou
                        imediatamente após.
                      • Permita ao ramo produzir frutos ao 2° ano.
                      • Reduza o vigor do ramo permitindo altas
                        produções antes de eliminá - lo.
                      • Elimine o ramo quando tenha mais de 2cm
                        de diâmetro.
                      • Ramos pequenos e produtivos exportam
                        poucos carboidratos ao tronco e raízes.
                      • Uma planta que tem somente ramos
                        pequenos e produtivos será uma planta
                        menor que uma árvore que tem ramos
                        grandes
Ramos grandes desenvolvem árvores grandes pela exportação de muitos carboidrato

                                 Efeito da densidade no tamanho daSize
                                      Effect of Tree Density on Tree planta
                           100
Trunk X-Sect. Area (cm )




                                                                      Empire
                                                                      Fuji
                                                                      Gala
    ASTT ( cm2 )




                           80
                                                                      McIntosh


                           60



                           40



                           20
                                 0    1,000   2,000   3,000   4,000     5,000    6,000
                                          Tree Density (trees/ha)
                                         Densidade ( plantas / ha

      Os ramos grandes exportan carboidratos da
       etade do ciclo até a queda das folhas.
      Árvores que so tem ramos finos, tem uma
                                                                                         Remover os ramos grandes ajuda
      equena exportação para as raízes
                                                                                         a manter a árvore pequena e
                                                                                         manejável
Poda de plantas maduras de Eixo Alto
                      (4 passos simples)
1. Limite a altura das plantas cortando o eixo sobre os ramos laterais mais frutiferos na altura
    ótima da planta ( 0,9 X ou espaço de plantio entrefileiras ).
2. Remover 2-3 ramos por ano ( a regra de 2 cortes ).
      • Qualquer ramo de maís de 2 cm de diâmetro é candidato para ser removido.
      • Lembrar que “ramos grossos produzem árvores grandes”
3. “Colunizar” ou “simplificar” cada ramo para que seja simples, longo e pendular.
4. Recorte ramos pendulares só na Gala ou quando os ramos são muito longos para a passagem
    do trator. (Na Gala o corte é para melhorar o calibre dos frutos)
O Tall Spindle tem ramos frutíferos que permanecem
por 3 a 6 anos. Não tem ramos permanentes:




Planta madura de Eje Alto / M.9   0,9 x 3,3 m y 3 m altura
rro Comum: Permitir ramos grandes na parte superior da
vore.
                           Ramos grandes causam:
                              - Sombra nos ramos basais e má
                             qualidade de frutos.
                              - Vigor excessivo na parte superior do
                             árvore

                            Nunca permitir ramos grandes na parte
                             superior da copa- podemos manter a
                             árvore calma.

                           Aplicações de Regalis com doses baixas
                            na parte superior da árvore ajuda a
                            evitar vigor na parte superior
QuickTime™ and a
Motion JPEG OpenDML decompressor
  are needed to see this picture.
sobre o que é o Solaxe?
 • As densidades acima de 2.000 plantas/ha gera problemas de ramos grandes
   na parte superior da planta
 • A “chaminé ” é espaço perdido, que se necesita para produção nas
   densidades altas.
 • A “chaminé ” resulta em um tronco sem brotações de renovação
 • Na minha opinião, o Solaxe serve nos sistemas com portaenxertos de alto
   vigor, porém com sistemas de alta densidade o Tall Spindle funciona
   melhor.
Resumo do Sistema Tall Spindle
 . Ocupa a densidade ótima (2500-3300 pl/ha)
 . Altos rendimentos nos primeiros anos (meta de
   150 t/ha nos primeiros 5 anos com árvores
   ramificadas)
 . Alto nível de interceptação luminosa (70-75%)
     Altura da árvore=0,9*distância entrefileiras (3-
       3,5m de altura)
 . Boa distribuição de luz na copa
     • Copa estreita e cônica
     • Não tem ramos permanentes (renovação de
       ramos mais grossos que 2 cm).
     • Ramas colunizadas ou simplificadas
 . Melhor eficiência de mão de obra
     • Receita simples de poda
     • Mecanização parcial de poda de inverno
     • Mecanização completa de poda de verão.
Conclusões:
O Tall Spindle aparece como o sistema mais rentável em muitas regiões do mund
Plantas com muitos ramos antecipados são a chave para o sucesso do sistema.
Inclinar ramos abaixo da horizontal no plantio induz colheita precoce e mantém
o tamanho dos ramos.
Remoção dos ramos grossos facilita o manejo da planta.
Restringir o desenvolvimento vegetativo para desviar uma alta proporção dos
produtos fotossintetizados para a fruta.
Convidamos a todos para um tour na IFTA em Geneva, NY
                28, 29, 30 de Julio, 2010
                  www.ifruittree.org
Obrigado !!


Perguntas?

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Agricultura de precisao modulo 4
Agricultura de precisao modulo 4Agricultura de precisao modulo 4
Agricultura de precisao modulo 4Karlla Costa
 
Apresentação pós colheita
Apresentação pós colheitaApresentação pós colheita
Apresentação pós colheitaÍtalo Arrais
 
Fisiologia pré e pós colheita
Fisiologia pré e pós colheitaFisiologia pré e pós colheita
Fisiologia pré e pós colheitaUERGS
 
31929444 primeira-aula-de-fruticultura
31929444 primeira-aula-de-fruticultura31929444 primeira-aula-de-fruticultura
31929444 primeira-aula-de-fruticulturaAndre Moraes Costa
 
Aplicações Complementares na cultura do Milho
Aplicações Complementares na cultura do MilhoAplicações Complementares na cultura do Milho
Aplicações Complementares na cultura do MilhoGeagra UFG
 
Strategies to overcome climate change effect on fruit
Strategies to overcome climate change effect on fruitStrategies to overcome climate change effect on fruit
Strategies to overcome climate change effect on fruitParshant Bakshi
 
Fiscalização em campo de produção de sementes
Fiscalização em campo de produção de sementesFiscalização em campo de produção de sementes
Fiscalização em campo de produção de sementesGeraldo Henrique
 
(Fruticultura volume 1 importancia, poda e propagação
(Fruticultura   volume 1 importancia, poda e propagação(Fruticultura   volume 1 importancia, poda e propagação
(Fruticultura volume 1 importancia, poda e propagaçãoAna Flavia Garcia Moraes
 
apostila-de-olericultura-nad-pdf
apostila-de-olericultura-nad-pdfapostila-de-olericultura-nad-pdf
apostila-de-olericultura-nad-pdfSaul Ramos
 
Cultivo da Mandioca na Região Centro-Sul do Brasil
Cultivo da Mandioca na Região Centro-Sul do BrasilCultivo da Mandioca na Região Centro-Sul do Brasil
Cultivo da Mandioca na Região Centro-Sul do Brasiljoseagro18
 
Horticultura, Floricultura e Fruticultura
Horticultura, Floricultura e FruticulturaHorticultura, Floricultura e Fruticultura
Horticultura, Floricultura e FruticulturaAlexandra Soares
 
Posicionamento de cultivares de feijão
Posicionamento de cultivares de feijãoPosicionamento de cultivares de feijão
Posicionamento de cultivares de feijãoGeagra UFG
 

Was ist angesagt? (20)

Agricultura de precisao modulo 4
Agricultura de precisao modulo 4Agricultura de precisao modulo 4
Agricultura de precisao modulo 4
 
Cultura de videira 1
Cultura de videira 1Cultura de videira 1
Cultura de videira 1
 
Apresentação pós colheita
Apresentação pós colheitaApresentação pós colheita
Apresentação pós colheita
 
Fisiologia pré e pós colheita
Fisiologia pré e pós colheitaFisiologia pré e pós colheita
Fisiologia pré e pós colheita
 
Viticultura
ViticulturaViticultura
Viticultura
 
31929444 primeira-aula-de-fruticultura
31929444 primeira-aula-de-fruticultura31929444 primeira-aula-de-fruticultura
31929444 primeira-aula-de-fruticultura
 
Cultura da Soja
Cultura da SojaCultura da Soja
Cultura da Soja
 
Aplicações Complementares na cultura do Milho
Aplicações Complementares na cultura do MilhoAplicações Complementares na cultura do Milho
Aplicações Complementares na cultura do Milho
 
Strategies to overcome climate change effect on fruit
Strategies to overcome climate change effect on fruitStrategies to overcome climate change effect on fruit
Strategies to overcome climate change effect on fruit
 
Fiscalização em campo de produção de sementes
Fiscalização em campo de produção de sementesFiscalização em campo de produção de sementes
Fiscalização em campo de produção de sementes
 
Nutrição vegetal
Nutrição vegetalNutrição vegetal
Nutrição vegetal
 
(Fruticultura volume 1 importancia, poda e propagação
(Fruticultura   volume 1 importancia, poda e propagação(Fruticultura   volume 1 importancia, poda e propagação
(Fruticultura volume 1 importancia, poda e propagação
 
Citrus de mesa
Citrus de mesaCitrus de mesa
Citrus de mesa
 
Quality seed production
Quality seed productionQuality seed production
Quality seed production
 
apostila-de-olericultura-nad-pdf
apostila-de-olericultura-nad-pdfapostila-de-olericultura-nad-pdf
apostila-de-olericultura-nad-pdf
 
Fertilização do morangueiro
Fertilização do morangueiroFertilização do morangueiro
Fertilização do morangueiro
 
Cultivo da Mandioca na Região Centro-Sul do Brasil
Cultivo da Mandioca na Região Centro-Sul do BrasilCultivo da Mandioca na Região Centro-Sul do Brasil
Cultivo da Mandioca na Região Centro-Sul do Brasil
 
Horticultura, Floricultura e Fruticultura
Horticultura, Floricultura e FruticulturaHorticultura, Floricultura e Fruticultura
Horticultura, Floricultura e Fruticultura
 
Maize, pm, sorghum
Maize, pm, sorghumMaize, pm, sorghum
Maize, pm, sorghum
 
Posicionamento de cultivares de feijão
Posicionamento de cultivares de feijãoPosicionamento de cultivares de feijão
Posicionamento de cultivares de feijão
 

Mehr von fruticultura

Fotos i seminário
Fotos i seminárioFotos i seminário
Fotos i semináriofruticultura
 
Fotos II Seminário
Fotos II SeminárioFotos II Seminário
Fotos II Semináriofruticultura
 
4 palestra muro fruitier anglais-brasil
4 palestra muro  fruitier anglais-brasil4 palestra muro  fruitier anglais-brasil
4 palestra muro fruitier anglais-brasilfruticultura
 
3 rob systems prod port
3 rob systems prod port3 rob systems prod port
3 rob systems prod portfruticultura
 
2 palestra michel salsa
2 palestra michel salsa2 palestra michel salsa
2 palestra michel salsafruticultura
 
1 palestra michel solaxe
1 palestra michel solaxe1 palestra michel solaxe
1 palestra michel solaxefruticultura
 
Apresentação balanço carboidratos andrearufato v13jul
Apresentação balanço carboidratos andrearufato v13julApresentação balanço carboidratos andrearufato v13jul
Apresentação balanço carboidratos andrearufato v13julfruticultura
 
2012 seminário internacional vacaria b
2012 seminário internacional vacaria b2012 seminário internacional vacaria b
2012 seminário internacional vacaria bfruticultura
 
Nutrición mineral brasil comp. 2012 1
Nutrición mineral brasil comp. 2012 1Nutrición mineral brasil comp. 2012 1
Nutrición mineral brasil comp. 2012 1fruticultura
 
Fabiano paganella ap 2012 fruticultura 4
Fabiano paganella ap 2012 fruticultura 4Fabiano paganella ap 2012 fruticultura 4
Fabiano paganella ap 2012 fruticultura 4fruticultura
 
Ap brasil ortega_2012
Ap brasil ortega_2012Ap brasil ortega_2012
Ap brasil ortega_2012fruticultura
 
Seminário vacaria 2012 gilmar
Seminário vacaria 2012 gilmarSeminário vacaria 2012 gilmar
Seminário vacaria 2012 gilmarfruticultura
 
Palestra vacaria 2012 nava 1
Palestra vacaria 2012 nava 1Palestra vacaria 2012 nava 1
Palestra vacaria 2012 nava 1fruticultura
 
Palestra nutrientes cheng and robinson português
Palestra nutrientes cheng and robinson portuguêsPalestra nutrientes cheng and robinson português
Palestra nutrientes cheng and robinson portuguêsfruticultura
 
Palestra cheng nutrition
Palestra cheng nutritionPalestra cheng nutrition
Palestra cheng nutritionfruticultura
 
Nutrición mineral brasil comp. 2012
Nutrición mineral brasil comp. 2012Nutrición mineral brasil comp. 2012
Nutrición mineral brasil comp. 2012fruticultura
 
Fertilization icm-vacaria-toselli
Fertilization icm-vacaria-toselliFertilization icm-vacaria-toselli
Fertilization icm-vacaria-tosellifruticultura
 
Fotos II Seminário Internacional de Frulticultura
Fotos II Seminário Internacional de FrulticulturaFotos II Seminário Internacional de Frulticultura
Fotos II Seminário Internacional de Frulticulturafruticultura
 

Mehr von fruticultura (20)

Fotos i seminário
Fotos i seminárioFotos i seminário
Fotos i seminário
 
Fotos II Seminário
Fotos II SeminárioFotos II Seminário
Fotos II Seminário
 
4 palestra muro fruitier anglais-brasil
4 palestra muro  fruitier anglais-brasil4 palestra muro  fruitier anglais-brasil
4 palestra muro fruitier anglais-brasil
 
3 rob systems prod port
3 rob systems prod port3 rob systems prod port
3 rob systems prod port
 
2 palestra michel salsa
2 palestra michel salsa2 palestra michel salsa
2 palestra michel salsa
 
1 palestra michel solaxe
1 palestra michel solaxe1 palestra michel solaxe
1 palestra michel solaxe
 
Palestra j palmer
Palestra j palmerPalestra j palmer
Palestra j palmer
 
Apresentação balanço carboidratos andrearufato v13jul
Apresentação balanço carboidratos andrearufato v13julApresentação balanço carboidratos andrearufato v13jul
Apresentação balanço carboidratos andrearufato v13jul
 
2012 seminário internacional vacaria b
2012 seminário internacional vacaria b2012 seminário internacional vacaria b
2012 seminário internacional vacaria b
 
Palestra celito 2
Palestra celito 2Palestra celito 2
Palestra celito 2
 
Nutrición mineral brasil comp. 2012 1
Nutrición mineral brasil comp. 2012 1Nutrición mineral brasil comp. 2012 1
Nutrición mineral brasil comp. 2012 1
 
Fabiano paganella ap 2012 fruticultura 4
Fabiano paganella ap 2012 fruticultura 4Fabiano paganella ap 2012 fruticultura 4
Fabiano paganella ap 2012 fruticultura 4
 
Ap brasil ortega_2012
Ap brasil ortega_2012Ap brasil ortega_2012
Ap brasil ortega_2012
 
Seminário vacaria 2012 gilmar
Seminário vacaria 2012 gilmarSeminário vacaria 2012 gilmar
Seminário vacaria 2012 gilmar
 
Palestra vacaria 2012 nava 1
Palestra vacaria 2012 nava 1Palestra vacaria 2012 nava 1
Palestra vacaria 2012 nava 1
 
Palestra nutrientes cheng and robinson português
Palestra nutrientes cheng and robinson portuguêsPalestra nutrientes cheng and robinson português
Palestra nutrientes cheng and robinson português
 
Palestra cheng nutrition
Palestra cheng nutritionPalestra cheng nutrition
Palestra cheng nutrition
 
Nutrición mineral brasil comp. 2012
Nutrición mineral brasil comp. 2012Nutrición mineral brasil comp. 2012
Nutrición mineral brasil comp. 2012
 
Fertilization icm-vacaria-toselli
Fertilization icm-vacaria-toselliFertilization icm-vacaria-toselli
Fertilization icm-vacaria-toselli
 
Fotos II Seminário Internacional de Frulticultura
Fotos II Seminário Internacional de FrulticulturaFotos II Seminário Internacional de Frulticultura
Fotos II Seminário Internacional de Frulticultura
 

Sistemas de Produção e Porta enxertos mais Competitivos na macieira

  • 1. Sistemas de Produção e Porta enxertos mais Competitivos na macieira Terence Robinson Cornell University Geneva, NY 14456
  • 2. evolução nos sistemas de plantio de pomares em Nova Iorque Líder Central (494 plantas / ha ) Guarda chuva ( 99 plantas / ha ) Eixo Alto Eixo fino (1482 plantas / ha) 2470 plantas / ha ) Eixo Vertical (1235 plantas / ha)
  • 3. omar Pedestre -1980’s Fileiras triplas e Eixo fino/M.9 lheita moderadas e moderada Grandes colheitas mas pobre qualidade da erceptação da luz ( IL ) fruta na fila central e pobre controle de invassoras ta colheita e alta erceptação da Sistema Geneva Y/M ( IL )
  • 4. os 1980’s e nos 1990’s- Pomares altos ( de novo) Eixo vertical e ramos pequenos- 1500 plantas/ha
  • 5. Sistema HYTEC Auvil V-Trellis - 1500-2000 plantas/ha 2000 plantas/ha
  • 6. Mediados dos 1990’s - Super Alta Densidade (5.500 plantas/ha) Super Spindle / M.9 Super Spindle/M.9 en V
  • 7. Em 2002 foi feito um resumo de nossos dados de 20 anos de ensaios nos 5 sistemas melhores e foram avaliados os seus potênciais econômicos Densidade Distâncias Sistema (plantas/ha) (m) Portaenxertoo Pirâmide fina 840 2.4 x 4.9 M.26 Eixo Vertical 1279 1.5 x 4.25 M.9 Eixo Vertical fino 2242 1.2 x 3.6 M.9 Tall Spindle (Eixo Alto) 3260 0.9 x 3.3 M.9 Super Spindle 5379 0.6 x 3.0 M.9
  • 8. 6 Anos de avaliação de 5 Sistemas em NY 2,500 6 Year Cumualative Yield (bu/acre) Central Leader Slender Pyramid 2,000 Vertical Axis SolAxe Tall Spindle 1,500 1,000 500 0 Honeycrisp McIntosh
  • 9. Efeito da Densidade de Plantio na Produção Acumulada 6 años de producción acumulada (t/ha 598 Tree/ha 200 840 Tree/ha 1026 árboles/ha 1283 árboles/ha 1655 árboles/ha 150 2243 árboles/ha 3262 árboles/ha 5382 Tree/ha 100 50 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Densidade (árvores/ha)
  • 10. Resultados Efeito da of Tree Density anos Yr.colheita acumulada Effect densidade em 7 on 7 de Cumulative Yield 250 Cum Yield (MT/ha) 200 150 100 Empire 50 Fuji Gala McIntosh 0 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 Tree Density (trees/ha) A densidade de plantio tem um efeito positivo na colheita. A colheita acumulada na maior densidade foi 3 vezes mais alta que na menor densidade.
  • 11. Estudo econômico usando médias de colheitas e fluxo de caixa para 20 anos Curva de produção para os 5 sistemas Fluxo de caixa para 20 anos Annual Yield of 5 Systems Cash Flow 5 Systems ($) 100 30,000 000 900 20,000 Accumulated Cash Flow 800 700 10,000 600 500 0 400 300 Central Leader (340 tr/ac) Central Leader (340 tr/a Vertical Axis (622 tr/ac) (10,000) Vertical Axis (622 tr/ac) 200 Vertical Axis (908 tr/ac) Vertical Axis (908 tr/ac) 100 Tall Spindle (1340 tr/ac) Tall Spindle (1340 tr/ac) Super Spindle (2178 tr/ac) (20,000) Super Spindle (2178 tr/a 0 5 10 15 20 0 5 10 15 Year Year
  • 12. Resultados Econômicos: 30875 24700 Valo presente neto ($/Acre) 18525 12350 6175 Plantas ramificadas + soporte de tubo acerado Planta ramificada + 4 alambres Arbol ramificado barato + 4 alambres 0 0 1235 2470 3705 4940 6175 Densidade (plantas / ha) Quando a rentabilidade foi calculada por unidade de área com preços tradicionais da fruta, a rentabilidade em 20 anos aumentou ao se incrementar a densidade sobre 2500 plantas / ha.
  • 13. Efeito do Preço da Fruta (Variedade ) O preço da fruta tem maior efeito na rentabilidade. Se o preço da fruta era baixo (US$4.50/caixa), nenhum sistema era rentável, com exceção do Eixo Vertical fino. Se o preço da fruta fosse alto (US$10.00/caixa) como nas variedades club, a rentabilidade era maior quanto maiores fossem as densidades (5379 plantas / ha - Super Spindle). 123500 $4.50/caja $5.50/caja Valor presente Neto ($/ha 98800 $6.50/caja $10.00/caja 74100 49400 24700 0 0 1235 2470 3705 4940 6175 Densidad ( plantas / ha)
  • 14. Efeito do Nível de Produção • O nível de produção tem um grande efeito sobre a rentabilidade. • Se a produção acumulada for reduzida em 20% somente o Eixo Vertical Fino e o Tall Spindle são rentáveis. • A densidade ótima não muda com diferentes níveis de produção. 24700 100% Cosecha 90% Cosecha 80% Cosecha Valor Presente Neto ($/ha) 12350 0 0 1235 2470 3705 4940 6175 Densidad ( Plantas / ha
  • 15. 15000 $2.00 Tree Price Net Present Value ($/Acre) $3.00 Tree Price $4.40 Tree Price $5.30 Tree Price $6.50 Tree Price 10000 $8.00 Tree Price 5000 0 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 árboles densidad (árboles/Acre) O preço da planta teve uma grande influência na rentabilidade e densidade ótima. om preços altos a densidade ótima foi 950 árvores/acre (2.300 pl/ha), porém com reços baixos foi com mais de 2.000 plantas/acre (5.000 plantas/ha). Na alta densidade de plantio o preço da muda tem um impacto muito grande na entabilidade, enquanto que na baixa densidade, esse preço tem impacto muito baixo
  • 16. Considerações para investir em pomares de macieiras: O preço da fruta tem o impacto maior na rentabilidade, => plantar portanto, variedades de alto preço. As 5 densidades foram rentáveis com o preço da fruta de US$ 6,00/caixa. A densidade ótima foi com o sistema Eixo Vertical Fino ( 2242 plantas / ha) e o Tall Spindle ( 3309 plantas / ha) Densidades baixas 1729 plantas / ha ( Líder Central e Eixo Vertical ou sobre 3458 plantas / ha ( Super Spindle ) foram menos rentáveis O preço da muda e do sistema de suporte teve um grande efeito sobre a rentabilidade O risco aumenta com o aumento do investimento
  • 17. Nossos resultados indicam que os productores de NY devem incrementar a densidade de 1500 plantas / ha à 2500 – 3200 plantas / ha Densidade Espaçamento Sistema ( pl/ha) (m) Piramide Fina 840 2.4 x 4.9 Eixo Vertical 1538 1.5 x 4.25 Eixo Vertical Fino 2244 1.2 x 3.6 Tall Spindle Eixo alto 3262 0.9 x 3.3 Super Spindle 5382 0.6 x 3.0
  • 18. O Sistema Tall Spindle Densidade ótima (2500-3300 lantas/ha) • 0.90-1.20 m entre plantas • 3.0-3.5 m entrefilas 3 m altura ramos não permanentes plantas altamente ramificadas poda mínima ao plantar ramos arqueados para abaixo
  • 19. Com o Tall Spindle Podemos obter Colheitas Grandes nos Primeiros Anos. • Densidade ótima (2500-3000 plantas/ha) • Plantas altamente ramificadas • Poda mínima no plantio • Laterais amarradas para baixo
  • 20. Recomendações de espaçamentos de Cornell: • Sobre a fila a distância deve ser entre 0,90 m-1,2 m. •Usar 0,9 m para variedades como Honeycrisp, Delicious, Braeburn, Empire, Jonamac, Macoun, Idared, Gala, NY674, Golden Delicious. •Use 1,2 m para variedades vigorosas como McIntosh, Spartan, Fuji, Jonagold Mutsu. • Entre filas, o espaçamento deve ser 3 a 3,3 m en áreas planas e 3,5-3,9 m e áreas com inclinação( dobradas).
  • 21. Recomendações de Cornell para qualidade de plantas. • Para o Tall Spindle, a produção no 2° ano é importante para rápido retorno do investimento. • Plantas altamente ramificadas com poda mínima no plantio podem ter uma significativa colheita na segunda folha, mais alta do que poderiamos prever. A planta ideal: 16 mm de diâmetro 1,8 m de altura >10 ramos com ángulos abertos Comprimento máximo de ramos antecipados de 60 cm Altura mínima do 1º antecipado de 80 cm
  • 22. Com o Tall Spindle Podemos Obter Colheitas Altas nos los Primeiros Anos com plantas ramificadas. Brookfield Gala/G.41 Estado de NY 10 ramas al plantar (2006) 40 frutos en la segunda hoja (2007)
  • 23. Produção na segunda folha com plantas ramificadas: Jazz/G.202 44 frutos
  • 24. O Potencial Fuji/CG.007 85 frutos/planta na segunda folha X 3374 plantas / ha = 43 t/ha
  • 25. O Eixo Alto Pode Produzir Rendimentos Fabulosos nos Primeiros 5 Anos 2000 Gala/G.11 1800 Gala/M.9 1600 Fuji/G.11 1400 Yield (bu/acre) Fuji/M.9 1200 1000 800 600 400 200 0 2006 2007 2008 2009
  • 26. Produção potencial por planta no segundo ano de acordo à planta: 0 frutos 5 frutos 10-15 frutos 20-50 frutos
  • 27. Melhorando a qualidade da Planta: Uma asociação entr o produtor e o viveirista. • O produtor investe 20 anos de sua vida na planta entregue pelo viveirista. • O produtor necesita plantas altamente ramificadas para ter colheita na 2ª folha. • Uma planta com muitos ramos de comprimento médio é melhor que um com poucos ramos compridos. • Os viveiristas do mundo todo têm que melhorar a ramificação das plantas que produzem. • 4 métodos para melhorar a ramificação 1. Planta “Knip” . ( enxerto de mesa no inverno e poda a 50 cm de altura após primeiro inverno no viveiro). 2. Benziladenina (3 aplicações de 250-500 ppm BA começando quando a planta tem 80 cm de altura ). 3. Remoção de folhas (3-4 vezes se eliminam as folhas jovens, trabalho que se inícia quando a planta tem 70 cm de altura ). 4. Tiberon (2 aplicações começando quando a planta tem 80 cm de altura ).
  • 28. xiste a possibilidade de melhorar a utilidade reduzindo o custo as mudas? pções: • Plantas enxertadas de 1 ano, • Enxertos de mesa, olho dormido • Árvores Bi-Baum • Mudas desenvolvidas pelo produtor
  • 29. Produção Cumulativa Sobre 4 Anos de 3 Sistemas Fuji Cumulative Yield (Years 1-4) 2500 B.9 M.9 G.11 G.16 G.41 G.4210 Cum. Bushels/Acre 2000 M.26 G.935 G.30 G6210 M.7 1500 1000 500 0 le aft s is is d pin d Ax lAx mi S h Gr d er i ca yra Tall enc S len Ver t d erP B len S
  • 30. Producão Cumulativa em 4 Anos de 3 Sistemas Gala Cumulative Yield (Years 1-4) 2000 1800 B.9 M.9 G.11 Cum. Bushels/Acre 1600 G.16 G.41 G.4210 1400 M.26 G.935 G.30 1200 G6210 M.7 1000 800 600 400 200 0 dl e aft s xis xis mi d pin Gr erA cal A ra all S nc h len d er t i er Py T Be S V len d S
  • 31. ilidade estimada de árvores ramificadas, enxertos de 1 ano e planta de olho dormente 50,000 Net Present Value ($/ha) 40,000 30,000 20,000 Sleeping Eye 10,000 1yr Graft 2yr Whip 2yr Feathered 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 900 Tree Density (trees/ha)
  • 32. Metas para as primeiras colheitas em NY: • 10 t/ha na segunda folha • 25 t/ha na terceira folha • 50 t/ha na quarta folha • 70 t/ha na quinta folha Um mínimo de 150 t/ha acumulados nos primeiros 5 anos Fuji Cumulative Yield (Years 1-4) 160 Cosecha acumulada en 5 años (t) 140 00 B.9 M.9 G.11 120 G.16 G.41 G.4210 00 M.26 G.935 G.30 100 G6210 M.7 00 80 00 60 00 40 20 0 ind le ra f ts xis xis mi d 0 Sp hG erA alA y ra ll nc n d rtic P 598 840 1026 1283 1655 2243 3262 5 Ta Be Sle Ve der S len Densidade ( pl/ha )
  • 33. vitando uma excessiva colheita precoce e alternância A colheita normalmente se inicia na segunda folha com o Tall Spindle. Excessiva colheita no ano 2, 3 ou 4 pode induzir alternância no 3° ou 4° ano. Sugerimos um forte programa de manejo da carga para cada um dos 5 anos iníciais Para variedades pouco alternantes, use um índice de carga de 5 frutos/cm2 ASTT Para variedades alternantes, use um índice de carga de 4 frutos/cm2 ASTT Número de frutos por planta Sistema 1º Ano 2º Ano 3º Ano 4º Ano 5º Ano Eixo Vertical (1.5 – 2.1 m ) 0 3 25 80 150 Tall Spindle ( 0.9 – 1.2 m ) 0 20 40 80 100 Super Spindle (0.6 m ) 4 20 40 60 60
  • 35. ugestões de porta enxertos para o Eixo Alto: M.9 – O Fogo Bacteriano ( Fire blight ) é um risco em NY e o dano por frío é um risco nas áreas mais frias. – Usar o clone mais fraco de M.9 (T337) com uma variedade vigorosa ou em solo virgem e fértil. – Use clones vigorosos de M.9 (Nic29, Pajam2) com variedades fracas ou em solos pouco profundos, pouco férteis, em replante ou em clima cálid B.9 – É mais fracos que M.9 e deve ser plantado muito próximo para ter grand colheita por ha. Pode ser muito fraco com variedades pouco vigorosas. – É mais sensivel à doença de replante. – Tem resistência de campo ao Fogo bacteriano. G.11, G.41, G.935, G.202, G.214, G.969 – Tão produtivos como M.9. – Resistente ao fogo bacteriano, doença de replantio e ao pulgão lanígero.
  • 36. Portaenxertos enanizantes Geneva® G.11 • Tamanho de planta e produtividade similar a M.9 T337. • Fruta de grande tamanho. • É resistente ao fogo bacteriano. • Nos ensaios Europeus tem sido o melhor. G.41 • Tamanho de planta similar a M.9 Pajam2 • Produtividade é melhor que M.9. • É resistente ao fogo bacteriano e galha da coroa • Resistente ao dano por frío. • Boa resistência à doença do replantio. • Resistente ao pulgão lanígero. G.202 • Tamanho da planta é similar a M.26. • Fruta grande. • Resistente ao fogo bacteriano. • Boa resistência à doenca do replantio. • Resistente ao pulgão lanígero.
  • 37. Principios de Poda para o Eixo Alto (Tall Spindle ): Ano 1 • Não despontar o eixo. • No despontar os ramos laterais. • Eliminar ramos laterais que competem com o eixo central, usando corte plano horizontal. • Amarrar baixo a horizontal uns 5-8 ramos ao plantar em agosto Segundo ao Quinto ano • Eliminar ramos com angulos fechados. • Eliminar ramos que sejam maiores de 2/3 do diámetro do eixo. Plantas maduras • Eliminar ramos mais grossos que 2cm ou mais longos que 0,9 m. Lembrar que “ ramos grossos fazem plantas grandes” • Limitar a altura da planta cortando o eixo em um lateral fraco.
  • 38. antas ramificadas típicas em USA têm entre 5-7 grandes ramos. Eles querem alguma poda e um significativo trabalho de inclinação: teriormente sugeríamos Com o Eixo Alto, sugerimos remover os dois ramos mais ortar o líder e os ramos vigorosos e deixando o eixo e os ramos sem mexer. Todos ecipados. os ramos que ficam devem ser amarradas para abaixo para evitar que se transformem em ramos grandes.
  • 39. Manejando plantas sem ramos • Não desponte o eixo no plantio • Belisque os brotos que mais competem com o líder. • Use palitos de dentes para assegurar que os ángulos dos ramos sejam abertos. • Maneje o ângulo dos ramos no 2º ano.
  • 40. ípico arqueamento de ramos imediatamente depois de plantar implica significativos beneficios na segunda folha
  • 41. Usando o ciclo “Natural” de Ramas no Tall Spindle Ao plantar, ramos antecipados devem ser amarrados para abaixo Contudo, toda a vida seguinte do pomar aproveitaremos o peso dos frutos para baixar os ramos naturalmente. Se um ramo é muito vigoroso e não baixa naturalmente o retiramos e começamos um ramo novo (Poda de renovação)
  • 42. Erro comum: Permitir que ramos se mantenham para acima e começem a ser muito vigorosos. • Dobre ramos para baixo a uma posição abaixo da horizontal no plantio ou imediatamente após. • Permita ao ramo produzir frutos ao 2° ano. • Reduza o vigor do ramo permitindo altas produções antes de eliminá - lo. • Elimine o ramo quando tenha mais de 2cm de diâmetro. • Ramos pequenos e produtivos exportam poucos carboidratos ao tronco e raízes. • Uma planta que tem somente ramos pequenos e produtivos será uma planta menor que uma árvore que tem ramos grandes
  • 43. Ramos grandes desenvolvem árvores grandes pela exportação de muitos carboidrato Efeito da densidade no tamanho daSize Effect of Tree Density on Tree planta 100 Trunk X-Sect. Area (cm ) Empire Fuji Gala ASTT ( cm2 ) 80 McIntosh 60 40 20 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 Tree Density (trees/ha) Densidade ( plantas / ha Os ramos grandes exportan carboidratos da etade do ciclo até a queda das folhas. Árvores que so tem ramos finos, tem uma Remover os ramos grandes ajuda equena exportação para as raízes a manter a árvore pequena e manejável
  • 44. Poda de plantas maduras de Eixo Alto (4 passos simples) 1. Limite a altura das plantas cortando o eixo sobre os ramos laterais mais frutiferos na altura ótima da planta ( 0,9 X ou espaço de plantio entrefileiras ). 2. Remover 2-3 ramos por ano ( a regra de 2 cortes ). • Qualquer ramo de maís de 2 cm de diâmetro é candidato para ser removido. • Lembrar que “ramos grossos produzem árvores grandes” 3. “Colunizar” ou “simplificar” cada ramo para que seja simples, longo e pendular. 4. Recorte ramos pendulares só na Gala ou quando os ramos são muito longos para a passagem do trator. (Na Gala o corte é para melhorar o calibre dos frutos)
  • 45. O Tall Spindle tem ramos frutíferos que permanecem por 3 a 6 anos. Não tem ramos permanentes: Planta madura de Eje Alto / M.9 0,9 x 3,3 m y 3 m altura
  • 46. rro Comum: Permitir ramos grandes na parte superior da vore. Ramos grandes causam: - Sombra nos ramos basais e má qualidade de frutos. - Vigor excessivo na parte superior do árvore Nunca permitir ramos grandes na parte superior da copa- podemos manter a árvore calma. Aplicações de Regalis com doses baixas na parte superior da árvore ajuda a evitar vigor na parte superior
  • 47. QuickTime™ and a Motion JPEG OpenDML decompressor are needed to see this picture.
  • 48. sobre o que é o Solaxe? • As densidades acima de 2.000 plantas/ha gera problemas de ramos grandes na parte superior da planta • A “chaminé ” é espaço perdido, que se necesita para produção nas densidades altas. • A “chaminé ” resulta em um tronco sem brotações de renovação • Na minha opinião, o Solaxe serve nos sistemas com portaenxertos de alto vigor, porém com sistemas de alta densidade o Tall Spindle funciona melhor.
  • 49. Resumo do Sistema Tall Spindle . Ocupa a densidade ótima (2500-3300 pl/ha) . Altos rendimentos nos primeiros anos (meta de 150 t/ha nos primeiros 5 anos com árvores ramificadas) . Alto nível de interceptação luminosa (70-75%) Altura da árvore=0,9*distância entrefileiras (3- 3,5m de altura) . Boa distribuição de luz na copa • Copa estreita e cônica • Não tem ramos permanentes (renovação de ramos mais grossos que 2 cm). • Ramas colunizadas ou simplificadas . Melhor eficiência de mão de obra • Receita simples de poda • Mecanização parcial de poda de inverno • Mecanização completa de poda de verão.
  • 50. Conclusões: O Tall Spindle aparece como o sistema mais rentável em muitas regiões do mund Plantas com muitos ramos antecipados são a chave para o sucesso do sistema. Inclinar ramos abaixo da horizontal no plantio induz colheita precoce e mantém o tamanho dos ramos. Remoção dos ramos grossos facilita o manejo da planta. Restringir o desenvolvimento vegetativo para desviar uma alta proporção dos produtos fotossintetizados para a fruta.
  • 51. Convidamos a todos para um tour na IFTA em Geneva, NY 28, 29, 30 de Julio, 2010 www.ifruittree.org