Comentario sobra las situación de Mundial en Siria

1. EL CONSENSO
Se denomina consenso a un acuerdo entre dos o más personas en torno a un tema. En
este tipo de modalidades de decisión encontró su fundamento la democracia griega.
Por lo tanto el consenso permite establecer una situación proactiva como
consecuencia del acuerdo entre dos o más personas que si bien han cedidoposiciones
no han claudicado en sus principios, el consenso no es sometimiento. Otra
connotación es que estos acuerdos suceden entre PERSONAS, con alta capacidad de
autocontrol y comprometimiento que permite nuevas alternativas a pesar de los
intereses que conlleva.
En estas últimas semanas el mundo ha vivido situaciones de mucha tensión por las
amenazas de guerra que se han producido alrededor del conflicto de Siria, con
situaciones extremas como la amenaza de Estados Unidos de intervenir en el conflicto
arrogándose el control del uso de armamento químico contra la población civil,actitud
que puso a todos los países con los “pelos de punta” por la consecuencia que eso
conllevaba; una respuesta demasiado lenta de las Naciones Unidas (clásica de la
burocracia, así sea esta internacional), que no logra detener el baño de sangre que vive
ese país; las presiones que realizan en todas las direcciones las transnacionales de la
guerra por atizar los conflictos que les permite hacer pingües negocios; un gobierno
sirio obnubilado por el poder que detenta y que quiere arrasar con todo vestigio de
oposición; la Federación Rusa que trata a toda costa de recomponer su geopolítica, y
muchas variantes más, desconocidas para la mayoría de habitantes del planeta, que
inciden en este conflicto inentendible para muchos pero presente en nuestros días del
siglo XXI.
Lo que quiero rescatar es la sensatez que se logró de los principales actores inmersos
en este problema que tiene una incidencia mundial, un presidente Obama, muy
criticado por propios y extraños, pero con una personalidad férrea, él podía ordenar el
ataque sin la necesidad de contar con la aprobación del Congreso de su país; un
presidente Putin que realizó una propuesta que permitió una salida al conflicto
inmediato, ante unas Naciones Unidas incapaces de cumplir con su tarea, unos países
aliados que supieron decir NO a propuestas de intervención de su mejor aliado, y así
podríamos ir revisando las diferentes actitudes, se necesita muchas valentía para no
guerrear, pues la actitud de beligerancia es la más fácil de activar en el ser humano,
sino veamos en nuestro entorno, es más fácil pelear que vivir en consenso.
Fredy Loza Gallegos