Analiticidad de funciones armónicas

Resultados previos.
Analiticidad de armónicas.
Referencias

Un teorema de funciones armónicas.

Franco Milanese
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas
Universidad de Concepción

Franco Milanese Analiticidad de funciones armónicas. . .

Resultados previos.
Referencias

Contenido

1 Resultados previos.
Desigualdad de aproximación de Stirling.
Teorema multinomial y un corolario.
Teorema de estimas de las derivadas.

2 Analiticidad de armónicas.

3 Referencias


Resultados previos. Desigualdad de aproximación de Stirling.
Analiticidad de armónicas. Teorema multinomial y un corolario.
Referencias Teorema de estimas de las derivadas.

Primera desigualdad.
∀n ∈ N : nn e−n < n! ⇔ ∀n ∈ N : nln(n) − n < ln(n!).. (1)




n
ln(n!) = ln(i)
i=1




n
ln(n!) = ln(i)
i=1

n n
ln(i) > ln(s)ds,
i=1 0




n
ln(n!) = ln(i)
i=1

n n
ln(i) > ln(s)ds,
i=1 0

n
ln(n!) > ln(s)ds = nln(n) − n,
0



Teorema multinomial:
Dados n, m ∈ N, {xi }m ⊂ R es válido que:
i=1

n
(x1 + · · · + xm )n = α xα1 · xαm ,
1 m
|α|=m

donde: α ∈ son multíndices y α = .
n
Nm
0
n!
α1 !···αm !

Corolario [3]:
Para todo multíndice α ∈ Nn se tiene que:
0

|α|! ≤ n|α| α!. (2)



Teorema multinomial:
Dados n, m ∈ N, {xi }m ⊂ R es válido que:
i=1

n
(x1 + · · · + xm )n = α xα1 · xαm ,
1 m
|α|=m

donde: α ∈ son multíndices y α = .
n
Nm
0
n!
α1 !···αm !

Corolario [3]:
Para todo multíndice α ∈ Nn se tiene que:
0

|α|! ≤ n|α| α!. (2)

Demostración: En efecto, tenemos que:
|α|! 1
n|α| = (1 + 1 + · · · + 1)|α| = (1, · · · , 1)β > |α|! .
β! α!
β=|α|



Teorema 7 [2]:
Estima de las derivadas. Si u es armónica en U entonces:
1
|Dα u(x0 )| ≤ Ck ||u||L1 (B(x0 ,r)) , (3)
rn+k
para cualquier bola B(x0 , r) ⊂ U y para cualquier multíndice de orden k.
Donde:
1 (2n+1 nk)k
C0 = , Ck = .
α(n) α(n)
Demostración: [2], [1].


Resultados previos.
Referencias

Enunciado.

Teorema 10 [2]:
Si u es armónica en U , entonces es análitica en U .


Resultados previos.
Referencias

Demostración.

Sea u : U ⊂ Rn → R armónica, dado x0 ∈ U , deno r := dist(x0 , ∂U) 0,
puesto U es abierto.


Resultados previos.
Referencias

Demostración.


Ahora, dado x ∈ B(x0 , r/4) ⊂ B(x0 , r) ⊂ U deno:

gx (t) : [0, 1] → R, por gx (t) = u(x0 + t(x − x0 )) = u(wx (t)).


Resultados previos.
Referencias

Demostración.


Ahora, dado x ∈ B(x0 , r/4) ⊂ B(x0 , r) ⊂ U deno:

gx (t) : [0, 1] → R, por gx (t) = u(x0 + t(x − x0 )) = u(wx (t)).

Evidentemente wx (t) := x0 + t(x − x0 ) ∈ B(x0 , r), de esta manera gx
está bien denida y además es suave.


Resultados previos.
Referencias

Considero la serie de Taylor de gx entorno a t = 0:

N (i)
gx (0) i
gx (t) = t + RN (gx , t)
i=0
i!
N
1 i di
= t gx (t)|t=0 + RN (gx , t)
i=0
i! dti


Resultados previos.
Referencias


N (i)
gx (0) i
gx (t) = t + RN (gx , t)
i=0
i!
N
1 i di
= t gx (t)|t=0 + RN (gx , t)
i=0
i! dti
N
1 i di
= t (u ◦ wx )(t)|t=0 + RN (gx , t)
i=0
i! dti


Resultados previos.
Referencias


N (i)
gx (0) i
gx (t) = t + RN (gx , t)
i=0
i!
N
1 i di
= t gx (t)|t=0 + RN (gx , t)
i=0
i! dti
N
1 i di
= t (u ◦ wx )(t)|t=0 + RN (gx , t)
i=0
i! dti

N
1 i
= t Dα u(wx (0))wx (0)α + RN (gx , t)
i=0
i!
|α|=i


Resultados previos.
Referencias


N (i)
gx (0) i
gx (t) = t + RN (gx , t)
i=0
i!
N
1 i di
= t gx (t)|t=0 + RN (gx , t)
i=0
i! dti
N
1 i di
= t (u ◦ wx )(t)|t=0 + RN (gx , t)
i=0
i! dti

N
1 i
= t Dα u(wx (0))wx (0)α + RN (gx , t)
i=0
i!
|α|=i

N
1 i
= t Dα u(x0 )(x − x0 )α + RN (gx , t).
i=0
i!
|α|=i


Resultados previos.
Referencias

Se observa que gx (1) = u(x), entonces:

N
1
u(x) − Dα u(x0 )(x − x0 )α = RN (gx , 1).
i=0
i!
|α|=k


Resultados previos.
Referencias


N
1
u(x) − Dα u(x0 )(x − x0 )α = RN (gx , 1).
i=0
i!
|α|=k

Considerando el resto de Lagrange para al expansión en serie de Taylor de
gx , tenemos que ∃ξ ∈ [0, 1] :


Resultados previos.
Referencias


N
1
u(x) − Dα u(x0 )(x − x0 )α = RN (gx , 1).
i=0
i!
|α|=k

Considerando el resto de Lagrange para al expansión en serie de Taylor de
gx , tenemos que ∃ξ ∈ [0, 1] :

(N )
gx (ξ) N dN 1
RN (gx , 1) = 1 = N gx (ξ) = Dα (x0 +ξ(x−x0 ))(x−x0 )α .
N! dt |α|!
|α|=N


Resultados previos.
Referencias

Veamos que este resto cae cuando N → ∞, en efecto considerando que
x ∈ B(x0 , 2n+2 n3 e ) tenemos que:
r

|Dβ u(x0 )|
|RN (gx , 1)| ≤ |x − x0 ||β| , des. triangular
|β|!
|β|=N


Resultados previos.
Referencias

r

|Dβ u(x0 )|
|β|!
|β|=N
1 (2n+1 n|β|)|β| ||u||L1 (B(x0 ,2r))
≤ |x − x0 ||β| , gracias a 3
β! α(n) rn+|β|
|β|=N


Resultados previos.
Referencias

r

|Dβ u(x0 )|
|β|!
|β|=N
1 (2n+1 n|β|)|β| ||u||L1 (B(x0 ,2r))
≤ |x − x0 ||β| , gracias a 3
β! α(n) rn+|β|
|β|=N

||u||L1 (B(x ,2r) 2(n+1)|β| n|β| |β||β|
= α(n)r n
0
|x − x0 ||β| , reordenando
r|β| β!
|β|=N


Resultados previos.
Referencias

r

|Dβ u(x0 )|
|β|!
|β|=N
1 (2n+1 n|β|)|β| ||u||L1 (B(x0 ,2r))
≤ |x − x0 ||β| , gracias a 3
β! α(n) rn+|β|
|β|=N

||u||L1 (B(x ,2r) 2(n+1)|β| n|β| |β||β|
= α(n)r n
0
r|β| β!
|β|=N

2(n+1)|β| n|β| |β||β|
=: M (u, r, n) |x − x0 ||β| , deno M
r|β| β!
|β|=N


Resultados previos.
Referencias

r

|Dβ u(x0 )|
|β|!
|β|=N
1 (2n+1 n|β|)|β| ||u||L1 (B(x0 ,2r))
≤ |x − x0 ||β| , gracias a 3
β! α(n) rn+|β|
|β|=N

||u||L1 (B(x ,2r) 2(n+1)|β| n|β| |β||β|
= α(n)r n
0
r|β| β!
|β|=N

2(n+1)|β| n|β| |β||β|
=: M (u, r, n) |x − x0 ||β| , deno M
r|β| β!
|β|=N

2(n+1)|β| n|β| e|β| |β|!
≤ M (u, r, n) |x − x0 ||β| , gracias a 1
r|β| β!
|β|=N


Resultados previos.
Referencias

2(n+1)|β| n|β| e|β| n|β| β!
r|β| β!
|β|=N


Resultados previos.
Referencias

2(n+1)|β| n|β| e|β| n|β| β!
r|β| β!
|β|=N

|β|
2(n+1) n2 e
= M (u, r, n) |x − x0 ||β| , simplicando
r
|β|=N


Resultados previos.
Referencias

2(n+1)|β| n|β| e|β| n|β| β!
r|β| β!
|β|=N

|β|
2(n+1) n2 e
r
|β|=N

|β|
2(n+1) n2 e r |β|
≤ M (u, r, n) , restricción sobre |x − x0 |
r 2n+2 n3 e
|β|=N


Resultados previos.
Referencias

2(n+1)|β| n|β| e|β| n|β| β!
r|β| β!
|β|=N

|β|
2(n+1) n2 e
r
|β|=N

|β|
2(n+1) n2 e r |β|
r 2n+2 n3 e
|β|=N

= M (u, r, n) |β|=N
1 |β|
2n
, simplicando


Resultados previos.
Referencias

2(n+1)|β| n|β| e|β| n|β| β!
r|β| β!
|β|=N

|β|
2(n+1) n2 e
r
|β|=N

|β|
2(n+1) n2 e r |β|
r 2n+2 n3 e
|β|=N

= M (u, r, n) |β|=N
1 |β|
2n
, simplicando

= M (u, r, n) 1 N
2n |β|=N 1, factorizando


Resultados previos.
Referencias

2(n+1)|β| n|β| e|β| n|β| β!
r|β| β!
|β|=N

|β|
2(n+1) n2 e
r
|β|=N

|β|
2(n+1) n2 e r |β|
r 2n+2 n3 e
|β|=N

= M (u, r, n) |β|=N
1 |β|
2n
, simplicando

= M (u, r, n) 1 N

≤ M (u, r, n) 1 N
2n
nN , cardinalidad del conjunto


Resultados previos.
Referencias

2(n+1)|β| n|β| e|β| n|β| β!
r|β| β!
|β|=N

|β|
2(n+1) n2 e
r
|β|=N

|β|
2(n+1) n2 e r |β|
r 2n+2 n3 e
|β|=N

= M (u, r, n) |β|=N
1 |β|
2n
, simplicando

= M (u, r, n) 1 N

≤ M (u, r, n) 1 N
2n
nN , cardinalidad del conjunto

= M (u, r, n) 21 −→ 0.
N


Resultados previos.
Referencias

Referencias

Equazioni a derivate parzialli. Metodi, modelli e applicazioni. Salsa S. .
Springer-Verlarg Italia 2010.
Partial Dierential Equations. Evan L.. Graduate studies in
mathemathics AMS 1997.
Partial Dierential Equations. Mikhailov V.P. MIR Publishers,
Moscow 1978.


Analiticidad de funciones armónicas

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Ähnlich wie Analiticidad de funciones armónicas

Ähnlich wie Analiticidad de funciones armónicas (20)

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (20)

Analiticidad de funciones armónicas