3. Principe du tri de cartes :
Présenter des concepts aux participants
Leur Demander de les trier &
De les regrouper en plusieurs catégories
Prédéfinies ou non en fonction du type de
tri
◦ Tri ouvert Catégories non prédéfinies
◦ Tri fermé Catégories prédéfinies
Contexte - Problématique - Méthodologie - Résultats - Discussion
4. Permet d’identifier les représentations et
modèles mentaux des utilisateurs
Très utilisée par les ergonomes et autres
professionnels de l’utilisabilité,mais…
… désaccord sur le nombre de participants
requis
Peu de validations scientifiques
Tullis & Wood (2004) : 20 à 30 participants
Contexte - Problématique - Méthodologie - Résultats - Discussion
5. Hypothèse générale :
◦ Les modalités de tri de cartes ont une influence
sur les résultats
Hypothèses opérationnelles
◦ Le tri ouvert nécessite un plus grand nombre
de participants que le tri fermé pour obtenir
des résultats stables
◦ Plus le tri comporte un grand nombre de
cartes, plus il nécessite un grand nombre de
participants pour obtenir des résultats stables
Contexte - Problématique - Méthodologie - Résultats - Discussion
6. Site de départ : www.etudiant.gouv.fr
Echantillon : 100 étudiants de l’UPV-Metz
Utilisation de Websort : création de 4
études
◦ Tris ouverts de 30 cartes
◦ Tris ouverts de 91 cartes
◦ Tris fermés de 30 cartes
◦ Tris fermés de 91 cartes
Tris récoltés : 200 (50/ type de tri)
Contexte - Problématique - Méthodologie - Résultats - Discussion
7. Types
Conditions Phase 1 Phase 2
de tri
Tri ouvert de 91 Tri ouvert de 30
C1
items items
Ouvert
Tri ouvert de 30 Tri ouvert de 91
C2
items items
Tri fermé de 91 Tri fermé de 30
C3
items items
Fermé
Tri fermé de 30 Tri fermé de 91
C4
items items
Contexte - Problématique - Méthodologie - Résultats - Discussion
8. • Exportation des 4 matrices globales
• Exportation des matrices de 280 sous-
échantillons aléatoires de différentes
tailles (2, 5, 8, 12, 15, 20 et 30)
• Transformation des matrices
• Test de corrélation matricielle entre les
matrices globales et les matrices des
sous-échantillons le test de Mantel
• Observation des variations
Contexte - Problématique - Méthodologie - Résultats - Discussion
10. 1,000
Corrélation avec l'échantillon global
0,900
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
2 5 8 12 15 20 30
Nombre de participants par sous-échantillon
n-1 n fermé n-1 n ouvert n-2 n-1 fermé n-2 n-1 ouvert
Contexte - Problématique - Méthodologie - Résultats - Discussion
11. Hypothèse générale : validée
◦ Il existe des variations en fonction des
conditions
Hypothèses opérationnelles :
◦ Effet du type de tri
Validée pour les tris de 91 items
Non validée pour les tris de 30 items
◦ Effet du nombre d’items
Validée pour les tris ouverts
Non validée pour les tris fermés
Contexte - Problématique - Méthodologie - Résultats - Discussion
12. Confirmation des résultats de Tullis et
Wood (2004)
Confirmation de la recommandation de
Nielsen (2004)
Mise en lumière de l’influence des
modalités du tri sur les résultats…
… et donc de la nécessité de préciser les
recommandations existantes
Contexte - Problématique - Méthodologie - Résultats - Discussion
13. Une plus grande flexibilité d’utilisation de
la technique
Possibilité d’agilisation
◦ Tri ouvert en sprint 0 pour la création d’une
architecture de l’information
◦ Tri fermé en itération dans les autres sprints
afin de fournir un maximum de feedback à
l’équipe de développement
afin d’adapter et réadapter les objectifs à chaque
itération
Contexte - Problématique - Méthodologie - Résultats - Discussion
15. Réduire les coûts de mise en place de la
technique du tri de cartes
Sans pour autant sacrifier la qualité des
résultats
Autrement dit…
…augmenter le ROI
Contexte - Problématique - Méthodologie - Résultats - Discussion