Presentación realizada el martes, 28 de junio, en Santiago de Compostela: El empleo de Internet en la Investigación (2 horas).
Instituto de Estudios y Desarrollo de Galicia (IDEGA)
Universidade de Santiago de Compostela.
Web: http://www.usc.es/idega/
Autor: Esteban Romero Frías. Más información en: http://estebanromero.com
1. El empleo de
Internet en la
investigación
Esteban Romero Frías
estebanromero.com
Grupo de Análise e Modelización Económica
erf@ugr.es
Instituto Universitario de Estudos e Desenvolvemento de Galicia
Universidade de Santiago de Compostela
28 de Junio de 2011
11. WEB 1.0 WEB 2.0
Lectura Lectura / Escritura
Basada en productos Basada en servicios
(software) (contenidos)
Para geeks Para cualquiera
Broadcasting: de uno Conversación: de
a muchos muchos a muchos
RSS, Twitter,
Buscadores
recomendaciones
Copyleft y Creative
Copyright Ideas claves
Inteligencia colectiva Commons
Nativos digitales
Etiquetas
Categorías Multitarea
Derechos de autor (Folksonomías)
The long tail
Foros Blogs, wikis, redes
12.
13. ALGUNAS IDEAS CLAVE
Inteligencia colectiva
Revisión entre pares
Mashups
Revisión del concepto de autoría
Derechos de autor
Ética del hacker
Creatividad
Nativos digitales
Multitarea Valor en el uso no en la posesión
Riesgos: privacidad,
gestión del tiempo, memoria permanente
21. ¿QUÉ ES UN PLE?
"Conjunto de herramientas,
servicios y conexiones que
empleamos para alcanzar diversas
metas vinculadas a la adquisición de
forma autónoma de nuevas
competencias."
34. ALGUNAS COMPETENCIAS CLAVE
Filtrar contenidos.
Ser capaz de aprender y comunicarse en inglés.
Escuchar, conversar, colaborar, compartir.
Manejar adecuadamente las herramientas digitales (alfabetización
digital).
Adoptar registros comunicativos adecuados al medio y al
interlocutor.
Experimentar y descubrir por uno mismo (aprendizaje autónomo y
continuado).
35. ALGUNOS DATOS
• Percepciones de profesores y estudiantes
universitarios (Romero Frías y Arquero Montaño, 2011)
• Profesorado: seminario sobre Web 2.0 en las universidades de
Granada y Sevilla (2010-2011). 76 profesores, entre 25 y 55 años.
• Estudiantes: 287 estudiantes matriculados en la asignatura
optativa Normalización Contable Internacional de LADE (UGR).
Edad media 22 años.
40. VÍNCULOS
• Internet y la Web nacieron con fines científicos.
• Los que soñaron Internet eran científicos o lo hicieron con
dichos fines (Vannevar Bush, H.G. Wells, Paul Otlet).
• El funcionamiento ideal de la Web 2.0 tiene grandes puntos en
común: “altruísmo”, revisión entre pares, comunidades de
conocimiento.
• La ciencia funciona como un wiki.
• El conocimiento no se esconde, sino que se difunde y comparte:
Harvard blogs, OpenCourseWare (MIT)...
41. OBJETO / MEDIO / CANAL
• La consideración de la Web 2.0 y de Internet en general desde
una perspectiva de investigación puede afrontarse de diversas
formas:
• Como objeto de investigación en sí mismo (ej.:
presencia en Internet de partidos políticos.
• Como medio para investigaciones no
estrictamente vinculadas a Internet (ej.: intención de
voto).
• Como canal de recepción y difusión de
ideas, proyectos o resultados de investigación.
42. OBJETO / MEDIO / CANAL
• La consideración de la Web 2.0 y de Internet en general desde
una perspectiva de investigación puede afrontarse de diversas
formas:
• Como objeto de investigación en sí mismo (ej.:
presencia en Internet de partidos políticos.
e-Social
Science • Como medio para investigaciones no
estrictamente vinculadas a Internet (ej.: intención de
voto).
• Como canal de recepción y difusión de
ideas, proyectos o resultados de investigación.
43. OBJETO / MEDIO / CANAL
• La consideración de la Web 2.0 y de Internet en general desde
una perspectiva de investigación puede afrontarse de diversas
formas:
• Como objeto de investigación en sí mismo (ej.:
presencia en Internet de partidos políticos.
e-Social
Science • Como medio para investigaciones no
estrictamente vinculadas a Internet (ej.: intención de
voto).
• Como canal de recepción y difusión de
ideas, proyectos o resultados de investigación.
44. OBJETO DE INVESTIGACIÓN
Webmetría
• "The study of the quantitative aspects of the construction and use of
information resources, structures and technologies on the Web
drawing on bibliometric and informetric approaches" (Björneborn &
Ingwersen, 2004).
Why hyperlinks?
• Hidden structure of the Web (Berners-Lee, 1999).
• Hyperlinks as an endorsement of a target page (Google; Brin & Page,
1998). Not a perfect indicator.
• Web as an enormous database.
45. OBJETO DE INVESTIGACIÓN
Romero-Frías, E. & Vaughan, L. (2010). “European Political Trends Viewed Through
Patterns of Web Linking”. Journal of the American Society for Information Science and
Technology, 61(10): 2109-2121.
49. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
50. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
Lectura y
gestión de
fuentes
51. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
Lectura y Fuentes
gestión de multi-
fuentes media
52. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
Lectura y Fuentes
gestión de multi- Produc-
fuentes media tividad
53. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
Lectura y Fuentes
gestión de multi- Produc-
fuentes media tividad
54. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
Lectura y Fuentes
gestión de multi- Produc-
fuentes media tividad
55. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
Lectura y Fuentes
gestión de multi- Produc-
fuentes media tividad
56. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
Lectura y Fuentes
gestión de multi- Produc-
fuentes media tividad
57. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
Lectura y Fuentes
gestión de multi- Produc-
fuentes media tividad
58. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
Lectura y Fuentes
gestión de multi- Produc-
fuentes media tividad
59. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
Lectura y Fuentes
gestión de multi- Produc-
fuentes media tividad
60. CANAL DE RECEPCIÓN Y DIFUSIÓN
Comunicación / Redes sociales
Creación de contenidos
Lectura y Fuentes
gestión de multi- Produc-
fuentes media tividad
67. ¿POR QUÉ COMUNICAR?
• Divulgación de la ciencia.
• Construcción de nuestra reputación e imagen.
• Obtención de feedback.
• Establecimiento de redes.
• Difusión de las publicaciones.
• Nuevos índices de impacto (Webometrics.info).
• Comunicar nos mantiene activos leyendo y escribiendo.
68. ¿QUÉ COMUNICAR?
• Docencia, investigación y, por qué no, intereses personales.
• Proyectos, ideas, reflexiones.
• Referencias, enlaces a otros recursos.
• Noticias, convocatorias, avisos.
• Publicaciones, comunicaciones en congresos, presentaciones.
• Clases.
69. REDES SOCIALES
• A todos los públicos.
• Contenidos generalistas.
• Reciben mayor atención.
• No adaptado a CV académicos.
¿Generalistas o especializadas?
• Público especializado.
• Contenidos académicos.
• Reciben menor atención.
• Adaptado a CV académicos.
98. Wikis - herramientas para la
generación de conocimiento
7 Wikispaces / Mediawiki
Google Docs (alternativa)
Marcadores sociales
8 Delicious
StambleUpon / Diigo
99. Análisis Web
9 Google Analytics
Bit.ly / Alexa
Páginas de Facebook
Otros servicios
10 Gestión de archivos | Dropbox
Agregadores de información | Friendfeed
Lector de feeds | Google Reader / Bloglines
Almacén de lecturas | Instapaper / Evernote
Red de presentaciones | Slideshare
101. CUESTIÓN DE DERECHOS
Fotografia “Lock” por AMagill en http://www.flickr.com/photos/amagill/235453953/ bajo una Creative Commons Attribution Licence.
102. CUESTIÓN DE DERECHOS
Fotografia “Lock” por AMagill en http://www.flickr.com/photos/amagill/235453953/ bajo una Creative Commons Attribution Licence.
103. CUESTIÓN DE DERECHOS
-RAZONES ECONÓMICAS-
Pensamos que
podemos ganar
dinero vendiendo
el conocimiento.
Sólo a veces.
Por lo general las mayores ganancias no se derivan de los
derechos de autor. Vías alternativas: reputación,
conferencias, cursos, otras posibilidades. Mayor difusión. Beneficio
para la comunidad y para el propio trabajo.
Fotografia “Money” por aresauburn™ disponible en http://www.flickr.com/photos/aresauburnphotos/2678453389/ bajo una C.C. Attribution Licence
104. CUESTIÓN DE DERECHOS
-RAZONES DE JUSTICIA-
Los free-riders se aprovechan de mi trabajo.
Cuando se decide compartir el trabajo, beneficiarse del
mismo es lo lógico y justo.
Fotografia “Justice League plus Harley Quinn ” por levork disponible en http://www.flickr.com/photos/levork/205300590/ bajo una C.C. Attribution-Share Alike Lic.
105. CUESTIÓN DE DERECHOS
-RAZONES LEGALES-
No conocemos qué opciones existen.
Ante la duda, hago lo de siempre.
Fotografia “Police Car Lights” por davidsonscott15 disponible en http://www.flickr.com/photos/webhostingreview/3090392251/ bajo una C.C. Attribution Lic.
106. CUESTIÓN DE DERECHOS
-RAZONES PERSONALES-
No nos gusta “deshacernos” de nuestro trabajo.
Pero haciéndolo podemos darle nueva vida.
Fotografia “Project 50 - Day #1 (Moleskine) ” por seanmcgrath disponible en http://www.flickr.com/photos/mcgraths/3442114262/ bajo una C.C. Attribution Lic.
107. CUESTIÓN DE DERECHOS
-RAZONES PROFESIONALES-
¿Dónde está mi acreditación?
¿Y mi sexenio?
Fotografia “Acreditado” por Soroll disponible en http://www.flickr.com/photos/soroll/3202211442/ bajo una C.C. Attribution Lic.
118. PLAN DE TRABAJO
1. Lee.
• Suscríbete a blogs de investigadores, a revistas, artículos... utilizando Google
Reader.
• Sigue en Twitter a los referentes en tus áreas.
• Guarda tus recursos útiles en Delicious.
2. Escribe.
• Un blog propio o de un proyecto o grupo (recomiendo Wordpress).
• Edita tu propio wiki como cuaderno de campo (Wikispaces).
3. Difunde.
• Usa Twitter.
• Emplea redes sociales generalistas (Facebook), ya que queremos llegar al gran
público.
120. RECUERDA:
el conocimiento no se almacena, fluye.
En las redes no se está; las redes hay que trabajarlas.
Decía Heráclito:
No podemos bañarnos dos veces en el mismo río.
Aute canta:
Que no, que no que el pensamiento
no puede tomar asiento
que el pensamiento es estar
siempre de paso, de paso.