Actor-netwerk theorie in de sociale wetenschappen
•Download as PPT, PDF•
2 likes•2,253 views
Presentation to 2nd year Bachelor psychology students at the University of Groningen, 7 December 2010 (in Dutch).
Recommended
More Related Content
Similar to Actor-netwerk theorie in de sociale wetenschappen
Similar to Actor-netwerk theorie in de sociale wetenschappen (20)
More from Ernst Thoutenhoofd
More from Ernst Thoutenhoofd (20)
Actor-netwerk theorie in de sociale wetenschappen
- 1. De sociale participatie van objecten presentatie aan RuG studenten psychologie dinsdag 7 december 2010 Ernst D. Thoutenhoofd Bruno Latour en actor-netwerk theorie (ANT) in de sociale wetenschappen
- 2. Hoe wordt een object sociaal?
- 9. Niet-concrete objecten Ook niet-concrete objecten—zoals ziekte-categorieën—zijn verzameld, zoals Annemarie Mol heeft aangetoond voor atherosclerose (2002). Voor een patiënt is atherosclerose ongemak; voor een farmacoloog eerder het onderstaande beeld.
- 11. Objecten in de psychologie
- 12. Gestalts
- 13. Depressie
- 14. ADHD
- 15. De DSM classificatie DSM: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, uitgegeven door de American Psychiatric Association (APA).
- 16. Toetsen
- 17. Literatuur
- 21. Feiten als verzameld object Ludwik Fleck (1896–1961)
- 34. Doofheid as verzameld object http://www.youtube.com/watch?v=SmNpP2fr57A
- 36. Wat is er mis met doofheid? http://www.youtube.com/watch?v=X5x1BIdM8PQ
- 38. Gebarenkaraoke Miley Cyrus Party in the USA / Taylor Swift You belong with me http://www.youtube.com/watch?v=KY4ixh96Qdo http://www.youtube.com/watch?v=QmKnQjBf8wM
- 40. Einde Bronnen op het volgende beeld.
- 41. References Dehue, Trudy (2008) De depressie-epidemie . Amsterdam, Netherlands: Augustus. Dehue, Trudy (2010) De ADHD-beweging, leven in het tijdperk van het brein . Amsterdam, Netherlands: Augustus. Fleck, Ludwik (1979) The Genesis and Development of a Scientific Fact. Chicago, US: University of Chicago Press. English translation of (1935) Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv . Schwabe und Co., Verlagsbuchhandlung, Basel. Fuller, Steve (2000) Thomas Kuhn: A philosophical history for our times . Chicago, US: Chicago University Press. Kuhn, Thomas S. (1970) The structure of scientific revolutions . Chicago, US: Chicago University Press Latour, Bruno (1988). The Pasteurization of France . Cambridge Mass., US: Harvard University Press. English translation of (1984) Pasteur, une science, un style, un siècle . Éditions Perrin, Paris. Latour, Bruno (2005) Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford, England: Oxford University Press. Latour, Bruno and Steve Woolgar (1979) Laboratory Life: the Social Construction of Scientific Facts . London, England: Sage. Law, John (1992) Notes on the Theory of the Actor Network: Ordering, Strategy and Heterogeneity . Lancaster, UK: Centre for Science Studies, Lancaster University. www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Law-Notes-on-ANT.pdf Lawn, Martin (ed. 2009) Modelling the future exhibitions and the materiality of education. Oxford, England: Symposium Books. Lawn, Martin and Ian Grosvenor (eds. 2005) Materialities of schooling: Design, technology, objects, routines . Oxford, England: Symposium Books. Mol, Annemarie (2002) The body multiple: Ontology in medical practice . Durham, US: Duke University Press. Sismondo, Sergio (2004) An introduction to Science and Technology Studies . Malden (MA), US: Blackwell.
Editor's Notes
- Inzicht in het eigen handelen van objecten decentreert de mens als vertrekpunt voor socialiteit. Er is met actor-netwerk theorie daarom sprake van een actor ontologie, en niet langer een ‘mens-ontologie’. Men kan daarom spreken van een post-sociale of post-humanistische sociale theorie. De socioloog Niklas Luhmann (sociale systemen) stelt dat socialiteit een zelfreproducerend berichtensysteem is—met mensen heeft socialiteit niets te maken, want ‘mens’ is construct van het berichtsysteem.
- It would seem that Kuhn managed to ‘discover’ that science flourishes in self-governing communities just at the time that the democratic instincts of American politicians and political commentators insisted on greater public accountability from scientists. As in so many other cases, a sense of ‘community’ emerges among disparate individuals as soon as they face a common foe. To put the point in boldest relief, the construction of science as social served much the same role as earlier constructions of the scientist as individual—only now reflecting the potentially more widespread societal opposition that science faced. In both cases, the uniqueness of science is highlighted as demanding special treatment. (Fuller 2000:70)