Este documento explora la nueva dimensión de la justicia constitucional y el papel activo del juez frente a los cambios constitucionales. Incluye objetivos, principios y casos para analizar cómo los jueces deben equilibrar la aplicación de la ley con la tutela de los derechos constitucionales. También examina las herramientas a disposición de los jueces constitucionales como el amparo y cómo han evolucionado de jueces pasivos a actores que pueden declarar leyes inconstitucionales.

1. TallerTaller
La NuevaLa Nueva
Dimensión de laDimensión de la
JusticiaJusticia
Constitucional yConstitucional y
el Papel del Juezel Papel del Juez
TallerTaller
La NuevaLa Nueva
Dimensión de laDimensión de la
JusticiaJusticia
ConstitucionalConstitucional
y el Papel dely el Papel del
JuezJuez
TallerTaller
La NuevaLa Nueva
Dimensión de laDimensión de la
JusticiaJusticia
Constitucional yConstitucional y
el Papel del Juezel Papel del Juez
AJP-106-Rol del Juez III está distribuido bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

2. Objetivo General:Objetivo General:
Analizar el papel del juez o jueza frente a los cambios
constitucionales y su rol activo dentro de la misma.

3. CASO ICASO I
José Cordones lleva casado con la señora Marina de Guerra
un promedio de 8 años, bajo el régimen legal de bienes.
Debido a las constantes desavenencias en el seno
matrimonial, el señor Cordones decide demandar en divorcio
por causa determinada de incompatibilidad de caracteres a su
legitima esposa, la señora De Guerra, para lo cual le notifica el
acto de emplazamiento en la forma indicada en el artículo 69,
inciso 7mo del Código de Procedimiento Civil partiendo de que
la señora De Guerra tiene aproximadamente 10 meses que
salió del hogar familiar y este desconoce su paradero y
residencia actual.

4. El día la audiencia, el abogado del señor Concluye al fondo,
deposita el original registrado del acto de emplazamiento en
divorcio así como el acta de matrimonio legalizada y le solicita
al tribunal: Primero, que se pronuncie el defecto en contra de
la parte demandada, señora Marina de Guerra, por
incomparecencia no justiciada; Segundo: que se acojan todas
y cada una de las conclusiones del acto de emplazamiento
que hemos depositado; Tercero: Que se nos conceda un plazo
de 10 días para escrito justificativo de medios y conclusiones;
Cuarto: Que se compensen las costas por ser litis de familia;
y, Quinto: Que se designe al ministerial de estrados de este
tribunal para la notificación de la decisión.
Usted es el juez apoderado en esa audiencia, frente a esas
conclusiones, cuál sería su fallo in voce.

5. CASO ICASO I
José Cordones lleva casado con la señora Marina de Guerra
un promedio de 8 años, bajo el régimen legal de bienes.
Debido a las constantes desavenencias en el seno
matrimonial, el señor Cordones decide demandar en divorcio
por causa determinada de incompatibilidad de caracteres a su
legitima esposa, la señora De Guerra, para lo cual le notifica el
acto de emplazamiento en la forma indicada en el artículo 69,
inciso 7mo del Código de Procedimiento Civil partiendo de que
la señora De Guerra tiene aproximadamente 10 meses que
salió del hogar familiar y este desconoce su paradero y
residencia actual.

6. La señora Darianna Tactuk, acudió a la Financiera Del Norte
S.R.L. y tomó un préstamo personal por la suma de
RD$2,550,000 colocando en calidad de garantía un inmueble de
su propiedad. Ante el incumplimiento de tres cuotas del
préstamo hipotecario, la financiera inicia un procedimiento de
embargo inmobiliario ante su tribunal y ya en la fase de la
lectura del pliego de condiciones, aparece el señor Manolo
Montecarlo demandando la reivindicación por vía incidental del
inmueble embargado alegando que es el legitimo propietario del
inmueble embargado pues la señora Tactuck se lo vendió hace
dos años y medio según contrato de venta bajo firma privada
firmado en una fecha anterior al contrato de préstamo
hipotecario y debidamente registrado.
CASO IICASO II

7. Frente al incidente presentado, la Financiera del Norte solicita:
Primero, que se declare inadmisible el incidente en distracción o
reivindicación presentado, por no haberse depositado la garantía a que
hace referencia los artículos 725-726 del Código de Procedimiento Civil
y porque además se trata de un inmueble registrado que no admites
este tipo de demandas; Segundo, subsidiariamente, que se rechace la
demanda de que se trata por improcedente mal fundada y carente de
base legal; Tercero: Que se condene a la demandante al pago de las
costas pero sin distracción de las mismas. La demandante (Manolo
Montecarlo) concluye: Primero, que se rechazado el medio de
inadmisión por improcedente y violatorio a los derechos de propiedad
de nuestro defendido; Segundo, que se acojan todas y cada una de las
conclusiones vertidas en nuestro escrito de demanda que reposa en
expediente.
Usted es el juez apoderado en esa audiencia, frente a esas
conclusiones, cómo resolvería el caso

8. ¿Qué es una constitución?¿Qué es una constitución?
Hay dos tipos de constituciones: la Constitución real y la formal.
La primera está formada por la suma de factores reales y
efectivos que rigen la sociedad; y la segunda, es únicamente una
hoja de papel.
(Ferdinand Lassalle, 1862: pág. 50 y ss)

9. ¿Qué es la justicia constitucional?¿Qué es la justicia constitucional?
Desde el punto de vista de la jurisdicción constitucional,
habitualmente es definida como el desarrollo de una actividad de
carácter jurisdiccional por parte de un órgano que posee un estatus
diferente al de la justicia ordinaria y cuya competencia recae sobre
los procesos constitucionales (Fernández Rodríguez, 2007: 21 y ss.)
La misión de la justicia constitucional es que el juez logre equilibrar
las tensiones entre los fines constitucionales y la justicia del caso.

10. Principios de la JusticiaPrincipios de la Justicia
Constitucional:Constitucional:
Constitucionalidad
Oficiosidad
Vinculatoriedad
Inconvalidabilidad
Favorabilidad
Accesabilidad
Celeridad
Informalidad
Gratuidad

11. ¿Pertenece la justicia constitucional solo a la jurisdicción¿Pertenece la justicia constitucional solo a la jurisdicción
constitucional?constitucional?
Derecho Procesal Constitucional: Especialísmo, Autonomía y
Codificación.
El fenómeno de la "Constitucionalización de los procesos“
Zagrebelsky,Zagrebelsky, sostiene que el Tribunal Constitucional no tiene una
misión política sino social, porque que tiene que ser colocada en la
línea de tensión entre las exigencias objetivas del gobierno y las
exigencias subjetivas de la tutela de las propias expectativas
concretas.

12. La misión del juez
constitucional: "del juez"del juez
pasivo al juez actor“pasivo al juez actor“
El juez no solo debe
aplicar la ley sino que
también debe eliminarla
cuando aquella no cumpla
con los fines
constitucionales previstos.
La tarea del juez
constitucional no es
solamente la de adecuar
el texto de la ley al texto
de la constitución en el
caso sometido a su
consideración.
Los peligros del juez
legislador y el
autoritarismo judicial
"Los jueces ordinarios
siempre aplican la
ley; los jueces
constitucionales
deben interpretar la
ley".
El reverso de la
moneda: la carga de
trabajo y "que lo
resuelva la corte".

13. Sentencia 50-12 del 16 de octubre de 2012, contra el artículo 382 del Código
de Procedimiento Civil
Sentencia 266-13 del 19 de diciembre de 2013, contra artículo 156.II, Ley
189-11
Sentencia 110-13 del 4 de julio de 2013, contra Resolución 14379-05
Sentencia 339-14 del 22 de diciembre de 2014, contra Ley 2334-1885
Sentencia 48-15 del 30 de marzo de 2015, contra Ley 86-11
Sentencia 70-15 del 16 de abril de 2015, contra artículo 35 Ley 1306-Bis
Sentencia 60-12 del 2 de noviembre de 2012 y 44-15 del 23 de marzo de
2015: ¿ratio dicidendi?
Muestra Vinculante de la Justicia del TC:Muestra Vinculante de la Justicia del TC:

14. Las armas del juez constitucional:Las armas del juez constitucional:
La AcciLa Accióón de Amparon de Amparo
"El juez de amparo gozará de los más amplios poderes para celebrar medidas
de instrucción, así como para recabar por sí mismo los datos, informaciones y
documentos que sirvan de prueba a los hechos u omisiones alegados, aunque
deberá garantizar que las pruebas obtenidas sean comunicadas a los
litisconsortes para garantizar el contradictorio".
AcciAccióón de Hn de Háábeas Databeas Data
AcciAccióón de Hn de Háábeas Corpusbeas Corpus
Control difuso de la ConstitucionalidadControl difuso de la Constitucionalidad
"El control difuso de la constitucionalidad debe ejercerse por todo juez o
tribunal del Poder Judicial, aún de oficio, en aquellas causas sometidas a su
conocimiento".
Control de la ConvencionalidadControl de la Convencionalidad

15. CINE FORO:
La Herencia del VientoLa Herencia del Viento - El Juicio del Mono – 1999
https://www.youtube.com/watch?v=MHtWgYi9tVU
Duración: 1:08
Cuestiones a debatir:
Qué debe hacer el juez cuando aplicando una ley descubre que es
injusta
Debe el juez conformarse con la vigencia de la ley o debe ajustar al
valor de lo justo
Ha sido el juez, un juez justo
Se encuentran los derechos reclamados por la defensa amparados en
nuestra constitución
Considera que el juez ha permitido que el juicio se desarrolle en base
al principio de igualdad de armas

16. TallerTaller
La NuevaLa Nueva
Dimensión de laDimensión de la
JusticiaJusticia
Constitucional yConstitucional y
el Papel del Juezel Papel del Juez
TallerTaller
La NuevaLa Nueva
Dimensión de laDimensión de la
JusticiaJusticia
ConstitucionalConstitucional
y el Papel dely el Papel del
JuezJuez
TallerTaller
La NuevaLa Nueva
Dimensión de laDimensión de la
JusticiaJusticia
Constitucional yConstitucional y
el Papel del Juezel Papel del Juez