Este documento presenta el Modulo III de un curso sobre el tipo subjetivo de delitos (dolo e imprudencia) según el derecho penal dominicano. El módulo explica los conceptos de dolo e imprudencia, sus teorías y clasificaciones, y analiza el error de tipo. El objetivo es que los estudiantes comprendan y apliquen estos elementos subjetivos en casos reales. Se enseñará de forma virtual con discusión en foros y exámenes de lectura.

1. MODULO III: EL TIPO SUBJETIVO: DOLO E
IMPRUDENCIA.
Docentes:
Johanny E. Castillo Sabarí
Ricardo Nieves
José Altagracia Fis
Septiembre-Diciembre 2013

2. INTRODUCCION
Partiendo del concepto dogmático de delito como acción típica, antijurídica y
culpable, ya la misma existencia de un comportamiento humano (acción),
presupone que los movimientos corporales han sido realizados voluntariamente.
De igual modo, para poder estar ante una conducta contraria a las normas
penales (acción típica), ésta deberá haber sido realizada con dolo o, al menos,
de modo imprudente. Por último, para poder hacer responsable al agente de
dicha acción, es preciso que haya actuado culpablemente (con capacidad de
motivación y conociendo la antijuridicidad del hecho).
La relación entre los citados elementos subjetivos de los tres estratos del delito
opera a modo de círculos concéntricos, en el sentido de que la afirmación del
dolo presupone la de una acción voluntariamente realizada y, a su vez, la
culpabilidad sólo cabe plantearse una vez afirmado un previo conocimiento (o
conocimiento potencial) de los efectos de la acción.
En este tercer módulo pretendemos valorar la existencia de dichos elementos
subjetivos del tipo, los cuales responden al presupuesto básico de la
responsabilidad subjetiva, emanado del principio de culpabilidad.

3. OBJETIVOS DEL MODULO
Al finalizar este módulo el Aspirante a Defensor Público deberá
poder:
a.- Describir y examinar los elementos que componen la tipicidad
subjetiva;
b.- Explicar las diferentes teorías que abordan los fundamentos del
dolo y la imprudencia;
c.- Analizar las clases de dolo e imprudencia, destacando sus
características esenciales y mecanismos de diferenciación.
d.- Identificar y analizar el error de tipo, destacando sus diversas
clases con sus efectos.
e.- Reconocer, delimitar y analizar los aspirantes a defensores
públicos la existencia de los elementos de la tipicidad subjetiva en
los casos sometidos a su consideración.

4. METODOLOGIA
Este módulo se imparte bajo la modalidad B-
Learning, que se caracteriza por una formación
mixta, donde se combina la formación presencial y
la formación en línea a través del internet, con
apoyo en las tecnologías de la información y
comunicación (TIC's), el mismo tendrá una duración
de una semana virtual con un encuentro presencial.

5. CONTENIDO

Componentes del tipo subjetivo: dolo e imprudencia. Evolución
dogmática del dolo y la imprudencia: teoría de la voluntad y de la
representación.

El dolo. Concepto. Modalidades: intencional, directo o de
consecuencias necesarias y eventual.

La imprudencia. Concepto. Supuestos del deber de cuidado. Estadios
de gravedad de la imprudencia. Aplicación en el Código Penal
Dominicano. Tipos: consciente e inconsciente.

Error de tipo. Concepto. Tipos de error: a) vencible o evitable y
invencible o inevitable; b) Error sobre elementos descriptivos y
normativos; c) Error sobre la dirección del curso causal.

6. CRONOGRAMA
Módulo Duración
(Fecha/semana)
Actividad
MODULO III: EL TIPO
SUBJETIVO: DOLO E
IMPRUDENCIA.
Del 04 al 11 de octubre del
año 2013
FORO: ERROR DE TIPO
EXAMEN CONTROL DE
LECTURA MODULO III

7. BIBLIOGRAFIA

BACIGALUPO, Enrique. Principios de Derecho Penal, Parte General.

BINDER, Alberto M. Introducción al Derecho Penal.

Código Penal Dominicano.

DE LA MATA AMAYA, José et al. Teoría del Delito. Escuela Nacional de
la Judicatura. República Dominicana. 2007.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal. Ed.
Trotta.

MIR PUG, Santiago. Derecho Penal, Parte General. 7ma. Ed. Editorial IB
de F, Montevideo, Buenos Aires.

MUÑOZ CONDE, Francisco. Teoría General del Delito. 3era. Ed. Tirant lo
Blanch. Valencia 2004

SANTIAGO NINO, Carlos. Introducción al análisis del Derecho. Ed. Ariel
Derecho.

8. ACTIVIDADES

FORO: ERROR DE TIPO

EXAMEN CONTROL DE LECTURA MODULO III