Selex Galileo condivide la propria esperienza di gestione e tracciabilità dei requisiti con Polarion ALM, esponendo le motivazioni della scelta, criticità e punti di forza.

1. Polarion come supporto allo sviluppo, gestione e
tracciabilità dei requisiti
Tiziana Macrì
Polarion User Conference
Pellizzeri
Torino, 17 Ottobre 2012
This document contains information proprietary to SELEX
Galileo. Release or disclosure of any information within
this document to any third party is not permitted without
SELEX Galileo’s written permission.

2. PRESENTATION OVERVIEW
Chi siamo: Finmeccanica,
Selex Galileo, il programma
Gabbiano
Da dove siamo partiti: i processi di
gestione e tracciatura dei requisiti
Lo startup: introduzione e setup
di Polarion
Dove siamo: configurazione e
diffusione di Polarion, vantaggi &
svantaggi
Next Subject
Dove vogliamo arrivare: utilizzo di
Polarion nelle fasi successive dello
sviluppo, estensione ad altri prodotti
della stessa famiglia

3. Chi siamo:
Finmeccanica,
Selex Galileo, il
programma
Gabbiano
Chi siamo: Finmeccanica oggi
ELICOTTERI ELETTRONICA PER LA AERONAUTICA SPAZIO
DIFESA E LA SICUREZZA
AgustaWestland DRS Technologies Alenia Aermacchi Telespazio (67%)
SELEX Elsag Thales Alenia Space (33%)
SELEX Galileo
SELEX Sistemi Integrati
Ricavi Personale Ricavi Personale Ricavi Personale Ricavi Personale
€ mln 3.915 13,303 € mln 6.035 27,314 € mln 2.670 11,993 € mln 1.001 4,139
SISTEMI DIDIFESA ENERGIA TRASPORTI
Oto Melara Ansaldo Energia (55%) AnsaldoBreda
WASS Ansaldo STS (40%)
MBDA (25%) BredaMenarinibus
Ricavi Personale Ricavi Personale Ricavi Personale
€ mln 1.223 4,066 € mln 981 1,872 € mln 1.877 6,876
Dati 2011

4. Chi siamo:
Finmeccanica,
Selex Galileo, il
programma
Gabbiano
Finmeccanica - Risultati 2011
RICAVI 2011 ORDINI 2011
€mln 17,3 €mln 17,4
6% 5%
6% 6%
7% 7%
10% 15%
15% 17%
22% 22%
34% 28%
ELICOTTERI SISTEMI DI DIFESA RICAVI € mln 2011 2010 Variazione %
ELETTRONICA PER LA
ENERGIA
DIFESA E LA SICUREZZA Nuovi Ordini 17,434 22,453 (22%)
AERONAUTICA TRASPORTI Ricavi 17,318 18,695 (7%)
SPAZIO Portafoglio
4 46,005 48,668 (5%)

5. Chi siamo:
Finmeccanica,
Selex Galileo, il
programma
Gabbiano
SELEX Galileo - Visione e dati principali
“Delivering to our Customers total awareness, total protection.
Help them see, keep them safe.” ”Assicurare ai nostri Clienti il controllo completo
della situazione e la massima protezione.
Aiutarli a vedere, mantenerli sicuri”
L’impegno di SELEX Galileo è volto a sviluppare sistemi affidabili e precisi che consentano alle
forze militari ed alle forze dell’ordine di valutare e comprendere lo scenario operativo, e di
reagire in modo appropriato e tempestivo garantendo la salvaguardia loro e delle persone che
devono proteggere.
SELEX GALILEO NEL 2011
Personale 6811 Ricavi 1796 m€ Ordini 1218 m€ Portafoglio 3707 m€

6. Chi siamo:
Finmeccanica,
Selex Galileo, il
programma
Gabbiano
SELEX Galileo - Siti principali
3909
2
1 Basildon 1 213
2
2 Edinburgh 4
3 Luton 3
4 Southampton
3
1 1 SELEX Galileo Inc., Arlington, VA
4 2 Huntsville, AL
3 Stennis, MS
4 LASERTEL Inc. Tucson, AZ
1 Campi Bisenzio (FI)
4
2 Nerviano (MI)
2 3 Caselle (TO)
3
4 Ronchi dei Legionari (GO)
5 Pomezia (RM) 1
1
6 Palermo
5 16
2689 1 SELEX Galileo Saudi Arabia Ltd - Riyadh
6

7. Chi siamo:
Finmeccanica,
Selex Galileo, il
programma
Gabbiano
SELEX Galileo - Capabilities
Sistemi ed Soluzioni ISTAR di Soluzioni di protezione
equipaggiamenti avionici sorveglianza aeroportata aeroportata
UAS tattici Radar avionici e sistemi Sensori EO e
e radiobersagli di puntamento avanzati soluzioni ISTAR terrestri
Sensori d’assetto, osservazione Componenti per sensori
Simulatori di (I/R, RF, laser, ottiche) basati
Volo / missione / scenario terrestre, robotica, payloads
scientifici per lo Spazio su tecnologie proprietarie

8. Chi siamo:
Finmeccanica,
Selex Galileo, il
Radar and Advanced Targeting LoB
programma
Gabbiano
Edinburgh & Nerviano
AESA RADAR Vixen
Compact, lightweight,
Active Electr. Scanned Raven
The Seaspray family multi-mode Array (AESA) radar for Compact AESA
AESA surveillance radar delivers fighter and lead in fighter radar with an
superior detecting capability trainer aircraft. electrically driven
for air-to-surface and air-to-air swashplate.
environments.
PicoSAR
Small, compact, lightweight AESA
Radar within a single LRU.
MSCAN RADAR
GRIFO CAPTOR
The Gabbiano family is a cost Coherent, pulse
Third generation
Doppler multimode
effective state-of-the-art, X-Band radar coherent multimode
airborne fire control
solution for surveillance at sea, on radar for Eurofighter
radar operating in
land and along coastlines in all- Typhoon.
X-band.
weather conditions.
PicoSTAR
LASER & ADVANCED TARGETING A radar, electro optic, targeting and IRST (InfraRed Search & Track)
reconnaissance concept, with a operates both in air-to-air and air-to-
HLRD - High Energy Laser compact, lightweight, AESA radar surface modes and performs automatic
Rangefinder/ Designator and electro optic capability. Search & Track over a wide Field Of
designed for high energy, high View used for acquisition, single-target
altitude operations and for tracking and imaging functions for
inclusion within high identification, navigation and landing.
performance targeting systems.
ECLIPSE
(Economic Compact Lightweight
DIRCM - Directional InfraRed Pointer-tracker SystEm)
Counter Measure Stabilised, two-axis pointer
Longstanding collaboration with tracker designed for use as part
Northrop Grumman leading to of the DIRCM System.
delivery of over 1400 systems. PIRATE
SKYWARD

9. Dai requisiti del cliente ai requisiti HW/FW/SW
Requisiti HW
Da dove siamo partiti: i
processi di gestione e
tracciatura dei requisiti Interfacce
sistema/ esterno
Requisiti SW
Requisiti HW
Requisiti FW
Requisiti cliente
Specifiche
tecniche di
apparato
Requisiti SW Requisiti HW
Interfacce
HW/SW interne Requisiti FW
Flowdown dei requisiti: i all’apparato
requisiti del cliente Requisiti di
vengono elaborati, sistema
Requisiti HW Requisiti SW
dettagliati, espansi, e si Interfacce
HW/SW tra
traducono in requisiti apparati
Hardware, Firmware, Requisiti SW
Software
Requisiti di modo
Requisiti SW
operativo

10. Gestione e tracciatura dei requisiti: approccio
document-oriented
Da dove siamo partiti: i
processi di gestione e
Specifiche
HW
Specifiche
tracciatura dei requisiti
HW di
HW di
Interfacce
Specifica di HW/SW
Specifica di apparato interne
interfaccia all’apparato
Contratto Specifiche
FW
Specifiche
Allegati tecnici Specifica di HW di
Specifica di HW di
sistema interfacce
interne
Requisiti raggruppati in più documenti
Requisiti tracciati a livello di documento Mode
Design
Requisiti riportati in più documenti sono Document
implementati nello stesso Configuration
Item (HW, FW,SW)
Specifiche
SW
Specifiche
Difficoltà nel: HW di
HW di
prevedere l’impatto di un cambio di requisito
tracciare le ragioni alla base di scelte costruttive/implementative

11. Gestione e tracciatura dei requisiti: ri-uso dei
documenti per più prodotti di una stessa famiglia
Da dove siamo partiti: i
processi di gestione e
tracciatura dei requisiti Specifiche
HW
Specifiche
Specifiche
Specifiche
HW di
HW di
Specifiche
Specifica di Mode Design
HW di
HW di
HW di
interfaccia 1 Document 1
Contratto1
Specifica di Specifica di
sistema 1 apparati 1
Più prodotti Specifiche
Specifica di FW
Specifiche
Più specifiche di alto livello interfacce interne 1 Specifiche
Specifiche
HW di
HW di
Specifiche
Funzionalità parzialmente coincidenti HW di
HW di
HW di
HW parzialmente coincidente Specifica di
interfacce interne 2
Stesso SW
Specifica di Specifica di
sistema 2 apparati 2
Contratto 2
Specifiche
SW
Specifiche
Specifica di Mode Design
interfaccia 2 Document 2 HW di
HW di

12. Gestione e tracciatura dei requisiti: dalla teoria alla pratica
Da dove siamo partiti: i
processi di gestione e
Specifiche
HW
Specifiche
tracciatura dei requisiti
HW di
HW di
Email
Prodotti precedenti
Sviluppi futuri
Esigenze commerciali Interfacce
Specifica di HW/SW
Specifica di apparato interne
interfaccia all’apparato
Contratto Specifiche
FW
Specifiche
Allegati tecnici Specifica di HW di
Specifica di HW di
sistema interfacce
interne
Email
Accordi verbali
Aspettative del
Studi
Meeting tecnici Mode
cliente Design
Note/appunti
Document
Tradizione
Specifiche
SW
Specifiche
HW di
HW di

13. Da dove siamo partiti: vincoli & necessità
Da dove siamo partiti: i
processi di gestione e
tracciatura dei requisiti
Cliente Azienda Programma Progettisti
Dimostrare Introdurre Limitare costi legati Includere nei requisiti tutte
copertura KPI all’inserimento di un le informazioni non inseribili
dei requisiti Mantenere nuovo tool in un documento
approccio Facilitare il ri-uso dei Disegnare processi interni
document- requisiti flessibili, vicini al reale modo
oriented Ridurre il tasso di di lavorare
‘rientri dal campo’ Migliorare la circolazione e
l’aggiornamento delle
informazioni (stakeholder
involvement)

14. Lo startup: perché Polarion?
Lo startup:
Cliente Azienda Programma Progettisti
introduzione e setup
di Polarion
Consente di Possibilità di Cost-effective Ogni Work Item può
tracciare i introdurre KPI, Gli stessi requisiti contenere non solo il
requisiti in statistiche, ecc.. possono essere ri- requisito, ma tutte le
modo Possibilità di utilizzati, duplicati, informazioni ad esso
flessibile, raggruppare i ecc.. connesse (razionale,
attraverso Work Item in commenti, storia, allegati,
l’uso di Possibilità di ecc..)
documenti tracciare, all’interno
diversi tipi Possbilità di configurare il
di link dello stesso tool,
requisiti e test wokflow
associati Database comune: tutti
possono vedere, in ogni
momento, lo stato dei
requisiti. Qualunque
aggiornamento viene
Gestione document-oriented complicata recepito in tempo reale dai
destinatari.
History: possibilità di tenere
Approccio record-oriented (Selex Elsag) memoria dell’evoluzione di
un requisito.
Documenti generati utilizzando pagine wiki

15. Evoluzione della configurazione
Dove siamo:
configurazione e
diffusione di Polarion,
vantaggi & svantaggi
Processo: introdotta la possibilità, per i progettisti di diversi laboratori, di
lavorare ‘a quattro mani’ sullo stesso Work Item
Work Item: introduzione di Custom Fields per la gestione di qualifiche,
collaudi, etc..
Pagine wiki:
Flessibilità nella generazione dei documenti (possibilità di modificare
ul template pre-definito)
Flessibilità nella generazione di matrici di tracciabilità (ogni utente
può creare la propria ‘vista’)
Generazione automatica di ‘verification matrix’
Generazione di documenti diversi mostrando campi diversi degli
stessi Work Items
Gestione dei test in Polarion (definizione, esecuzione risultati, e link con i
requisiti)

16. Vantaggi & svantaggi
Dove siamo:
configurazione e
diffusione di Polarion,
vantaggi & svantaggi
Vantaggi Svantaggi
• Semplicità di utilizzo & • Ridotte capacità di editing
consultazione • Help online scarno
• Flessibilità
• Possibilità di raccogliere e tenere in
ordine informazioni di varia natura
• Possibilità di intercettare
problemi/sviste/errori nelle prime
fasi dello sviluppo
• Supporto efficace alle fasi di
review

17. Sviluppi futuri (1/2)
Definizione, esecuzione e risultati dei test di sistema
Design Verification
Dove vogliamo arrivare:
utilizzo di Polarion nelle
fasi successive dello
sviluppo, estensione ad
Test Bed
altri prodotti della
stessa famiglia
On site
Collaudo
Generazione di procedure di test e test report come pagine
wiki
Estensione dei test al SW
Utilizzo di Work Item tipo ‘problem report’ per tracciare le
modifiche a seguito di prove sul campo
Creazione di strumenti di valutazione automatica dei KPI (es.
volatilità dei requisiti)
Utilizzo delle pagine wiki personali per facilitare lo scambio e
l’aggiornamento delle informazioni

18. Sviluppi futuri (2/2)
Aumento della diffusione del tool
Dove vogliamo arrivare:
utilizzo di Polarion nelle
fasi successive dello
sviluppo, estensione ad
altri prodotti della
stessa famiglia
Ri-utilizzo degli stessi requisiti per più prodotti della stessa
famiglia ⇒ rapidità nella produzione della documentazione di
riferimento per un nuovo prodotto
Migliore stima dell’impatto e dei costi di adattamenti del
prodotto alle richieste di clienti specifici
Trasferimento del know how all’interno dei diversi laboratori
Sviluppo di macro standard per migliorare l’efficienza di
utilizzo
Standardizzazione della configurazione, e estensione del tool
ad altri settori dell’azienda