SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 40
Caso clínico


    Septiembre 2012


SANATORIO MODELO QUILMES
• 78 años, masculino

• Diabetes mellitus

• Deportista (ciclista urbano)
• Sin antecedentes cardiovasculares

• Antecedentes patológicos: gastritis
Motivo de consulta

Dolor retroesternal y epigástrico
Enfermedad actual
 Dolorretroesternal y epigástrico en CF IV
 de 2 hs de evolución de tipo urente, en dos
 oportunidades, sin otro síntoma
 acompañante.
EXAMEN FISICO

TA: 140/90 mmHg      FC: 85 l/m     FR: 14 por min
Temp: 36.3º C        Sat O2: 98% (FIO2 21%)

*Cardiovascular: R1 y R2 normofonéticos, no R3 ni R4, no soplos.
  Pulsos periféricos conservados. Sin evidencias de fallo de bomba.

*Respiratorio: Buena mecánica ventilatoria, sin ruidos agregados.

*Abdomen: Globoso, blando, depresible e indoloro.

*Neurológico: Lúcido, sin foco neurológico motor.
ECG de ingreso
ECG post NTG
Laboratorio
Urea         62                     Hematocrito     32,3
Creatinina   1,22                   Glob. blancos   6940
Sodio        139
Potasio      4,2
Cloro        106
                                   Glucemia         140
                                   (mg/dL)



  CE y TnT                8 hs de ventana
  CPK (U/L)               121
  CPK-MB (U/L)            18
  Troponina T (ng/L)      50-100
Ecocardiograma doppler

            Hipokinesia  septal
             apical, anteroapical,
             inferoapical, lateral
             apical y apical.
            FSG Leve a Moderada
            I.Ao Leve, IT Leve
Tratamiento
 NTG


 AAS/clopidogrel


 Anticoagulación
Esquemas antitrombínicos actuales .

     DeWoods y col.,en la década del 70, destaca como
      mecanismo fisiopatológico fundamental de los
      sindromes coronarios a la aterotrombosis coronaria.
   La generación de trombina tiene importantes acciones:
              Conversión de fibrinógeno en fibrina.
          Activación de fact. de coagulación (V y VIII).
                   Activación del factor XIII.
                 Potente activación plaquetario.
     La asociación del trat. antitrombínico al
antiagregante es fundamental en la terapeútica de
         los sindromes coronarios agudos .
Impacto del sangrado
                                                 Mortalidad a 30 días



                     14.0
                     10.0 12.0




                                                                        Sangrado
                     8.0




   Mortalidad
      (%)
                     6.0
                     4.0
                     2.0




                                                                              Sin Sangrado
                     0.0




                                 0           5         10     15         20        25              30


                                                            Días
Sin Sangrado 33676                   33419        33157     32990       32879           32769           32710
Sangrado      470                      450          440        430         420             410              408




                                                                                        Circulation 2006;114;774-782
Impacto del sangrado
                           Mortalidad según tipo a 180 días


                25.0

                                                       Amenaza la vida
                20.0
                15.0




Mortalidad
   (%)                                                  Mayor
                10.0




                                                                   Menor
                5.0




                                                                  Sin sangrado
                0.0




                       0        30     60      90       120       150           180

                                                Días
  Amenaza la vida 200          185    172     163       152      141           130
  Mayor            132         129     125     121      117       112           107
  Manor            379         375     370     368      349       326           308
  Sin Sangrado    11851       11612   11514   11465    10790    10105          9368



                                                                  Circulation 2006;114;774-782
IAM y Sangrado Mayor     (N=94)     28.9%
                                    Sangrado Mayor           (N=551)     12.5%
                                    IAM                      (N=611)      8.6%
                                    Sin Eventos            (N=12,557)     3.4%


                 30

                 25
Mortalidad (%)




                 20

                 15

                 10

                  5

                  0
                      0   30   60    90   120 150     180 210 240 270        300 330 360        390
                                                           Dias
                                                                        Stone GW, et al. JAMA 2007; 298:2497-2506.
The GRACE Registry (N=24,045):
                     Función Renal y Sangrado



                     8
                     78
  Sangrado Mayor %
                     67
                     56
                      5
                     4
                      4
                     3
                      3
                     2                                 <0.0001
                      2
                     11
                     00

                          IR Sev.
                           IR Sev.   IR Mod.
                                     IR Mod.   No IR
                                               No IR



                                                           Heart 2003;89:1003–1008
Predictores de Sangrado


          Edad

    Insuficiencia Renal

        Bajo peso

      Sexo Femenino

    Estrategia Invasiva   J Am Coll Cardiol 2007;49:1362–8.
SYNERGY

                     SCA sin ST Mod. Alto Riesgo                    2 de 3:
                                                                     Edad > 60
                                                                     ST ↑ (transit.) or ↓
                                                                     (+) CK-MB o Troponina
                                      Random
                                    (n = 10,000)
           Enoxaparin                                   IV UFH

                                                                 60 U/kg → 12 U/kg/h
1 mg/kg SC c/12 h
                                                                  (aPTT 50 – 70 sec)


                              Estrategia Invasiva
                    (ASA, ß-block, ACE, Clopidogrel, GP IIb/IIIa)


                    Pto.final primario Muerte IAM Aa 30 dias

                                                      SYNERGY Trial Investigators. JAMA 2004;292:45-54
Muerte y IAM a 30 dias
                         1.0
Libre de Muerte y IAM




                        0.95
                                                                                  Muerte IAM a 30 dias

                         0.9                                                               
                                                                              HR 0.96 (0.86 – 1.06)


                        0.85
                                   Enoxaparina                     0.8                         1                      1.2
                                   UFH                                    Enoxaparina                 UFH
                         0.8                                                 Mejor                    Mejor
                               0   5   10    15   20     25   30
                                                       Dias
                                                                   SYNERGY Trial Investigators. JAMA 2004;292:45-54
Eficacia y seguridad
                 HBPM vs. Heparina no fraccionada


ESSENCE                           0.76 (0.58,1.01)           5.8          7.5               8.3
TIMI 11B                              0.88 (0.70,1.11)        7.4          8.3             10.6
ACUTE II                          0.98 (0.51,1.86)           7.9           8.1               2.1
INTERACT                          0.53 (0.30,0.95)           5.0           9.0               2.5
A to Z                            0.94 (0.73,1.20)           7.4           7.8              9.9
SYNERGY                           0.96 (0.85,1.07)          13.9          14.5             20.1
   NSTEACS (P=0.043)
                                  0.90 (0.81,0.996)         10.0          11.0

Total                             0.84 (0.76,0.92)          9.8           11.4            P<0.001
                                                     2427/24724 2778/24364

           0.2              1              5
                           OR
             Enoxaparina        HNF

                                                         European Heart Journal (2007) 28, 2077–2086
Antitrombínicos Directos
Estudio ACUITY


                                  13.819 Ptes.

                                UFH or
                                                                                              T.M




                                                     Angiografía dentro 72h
                              Enoxaparina
                                + IIb/IIIa

        Moderado
                              Bivalirudina
        Alto riesgo     R*      + IIb/IIIa                                                    PCI
           ACS

                              Bivalirudina
                                 sola                                                        CRM

Pto. final primario combinado : mortalidad,IAM,revasc. no
                           planeada y sangrado mayor a 30 d.
                                                                              N Engl J Med. 2006 Nov 23;355(21):2203-16
Estudio ACUITY


                      UFH/Enoxaparina+GPI (N=4603)   Bivalirudin sola (N=4612)
Eventos 30 días (%)




                      11,7%
                              10,1%
                                          7,3%   7,8%
                                                               5,7%
                                                                        3,0%



                        Eventos             Eventos          Sangrado Mayor
                      combinados          isquémicos
Antifactor Xa
OASIS-5
Muerte,IAM,Isq. Refractaria a 9 días                Enoxa.

OR= 1.01 ( IC 0.90-1.13 )                             Fondaparinux




                            ´Días

                                                     Enoxa.
Sangrado Mayor a 9 días

 OR= 0.52 (IC 0.44-0.61)


                                                     Fondaparinux



                            Días

                                       n engl j med 354;1466 14 www.nejm.org april 6, 2006
0.05                  Sangrado Mayor a 30 dias



               Enoxaparin
0.04
0.03




                                                       Fondaparinux
0.02




                                            HR 0.62
                                             HR 0.63
                                         95% CI 0.54 - 0.73
                                         95% CI 0.55 0.72
0.01




                                            P<0.001
0.0




       0   3      6    9    12          15   18   21     24   27      30
                                 Dias
Mortalidad a 30 dias


                                 Enoxaparin
0.03




                                              Fondaparinux
0.02




                                    HR 0.83
                                 95% CI 0.71-0.97
0.01




                                    P=0.02
0.0




       0   3   6   9   12   15     18   21    24   27   30
                            Dias
Estrategias
                                   de Tratamiento




Rutinariamente Invasiva      Selectivamente Invasiva
Estrategia Invasiva vs. Conservadora según edad

                                                    18,5
                        20
FRISC II
                        18
                        16
                        14            11,5
                                                                                           9,9
                        12                                                    9,2
                 %      10
                         8
                         6
                         4
                         2
                         0
      0·63 (0·48–0·83)                   > 65                                       < 65

                                                      Invasiva      Conser.




                                                                                             THE LANCET • Vol 356 • July 1, 2000
                                                IAM y Muerte a 6 meses
TACTICS TIMI 18
                                                      13,6

                             14

                             12
                                         8,8
                             10
                                                                                           6,5
                              8                                               6,1
                         %
                              6

                              4

                              2

                              0
     P 0.0018                                > 65                               < 65

                                                           Invas.   Cons.
                                                                                                 Ann Intern Med. 2004;141:186-195.
n                         Eventos


                    INV           CONS            INV          CONS      OR (IC 95 %)            Inv Mejor    Cons Mejor

Desviación del ST

Presente            2232          2226            520           669      0.72 (0.54-0.95)

Ausente             2797          2796            545           633      0.82 (0.69-0.99)



                                                                                                     JAMA. 2008;300(1):71-80




TACTICS TIMI 18
                                         Muerte , IAM y Rehosp. a 6 meses


                        30
                                                        26,4
                        25

                        20
                                         16,4                                  15,6       15,3
                    %




                        15

                        10

                          5

                          0
                                                Si ST                                 No ST

                                                                 Inv   Cons.




                                                                                                     N Engl J Med 2001;344:1879-87
Hipótesis de Troponina
                                        TACTIS -TIMI 18

Mortalidad y IAM a 6 meses

                           30

                                                                     24,2
                           25

                           20
                                          16,9
               Eventos %




                                 14,5                                            14,6
                           15

                           10
                                                                                                           P < 0.001
                            5

                            0
                                    Trop. -                              Trop +

                                                 Consev.   Interv.



                                                                     J Am Coll Cardiol. 2003 Feb 19;41(4 Suppl S):113S-122S.
Muerte , IAM y Rehospitalización


Biomarcadores          n             Eventos
                                                                         Mejor Inv.    Mejor Cons
 Mujeres
  Positivos      550        550    118     156       0.67 (0.50-0.88)
  Negativos     743        743      152    163       0.94 (0.61-1.44)
 Hombres
  Positivos     1392       1353     260        382   0.56 (0.46-0.67)
  Negativos     1126       1168     229        300   0.72 (0.51-1.01)


 Global
  Positivos     1942       1903     378        538   0.59 (0.51-0.69)
  Negativos     1869       1911     381        463   0.79 (0.58-1.06)




                                                                   JAMA. 2008;300(1):71-80
Riesgo de Muerte y IAM
                              Según Riesgo
      40
                                        Alto Riesgo(FRISC score 4-7) 30%
                                        Invasiva No-Inva. RR (95% CI)
      30                                  32.7% 41.6% 0.79 (0.64-0.97)



                                         Ries. Interm(FRISC score 2-3) 53%
(%)




      20
                                         Invasiva No-Inva. RR (95% CI)
                                           14.6% 20.4% 0.72 (0.55-1.13)

      10
                                        Ries. Bajo (FRISC score 0-1) 17%
                                        Invasiva No-Inva. RR (95% CI)
      0
                                         10.3% 8.2% 1.26 (0.66-2.40)

           0   1   2      3    4    5
                   Años                        Lagerqvist B, JACC 2002;40:1902-14
Coronaria Derecha




OAI




      Frente Craneal


                       OAD
Coronaria Izquierda
                        Cx




T.C.Izq.




      Desc.Ant.




                              Frente Craneal
                  Desc.Ant.
CRM
 Puente        MA-DA

 Puente   V.   DGN-Lat CX-PV-DP
Evolución
 Paciente evoluciona favorablemente, sin
 complicaciones postoperatorias, es dado de
 alta a los 12 días de la internación.
Caso clínico de IAM con dolor retroesternal

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Caso clínico de IAM con dolor retroesternal

Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?
Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?
Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?Sociedad Española de Cardiología
 
Pamisca premio real academia medicina 2012
Pamisca premio real academia medicina 2012Pamisca premio real academia medicina 2012
Pamisca premio real academia medicina 2012Juan Quiles
 
Prevención y riesgo cardiovascular
Prevención y riesgo cardiovascularPrevención y riesgo cardiovascular
Prevención y riesgo cardiovascularemanuelfloresa
 
Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...
Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...
Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...Plan de Calidad para el SNS
 
Caso ateno sac.septiembre 2012 2
Caso ateno sac.septiembre 2012 2Caso ateno sac.septiembre 2012 2
Caso ateno sac.septiembre 2012 2Emanuel Flores
 
Presentacion de enf GABRIELA-BORRAYO.pptx
Presentacion de enf GABRIELA-BORRAYO.pptxPresentacion de enf GABRIELA-BORRAYO.pptx
Presentacion de enf GABRIELA-BORRAYO.pptxinghectorestudillo
 
CCARDIOPATIA ISQUEMICA.pptx
CCARDIOPATIA ISQUEMICA.pptxCCARDIOPATIA ISQUEMICA.pptx
CCARDIOPATIA ISQUEMICA.pptxJEddieSierra
 
NOBLE LEFT MAIN BIFURCATION PCI (1).pptx
NOBLE LEFT MAIN BIFURCATION PCI (1).pptxNOBLE LEFT MAIN BIFURCATION PCI (1).pptx
NOBLE LEFT MAIN BIFURCATION PCI (1).pptxIrving Torres Lopez
 
Ins.renal crónica dr alonso unt
Ins.renal crónica dr alonso untIns.renal crónica dr alonso unt
Ins.renal crónica dr alonso untrotatorioclinica
 
RESULTADOS INICIALES DEL TRATAMIENTO DEL CANCER DE PROSTATA CON BRAQUITERAPIA
RESULTADOS INICIALES DEL TRATAMIENTO DEL CANCER DE PROSTATA CON BRAQUITERAPIARESULTADOS INICIALES DEL TRATAMIENTO DEL CANCER DE PROSTATA CON BRAQUITERAPIA
RESULTADOS INICIALES DEL TRATAMIENTO DEL CANCER DE PROSTATA CON BRAQUITERAPIAInstituto Virtual de Urología
 
Charla erc congreso samig 2012 gdl
Charla erc congreso samig 2012   gdlCharla erc congreso samig 2012   gdl
Charla erc congreso samig 2012 gdlcongresosamig
 

Ähnlich wie Caso clínico de IAM con dolor retroesternal (20)

Cardio Actualidad 2009 - Riesgo cardiovascular
Cardio Actualidad 2009 - Riesgo cardiovascularCardio Actualidad 2009 - Riesgo cardiovascular
Cardio Actualidad 2009 - Riesgo cardiovascular
 
Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?
Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?
Dr. Esteban López de Sá: ¿Es sólo una cuestión de alcanzar objetivos?
 
Resultados PROGALIAM
Resultados PROGALIAMResultados PROGALIAM
Resultados PROGALIAM
 
Pamisca premio real academia medicina 2012
Pamisca premio real academia medicina 2012Pamisca premio real academia medicina 2012
Pamisca premio real academia medicina 2012
 
Prevención y riesgo cardiovascular
Prevención y riesgo cardiovascularPrevención y riesgo cardiovascular
Prevención y riesgo cardiovascular
 
Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...
Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...
Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...
 
Caso ateno sac.septiembre 2012 2
Caso ateno sac.septiembre 2012 2Caso ateno sac.septiembre 2012 2
Caso ateno sac.septiembre 2012 2
 
Presentacion de enf GABRIELA-BORRAYO.pptx
Presentacion de enf GABRIELA-BORRAYO.pptxPresentacion de enf GABRIELA-BORRAYO.pptx
Presentacion de enf GABRIELA-BORRAYO.pptx
 
Los Mitos a derribar sobre al acceso Radial
Los Mitos a derribar sobre al acceso RadialLos Mitos a derribar sobre al acceso Radial
Los Mitos a derribar sobre al acceso Radial
 
ATLAS 2 ACS TIMI 51
ATLAS 2 ACS TIMI 51 ATLAS 2 ACS TIMI 51
ATLAS 2 ACS TIMI 51
 
Promoción de Actividad Física “AGITA SAO PAULO” de Brasil
Promoción de Actividad Física “AGITA SAO PAULO” de BrasilPromoción de Actividad Física “AGITA SAO PAULO” de Brasil
Promoción de Actividad Física “AGITA SAO PAULO” de Brasil
 
CCARDIOPATIA ISQUEMICA.pptx
CCARDIOPATIA ISQUEMICA.pptxCCARDIOPATIA ISQUEMICA.pptx
CCARDIOPATIA ISQUEMICA.pptx
 
Diabetes e insuficiencia cardiaca.
Diabetes e insuficiencia cardiaca. Diabetes e insuficiencia cardiaca.
Diabetes e insuficiencia cardiaca.
 
Dr. Javier Segovia Cubero: Fallo precoz del injerto
Dr. Javier Segovia Cubero: Fallo precoz del injertoDr. Javier Segovia Cubero: Fallo precoz del injerto
Dr. Javier Segovia Cubero: Fallo precoz del injerto
 
NOBLE LEFT MAIN BIFURCATION PCI (1).pptx
NOBLE LEFT MAIN BIFURCATION PCI (1).pptxNOBLE LEFT MAIN BIFURCATION PCI (1).pptx
NOBLE LEFT MAIN BIFURCATION PCI (1).pptx
 
INSUFICIENCIA CARDIACA
 INSUFICIENCIA CARDIACA INSUFICIENCIA CARDIACA
INSUFICIENCIA CARDIACA
 
Ins.renal crónica dr alonso unt
Ins.renal crónica dr alonso untIns.renal crónica dr alonso unt
Ins.renal crónica dr alonso unt
 
RESULTADOS INICIALES DEL TRATAMIENTO DEL CANCER DE PROSTATA CON BRAQUITERAPIA
RESULTADOS INICIALES DEL TRATAMIENTO DEL CANCER DE PROSTATA CON BRAQUITERAPIARESULTADOS INICIALES DEL TRATAMIENTO DEL CANCER DE PROSTATA CON BRAQUITERAPIA
RESULTADOS INICIALES DEL TRATAMIENTO DEL CANCER DE PROSTATA CON BRAQUITERAPIA
 
Jupiter Study
Jupiter StudyJupiter Study
Jupiter Study
 
Charla erc congreso samig 2012 gdl
Charla erc congreso samig 2012   gdlCharla erc congreso samig 2012   gdl
Charla erc congreso samig 2012 gdl
 

Mehr von Emanuel Flores

Presentación1.pptx cronico
Presentación1.pptx cronicoPresentación1.pptx cronico
Presentación1.pptx cronicoEmanuel Flores
 
Síndrome cardiorrenal
Síndrome cardiorrenalSíndrome cardiorrenal
Síndrome cardiorrenalEmanuel Flores
 
REVASCULARIZACION CORONARIA EN LA ENFERMEDAD DE MULTIPLES VASOS
REVASCULARIZACION  CORONARIA EN  LA ENFERMEDAD  DE  MULTIPLES  VASOS REVASCULARIZACION  CORONARIA EN  LA ENFERMEDAD  DE  MULTIPLES  VASOS
REVASCULARIZACION CORONARIA EN LA ENFERMEDAD DE MULTIPLES VASOS Emanuel Flores
 

Mehr von Emanuel Flores (7)

Examen 2012
Examen 2012Examen 2012
Examen 2012
 
Presentación1.pptx cronico
Presentación1.pptx cronicoPresentación1.pptx cronico
Presentación1.pptx cronico
 
Courage presentación
Courage presentaciónCourage presentación
Courage presentación
 
Filtro de vena cava
Filtro de vena cavaFiltro de vena cava
Filtro de vena cava
 
Síndrome cardiorrenal
Síndrome cardiorrenalSíndrome cardiorrenal
Síndrome cardiorrenal
 
Mtica
MticaMtica
Mtica
 
REVASCULARIZACION CORONARIA EN LA ENFERMEDAD DE MULTIPLES VASOS
REVASCULARIZACION  CORONARIA EN  LA ENFERMEDAD  DE  MULTIPLES  VASOS REVASCULARIZACION  CORONARIA EN  LA ENFERMEDAD  DE  MULTIPLES  VASOS
REVASCULARIZACION CORONARIA EN LA ENFERMEDAD DE MULTIPLES VASOS
 

Caso clínico de IAM con dolor retroesternal

  • 1. Caso clínico Septiembre 2012 SANATORIO MODELO QUILMES
  • 2. • 78 años, masculino • Diabetes mellitus • Deportista (ciclista urbano) • Sin antecedentes cardiovasculares • Antecedentes patológicos: gastritis
  • 3. Motivo de consulta Dolor retroesternal y epigástrico
  • 4. Enfermedad actual  Dolorretroesternal y epigástrico en CF IV de 2 hs de evolución de tipo urente, en dos oportunidades, sin otro síntoma acompañante.
  • 5. EXAMEN FISICO TA: 140/90 mmHg FC: 85 l/m FR: 14 por min Temp: 36.3º C Sat O2: 98% (FIO2 21%) *Cardiovascular: R1 y R2 normofonéticos, no R3 ni R4, no soplos. Pulsos periféricos conservados. Sin evidencias de fallo de bomba. *Respiratorio: Buena mecánica ventilatoria, sin ruidos agregados. *Abdomen: Globoso, blando, depresible e indoloro. *Neurológico: Lúcido, sin foco neurológico motor.
  • 8. Laboratorio Urea 62 Hematocrito 32,3 Creatinina 1,22 Glob. blancos 6940 Sodio 139 Potasio 4,2 Cloro 106 Glucemia 140 (mg/dL) CE y TnT 8 hs de ventana CPK (U/L) 121 CPK-MB (U/L) 18 Troponina T (ng/L) 50-100
  • 9.
  • 10. Ecocardiograma doppler  Hipokinesia septal apical, anteroapical, inferoapical, lateral apical y apical.  FSG Leve a Moderada  I.Ao Leve, IT Leve
  • 11.
  • 13. Esquemas antitrombínicos actuales .  DeWoods y col.,en la década del 70, destaca como mecanismo fisiopatológico fundamental de los sindromes coronarios a la aterotrombosis coronaria.  La generación de trombina tiene importantes acciones: Conversión de fibrinógeno en fibrina. Activación de fact. de coagulación (V y VIII). Activación del factor XIII. Potente activación plaquetario. La asociación del trat. antitrombínico al antiagregante es fundamental en la terapeútica de los sindromes coronarios agudos .
  • 14. Impacto del sangrado Mortalidad a 30 días 14.0 10.0 12.0 Sangrado 8.0 Mortalidad (%) 6.0 4.0 2.0 Sin Sangrado 0.0 0 5 10 15 20 25 30 Días Sin Sangrado 33676 33419 33157 32990 32879 32769 32710 Sangrado 470 450 440 430 420 410 408 Circulation 2006;114;774-782
  • 15. Impacto del sangrado Mortalidad según tipo a 180 días 25.0 Amenaza la vida 20.0 15.0 Mortalidad (%) Mayor 10.0 Menor 5.0 Sin sangrado 0.0 0 30 60 90 120 150 180 Días Amenaza la vida 200 185 172 163 152 141 130 Mayor 132 129 125 121 117 112 107 Manor 379 375 370 368 349 326 308 Sin Sangrado 11851 11612 11514 11465 10790 10105 9368 Circulation 2006;114;774-782
  • 16. IAM y Sangrado Mayor (N=94) 28.9% Sangrado Mayor (N=551) 12.5% IAM (N=611) 8.6% Sin Eventos (N=12,557) 3.4% 30 25 Mortalidad (%) 20 15 10 5 0 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 Dias Stone GW, et al. JAMA 2007; 298:2497-2506.
  • 17. The GRACE Registry (N=24,045): Función Renal y Sangrado 8 78 Sangrado Mayor % 67 56 5 4 4 3 3 2 <0.0001 2 11 00 IR Sev. IR Sev. IR Mod. IR Mod. No IR No IR Heart 2003;89:1003–1008
  • 18. Predictores de Sangrado Edad Insuficiencia Renal Bajo peso Sexo Femenino Estrategia Invasiva J Am Coll Cardiol 2007;49:1362–8.
  • 19. SYNERGY SCA sin ST Mod. Alto Riesgo 2 de 3:  Edad > 60  ST ↑ (transit.) or ↓  (+) CK-MB o Troponina Random (n = 10,000) Enoxaparin IV UFH 60 U/kg → 12 U/kg/h 1 mg/kg SC c/12 h (aPTT 50 – 70 sec) Estrategia Invasiva (ASA, ß-block, ACE, Clopidogrel, GP IIb/IIIa) Pto.final primario Muerte IAM Aa 30 dias SYNERGY Trial Investigators. JAMA 2004;292:45-54
  • 20. Muerte y IAM a 30 dias 1.0 Libre de Muerte y IAM 0.95 Muerte IAM a 30 dias 0.9  HR 0.96 (0.86 – 1.06) 0.85 Enoxaparina 0.8 1 1.2 UFH Enoxaparina UFH 0.8 Mejor Mejor 0 5 10 15 20 25 30 Dias SYNERGY Trial Investigators. JAMA 2004;292:45-54
  • 21. Eficacia y seguridad HBPM vs. Heparina no fraccionada ESSENCE 0.76 (0.58,1.01) 5.8 7.5 8.3 TIMI 11B 0.88 (0.70,1.11) 7.4 8.3 10.6 ACUTE II 0.98 (0.51,1.86) 7.9 8.1 2.1 INTERACT 0.53 (0.30,0.95) 5.0 9.0 2.5 A to Z 0.94 (0.73,1.20) 7.4 7.8 9.9 SYNERGY 0.96 (0.85,1.07) 13.9 14.5 20.1 NSTEACS (P=0.043) 0.90 (0.81,0.996) 10.0 11.0 Total 0.84 (0.76,0.92) 9.8 11.4 P<0.001 2427/24724 2778/24364 0.2 1 5 OR Enoxaparina HNF European Heart Journal (2007) 28, 2077–2086
  • 23. Estudio ACUITY 13.819 Ptes. UFH or T.M Angiografía dentro 72h Enoxaparina + IIb/IIIa Moderado Bivalirudina Alto riesgo R* + IIb/IIIa PCI ACS Bivalirudina sola CRM Pto. final primario combinado : mortalidad,IAM,revasc. no planeada y sangrado mayor a 30 d. N Engl J Med. 2006 Nov 23;355(21):2203-16
  • 24. Estudio ACUITY UFH/Enoxaparina+GPI (N=4603) Bivalirudin sola (N=4612) Eventos 30 días (%) 11,7% 10,1% 7,3% 7,8% 5,7% 3,0% Eventos Eventos Sangrado Mayor combinados isquémicos
  • 26. OASIS-5 Muerte,IAM,Isq. Refractaria a 9 días Enoxa. OR= 1.01 ( IC 0.90-1.13 ) Fondaparinux ´Días Enoxa. Sangrado Mayor a 9 días OR= 0.52 (IC 0.44-0.61) Fondaparinux Días n engl j med 354;1466 14 www.nejm.org april 6, 2006
  • 27. 0.05 Sangrado Mayor a 30 dias Enoxaparin 0.04 0.03 Fondaparinux 0.02 HR 0.62 HR 0.63 95% CI 0.54 - 0.73 95% CI 0.55 0.72 0.01 P<0.001 0.0 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 Dias
  • 28. Mortalidad a 30 dias Enoxaparin 0.03 Fondaparinux 0.02 HR 0.83 95% CI 0.71-0.97 0.01 P=0.02 0.0 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 Dias
  • 29. Estrategias de Tratamiento Rutinariamente Invasiva Selectivamente Invasiva
  • 30. Estrategia Invasiva vs. Conservadora según edad 18,5 20 FRISC II 18 16 14 11,5 9,9 12 9,2 % 10 8 6 4 2 0 0·63 (0·48–0·83) > 65 < 65 Invasiva Conser. THE LANCET • Vol 356 • July 1, 2000 IAM y Muerte a 6 meses TACTICS TIMI 18 13,6 14 12 8,8 10 6,5 8 6,1 % 6 4 2 0 P 0.0018 > 65 < 65 Invas. Cons. Ann Intern Med. 2004;141:186-195.
  • 31. n Eventos INV CONS INV CONS OR (IC 95 %) Inv Mejor Cons Mejor Desviación del ST Presente 2232 2226 520 669 0.72 (0.54-0.95) Ausente 2797 2796 545 633 0.82 (0.69-0.99) JAMA. 2008;300(1):71-80 TACTICS TIMI 18 Muerte , IAM y Rehosp. a 6 meses 30 26,4 25 20 16,4 15,6 15,3 % 15 10 5 0 Si ST No ST Inv Cons. N Engl J Med 2001;344:1879-87
  • 32. Hipótesis de Troponina TACTIS -TIMI 18 Mortalidad y IAM a 6 meses 30 24,2 25 20 16,9 Eventos % 14,5 14,6 15 10 P < 0.001 5 0 Trop. - Trop + Consev. Interv. J Am Coll Cardiol. 2003 Feb 19;41(4 Suppl S):113S-122S.
  • 33. Muerte , IAM y Rehospitalización Biomarcadores n Eventos Mejor Inv. Mejor Cons Mujeres Positivos 550 550 118 156 0.67 (0.50-0.88) Negativos 743 743 152 163 0.94 (0.61-1.44) Hombres Positivos 1392 1353 260 382 0.56 (0.46-0.67) Negativos 1126 1168 229 300 0.72 (0.51-1.01) Global Positivos 1942 1903 378 538 0.59 (0.51-0.69) Negativos 1869 1911 381 463 0.79 (0.58-1.06) JAMA. 2008;300(1):71-80
  • 34. Riesgo de Muerte y IAM Según Riesgo 40 Alto Riesgo(FRISC score 4-7) 30% Invasiva No-Inva. RR (95% CI) 30 32.7% 41.6% 0.79 (0.64-0.97) Ries. Interm(FRISC score 2-3) 53% (%) 20 Invasiva No-Inva. RR (95% CI) 14.6% 20.4% 0.72 (0.55-1.13) 10 Ries. Bajo (FRISC score 0-1) 17% Invasiva No-Inva. RR (95% CI) 0 10.3% 8.2% 1.26 (0.66-2.40) 0 1 2 3 4 5 Años Lagerqvist B, JACC 2002;40:1902-14
  • 35. Coronaria Derecha OAI Frente Craneal OAD
  • 36. Coronaria Izquierda Cx T.C.Izq. Desc.Ant. Frente Craneal Desc.Ant.
  • 37.
  • 38. CRM  Puente MA-DA  Puente V. DGN-Lat CX-PV-DP
  • 39. Evolución  Paciente evoluciona favorablemente, sin complicaciones postoperatorias, es dado de alta a los 12 días de la internación.

Hinweis der Redaktion

  1. The landmark message from this and other recent studies, which was incorporated into the 2007 NSTEACS Guidelines, is that prevention of bleeding MUST be regarded at least as important as the prevention of major ischemic events, such as myocardial infarction.
  2. The most important standpoint on treatment strategy is the clear demonstration that high- and moderate-risk patients should be treated aggressively, wereas lower risk patients may even be harmed by an aggressive approach.