O documento descreve o Indicador de Performance em Intangíveis (IPID), que avalia o desempenho de empresas listadas no ranking CMDOM50 em relação ao IBOVESPA. Nos últimos 12 meses, o IPID teve desempenho semelhante ao IBOVESPA, com queda média de 21% contra 18%. Entre setembro de 2008 a março de 2009, as empresas exportadoras do IPID tiveram queda maior de 31% versus 23% do IBOVESPA, enquanto empresas voltadas ao mercado interno caíram apenas 11%.
2. O CMDOM50 é o ranking anual das 50 melhores empresas em gestão de ativos intangíveis no país, de acordo com a Metodologia ECVI (Universo de Análise – 1000 Maiores). Os ativos intangíveis analisados para ponderação e construção do ranking são: Governança Corporativa, Marcas, Tecnologia da Informação e Internet, Sustentabilidade, Inovação, Conhecimento Corporativo, Talentos e Clientes e Consumidores. Os setores da economia considerados são: Bancos, Serviços Financeiros, Serviços, Varejo, Indústria, Convergência e Bens de Consumo Não Duráveis. Metodologia CMDOM50 Empresas e Ações
3. O IPID é o indicador que avalia o desempenho das empresas listadas no ranking CMDOM50 que possuem ações listadas na Bolsa de São Paulo em relação ao IBOVESPA. O objetivo desta análise é mostrar que o desempenho de tais empresas, comprometidas com a Gestão de seus Ativos Intangíveis, é melhor do que a média das empresas que não realizam tais atividades de maneira sistemática. Metodologia IPID Empresas e Ações
4. IPID x IBOVESPA: Últimos 12 meses Nos últimos 12 meses, o IPID apresentou comportamento semelhante ao IBOVESPA com uma desvalorização média de 21% contra 18% da IBOVESPA. Em 23 de Março de 2009, a desvalorização de ambos índices atingiu 33%. Tal comportamento demonstra que o grupo das empresas que melhor gerenciam seus ativos intangíveis oscilaram com o mercado, uma vez que o impacto da crise foi sistêmico e colocou em jogo os modelos de negócio de forma genérica.
5. IPID x IBOVESPA: Setembro 2008 – Março 2009 Porém, quando analisamos as empresas do IPID em 2 grupos, exportadoras e voltadas pao mercado interno, o cenário se mostra um pouco diferente. A partir de Setembro de 2008, quando a crise financeira mostrou seus efeitos mundialmente, o IBOVESPA teve uma desvalorização média de 23%. As empresas do IPID que possuem perfil exportador (Vale, VCP, Usiminas, Embraer, etc) sentiram os efeitos de forma sistêmica, tendo uma desvalorização média maior que o IBOVESPA, em torno de 31%. Em contrapartida, as empresas do IPID com operações voltadas ao mercado interno tiveram desvalorização média de 11%, mostrando imunidade relativa aos efeitos externos.
6. IPID x IBOVESPA: Janeiro 2009 – Março 2009 Já no 1º quarter de 2009, a performance dos 3 grupos analisados (IBOVESPA, IPID Exportadoras e IPID Mercado Interno) foi semelhante, com o IBOVESPA nem valorizando ou desvalorizando (0%), o grupo de empresas exportadoras perdendo 2% de valorização e o grupo de empresas voltadas ao mercado interno tendo valorização média de 1%.