La manifestación contra el fracking en Burgos resultó muy concurrida a pesar de la intensa lluvia y granizo. Cerca de 5,000 personas asistieron procedentes de diferentes lugares como Euskadi, Cantabria y la propia provincia de Burgos. La manifestación comenzó puntualmente a las 6 de la tarde y aunque llovió durante toda la marcha, los asistentes no se achicaron y animaron la marcha con gritos y cantos contra el fracking durante las dos horas que duró.

1. Por otro modelo energético Beste eredu energetiko baten alde
La manifestación convocada por diferentes movimientos contra
el fracking el pasado 18 de mayo resultó muy animada y concurri-
da. Cerca de 5000 personas, según la organización, asistieron a la
misma a pesar del mal tiempo, que muy probablemente desanimo
a más de una a salir a la calle bajo el intenso chaparrón de agua y
granizo que coincidió con la hora establecida para el inicio de la
marcha. Pero a pesar de la lluvia, los más animados estaban dispues-
tos a aguantarlo todo para que su voz, su presencia, sus pancartas
y disfraces fueran vistos y oídos. Hasta 11 autobuses llegados de
diferentes partes del estado se pudieron contar en el aparcamiento,
lo cual es un claro indicativo de que la preocupación por el fracking
es algo más que una preocupación local. Las representaciones más
nutridas provinieron de Euskadi y Cantabria, lugares desde los que
llegaron varios autobuses, con especial mención al valle de Kuar-
WDQJR GRQGH XQ DXWREXV QR IXH VXÀFLHQWH SDUD WUDQVSRUWDU D WRGRV
los que se habían apuntado a la manifestación. Mención especial
para la propia provincia de Burgos, ya que desde todos los rincones
de la misma, desde el extremo norte al sur tenían representantes que
portaban estandartes con los nombres de los municipios que se han
declarado contrarios a la fractura hidráulica.
La manifestación comenzó a las 6 de la tarde, con puntualidad
inglesa. Y a pesar de la expectación creada en los medios por la con-
vocatoria de la manifestación, que provenía de diferentes asambleas
y plataformas contrarias al fracking, el centro de las miradas en los
momentos previos al comienzo del recorrido no fue a los variados
atuendos, disfraces, pancartas y torres decorativas que jalonaban la
marcha. Al contrario, las miradas se centraban en el amenazante
cielo grisaceo, que tras pasar todo el día amenazando con descargar,
se terminó por decidir justo en los momentos previos al inicio de la
marcha, y... ¡de qué manera! La lluvia solo permitió un descanso
KDFLD HO ÀQDO GH OD PDUFKD ORV GLVFXUVRV ÀQDOHV SXGLHURQ VHU HVX
chados y aplaudidos con los paraguas cerrados. Ni qué decir tiene
que quienes se animaron a realizar la marcha por el centro de Bur-
gos, que duró cerca de dos horas, no se achicaron por el tiempo, y
animaron la marcha con sus gritos y cantos de rechazo al fracking.
No nos cabe duda de que esta marcha no será la última mientras los
planes de perforación sigan en las mentes de las empresas y algunos
partidos. Y no podemos olvidar que en Albacete se realizó otra mar-
cha coordinada con la manifestación de Burgos, recordándonos que
el problema no se circunscribe a la cuenca vasco-cantábrica.
www.frackingezaraba.org
Organizadas conjuntamente por Fracking
Ez Araba, Eleak, Herrira, AHT Desobeditu y
Joxemi Zumalabe Fundazioa, os presentamos
XQDV MRUQDGDV HQ ODV TXH UHÁH[LRQDUHPRV FRQ
juntamente acerca de la desobediencia civil. El
contexto de profunda transformación actual,
en el que los derechos civiles y políticos cada
vez resultan más difíciles de practicar, hace que
la imprescindible función de los movimientos
populares resulte más complicada día a día. Si
deseamos incidir en nuestro entorno, la necesi-
dad de tomar la medida a los nuevos tiempos es
urgente.
Una interesante manera de tomar ese pulso a
la nueva realidad será analizando la desobedien-
cia como herramienta para la transformación
social. Para ello, tendremos dos jornadas, el 8
y 9 de junio, en las que, a traves de mesas re-
GRQGDV GHEDWHV WDOOHUHV HVSDFLRV GH UHÁH[LyQ
intentaremos pensar conjuntamente las posi-
bilidades de acción. Entre las ponentes estarán
Mario Zubiaga, Marta Luxan y Raul Zibechi,
TXH ODQ]DUiQ ODV SULPHUDV UHÁH[LRQHV VREUH ODV
que alimentar los debates. También contaremos
con miembros de Bilgune, Mugitu! y Eleak que,
desde experiencias prácticas, relatarán sus im-
presiones. En los talleres prácticos, contaremos
con una intervención sobre aspectos legales y
otro sobre la gestión del miedo que será impar-
tido por parte de KEM/MOC. El sábado 8 habrá
una comida popular y se cerrara la sesión de la
tarde con lunch y poteo. Durante las jornadas,
habrá servicio de traducción y de guardería. Nos
vemos en Montehermoso el día 8 a las 10:00!!
La oposición al fracking sigue
avanzando en Nafarroa donde, tras
aprobar el parlamento una moción
que instaba al Gobierno Foral a
declarar Nafarroa territorio libre
de fracking, el pasado 23 de mayo
se tomó en consideración una pro-
posición de Ley Foral por la que
se pretende regular la prohibición
del fracking como técnica de in-
vestigación y extracción de gas no
convencional. La propuesta, que es
prácticamente idéntica a la aproba-
da recientemente en Cantabria, fue
presentada por el Partido Socialis-
ta y contó con los votos a favor de
IzquierdaEzkerra, Nafarroa Bai,
Aralar, Bildu y el propio Partido
Socialista de Navarra. UPN se abs-
tuvo y los 4 parlamentarios del PP
fueron los únicos que votaron en
contra de la tramitación de la ini-
ciativa. La toma en consideración
supone el inicio de la tramitación
de la ley, por lo que todavía habrá
que esperar hasta ver aprobada, si
lo fuera, la ley que prohíba el frac-
king en Nafarroa.
Desde Fracking Ez Araba ve-
mos con buenos ojos que las pro-
hibiciones contra el fracking se va-
yan contagiando por los diferentes
territorios amenazados, pero habrá
que estar alerta sobre las ambigüe-
dades de algunos partidos políticos
y sobre la efectividad real que pu-
dieran tener estas prohibiciones.
Navarra sigue
avanzando contra
el fracking
El 8 y 9 de junio se celebrarán unas jornadas en Montehermoso
La manifestación convocada en Burgos resultó concurrida y con un gran ambiente a pesar del intenso
aguacero de agua y granizo que se produjo al inicio de la misma
atención a las
ambigüedades de los
partidos políticos
Junio 2013
Ejemplar gratuito
Número 6
La desobediencia a debate
Burgos desafía al fracking y al mal tiempo
/ŶƐƚĂŶƚĄŶĞĂ ĚĞ ůĂ ƉĂƌƚĞ ĮŶĂů ĚĞ ůĂ ŵĂŶŝĨĞƐƚĂĐŝſŶ͕ ƋƵĞ ƚĞƌŵŝŶſ ũƵŶƚŽ Ăů ŵƵƐĞŽ ĚĞ ůĂ ĞǀŽůƵĐŝſŶ ŚƵŵĂŶĂ͘ Ă ŐĞŶƚĞ ƐĞ ĂƉƌŽdžŝŵĂ ƉĂƌĂ ĞƐĐƵĐŚĂƌ ůŽƐ ĚŝƐĐƵƌƐŽƐ ĐŽŶƚƌĂ Ğů ĨƌĂĐŬŝŶŐ ĐŽŶ ůŽƐ ƋƵĞ ƐĞ ĐĞƌƌſ ůĂ ŵĂƌĐŚĂ

2. 2 FRACKING EZ ϮϬϭϯ :ƵŶŝŽ
Durante los días 8, 9, 10 y 11 de mayo se celebraron en Gasteiz las
jornadas sobre energía organizadas por Fracking Ez Araba, Desazkun-
dea, Bionekazaritza e ISF. Hay varios balances que se deben de hacer:
mediático, asistencia, calidad de las charlas, alternativas...
Lo primero que cabe destacar es que existe un creciente interés por
el tema, algo que ha quedado más que demostrado por la cantidad de
gente que presenció las ponencias y tomó parte en los debates, habien-
do una media de más de 100 personas por jornada, a las que habría que
sumar la asistencia a las proyecciones de documentales en el frontón
Auzolana. El seguimiento de los medios de comunicación también fue
sorprendente, ya que desde la mayoría de periódicos y radios no sólo
se fue informando del programa de las jornadas, sino que se aprovechó
la presencia de diferentes especialistas en los temas tratados para hacer
extensas entrevistas y debates acerca de los temas tratados.
En cuanto al contenido y la calidad de las ponencias presentadas
también hubo bastante satisfacción. Una a una, las ponencias iban re-
latando, desde diversos ángulos, los desafíos a los que nos estamos
enfrentando en la actualidad y a los que nos enfrentaremos en un futuro
próximo, dibujando entre todas un panorama muy preocupante. Hay
varias evidencias sobre las que existen cada vez menos dudas. El altí-
simo ritmo de utilización de recursos energéticos no renovables en el
que está basado el capitalismo global, no solamente ha superado con
creces la capacidad de regeneración del planeta, algo que era sabido,
sino que la geoestrategia político-militar mundial está minuciosamente
RULHQWDGD D PDQWHQHU ORV ÁXMRV GH PDWHULDV SULPDV HQHUJpWLFDV KDFLD ORV
países más poderosos, abandonando cualquier idea de justicia social
a su paso, dejando una deuda ecológica impagada e impagable. Pero
QL VLTXLHUD HVWH ÁDJUDQWH GHVHTXLOLEULR HV VXÀFLHQWH SXHV ORV VtQWRPDV
de agotamiento de los combustibles fósiles hacen que las fronteras
extractivas se estén pulverizando, y el mantenimiento de las ideas de
crecimiento, desarrollo y progreso exigen cada vez con más fuerza el
VDFULÀFLR GH QXHVWUR HQWRUQR PiV LQPHGLDWR (VWH HV HO FRQWH[WR HQ HO
que se implanta el fracking. Pero las cosas van a cambiar, y mucho.
Por muy grandes que sean los esfuerzos en mantener la situación
actual, la tozuda realidad de un mundo limitado se va a imponer sí o sí.
La tecnología no va a suplir la cruda realidad de que existe un límite
en el modelo fósil, y que este está llegando, si es que no ha llegado ya.
Que el descenso en la disponibilidad de energía sea una maldición que
expulse a la mayoría a la miseria o que se convierta en una oportunidad
para crear otras reglas de juego va a depender de la combinación de
nuestra capacidad de resistencia a los planes suicidas y de la capacidad
de creación de otra realidad.
Cada vez hay más gente que se da cuenta del problema, y en la ac-
tualidad existe un verdadero laboratorio de ideas y experimentos, que
pasan por la reducción del consumo, por la soberanía alimentaria y
energética, por los circuitos cortos, por la movilidad desfosilizada, y
otras muchas ideas. Pero el reto es mayúsculo, ya que una realidad
decreciente, como la actual, no garantiza avances en la redistribución.
La única opción interesante que nos queda es repartir lo que quede sin
avanzar en la destrucción. Y para ello tendrán que cambiar no sólo el
modelo energético, sino el político, el social, el de desarrollo. Y nadie
nos lo va a dar sólo por que lo pidamos...
EDTORIAL
La oposición al fracking llega al
Congreso
Representantes de las plataformas Riudaura Junts Contra el Fracking,
Aturem el Fracking, Plataforma Antifracking de Comarcas de Caste-
llón, Teruel sin Fractura y Kuartango Fracking Ez acudieron el pasa-
do 22 de mayo al congreso de los diputados de Madrid para mostrar,
a los partidos políticos, su más absoluto rechazo al fracking. A la
reunión acudieron representantes de Iniciativa per Catalunya Verds,
Esquerra Unida y Alternativa y Chunta Aragonesista, englobados en
el grupo de la Izquierda Plural; de ERC y BNG, del grupo mixto y
del PSOE. En la reunión se les hizo llegar la información acerca de
los efectos del fracking: contaminación y consumo de agua, trans-
formación del territorio, contaminación ambiental, burbuja gasística,
especulación, necesidad de nuevo modelo energético... La acogida
por parte de los grupos que acudieron fue positiva, pero sin duda, la
ausencia más destacada fue la del Partido Popular, quien ostenta la
mayoría absoluta de la cámara y el gobierno.
Como respuesta a esta visita, parece ser que el gobierno del PP está
preparando un proyecto de ley que incluirá las técnicas no conven-
cionales en la ley 34/1998 del sector de hidrocarburos, para posibili-
tar su uso en todo el estado (incluso en Cantabria donde gobierna y
ha promovido la prohibición).
Poco a poco todas las instancias políticas están teniendo que escu-
char el rechazo que provoca el fracking, desde las más locales a las
alejadas de nuestro día a día. Por el camino se observa como algunos
partidos cambian sus posiciones según el lugar en el que se exprese,
y que el rechazo del alcalde de mi pueblo al fracking no se asume
por la estructura superior del partido al que pertenece. También nos
tocará luchar contra esas contradicciones, haciéndolas visibles y cri-
ticándolas.
Las comparecencias del fracking
El pasado 8 de mayo dos re-
presentantes de Fracking Ez Ara-
ba acudieron a la comisión de
medio ambiente del parlamento
vasco para hacer llegar nuestra
opinión sobre la situación actual
del fracking en la CAPV a los
partidos allí representados. El año
pasado tuvimos ocasión de acudir
a la comisión de industria para
exponer nuestra opinión sobre la
técnica del fracking, por lo que
en esta ocasión aprovechamos la
oportunidad para valorar algunos
acontecimientos más recientes.
En primer lugar se criticó la ac-
titud de los partidos que vetaron
nuestra ILP, así como la interpre-
tación restrictiva o interesada que
realizan del propio concepto de
participación. Por otro lado, se
valoraron los últimos pronuncia-
mientos del Gobierno Vasco por
boca de Arantza Tapia entorno al
fracking y, por último, se hizo re-
ferencia a algunos de los últimos
estudios entorno al fracking como
el de Deborah Rogers sobre el
papel de Wall Street en la burbu-
ja del gas o el de J. Dave Hughes
que alerta del efecto de la ley de
rendimientos decrecientes sobre
la extracción no convencional.
Por otro lado, las Juntas Gene-
rales de Araba también vivieron
su capítulo de comparecencias
para hablar del fracking. El día 7
de mayo comparecían en la comi-
sión de medio ambiente el Dipu-
tado General, Javier De Andrés;
la Diputada de Medio Ambiente
y Urbanismo, Marta Ruiz Cerrillo
y Alberto Cimadevilla, jefe de la
sección de hidrogeología del De-
partamento de Medio Ambiente
de la Diputación Foral de Araba.
En esta ocasión las comparecen-
cias trataron de aclarar la posición
técnica de la Diputación (debido
al informe favorable de la sección
de hidrogeología) y su papel en
las jornadas de gas no conven-
cional del mes de abril de 2012,
donde, habiendo informes críticos
con la técnica y los procedimien-
tos, se decidió que Alberto Cima-
devilla, sin tener ningún informe
elaborado sobre el fracking, diese
la visión (favorable) de la Dipu-
tación.
El problema energético. Algo más que fracking
Palos en las ruedas a la sísmica
Los trabajos sísmicos para lograr mapas del subsuelo de las zonas
de las que se pretende extraer gas están a punto de comenzar. Así
lo demuestran las intensas gestiones de SHESA, con propietarios
y Ayuntamientos, en los municipios del permiso SAIA. Allí dicen
que buscan gas convencional, pero ciertamente no existen certezas
de que esto sea así y, vistos el resto de proyectos, las dudas son más
que razonables. Recientemente se presentaba Fracking Ez Aiaral-
dea que está trabajando para informar acerca de este proyecto y sus
posibles consecuencias. Por otro lado, en Cantabria lo tienen claro
y tras la solicitud de Repsol para perforar el primer pozo de frac-
king en la zona de la Vega del Pas, ya están alerta ante el posible
inicio de la campaña sísmica asociada entre los meses de julio y oc-
tubre. Tal y como suelen decir desde la Asamblea contra la Fractura
+LGUiXOLFD ORV HVWXGLRV VtVPLFRV QR WLHQHQ ÀQDOLGDG HQ Vt PLVPRV
sino que son el paso previo y necesario a la perforación de los po-
zos. Nadie construye los cimientos si no quiere construir la casa.
DŝŬĞů KƚĞƌŽ Ğ /ŹŝŐŽ ĞnjĂ͕ ĐŽŵƉĂƌĞĐŝĞŶĚŽ ƉŽƌ ƌĂĐŬŝŶŐ nj ƌĂďĂ ĞŶ ůĂ ĐŽŵŝƐŝſŶ ĚĞ DĞĚŝŽ ŵďŝĞŶƚĞ ĚĞů WĂƌůĂŵĞŶƚŽ sĂƐĐŽ

3. 3 FRACKING EZ 2013 Junio
Marc Gavaldà*
Frecuentemente, la distancia y
aislamiento de los yacimientos de
combustible, permite a las empresas
operar con estándares rebajados en
cuanto al respeto de los derechos
humanos y al medio ambiente. Un
buen ejemplo es el mega-proyecto
gasífero de Camisea, en el corazón
de laAmazonía peruana.
A orillas del río Urubamba,
cinco empresas se reparten un bo-
tín gasífero que ha empezado a re-
portar extraodinarias ganancias. En
total, más de un millón y medio de
hectáreas, repartidas en cuatro con-
cesiones acorralan los territorios de
los pueblos matsiguenga, yine yami,
nahua, nantis, ashaninka y kakintes.
Protagonistas de un desembarco in-
dustrial si precedentes, las compa-
ñías Pluspetrol, Repsol, Hunt , Sk y
Petrobras, no dudan en presumir los
trillones de pies cúbicos de gas des-
cubiertos al borde de reservas natu-
rales de importancia mundial por su
biodiversidad, como son el Parque
Nacional Manu, el Parque Nacio-
nal Otishi y el Santuario Meganto-
ni. En una década de implantación,
las petroleras han ofrendado en un
mismo paquete contaminación, de-
forestación, electricidad y dinero a
las comunidades nativas, acelerando
un proceso irreversible de empobre-
cimiento y dependencia.
Cinco empresas,
entre las que está
Repsol, se reparten
el botín gasífero
El lote 88, conocido por Cami-
sea, como homenaje al nombre de
ADICTOS A LOS COMBUSTIBLES FÓSILES
Camisea: gas en las entrañas de la Amazonía
WŽnjŽ ĚĞ ĞdžƉůŽƌĂĐŝſŶ ĚĞ ŐĂƐ ĞŶ ƉůĞŶĂ ƐĞůǀĂ ĂŵĂnjſŶŝĐĂ͘ dŽĚŽƐ ůŽƐ ŵĂƚĞƌŝĂůĞƐ ĚĞ ƉĞƌĨŽƌĂĐŝſŶ͕ ĂƐş ĐŽŵŽ Ğů ƉĞƌƐŽŶĂů ƋƵĞ ƚƌĂďĂũĂ ĞŶ ůĂ ŝŶƐƚĂůĂĐŝſŶ͕ ƐŽŶ ƚƌĂŶƐƉŽƌƚĂĚŽƐ ĞŶ ŚĞůŝĐſƉƚĞƌŽ ĚĂĚĂ ůĂ ĞƐƉĞƐƵƌĂ ĚĞ ůĂ ǀĞŐĞƚĂĐŝſŶ
la comunidad nativa más afectada
por la implantación del polo indus-
trial gasífero, fue explorada por la
avanzadilla que ejecutó Shell en la
década de 1980 y que resultó letal
para el pueblo Nahua, que defendía
D ÁHFKDV HO UtR 0LVKDKXD TXH VX-
frió una mortalidad del 50% de la
población por la pasa gripal provo-
cada por el ingreso de la compañía.
Tras el abandono de Shell por des-
acuerdos contractuales, Pluspetrol,
compañía argentina accionariada
por Repsol, lidera el consorcio que
opera los lotes 88 y 56, donde en
2003 construyó un gasoducto hasta
lacostaparaabastecerdegaselmer-
cado interno y exportarlo al merca-
do global.
El lote 88 constituye
una grave amena-
za para los pueblos
indígenas
El lote 88, superpuesto a la Re-
serva Territorial Nahua Kugakapori
Nantis – creada para proteger al
millar de indígenas en aislamiento
voluntario que habitan la zona –
constituye una permanente amenaza
para estos pueblos. Inmersa en una
campaña no declarada de expansión
de actividades dentro de la reserva,
en julio de 2011 Pluspetrol contrató
a indígenas en contacto inicial de la
etnia nahua para realizar tareas de
vigía y mediar en posibles contac-
tos con los pueblos indómitos que
encontraran a su paso. Las amena-
zas sobre los pueblos en aislamiento
han ido in crescendo por la opaca
delimitación de un nuevo lote (Lote
Fitzcarrald) selva adentro, los estu-
dios geológicos de Pluspetrol en el
Parque Nacional Manú y las inten-
ciones de construir 18 nuevos pozos
al interior de la Reserva de los pue-
blos en aislamiento.
Repsol opera el vecino lote 57,
en las inaccesibles montañas que
separan los ríos Tambo y Urubam-
ba. Con más de 600.000 hectáreas
barridas por el trazado de líneas
sísmicas 2D y 3D, la invasión lite-
ral de la comunidad matsiguenga
de Nuevo Mundo para construir un
campamento con pista de aeropuerto
y los planes de perforar 23 pozos, ha
generado oposición entre el pueblo
en contacto inicial kakinte. En agos-
to de 2011, la Organización de De-
sarrollo del Pueblo Kakinte emitia
un comunicado a la opinión pública
denunciando el divisionismo fo-
mentado por Repsol al negociar con
una representación ilegítima de este
pueblo. Más al sur, Petrobras opera
en solitario el lote 58 desde donde
construye el GasoductoAndino Sur,
de 1.078 kilómetros para suminstrar
gas al amplio sur peruano, donde se
aprestan a construir petroquímicas
para fabricar explosivos y otros in-
sumos para la minería.
Las amenazas sobre
los pueblos en
aislamiento han ido
in crescendo
En Perú, la población urbana
todavía espera la tan anunciada re-
baja el gas para cocinar que Repsol
se encarga, monopolio en mano, de
tarifar a un precio inaccesible para
las famílias. Eso sí, en 2013, Rep-
sol obtuvo millonarios ingresos al
venderle a Shell, la planta de expor-
WDFLyQ 3DFtÀF /1* GRQGH GLDULD-
mente salen barcos cargaditos de
gas de Camisea, no para consumo
peruano, sino a los voraces merca-
dos del norte.
*Autor de GasAmazónico, Ica-
ria, 2013 y miembro deAlertaAma-
zónca ( HYPERLINK “http://aler-
tamazonica.wordpress.com/”http://
alertamazonica.wordpress.com)

4. Nos vemos en las txoznas
(y el periódico volverá en septiembre)
4 FRACKING EZ ϮϬϭϯ :ƵŶŝŽ
1. En la actualidad, más del 90% de los pozos perforados
en Texas con técnicas de fracking NO son rentables
económicamente?
2. En el 94% de los pozos analizados en EE.UU se han
encontrado restos de benceno, considerado uno de los
más potentes agentes cancerígenos?
3. Según la Agencia Internacional de la Energía, sola-
mente el 7,8% de la energía primaria mundial provie-
ne de fuentes renovables?
4. Según la misma agencia, en una fecha tan tardía como
2035 el 80% de la energía primaria seguirá siendo de
origen fósil?
5. 3DUD UH¿QDU ODV VXFLDV DUHQDV ELWXPLQRVDV GH DQDGi
se está construyendo un oleoducto de más de 3.750
km de longitud llamado Keystone XL?
6. Para conseguir 1,2 barriles de bioetanol, sustituto de
la gasolina, hay que utilizar un barril de petróleo?
7. El 60% de la producción de petróleo y gas mundial
proviene de pozos con menos de 4 años de antigüe-
dad porqur la productividad está cayendo a marchas
forzadas?
Este verano Fracking Ez Ara-
ba se va de txoznas. Y claro, no es
que nos pensemos pasar el verano
apoyados en la barra del bar con
un trago en la mano, sino que al
éxito de participación, ambiente
y cachondeo que supuso la txoz-
na “Fracking Ez Tex-Mex” en las
ÀHVWDV *DVWHL]WDUUDV GH OD 9LUJHQ
Blanca, este año se le va a sumar
QXHVWUD SDUWLFLSDFLyQ HQ ÀHVWDV GH
Judimendi.Ya el año pasado, Frac-
king Ez Araba quiso estar presente
HQ HVWDV SRSXODUHV ÀHVWDV SDU
ticipó en la hoguera de San Juan
quemando una torre para ahuyen-
tar simbólicamente el fracking de
nuestro territorio. Y hasta el mo-
mento el conjuro ha funcionado, ya
que no se han visto torres a pesar
de las ganas de algunas. Pues bien,
este año nos hemos animado un
poquito más y, habiendo quedado
una posibilidad de incorporarnos a
ODV ÀHVWDV D WLHPSR FRPSOHWR KD
brá txozna de fracking ez araba en
Judimendi, compartida con Kale-
ratzeak STOP. Durante el verano,
nos podréis ver con el puesto de
venta de material por aquí y por
DOOt HQ ÀHVWDV GH *DVWHL] FyPR
no, volvemos a montar la txozna,
así que quien quiera echar un trago
antifrackinero, allí nos vemos; y
quien quiera echar una mano, que
no dude en comentárnoslo en frac-
kingezaraba@gmail.com, que es-
taremos encantadas de contar con
todo tipo de ayudas. Con estas in-
vitaciones veraniegas os dejamos
en el último artículo de la revista,
y aprovechamos para comunicaros
que el periódico mensual FRAC-
KING EZ se tomará un merecido
descanso veraniego para volver en
septiembre con las fuerzas reno-
vadas. Y ahí seguiremos hasta que
el fracking no sea más que un mal
recuerdo de una técnica chapucera
que intentaron colarnos pero nun-
ca lo llegaron a hacer. Ondo pasa!!
¿Sabías que...
FRACKING
E Z
FRACKING
EZ
inon
hem
en
Mas de veinticinco logos han sido la respuesta al llamamiento realizado para colaborar en la imagen de la nueva camiseta de
Fracking Ez. Las variadas propuestas, recogidas en este número, son una demostración más del rechazo popular a la técnica
del fracking y del apoyo de los participantes en la lucha que mantenemos en defensa de nuestro territorio.
Tras arduas deliberaciones, el logo ganador ha sido el que hemos denominado “bolos” de Iñaki Iturritza y el premio, un viaje
en barco para dos personas para disfrutar de La Ruta del Flysch de la Costa Vasca.
Dada la gran participación y la calidad de las propuestas, algunos de los logos no premiados se utilizarán, con el permiso
GH VXV DXWRUDV SDUD PDWHULDO GH OD 3ODWDIRUPD FXR ~QLFR ÀQ VHUi OD GH VHJXLU PDQWHQLHQGR HO SXOVR FRQWUD TXLHQHV LQWHQ
tan imponer un modelo de desarrollo que no compartimos.
ŽŶĐƵƌƐŽ ĚĞ ůŽŐŽƐ ƉĂƌĂ ůĂ ŶƵĞǀĂ ĐĂŵŝƐĞƚĂ ĐŽŶƚƌĂ Ğů ƌĂĐŬŝŶŐ
FRACKING EZ!
Puntos de venta
Gasteiz: Zapateneo, Elkar, CNT, Bioalai,
Zuloa, Librería UPV, Bestpress, Hnas.
Mendi, Jakintza, Kiosko catedral,
Anegón, Aranbide, Ayala, Mayner,
N,STOP, Olmo, Prensa Dato 14, Sarralde,
Haurtxoa, Aizkora San Markos.
Araba: Amurrio, Ozaeta, Kanpezu,
Urizharra, Ondategi.
Bizkaia: Bilbo (Eztabaida, Ekoetxea),
Urduña.
Gipuzkoa: Donostia (Kaxilda).
Nafarroa: Iruñea (La Hormiga atómica,
Ekologistak Martxan, El Parnasillo, Muga,
Policarpo, Auzolan), Altsasu.
Madrid: 7UDÀFDQWHV GH 6XHxRV
Barcelona: Ciutat Invisible, La Rosa de
Foc, El Lokal, Aldarull.