El documento describe el reciente golpe de estado en Paraguay como un intento del capital transnacional de tomar control de los recursos naturales y territorios estratégicos del país. Detalla los intereses de las grandes corporaciones en la agricultura, minería y energía, y cómo han usado la violencia y el terror para despojar a los pueblos indígenas y campesinos de sus tierras. Llama a la resistencia solidaria de los pueblos de América Latina contra la ocupación corporativa y fascista.

1. Paraguay: Ocupación corporativa y Tejido de Resistencia de los Pueblos
Autor: Pueblos en Camino
Tejido de Comunicación ACIN
Compartimos este documento titulado Paraguay: Ocupación corporativa y
Tejido de Resistencia de los Pueblos, con las primeras 70 firmas personales
y colectivas como convocatoria a una iniciativa de los pueblos frente al golpe
del capital transnacional en el Paraguay. Invitamos a adherir a este documento
e iniciativa escribiendo a pueblosencamino@yahoo.com firma.
Los colectivos, tejidos, organizaciones y personas abajo firmantes, asumimos
la posición que recoge este texto para adherirnos a la iniciativa de coordinación
y resistencia de los pueblos.
Resulta prioritario, según aprendemos de la historia reciente, acompañar y
ayudar al Frente Unido para la Defensa de la Democracia (FDD) y a las
articulaciones de los pueblos del Paraguay, a que elaboren su agenda
autónoma de resistencia a la ocupación del capital a través del golpe y a
consolidar la nuestra en sintonía. Llamamos a quienes comparten esta
vocación y compromiso a sumar su adhesión (enviar
a pueblosencamino@yahoo.com ) y a consolidar la resistencia solidaria y
popular que hoy se requiere desde el Paraguay.
Declaramos que:
1. Fernando Lugo, el Presidente electo en Paraguay por un pueblo que
esperaba de su gobierno espacios y caminos para transformar la sociedad
desde abajo hacia la libertad y la justicia, fue derrocado en un golpe de Estado
minuciosamente planeado y en ejecución por y para el capital transnacional(1).

2. 2. Paraguay y sus pueblos son víctimas de su enorme riqueza y de constituir
el corazón de un área estratégica para la acumulación del gran capital; El
Chaco, para megaproyectos continentales. La mitad norte del país tiene tres
fronteras con Argentina, Brasil y Bolivia. Una enorme región transnacional
destinada a la producción de agrocombustibles y energía a partir de la soja
transgénica(2) y la construcción de Hidroeléctricas, a la explotación minera
impulsada para la gran minería por el gobierno del Canadá(3) , a la
privatización del agua y rodeada por los ríos Paraná, Paraguay, Uruguay y
Tieté, transformados por la IIRSA en la Hidrovía Paraná-Paraguay(4) , que,
además de generar enormes contratos en construcción de infraestructura,
réditos a concesiones para su administración y explotación, permitirá la
extracción de recursos y el intercambio comercial desde 5 países (incluido
Uruguay) con el mundo, 24 horas al día, 365 días del año. La región cubre y da
acceso directo al Acuífero Guaraní, el mayor reservorio de agua dulce del
planeta(5) .
3. En Paraguay, el 85% de la tierra está en poder del 2.5% de propietarios(6)
. Los campesinos e indígenas sin tierra constituyen una amenaza para estos
megaproyectos y su despojo permanente requiere del terror y de la guerra. Con
este propósito y con el de someter la región y sus recursos, el capital fabrica
pretextos como las guerras contra el narcotráfico y el terrorismo. El comando
sur de los EEUU estableció en el corazón geográfico de esta área estratégica,
la enorme base militar Mariscal Estigarribia(7) (FOL (8)), con capacidad para
16000 hombres y la garantía de impunidad por violaciones a los derechos
humanos y abusos cometidos por sus tropas. Muy cerca de esta base militar y
de la frontera con Bolivia se encuentran las más de 40.000 hectáreas de tierra
adquiridas por el expresidente George W. Bush, que se suman a otra enorme
propiedad de su padre el también expresidente Bush(9) . La maquinaria de
terror y guerra al servicio del capital transnacional que se ha venido imponiendo
a sangre y fuego desde Colombia y que se exporta a México, Honduras,
Bolivia, Chile, Venezuela y el resto del continente bajo el lema de “Seguridad
Democrática” y a la sombra de Álvaro Uribe Vélez(10) y sus mafias articuladas
a maquinarias militares y paramilitares coordinadas por el Comando Sur de los
Estados Unidos y sus bases militares en nuestros países, viene generando
acciones de terror y muerte en Paraguay como mecanismo de inestabilidad
provocada. La más reciente de estas acciones, la masacre de 11 campesinos
sin tierra y 6 policías, sirve como pretexto preconcebido para destituir a
Fernando Lugo. Las anteriores acciones de terror, sirvieron para hacer
señalamientos falsos y lograr que el Gobierno declarara el Estado de Sitio y
autorizara la base de los EEUU en territorio paraguayo, desde donde se
planean estas masacres siguiendo los manuales de las FOL y del Plan
Colombia. Esta misma maquinaria ya está instalada en todo el continente.
¿Dónde será el próximo golpe de esta agenda?
4. Ya se sabe quiénes y por qué derrocaron a Fernando Lugo.(11) El
Chaco y Paraguay no pueden pertenecer a este país ni a su pueblo, pues han
sido destinados a la ocupación y extracción por parte del gran capital
transnacional a través de megaproyectos y terror financiados con recursos
públicos. El golpe de Estado de Paraguay, como todos los golpes que el capital
ha planeado y perpetuado en América Latina, es por y para las corporaciones

3. transnacionales y las élites que las poseen. En el caso de Paraguay, con
Monsanto, Cargill, Syngenta y Río Tinto a la cabeza. Fernando Lugo, rompió el
convenio que permitía el establecimiento de la base militar de los EEUU en
Mariscal Estigarribia en 2009, a raíz del rechazo por parte de UNASUR a las 7
bases militares en Colombia(12) . El golpe, constituye una etapa táctica de la
imposición del “Libre Comercio” como entrega de territorios estratégicos a las
transnacionales.
5. El terror, la propaganda y las políticas corporativas se articulan de manera
permanente para despojar y despejar territorios y países y para desmantelar y
destruir a los pueblos; nuestra memoria, nuestra conciencia y nuestra
resistencia. Pero también, para consolidar bloques corporativos que avanzan
hacia el negocio estratégico de una guerra total por los territorios y los
mercados en la que recluten a los pueblos a morir engañados.
6. El golpe del Capital transnacional en el Paraguay es el mismo golpe contra
Manuel Zelaya en Honduras con adaptaciones locales del manual golpista a
contextos diversos. A la masacre que ellos mismos ejecutaron, seguida por la
destitución legal e ilegítima del Presidente Lugo, seguirá una farsa que incluye:
- un proceso para imponer y reconocer un gobierno y a un gobernante
ilegítimos, - la inmediata adopción de legislaciones y políticas que favorezcan
los intereses golpistas del agronegocio, - una reacción inicial hipócrita y vacía
de discurso de los gobiernos del capital transnacional que incluyen a EEUU,
Canadá, la Alianza del Pacífico (México, Colombia, Perú y Chile), así como
Honduras, Guatemala, Costa Rica y Panamá. Una verdad quedará a la vista
pronto: todos apoyan el golpe, sabían de este, ayudaron a prepararlo bajo el
mando del Comando Sur, bajo el mando del Gobierno de los EEUU, bajo el
mando de las élites que dirigen las corporaciones transnacionales.
7. Paraguay pasa a manos del poder corporativo transnacional, en particular,
del agronegocio y de la gran minería, entre otras, que requiere trabajo esclavo,
territorios para la explotación y el despojo, censura y sometimiento de la
población a través de la violencia y de la mano dura y la eliminación sistemática
de derechos y libertades. Paraguay es una etapa más de un proceso de
imposición totalitaria. Las fuerzas de ocupación que ya invadieron Colombia,

4. México, Honduras y Haití, ahora ocupan Paraguay. En Paraguay se mueve una
ficha más hacia la ocupación global fascista para la acumulación.
8. La eliminación de procesos y movimientos indígenas y populares. Ya se
impuso la censura y la propaganda. Ahora se profundizan el terror y la
represión. La maquinaria ya implementada bajo el “Modelo Colombia” se aplica
a objetivos específicos para eliminar una a una todas las estructuras y formas
de resistencia. Desapariciones forzadas, tortura, amenazas, masacres,
señalamientos, judicializaciones y montajes, criminalización de la protesta
social, compra de líderes, infiltración de procesos y cooptación.
9. La derecha y el capital transformaron su debilidad en fortaleza(13) .
Perdieron las elecciones pero adaptaron estratégicamente su maquinaria para
presionar al gobierno y obtener concesiones. Cada concesión les permite ganar
espacios y recuperar poder dentro del establecimiento fomentando y
aprovechando la frustración de los pueblos traicionados. Ganar con el pueblo y
gobernar para la derecha genera debilidad dentro del estado y decepción en la
ciudadanía. La derecha da el golpe en el momento de mayor debilidad y
desprestigio de un gobierno que no supo y no pudo gobernar con y para el
pueblo. Un gobierno progresista que pretenda ser zurdo mientras lo haga todo
con la derecha, corre hacia la senda del golpismo para el capital. Duras
lecciones para los pueblos y gobernantes: no se puede hacer discurso
revolucionario y gobierno para el capital extractivista. Con la cara del capital
ganan ellos y con el sello de los gobiernos condescendientes, perdemos los
pueblos.
10. Cuando los partidos de izquierda, los sindicatos, las organizaciones
sociales, no gubernamentales y populares se acomodan en el consumismo, en
la competencia entre pares, en la maniobra para conseguir y en la defensa de
privilegios y cargos de los que obtienen beneficios particulares, se integran al
régimen que ha establecido el capital, lo hacen a nombre de resistirlo y
terminan favoreciendo el golpismo. El resultado es el desprestigio, el descrédito
y la desconfianza en paralelo con la compra de quienes tienen precio. Por una
vía y por la otra, ganan ellos y pierden las causas populares.
11. El golpe contra Honduras nos deja lecciones frente al quehacer de la
resistencia de los pueblos en Paraguay: quienes golpean calculan e incluyen
nuestra reacción en sus planes estratégicos para imponernos el ámbito y
sentido de nuestra lucha. Se trata para ellos de impedir a toda costa nuestra
resistencia efectiva al capital transnacional y a sus intereses. Dentro del país, la
gente logra articular un frente único de resistencia y coordinar movilizaciones y
acciones. Fuera del país, nos inundamos de comunicados, noticias, análisis,
denuncias y textos. Se organizan acompañamientos y apoyos en el terreno.
Los golpistas reprimen, hacen propaganda y esperan. Llega el cansancio. La
mayoría de los mensajes agobian, cansan, no logran efecto y son borrados. La
resistencia no alcanza objetivos ni sentido estratégico, visión de conjunto y del
agresor bajo la represión y el cansancio. El terror impone su parte y consigue
su objetivo estratégico: transformar una lucha de resistencia popular al capital
en una lucha por la defensa de derechos humanos. Sin capacidad estratégica,
los frentes se desarticulan, la solidaridad se debilita, las actividades

5. presenciales se agotan.
Exigimos:
1. Que Fernando Lugo y el gobierno legítimo sea reestablecido y que retome
el camino del mandato popular que asumió.
2. Que el grupo de golpistas encabezados por Federico Franco y al servicio
de aparatos militares y paramilitares de terror en función de intereses
corporativos transnacionales, sea aislado, destituido y sometido a un proceso
que haga justicia abarcando a los responsables de este acto criminal contra el
pueblo del Paraguay y la democracia en las Américas al más alto nivel. Franco
es apenas una ficha en una estructura que no debe continuar encubierta e
impune.
3. A los gobiernos del Continente, rechazar en términos firmes y claros el
golpe del capital transnacional y de los estados y aparatos de terror a su
servicio y actuar en coherencia de inmediato, de manera singular y colectiva.
UNASUR, por ejemplo, no tiene garantizada ante los pueblos su legitimidad en
principio ni por principio, sino de acuerdo con su quehacer concreto y práctico.
No son discursos y declaraciones enérgicas lo que exigimos, sino acciones que
desafíen a los golpistas, expongan la arquitectura de poder y los intereses
corporativos que las dirigen y hagan todo lo que les corresponde para tratarlos
como los criminales que son y para restituirle al Paraguay (y a América Latina
toda) sus territorios, su soberanía y el proceso hacia la democracia que había
logrado conquistar su pueblo. No aceptamos ni aceptaremos que una vez más,
por cálculos de equilibrios coyunturales encubran con mentiras y acomoden
sus posturas a conveniencias “prácticas”, como sucedió en el caso del gobierno
ilegítimo de Lobo en Honduras que terminaron reconociendo y legitimando(14) .
4. Que la solidaridad de los pueblos no sea supeditada a las políticas de los
Estados. Los gobiernos de los pueblos deben mandar obedeciendo los
mandatos y la solidaridad entre los pueblos. Si el agronegocio, el extractivismo
y el capital especulativo financiero y corporativo dictan las políticas en todo el
continente, no hay motivos para confiarnos en los gobiernos que defienden
estos intereses. Rechazar el golpe en el Paraguay, exige agendas tejidas
desde abajo y coherencia de, desde y con los pueblos en cada país y en todo
el continente.
Reconocemos:
1. Al Frente único para la Defensa de la Democracia (FDD), como la instancia
articuladora de la resistencia, que ha sido establecida ya dentro del Paraguay y
que convoca a todos los sectores populares.
2. La urgencia de apoyar al FDD y a las instancias legítimas de coordinación
de resistencia colectiva y popular en la elaboración urgente de una Agenda o
un Plan Estratégico de Resistencia Popular, con análisis contextuales y
objetivos claros. Esta Agenda resulta indispensable tanto para la resistencia
interna en el Paraguay como para la solidaridad y movilización internacionales.

6. 3. La necesidad de establecer FDD en todo el continente y de tejer
mecanismos de planeación estratégica y articulación entre los pueblos a través
de estas.
4. La necesidad imperiosa de actuar de manera preventiva en todos los
países, desde abajo, como pueblos conscientes y organizados, para impedir el
sometimiento y la ocupación del capital totalitario. El golpismo es una de las
múltiples estrategias de ocupación que vienen imponiendo. No se trata
solamente de defender la democracia en el Paraguay. Se trata de organizar la
resistencia a la ocupación fascista del capital en cada territorio y en todo el
Continente. Resistir el golpe en Paraguay es como resistir el proyecto Conga
en el Perú, levantarse contra la gran minería, defender el agua, oponerse al
“libre comercio” y al agronegocio, a la militarización, a la propaganda, a la
represión y criminalización de las luchas sociales y populares y a la guerra.
Donde quiera que entreguen naturaleza y trabajo para la acumulación del
capital, nos levantamos en resistencia. Donde quiera que impongan la guerra
nos levantamos por la vida. Donde quiera que nieguen nuestros derechos y
libertades para que ellos engorden sus privilegios, nos atacan y amenazan. El
golpe en Paraguay es contra todas y todos los pueblos.
5. Que ellos tienen planes y los están implementando en todas partes. Ellos
tienen una estructura jerárquica y concentran arriba, en los grupos de las élites
transnacionales, capacidad estratégica, claridad de objetivos y medios.
Paraguay también pone en evidencia la presencia y el poder de esta estructura.
6. Que nosotras y nosotros, los pueblos, quienes nos oponemos al poder del
capital transnacional y de sus cómplices, auxiliares y representantes, a partir de
diferenciarnos de ellos, de reconocerlos en sus intereses y en sus actos,
necesitamos de agendas nuestras y de nuestras estrategias para fortalecer
nuestras capacidades, reconocer y no perder de vista nuestros objetivos para
aprender a resistirlos y a transformar la realidad para la vida en ese camino de
la resistencia. O construimos una América con los pueblos, o nos someten al
imperio del capital. Hoy, necesitamos con urgencia, apoyar al pueblo del
Paraguay en sus acciones de resistencia estratégica y efectiva al golpe y al
capital. así lo decide su pueblo.
7. Que una agenda de lucha y resistencia desde el Paraguay nos orienta en
nuestros esfuerzos solidarios y nos enfoca para no agobiarnos, para sumar
capacidades de manera oportuna, para no cansarnos, para encontrarnos y
alcanzar resultados, para ir aprendiendo y enseñándonos a resistir, a defender
lo que es nuestro y colectivo. Si no tenemos agenda propia, vamos a seguir
sometiéndonos a la de ellos. Tenemos que consolidarla y convertirla en nuestro
camino.
Nos convocamos:
En este momento de dolor e ira ante el golpe en el Paraguay, a enfocar todas
nuestras capacidades prioritariamente, desde la diversidad, a apoyar la
elaboración de una agenda estratégica de resistencia y de solidaridad de los
pueblos y nos comprometemos a hacer lo que esté en nuestras manos para

7. alcanzar sus objetivos con toda la creatividad y la ternura de la solidaridad de
los pueblos. Ellos tienen la memoria de sus crímenes para aplastarnos, los
pueblos tejemos nuestra memoria para resistir y hacer un mundo nuestro, no
para la codicia y el despojo sino para la justicia y la libertad en armonía con la
Madre Tierra.
Con el Pueblo de Paraguay en resistencia frente a la ocupación.
Todas las causas de los pueblos y de la vida son Nuestras!
“Nunca más una América sin sus Pueblos”
Nuestra América, junio 27 de 2012
Colectivos
• Polomosca
• Pueblos en Camino
• Tejido de Comunicación y de Relaciones Externas para la Verdad y la Vida-
ACIN, Cxab Wala Kiwe, Cauca, Colombia
• Rete Italiana de Solidarietá Colombia Vive!
Personas
1. Manuel Rozental, Tejedor movimientos indígenas y populares, Brasil.
2. Pancho Castro, Periodista, Colombia
3. Carlos Vidales, Escritor, poeta, académico y activista colombiano.
Estocolmo, Suecia
4. Carlos Jiménez, Activista y artista colombiano. España
5. María Cepeda Castro, Activista colombiana, Hungría
6. Justin Podur, Activista, periodista, profesor Universidad de York, Canadá
7. Vilma Almendra, Indígena del Pueblo Nasa
8. Marcela Olivera, Red Viva, Cochabamba, Bolivia
9. Adriana Marquisio, Uruguay
10. Hugo Blanco Galdos, dirigente indígena, campesino y popular, Perú
11. Aldo Zanchetta, Italia
12. Francesco Moscato, Académico América Latina, Italia
13. Francesco Biagi - Colectivo Rebeldía Pisa, Italia
14. Carlos Mejia Cortes, concejal, Eckernfoerde, Alemania
15. Sergio Tischler, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla- BUAP,
México
16. Cecilia Zeledón, Apoyo Zapatista, México
17. Alberto Acosta, ex-presidente, Asamblea Constituyente de Ecuador
18. Rafael Gutiérrez, Poeta, crítico y Director Revista de la Universidad de
San Carlos de Guatemala
19. Venancio de Oliveira, Activista movimientos sociales "Antes de la
Tempestad", Brasil
20. José Cruz, Colectivo MadreSelva, Guatemala
21. Rafael Sandoval, sociólogo, Guadalajara, México
22. Silvia Trujillo, socióloga, Guatemala
23. Mario López, BUAP, Puebla, México
24. Ulises Castro Conde, doctorante de Sociología, BUAP, México

8. 25. Luis Pedro Taracena, historiador guatemalteco
26. Oscar Soto, Profesor Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad
Iberoaméricana, campus Puebla, México
27. Anna Turriani, Brasil
28. Alba Teresa Higuera, España
29. Godofredo Aguillón, cadémico, Universidad de El Salvador
30. Ana Esther Ceceña, Observatorio Latinoamericano de Geopolítica,
UNAM, México
31. Simona V. Yagenova, FLACS0-Guatemala
32. Mario Castañeda, historiador y sociólogo guatemalteco
33. Lars Stubbe, Universidad de Kassel, Alemania
34. María Alejandra Privado Catalán. BUAP, Puebla, México
35. Fernando Matamoros, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades,
BUAP
36. Julio Donis, politólogo guatemalteco
37. Agustín Reyes, Dirigente campesino colombiano, Canadá
38. Simona Fraudatario, Rete Italiana de Soliedarietá Colmbia Vive! Tribunal
de los Pueblos "Lelio Basso", Italia
39. Gaia Capogna, Italia
40. Monica del Pilar Uribe Marín, periodista colombiana, The Prisma,
Inglaterra
41. Carlos Orantes, psicólogo y sociólogo guatemalteco
42. Gilberto López y Rivas, Profesor-Investigador, Instituto Nacional de
Antropología e Historia Centro Regional Morelos
43. Yan López, historiador guatemalteco
44. Arturo Taracena, historiador guatemalteco
45. Carlos Figueroa Ibarra, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades,
BUAP
46. Francisco Gómez, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, BUAP
47. Alfonso Galileo García Vela, doctorante sociología, Instituto de Ciencias
Sociales y Humanidades, BUAP
48. Oliver Hernández Lara, doctorante sociología, Instituto de Ciencias
Sociales y Humanidades, BUAP
49. Octavio H. Moreno, doctorante sociología, Instituto de Ciencias Sociales y
Humanidades, BUAP
50. Raquel Gutiérrez Aguilar, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades,
BUAP
51. Jairo González, activista y dirigente colombiano, Alemania
52. Lorena Martínez Zavala, socióloga mexicana
53. Raúl Zepeda López, sociólogo guatemalteco
54. Mina Lorena Navarro, Universidad Autónoma de México- UNAM
55. Alfredo Duarte Corte, doctorante sociología, Instituto de Ciencias
Sociales y Humanidades, BUAP
56. Ernesto Godoy, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, BUAP
57. Liza Aceves, Facultad de Economía, BUAP
58. Jorge Andrade Roca, músico, BUAP
59. Michael Otuathail, Canadá
60. Elvio Raffaello Martini, Italia
61. Nadia Ranieri, Italia
62. Andrea Semplici, Italia

9. 63. Francesca Casafina, Italia
64. Pablo Mamani Ramírez, Estudios Latinoamericanos, UNAM-México
65. Oscar Olivera Foronda, Cochabamba, Bolivia
66. Carla Mariani, activista por los Derechos Humanos, Terni, Italia
67. Raúl Zibechi, Militante, activista y escritor, Uruguay
68. Darío Azellini, Alemania
69. Néstor López, Argentina
70. Michelle Ciricillo, Italia
[1] Fazio, Carlos. Lugo, EEUU y la Telaraña imperial. La Jornada.
Verhttp://www.jornada.unam.mx/2012/06/25/opinion/025a1pol consultado 2012-
06-27
[2] Robin Marie-Monique. El mundo según Monsanto. La sección sobre
Paraguay ilustra estos hechos. Ver video
http://www.youtube.com/watch?v=LdIkq6ecQGwconsultado 2012-06-26
[3] Núñez, Silvio. La transnacional Río Tinto Alcán y el Golpe de Estado.
Rebelión. Ver http://www.rebelion.org/noticia.php?id=152070 consultado 2012-
06-27
[4] Sobre la Hidrovía Paraná-Paraguay ver, por ejemplo Hidrovía Paraná-
Praguay: http://www.iirsa.org/ejehidrovia.asp?CodIdioma=ESPhttp://elcolectivo
2004.blogspot.com.br/2011/08/iirsa-crisis-capitalista-region-
centro.html consultadas 2012-06-26
[5] Acuífero Guaraní: Ver por ejemplo
http://boletinmovidaambiental.blogspot.com.br/2010/02/acuifero-guarani-
objetivo-pentagono-vi.html Consultado 2012-06-26
[6] Campesinos luchan contra latifundio en Paraguay. Video. Ver
http://www.youtube.com/watch?v=WlrmNYWwoWk&feature=em-
share_video_user Consultado 2012-06-26
[7] Sobre esta base ver por ejemplo: EEUU:
http://paraguaycontaminada.blogspot.com.br/2012/06/base-militar-de-eeuu-en-
paraguay.html y http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-
monografias/2294774/base-militar-de-eeuu-en-paraguay-por-luis-zamora-
ayl.htmlconsultadas en 2012-06-26
[8] FOL. Forward Operating Locations. En el lenguaje oficial del
USSOUTHCOM. Ver por ejemplo:
http://www.seinforma.ca/spa/2011/09/16/usscomspa/ consultado 2012-06-26
[9] Sobre las tierras de los Bush en El Chaco ver por ejemplo:
http://www.guardian.co.uk/world/2006/oct/23/mainsection.tomphillips http://tpjm
agazine.us/walker42
http://www.thepowerhour.com/news2/bush_paraguay.htm
Con mapa:
http://ea.com.py/wp-
content/uploads/2011/09/aguarani.png http://ea.com.py/los-negocios-de-
george-bush-en-paraguay/
http://www.dailykos.com/story/2007/04/28/328588/-Resurrecting-the-Bush-
Huge-Land-Acquisition-in-Paraguay-Story Consultado 2012-06-26
[10] Ver por ejemplo: Álvaro Uribe Vélez: “Paraguay es una mina de oro que
debe ser explotada” en http://www.ultimahora.com/notas/462893-Alvaro-Uribe:-

10. Paraguay-es-una-mina-de-oro-que-debe-ser-explotada y Pide Uribe Vélez a
Paraguay no ser “débil” en lucha contra el terrorismo.
En http://es-us.noticias.yahoo.com/pide-uribe-vélez-paraguay-ser-débil-lucha-
terrorismo-155900655.html consultadas 2012-06-27
[11] Méndez Grimaldi, Idilio. Monsanto golpea en Paraguay: Los muertos de
Curuguaty y el juicio político a Lugo.
Enhttp://www.atilioboron.com.ar/2012/06/por-que-derrocaron-
lugo.html Revisado 24 de Junio de 2012.
[12] Sobre la decisión de Lugo ver por ejemplo:
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10002
Consultada 2012-06-26
[13] Stefanoni, Pablo. Un golpe largamente planeado. Página siete.
Verhttp://www.paginasiete.bo/2012-06-23/Opinion/Destacados/18Opi00223-06-
12-P720120623SAB.aspx consultado 2012-06-27
[14] El Presidente Santos ya anunció que propondrá elecciones en Paraguay
para “evitar que el pueblo sufra”, en la próxima reunión de UNASUR, poniendo
en marcha la maquinaria de legitimación y encubrimiento.
Verhttp://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-355374-santos-
propondra-unasur-se-adelanten-elecciones-paraguay Consultado 2012-06-26
Tejido de Comunicación y Relaciones Externas para la Verdad y Vida - ACIN
tejidocomunicacion@gmail.com
www.nasaacin.org
Lugo insta a mantener la resistencia en toda la geografía paraguaya
Adital. 26.06.12 - Paraguay
El presidente paraguayo destituido el pasado viernes, Fernando Lugo, informó
en entrevista exclusiva con teleSUR que a partir de la semana que viene
recorrerá toda la nación para explicar detalladamente lo que ocurrió durante el
proceso del juicio político.
El presidente destituido por el Congreso paraguayo, Fernando Lugo, se refirió a
un posible regreso a la Presidencia de la República. "Veo muy difícil que ocurra
porque ya hubo un acuerdo entre los sectores de poder, sin embargo, nada es
imposible, sigue manteniéndose la resistencia y este martes continúan las
manifestaciones en diferentes departamentos en el país".
En entrevista exclusiva para teleSUR con la corresponsal Amanda Huerta, dijo
que "sería un error muy grande frenar los procesos pacíficos de resistencia,
porque por esa razón es que la semana pasada acepté ese juicio político para
evitar la violencia y la sangre; esos jóvenes y adultos que hoy manifiestan se
han ganado un espacio en la sociedad paraguaya".

11. En ese sentido, informó que a partir de la semana que viene recorrerá "toda la
geografía nacional para explicar detalladamente lo que pasó ese viernes en la
política paraguaya".
A juicio del mandatario destituido el pasado viernes, "los partidos políticos
paraguayos quisieron cortar las alas a un proceso que tenía que continuar en
2013, basado en las políticas públicas y sociales que se habían emprendido
para beneficiar a los ciudadanos".
Se refirió a los movimientos sociales que se han constituido en el Paraguay a
raíz de lo sucedido la semana pasada, y los calificó de "un nuevo despertar
ciudadano y político importante para consolidar la democracia".
"Solamente una democracia participativa y protagónica es la que puede
garantizar la continuidad de un proceso democrático en el país”, agregó.
Precisamente, en defensa de esos planes sociales emprendidos durante la
gestión de Lugo, movimientos campesinos y organizaciones que hacen vida en
la sociedad paraguaya se han mantenido en manifestaciones pacíficas en todo
el país para defender el hilo constitucional. Más de dos mil 500 campesinos
acudieron a la capital del país, apenas conocida la noticia del juicio político,
para manifestar su apoyo al presidente Lugo.
En su momento, Ministros y diputados acompañaron las marchas que instaban
al Congreso paraguayo a mantener el hilo constitucional y respetar la voluntad
democratica del pueblo, que eligió al mandatario a través de un proceso
electoral.
La noticia es de TeleSUR
27.06.12 - Paraguay
Paraguayos se manifiestan en Triple Frontera contra destitución de Lugo
Adital
Los ciudadanos paraguayos realizan este miércoles una manifestación en la
Triple Frontera, que componen la ciudad brasileña de Foz de Iguazú, la
argentina Puerto Iguazú y la paraguaya Ciudad del Este, en rechazo a la
destitución del presidente constitucional Fernando Lugo.
El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, ha informado que el Consejo de
Presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) analizará las

12. medidas de condena a la destitución de Lugo. No se ha descartado el cierre de
fronteras con ese país, reportaron los medios.
Por su parte, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, anunció un plan para
reforzar la región fronteriza entre su país y Paraguay.
"En esa región de frontera, vamos a ampliar el contingente de la Policía Federal
y de la Policía de Caminos Federal para intensificar el patrullaje y los trabajos
de investigación", dijo Rousseff en su columna semanal Conversación con la
Presidenta, que publican varios diarios.
La enviada especial de teleSUR a Paraguay, Adriana Sívori, informó este
miércoles que "hay manifestaciones en todo el país y este viernes (29 de junio)
los ciudadanos se van a acercar a la capital (Asunción) para manifestar su
apoyo a Fernando Lugo".
Señaló que en diversas zonas de la capital paraguaya se realiza una actividad
llamada "micrófono abierto" para que "las personas que estén en contra del
golpe de Estado opinen de todo lo que ha pasado".
Paralelo a las manifestaciones, la corresponsal de teleSUR en Paraguay,
Amanda Huerta, informó que el presidente depuesto ha desarrollado durante
este miércoles una agenda de trabajo en la sede del partido País Solidario y
"decidieron sacar un comunicado donde explican que ni el Mandatario ni
ningún miembro de su equipo están promoviendo un bloqueo económico".
En el texto, enfatizan que "los nuevos gobernantes tienen que hacerse
responsables" de la situación que vive actualmente la nación suramericana.
Huerta señaló que para el próximo martes, Lugo comenzará a visitar las
regiones paraguayas para explicar lo que realmente sucedió tras el juicio
político que los parlamentarios realizaron en su contra.
"El presidente Lugo visitará el martes San Juan Nepomuceno (departamento de
Caazapá, centro)", agregó.
El pasado 22 de junio, el Congreso paraguayo destituyó al mandatario de ese
país luego que se le abriera un juicio político supuestamente por la matanza de
campesinos y policías en una ciudad de esa nación.
Federico Franco, asumió las riendas del Ejecutivo y desde entonces la
población paraguaya y organismos internacionales como la Organización de
Estados Americanos (OEA), el Parlamento Latinoamericano (Parlatino) y la
Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) exigen la
restauración de la democracia.
La noticia es de TeleSUR

13. Entrevista con 'Pai' Oliva, sacerdote paraguayo y dirigente social
Sergio Ferrari. Colaborador de Adital en Suiza. Colaboración E-CHANGER.
27.06.12 - Paraguay
"Lo que se juega en Paraguay son las conquistas sociales que benefician
a los más humildes”
- "Nos confrontamos a un Golpe parlamentario”
- "Intentan debilitar los gobiernos progresistas latinoamericanos”
- "La solidaridad internacional pasa por informar lo que vive hoy mi país”
El pasado viernes 22 de junio, en apenas 24 horas, Fernando Lugo, obispo
católico y presidente del Paraguay fue objeto de un supersónico juicio político
por parte del parlamento y destituido de su puesto. El pretexto para procesarlo
fue el conflicto campesino que una semana antes había motivado 17 muertos y
numerosos heridos en Curuguaty, una comunidad a 200 kilómetros de la capital
Asunción. "Se trata de un golpe parlamentario” subraya el sacerdote paraguayo
Francisco *Paco* Oliva, 1928, uno de los principales referentes sociales del
país. El "Pai” Oliva (sacerdote en guaraní) jugó un rol decisivo en la
movilización ciudadana que culminó en 1999 con la renuncia del antipopular
presidente Raúl Cubas. Identificado con la teología de la liberación el Pai Oliva,
que reside en un barrio popular y marginal de la capital, dirige numerosos
proyectos sociales y ha impulsado importantes iniciativas participativas como el
Parlamento Joven y el Foro Solidario.
P: ¿Cómo interpreta el marco institucional en el que se da la destitución
del presidente Fernando Lugo el pasado 22 de junio?
R: Somos una democracia parlamentarista. Y prácticamente desde la elección
de Lugo en abril del 2008, los dos partidos tradicionales, el Liberal y el
Colorado, han estado frenando al presidente, amenazándolo de juicio político.

14. La semana pasada creíamos que era una amenaza más. Pero la realidad
indicó que no fue así.
P: ¿Esperaba el movimiento popular, la sociedad civil paraguaya, un
desenlace político de esta naturaleza?
R: No. Nos pilló de sorpresa. En 24 horas se hizo todo y se procedió a su
destitución y al nombramiento al frente del ejecutivo de Federico Franco, hasta
entonces vicepresidente, y desde siempre con intenciones personales de
poder.
P: Los medios ahora oficialistas hablan de proceso constitucional
legítimo. Sectores populares y cada vez más amplios actores de la
comunidad internacional consideran que se dio en Paraguay una ruptura
de la constitucionalidad. ¿Cuál es su opinión?
R: Es un golpe de estado parlamentario. Los partidos tradicionales encontraron
los 30 votos que necesitaban y dieron la sentencia. Luego, lo que vino, fue un
circo puro. El veredicto hubiera sido el mismo con defensa o no de Lugo. Las
acusaciones no fueron presentadas por escrito. Y las pruebas eran simples
fotocopias de recortes de los diarios. La sanción contra Lugo había sido
decretada antes de comenzar el juicio.
P: ¿La demisión de Lugo es un hecho irreversible?
R: Los sectores populares y campesinos no la aceptan. Pero, la fuerza la tienen
los dos partidos que ejecutaron el pseudo juicio exprés.Institucionalmente ya es
un hecho consumado.
P: Es paradójico que el pretexto de la destitución sea un conflicto
campesino, si se considera que Fernando Lugo, denominado "el Obispo
de los pobres”, siempre se pronunció a favor del campesinado y la
reforma agraria y llegó al Gobierno con el apoyo decidido fuerzas
populares. ¿Los hechos que motivaron la destitución se tratan de una
trampa de la extrema derecha contra Lugo o de una cierta ingenuidad
política del ex- presidente?
R: Las dos cosas. Fue una trampa bien preparada ante la reacción-movilización
que comenzaba a protagonizar el pueblo, participando y enviando señales
claras a la clase política, especialmente a los partidos tradicionales de
oposición. Les dio miedo esta participación creciente y decidieron pararla. La
mejor manera fue decapitar al presidente a través del juicio político. Por otra
parte, hay que reconocerlo, Lugo fue flojo en la promoción de la Reforma
Agraria. El pueblo, el campesinado, la pedían cada vez con más fuerza, pero
Lugo no se atrevió a materializarla.

15. P: Varias de las naciones latinoamericanas, entre ellas Brasil y Argentina,
no aceptan como válida la demisión de Lugo y el nombramiento de
Franco. ¿Piensa que los Partidos Colorado y Liberal que apoyaron la
destitución estarían dispuestos a reconsiderar esta nueva situación
institucional frente a la presión de la comunidad internacional?
R: De ninguna manera. Estamos en el campo de la politiquería. Franco ha sido
un vicepresidente de la oposición. Nunca va a reconsiderar nada y menos el
Partido Liberal que después de muchos años concreta su aspiración de tener
un presidente en el poder. Aunque en el fondo, el que va a salir ganando es el
Partido Colorado, que probablemente subirá al poder luego de las próximas
elecciones de abril del 2013. Lo ocurrido es solamente un adelanto de lo que
temíamos sucediera: el Partido Colorado estuvo 60 años sin interrupción en el
poder. Lugo cortó esa racha. En el 2013 el Partido Colorado, casi con
seguridad, volverá. Entre sus seguidores naturales y los votos que logre
comprar hará todo para recuperar el poder perdido hace cuatro años. A no ser
que la juventud se organice, se movilice y se imponga. Es la mayoría absoluta
y después de este episodio trágico que acabamos de vivir institucionalmente en
Paraguay, va abriendo los ojos.
P: ¿Cuál es la mejor manera de expresar hoy la solidaridad internacional
con los sectores populares paraguayos? ¿Qué esperan ustedes de la
sociedad civil del mundo entero?
R: ¡Qué informen! ¡Qué expliquen lo que pasó en mi país! Que cuenten con
detalles cómo la sentencia de la destitución del Presidente Lugo estaba ya
elaborada antes del juicio. Que todo fue un circo, un teatro. También que sean
conscientes– y en este sentido se posicionen- que los perdedores son aquellos
que se beneficiaron con las conquistas sociales resultantes de la gestión de
gobierno de Lugo.
P: ¿Más allá de los hechos puntuales, se corre el riesgo de una cierta
ingobernabilidad estratégica en Paraguay?
R: En el fondo, es necesario hacer una constatación clave: a los Estados
Unidos les molestan Hugo Chávez (Venezuela) y los otros dirigentes políticos
que tienen hoy en el continente una posición progresista. Y poco a poco,
promoverán su partida, sea como fuera.
Brasil, si se conserva como ahora puede ser un freno. Pero no olvidemos que
Brasil fue y es un imperio con intereses propios. No me refiero al pueblo
brasileño, a los campesinos, a los sin tierra, sino a la política exterior de ese
país que funciona a la perfección y que tiene aspiraciones de expansión…
P: ¿Qué es es lo más importante que pierde Paraguay con la destitución
de Lugo?
R: Es un golpe muy fuerte al proceso que estaba naciendo en el pueblo para

16. mejorar sus condiciones de vida, su cotidianeidad. Sin olvidar que un amplio
sector de esos sectores populares, viven hoy en la más total extrema pobreza.
P: Para concluir:¿cómo valora la gestión de Fernando Lugo durante su
presidencia de casi cuatro años?
R: Con muy buenas intenciones, aunque bastante ineficiente y mucha
ingenuidad en su gestión.
DIGAMOS NO AL RETORNO DE UNA NUEVA ERA DE GOBIERNOS
OLIGÁRQUICOS Y ANTIDEMOCRÁTICOS EN AMÉRICA LATINA Y EL
CARIBE
Grito Excluidos / ASC. Grito de los Excluidos/as Continental - Alianza Social
Continental
Adital
El Grito de los Excluidos/as Continental, red de movimientos y organizaciones
sociales latinoamericanas y caribeñas articuladas desde 1999 bajo el lema "Por
Trabajo, Justicia y Vida”, rechaza enérgicamente el golpe de estado contra el
presidente electo por el pueblo paraguayo, Fernando Lugo, y exige su
inmediata restitución en el cargo presidencial. El juicio político del Congreso
contra el Presidente Lugo es absolutamente injustificable; los argumentos para
convertir un conflicto interno en un golpe político desnudan el hecho de que los
grupos de poder tradicional decidieron, nuevamente, imponer su voluntad por
sobre las reglas del juego democrático electoral bajo un líbelo de acusaciones
deleznables, inconsistentes y de profundo desprecio respecto a las victorias y
aspiraciones de los movimientos sociales, ocultando una vez más las
verdaderas causas de la crisis que enfrenta actualmente el Paraguay.
En efecto el Paraguay es, hoy en día, uno de los países más empobrecidos de
nuestro continente, resultado directo de décadas de gobiernos oligárquicos y
dictadura militar, bajo la hegemonía absoluta del Partido Colorado. En ese
contexto, las elecciones de 2008 significaron, por la capacidad del pueblo
paraguayo de imponer su voluntad por sobre una agotada y desprestigiada
oligarquía, un quiebre histórico de enormes consecuencias dentro de la matriz
política paraguaya, autoritaria y familiarista, pro-imperialista y anti-popular.
Quiebre histórico que nos trajo esperanzas de un nuevo horizonte de cambios
que acompañasen el ciclo regional de movimientos sociales y gobiernos
progresistas.
Sabemos que este escenario estuvo lejos de convertirse en realidad. Lugo no
consiguió, o no supo, articular un gobierno de base popular capaz de crear una
correlación de fuerzas que viabilizara los anhelos sociales de cambio, justicia y

17. democracia en un país asolado por la corrupción y la más aberrante
concentración de la riqueza y del poder. Por el contrario, su gobierno fue rehén,
desde el principio, de los partidos y fuerzas económicas tradicionales.
En este sentido, un aspecto central es la miseria en que vive la inmensa
mayoría de la población rural, indígena y campesina paraguaya: empujados,
cercados y finalmente expulsados por el avance del agronegocio sojero y
ganadero, miles y miles de campesinos e indígenas sobreviven en situaciones
desesperantes, sin tierra, sin trabajo y sin oportunidades. Como ya lo
denunciaran los colegas de la Vía Campesina paraguaya durante el Foro Social
de las Américas en 2010 (realizado en Asunción), Paraguay es un país donde
las vacas tienen tierra abundante, mientras que los campesinos no tienen ni
donde caer muertos. Así, no extraña el hecho de que la conflictividad rural
venga en aumento en los últimos años, siendo el reciente conflicto deflagrado
en Curuguaty apenas la "punta del iceberg”.
¿Qué otra cosa esperar en un país donde el 1% de los propietarios rurales son
dueños de 80% de las tierras y donde el gobierno se niega a implementar la
reforma agraria que había prometido?
A pesar de lo anterior, el juicio político del Congreso contra el Presidente Lugo
es absolutamente condenable y tiene todas las características de un golpe de
Estado perpetrado por la vía "institucional”, de la misma forma en que fue
ejecutado el golpe de Estado en Honduras casi exactos tres años atrás.
Mediante artimañas legales, al igual que en el caso hondureño, el resultado es
la imposición de un gobierno ilegítimo, lo que configura una nueva "generación”
de golpes de Estado comandados por autoridades civiles pero que aplican la
misma represión y autoritarismo de antaño (recordemos las decenas de
asesinados/as, desaparecidos/as y torturados/as que el ilegítimo gobierno
hondureño ha dejado como rastro). En el fondo, no es solo Fernando Lugo el
que está siendo destituido de su cargo, sino que es el pueblo paraguayo que lo
eligió el que está siendo atropellado. Este golpe, además, abre las puertas para
que otros más vengan a suplantar a los gobiernos legítimos elegidos por las
mayorías y que están jugándose el pellejo en procesos de transformación
complejos y profundos en toda la geografía latinoamericana y caribeña.
La destitución arbitraria de Lugo debe ser condenada enérgicamente por los
movimientos sociales, organizaciones populares y gobiernos progresistas de
Nuestra América, exigiendo su restitución en el cargo constitucional que
ostenta legítimamente. La posición de la UNASUR y MERCOSUR como
bloques y de varios de sus países miembros ha sido rápida y oportuna, no
obstante, debe ser más radical y contundente, para impedir que, como en el
caso hondureño, unos toques de maquillaje disfracen el hecho de que se trata
de gobiernos impuestos por una camarilla ávida de poder.

18. Finalmente, el Grito de los Excluidos/as Continental expresa su más profundo
respeto y solidaridad con las causas campesinas e indígenas por tierra,
territorio, trabajo y libertad; con las causas obreras y estudiantiles, con las
causas de las mujeres y de los y las trabajadoras informales, con la lucha de
los y las sin techo y asentados urbanos, con los diversos movimientos sociales,
organizaciones no gubernamentales y grupos de la sociedad civil
comprometidos con la lucha a favor de las grandes transformaciones que el
Paraguay demanda con urgencia. El proceso que llevó a Lugo al poder fue un
quiebre histórico y sabemos que las fuerzas que hicieron posible ese quiebre
siguen vivas, con su tesón y convicción intactos, forjados en el día a día de la
lucha, a pesar de los reveses de los últimos años. A todos y todas nuestro Grito
de solidaridad en una hora difícil de la historia.
Llamamos a todos los movimientos sociales de América Latina, El Caribe y de
otras partes del mundo a repudiar este nuevo golpe de Estado, a solidarizarse
con el pueblo paraguayo y a articularse en acciones concretas de denuncia y
movilización para denunciar la situación que se vive en nuestro país hermano.
¡NUNCA MÁS GOLPES DE ESTADO NI GOBIERNOS ANTIDEMOCRÁTICOS
EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE!
¡HOY TODOS SOMOS PARAGUAY Y SOMOS HONDURAS EN LA LUCHA
CONTRA EL RETORNO DE UNA NUEVA ERA DE GOBIERNOS
OLIGÁRQUICOS Y A FAVOR DE UNA REFUNDACIÓN EMANCIPATORIA DE
TODOS NUESTROS PAÍSES Y NACIONES
Paraguay: Las fichas de dominó
Jorge Zabalza. La Coctelera. 27.06.12 - Paraguay
27 Junio 2012
"La memoria colectiva redobla la solidaridad con el pueblo paraguayo,
con sus campesinos masacrados, con la lucha que les espera"

19. Esta vez el "golpe técnico" afecta. Es ahí nomás, en la casa de un vecino, con
el cual además estamos unidos por una larga historia en común. Esta vez no
ocurrió a más de diez mil kilómetros del Río de la Plata, como cuando
despojaron a Manuel Zelaya del gobierno de Honduras y los uruguayos
permanecimos poco menos que indiferentes. Esta vez la proximidad de la
mejilla ajena duele en la nuestra y obliga a pensar.
La operación contra el gobierno de Lugo inevitablemente despierta temores en
los uruguayos, recuerda aquél decretazo del 13 de junio de 1968 con que se
inició el pachecato y la escalada represiva que culminó el 27 de junio de 1973
con las fuerzas armadas tomando por asalto el parlamento. Fueron cinco años
de "acción ilegítima del Estado", de "dictablanda" o "dictadura técnica" que
dejaron huellas imborrables en el pueblo uruguayo. Nadie ignora que un "golpe
técnico" es la vanguardia del "golpe cívico militar", la acción preparatoria, que el
ruido a sables precede el sablazo mortal.

20. La memoria colectiva redobla la solidaridad con el pueblo paraguayo, con sus
campesinos masacrados, con la lucha que les espera.
Lesionada para siempre su hegemonía sobre la economía, los EEUU están
procediendo a rediseñar su sistema de control político militar del mundo. Los
capitales no tienen bandera pero la policía luce una con barras y estrellas; en
realidad el rol del Pentágono es asegurar el acceso de las corporaciones
multinacionales a los recursos naturales y que sus ganancias fluyan sin traba
rumbo al primer mundo. El imperio sigue ejerciendo su viejo y triste oficio de
gendarme del mundo. Para ello arman y organizan el Ejército Sirio Libre como
antes lo hicieron con los "contras" en Nicaragua, con la misma idea de
desestabilizar el régimen político del país víctima hasta crear las condiciones
favorables para intervenir directamente. Si no fuera por la posible oposición de
Rusia y China, hacía rato que las fuerzas norteamericanas habrían
desembarcado en Siria, con o sin permiso de las Naciones Unidas, con o sin
sus aliados de la OTAN. Claro que América Latina es su coto privado de caza,
ni los rusos ni los chinos se interesaron en frenar la maniobra ilegal en
Honduras, el secuestro del presidente elegido por voto popular en Haití, el
fracasado putsch en Venezuela o los esfuerzos secesionistas en Bolivia. Ni
China ni Rusia mueven un dedo para oponerse al Plan Colombia o a la
Iniciativa Mérida. No hacen nada para quebrar el criminal bloqueo al pueblo
cubano. La víctima predilecta del soldado universal está sola en el mundo.
Desde los tiempos del Plan Cóndor, el imperio pareció despreocuparse del
Cono Sur. Luego de la salida de las dictaduras y a pesar de los elencos
progresistas que accedieron a los gobiernos, siguió funcionando la red
diplomática que vincula a los ejércitos criollos con el Pentágono y la CIA. En
definitiva a los EEUU le interesan más las relaciones secretas con los militares
que los dimes y diretes públicos en los foros internacionales. Asignan una
importancia mayor a los resultados de la visita del comandante del Comando
Sur a Montevideo, que las payasadas en la estancia de Anchorena con George
Bush (hijo). Sin embargo, después de las cachetadas que recibió Barack
Obama en Cartagena de las Indias, en ocasión de la Asamblea de la OEA, los
gringos apuntaron la artillería pesada hacia el sur del continente. El sencillo y
limpio golpe dado en Paraguay está integrado a una escalada político-militar de
alcance continental que vienen preparando desde hace décadas. Ese es el
sentido de instalar bases en Colombia, Paraguay, Chile, Perú, Aruba, Panamá
y Curazao, de otra que casi instalan en el Chaco y de colocar la IV Flota
vigilando la Amazonia desde el Caribe.
Hay quienes ceden fácilmente a la presión de la omnipresente amenaza de la
fuerza militar y se apresuran a dar señales de simpatías: se besan con
Condolezza Race, hacen manito con Barack Obama, participan en la
intervención de Haití o reciben con honores a los SEALs, instructores en las
técnicas del terrorismo de Estado. Confían en que sus mensajes los preservará
de ser posibles blancos de las operaciones desestabilizadoras pergeñadas por

21. la CIA. Nada más equivocado. De nada valieron los gestos condescendientes
del pusilánime Fernando Lugo. El gobierno de los EEUU desconfía
congénitamente de los "progresistas" por muy buena letra que hagan. Quiere a
su propia gente en el gobierno.
Sin embargo, derrocar a Lugo es más que colocar "amigos" en el gobierno, es
también un tiro indirecto hacia los vecinos mercosureños, un "acá estamos" con
el objetivo de atemorizarlos y disuadir posibles disidencias, no quieren que
otros se sumen a los discursos y actitudes antiimperialistas de los gobiernos de
Bolivia, Venezuela y Ecuador. Terrorismo puro. Es una réplica de la estrategia
desarrollada en el siglo XX por las fuerzas armadas latinoamericanas en cada
país. No deponen a Lugo simplemente para sustituirlo por "amigos", sino que
buscan aterrorizar a los países vecinos. Voltean la ficha Paraguay para que su
caída arrastre el dominó completo. Paraguay es sólo el primer escalón de lo
que vendrá en el Cono Sur, la idea es crear la sensación de que no hay otra
salida que consentir las políticas del Pentágono y el Departamento de Estado,
una estrategia envolvente cuyo objetivo es el control de las riquezas de la
Amazonia, de Venezuela, Ecuador y Brasil.
En síntesis, más allá de Fernando Lugo y su triste destino, a los pueblos del
Cono Sur les esperan horas de definición y hornos: con el imperialismo o
contra el imperialismo, con el pueblo o contra el pueblo. En el Uruguay hay
muchos que creen que la "democracia del siglo XXI" es indestructible y durará
para siempre, parecen muy seguros de que no nos tocará el "big stick"... les
convendría releer una vez más aquellos versos de Bertold Brecht.
Paraguayos/as residentes en el exterior repudian deposición de
Fernando Lugo
Natasha Pitts. Periodista de Adital. 26.06.12
Organizaciones de paraguayos y paraguayas que viven en el exterior se
manifestaron sobre la situación política vivida en su país. Hay consenso en la
no aceptación de la deposición de Fernando Lugo, a quien consideran el único
presidente de Paraguay. Como hicieron los medios de comunicación a favor del
juicio político, entidades, organizaciones y sociedad civil se reunieron y
construyeron el sitio web Paraguay Resiste (http://paraguayresiste.com/)
En un comunicado a la opinión pública, los integrantes del Collectif Paraguay
(Francia), la Asociación Les Dentelles de Ñandutí (Francia), la Asociación de
Residentes Paraguayos en Austria (Arpa), la Asociación Virgen de Caacupe
(Bélgica), el Comité de Deportes Bélgica, el Periódico Rohayhu Paraguay
(España), la Asociación Japayke (Brasil) y la Asociación de Paraguayos

22. Residentes en Nerja (España) se dicen indignados y preocupados por la actitud
de los diputados y senadores paraguayos y por lo que ésta puede acarrear.
"Comunicamos nuestra preocupación sobre las consecuencias internas y
externas de este acto incomprensible, impulsado por los actores de una política
retrógrada y carente de toda autoridad moral por su negro pasado de
corrupción”, sostienen.
Las organizaciones también repudian la falta de argumentos y de pruebas
concretas que justificaran el juicio político a Fernando Lugo y señalan que ésta
fue la manera que se encontró para impedir cambios estructurales impulsados
por el gobierno de Lugo, como la implementación del impuesto a los ingresos,
la reforma en el Poder Judicial, el derecho al voto de los paraguayos y
paraguayas residentes en el exterior y el desbloqueo de las listassábanas.
Humberto Salazar Jara, presidente de la Asociación Japayke, con sede en la
ciudad de San Pablo, Brasil, complementa el contenido del comunicado a la
opinión pública y asegura todo su apoyo al presidente depuesto, a quien
considera el único mandatario del país por haber sido elegido en elecciones,
según prevé la Constitución.
"Para nosotros lo que ocurrió fue un golpe de Estado dado por los dueños del
Paraguay, pues hubo poco tiempo para que Fernando Lugo se defendiera. Sólo
aceptamos a Lugo en el poder y para nosotros él continua siendo el presidente,
el único presidente del Paraguay”, asegura.
Los paraguayos y paraguayas residentes en el exterior apoyan la decisión de
Lugo de no aceptar su deposición de un cargo para el cual fue elegido en
elecciones libres y democráticas. Ante esto, aseguran que no van a olvidar lo
que ocurrió y pretenden organizar, en sus países de residencia,
manifestaciones pacíficas para mostrar el descontento por la violación de la
democracia en Paraguay.
De acuerdo con Humberto, las manifestaciones ya comenzaron. Ayer (25),
entidades vinculadas con el movimiento sindical, popular y estudiantil
promovieron un acto frente al Consulado de Paraguay, en San Pablo. Se
entregó un documento con el posicionamiento de las organizaciones presentes,
que muestra el descontento por la situación vivida en el país vecino.
En los próximos días, se realizarán otras manifestaciones pacíficas. Las
organizaciones de paraguayos y paraguayas residentes en el exterior llaman a
la población de su país a no olvidar y a actuar. "Instamos y apoyamos a toda la
ciudadanía paraguaya a manifestarse en forma pacífica y hacer frente a este
nuevo intento de desestabilización, y a hacer respetar la voluntad
popular”,finalizan.
Traducción: Daniel Barrantes – barrantes.daniel@gmail.com