La Cámara Primera en lo Criminal de Formosa confirmó el procesamiento de Félix Díaz y otros cuatro qompi por “robo de armas” y lesiones a policías, mientras que la causa que investiga la represión que dejó dos muertos sigue congelada, y el reclamo territorial irresuelto. El clima: causas armadas, campañas mediáticas, la presión provincial y la censura de los proyectos que buscan mejorar las condiciones de los qom en Formosa. El procesamiento por supuesto robo de armas de integrantes de la comunidad qom mereció estas reflexiones ante lavaca.

1. El oficio de criminalizar a los qom
13/06/2014 // Notas
La Cámara Primera en lo Criminal de Formosa confirmó el
procesamiento de Félix Díaz y otros cuatro qompi por “robo de
armas” y lesiones a policías, mientras que la causa que investiga la
represión que dejó dos muertos sigue congelada, y el reclamo
territorial irresuelto. El clima: causas armadas, campañas mediáticas,
la presión provincial y la censura de los proyectos que buscan
mejorar las condiciones de los qom en Formosa.
El procesamiento por supuesto robo de armas de integrantes de la
comunidad qom mereció estas reflexiones ante lavaca.
Federico Efron, integrante del CELS (Centro de Estudios Legales y
Sociales) y abogado de la comunidad: “El principal vicio de la causa
es que no se ha escuchado a la comunidad y se le ha dado
preeminencia a lo que dice la policía, aunque todo esté basado en
mentiras. No se escucha a la comunidad, que va con la verdad, con
pruebas, con testigos. Eso no le ve nadie, y no les importa”.

2. Félix Díaz, cacique qom: “Nos quieren encerrar para que no se repita
esta decisión política de las comunidades indígenas de defender
nuestros territorios”.
El día que todo cambió
El 23 de noviembre del 2010 la comunidad qom La Primavera cortó la
ruta nacional 86 en reclamo de una serie de hectáreas que
mantienen, al día hoy, en disputa con una familia de apellido Celía;
terrenos que plantean como propios dada la preexistencia de los
pueblos originarios, avalada por distintas leyes nacionales e
internacionales, violada en la práctica en el año 2007 cuando el
gobierno formoseño da un reconocimiento de ocupación a los Celía.
Desde entonces se desató un conflicto que lleva muertos casi una
decena de qom, un policía, audiencias en la Corte Intermericana de
Derechos Humanos, más de cinco causas abiertas, represiones y
heridos, todo como colorario de una discusión que tiene que ver con
el territorio y que nunca fue tratada en profundidad. Desviar el eje
del conflicto es parte de la estrategia que practican el gobierno
provincial y el nacional, y vale la figura de Félix Díaz para entenderlo:
su aparición como líder de la comunidad como parte de una
necesidad práctica, pero también como simplificación mediática (a
favor o en contra) que personaliza reclamos colectivos e históricos.
En su prontuario figuran entonces tres casuas en curso (en dos fue ya
sobreseído) que sintetizan cómo la justicia y el gobierno provincial
tratan los problemas territoriales y a los pueblos originarios en
Formosa.
La última novedad confirma el procesamiento de Félix, de Clemente
Sanagachi y Miguel Kisinakai por la causa de aquél 23 de noviembre
del 2010 en que se los acusa de “lesiones graves y leves” y de “robo
de armas” (fue revocada la figura de “resistencia a la autoridad”, por
la cual los volverán a indagar), durante la mañana del corte; otra de
las causas investiga los sucesos que ocurrieron durante la tarde,
entre ellos las muertes del qom Roberto López y el policía Heber
Falcón. La separación entre mañana y tarde no es menor: “Nosotros
estamos seguros que es una causa armada para darle el viso legal a
lo que pasó a la tarde, que es la represión”, plantea el abogado del
CELS que sigue la causa Federico Efron.
Justicia lenta, justicia rápida

3. Llamativamente, o no, las causas que investigan el accionar de los
qom avanzan mucho más rápido que las que estudian la represión
policial – que incluyó armas de fuego- de aquella jornada. Ejemplos:
 En julio del 2013 el Superior Tribunal de Justicia de Formosa –
la máxima instancia provincial- revocó el sobreseimiento de
Félix Díaz que había pedido el CELS junto a la abogada Marina
Morales Ríos, ratificando lo dispuesto por la Cámara Primera en
lo Criminal. En su escrito, el Superior Tribunal recomendó
además la recalificación de Díaz como “instigador” del homicidio
del policía, y confirmó el rechazo a que Erma Peteñi, viuda del
qom muerto Roberto López, se constituyera como querellante
en la causa.
 Ésas habían sido las últimas cartas que jugó la defensa en la
justicia provincial, además de apelar el sobreseimiento de los
policías imputados por la presunta autoría del homicidio de
López, Gustavo Javier Coronel y Orlando Roberto Paredes. Nada
de esto logró tener curso en la justicia formoseña, que ratificó
una y otra vez las medidas de la Cámara Primera en lo
Criminal, que se han centrado en criminalizar a los qom.
Causas armadas
Sobre la causa que confirma el procesamiento a Félix por “robo de
arma”, el abogado Federico Efron dijo a lavaca: “El principal vicio de
la causa es que no se ha escuchado a la comunidad y se le ha dado
preeminencia a lo que dice la policía, aunque todo esté basado en
mentiras. No se escucha a la comunidad, que va con la verdad, con
pruebas, con testigos. Eso no le ve nadie, y no les importa”.
El propio Díaz reconoce que el procesamiento no le sorprende, que es
lo que esperaba, y que va en la línea con lo que llama “discursos que
están dirigidos a mí pero no directamente, que hacen alusiones de
que yo soy el que trato de incidir en la violencia en la provincia a
través de no acatar las órdenes judiciales y policiales, como forma de
justificar el despojo usando la institución judicial”. Para Félix y para el
CELS, las causas fueron armadas por el gobierno provincial y plantea
su preocupación “porque las instituciones deberían ser
independientes”.
En el marco de este procesamiento, la Cámara de Apelaciones, a
cargo de Roberto Alberto Sala, revocó una la figura de “resistencia a

4. la autoridad” que caía sobre Félix y cuatro compañeros, lo que
habilita una nueva instancia de discusión: “Se lo va a volver a indagar
a Félix por el delito de atentado a la autoridad. Ahora se van a
disponer nuevas audiencias testimoniales de los policías que
nosotros, por suerte, vamos a poder controlar. Luego, deberá
resolver nuevamente el juez”, señala el Efron.
En esa causa también hay procesados otros integrantes de la
comunidad: a Eugenio Fernández se le imputa el delito de “abuso
sexual simple” a una policía. “Es una mentira. Está todo armado”,
asegura.
La lectura política de Félix y la comunidad: “Nos quieren encerrar
para que no se repita esta decisión política de las comunidades
indígenas de defender nuestros territorios”.
El conflicto territorial
La causa que estudia el conflicto territorial está caratulada como
“usurpación de tierras”, tiene como procesado a Félix Díaz y está en
manos de los mismos magistrados que sostuvieron el procesamiento
del qarashe por “robo de armas”.
Así como este revés, a fines del año pasado se concretó un
postergado relevamiento de tierras a cargo del Instituto Nacional de
Asuntos Indígenas (INAI) y el gobierno provincial, que dejó afuera 20
hectáreas, justo las del conflicto con los Celía. “Dentro de ese
relevamiento nos dejaron afuera, omitieron el lugar donde estamos
nosotros, para poder justificar que estamos fuera del reconocimiento
oficial tanto de Nación como de Provincia. Eso abre la vía libre para la
actuación de la justicia hacia mi persona”, plantea Díaz.
Cercado por distintas instituciones (que incluyen policías, gendarmes,
jueces, fiscales, políticos y hasta el INAI) Félix se sincera y dice: “Me
siento muy dañado y cansado por la persecución del gobierno
nacional y provincial”. Sobre todo, más allá de estas causas que
buscan acusarlo, plantea la “ignorancia de nuestra situación social” y
enumera: “No nos dan acceso a la salud, y bloquean los proyectos
que podrían mejorar nuestra calidad de vida”.
Uno de esos proyectos proponía un programa de cultivos sutentables
en la comunidad, desarollado por la Facultad de Agronomía de la

5. UBA: “Pero lastimosamente la Facultad no está aprobando el proyecto
porque está a nombre de nuestra comunidad”, denuncia Félix. “Se
suma a todo lo demás y eso a mí me preocupa, porque parecería que
somos los enemigos”.