El documento discute el impacto negativo del modelo agroexportador en Argentina y la falta de implementación efectiva de la Ley de Bosques Nativos. Específicamente, (1) el Plan Agroalimentario promueve la expansión de la frontera agrícola que conduce a más deforestación, (2) las provincias como Córdoba autorizan desmontes ilegales en zonas protegidas, y (3) falta voluntad política tanto a nivel provincial como nacional para hacer cumplir la ley y proteger los bosques.

1. Argentina. Bosques nativos (I):
el PEA y la profundización del modelo de deforestación Destacado
por Luis Gauna
19 de Febrero de 2013
"El Plan Agroalimentario tendrá un profundo y negativo impacto en el
complejo sistema productivo de nuestro país, al consolidar el modelo
de país agroexportador basado en la agricultura industrial, pools de
siembra, agrotóxicos, monocultivos, despoblamiento rural y enormes
ciudades insustentables"
Desde la falta de voluntad política, al modelo agropecuario intensivo
que se manifiesta en el Plan Estratégico Agroalimentario, los
desmontes en Argentina se acrecientan y alarman sobre la escasa
preservación que se le da a los bosques nativos a costa de la
profundización del monocultivo agroindustrial, sin remediar en la
salud y padecimientos de las poblaciones afectadas.
A lo largo de los últimos días, el oficialismo se rasga las vestiduras
ante el atentado que comete el gobierno de Mauricio Macri sobre los
escasos espacios verdes que aún permanecen en pie ante las moles
de hormigón y acero, para dar pie a las cuestionadas obras que
acarrea el Metrobus. Aproximadamente 1400 árboles (217 serán
removidos o "transplantados" a otros sectores) son los que se ven
afectados por ésta obra del PRO; de ésta situación rebosa el repudio
militante, periodístico y de activistas del "Modelo Nacional y Popular"
contra el accionar del macrismo, acostumbrado a ir contra el espacio
público porteño.
Pero así bien, la protesta se concentra en un margen poco habitual
del kirchnerismo, el cual poco ha hecho en los últimos años para

2. proteger los bosques nativos del territorio nacional , pese a la sanción
de la Ley 26.331 y las herramientas que aportaba la misma para su
protección. Tal y como hemos informado anteriormente * , la
deforestación en el período comprendido desde la sanción de la Ley
de Bosques Nativos, los Ordenamientos Territoriales de Bosques
Nativos (OTBN) de cada provincia, y el año 2011, exponen una
pérdida de más de un millón de hectáreas de bosque nativo.
Organizaciones no Gubernamentales como Guyra Paraguay, plantean
más preocupaciones al informar que sólo en 2012, 153 mil hectáreas
de Bosque Chaqueño fueron arrasadas sólo en el noroeste de la
provincia de Córdoba, con un número de 23,3 hectáreas
desmontadas por día.
"Lo más preocupante no es que el nivel de deforestación sea alto si
no que se haya deforestado en las zonas que protege la ley. Lo más
preocupante es que provincias como Salta o Santiago del Estero, por
nombrar a las dos que serían más graves, se hayan autorizado
desmontes en las zonas que ellos se habían comprometido en
proteger" sostuvo Hernán Giardini, coordinador de Biodiversidad de la
Organización Greenpeace, en diálogo con Red Eco . Es que, pese a lo
que dicta la legislación pertinente, los desmontes se han realizado
mayoritariamente en zonas de Categoría I "Roja", de máxima
protección por la cantidad de formaciones vegetales nativas y su
función ecosistémica, y en zonas de categoría II "amarilla", las cuales
son susceptibles de un aprovechamiento sostenible y sustentable y
son las que más se han desmontado. Todo bajo la autorización de los
gobiernos provinciales (oficialistas), que bajo su legislación provincial,
aprobó éstos desmontes violatorios para la normativa nacional.
"En Santiago del Estero no están haciendo audiencias públicas de los
desmontes, por lo cual eso también es violatorio de la ley, y en el
caso de Salta hay una cantidad importante de desmontes que fueron
autorizados a la carrera antes de la sanción de la Ley por el
gobernador Romero en el año 2007 que Urtubey no los revisó, no
hizo ningún tipo de ajustes a esta cuestión (más de 400 mil hectáreas
de las cuales la mayoría quedaron en zonas que la ley de Salta
protegía) , con lo cual hay una contradicción: por un lado se
determinó el servicio pero después el ordenamiento determinó que
esas áreas se iban a proteger" remarca Giardini.
Así también, los fondos que el Gobierno Nacional dispone para que se
lleven a cabo los monitoreos y controles contra los desmontes
ilegales, aporta otro impedimento a la aplicación correcta de aquellas
herramientas: el valor asignado corresponde al 0,3% del Presupuesto
Nacional, sumado el 2% del total de las retenciones a las
exportaciones agroganaderas y forestales; de acuerdo a ello, en
2013, se deberían destinar fondos por 2300 millones de pesos, pero

3. la información que aporta el Presupuesto aprobado en el Congreso
Nacional, confiere que sólo el 10% de dicho monto será destinado al
Fondo Nacional para el Enriquecimiento y Conservación de los
Bosques Nativos. Algo cercano a 230 millones de pesos, los cuales
también, no pueden constatarse de manera eficaz si están siendo
rendidos y aplicados a la finalidad correspondiente. .
Así, la escala de responsabilidades en la defectuosa aplicación de la
Ley de Bosques Nativos, incurre tanto en los niveles provinciales de
Gobierno, como así también, en el Gobierno Nacional. "Una cosa es la
voluntad política, que en algunas provincias falta aplicar la ley con
todo el rigor, y otros casos correspondientes a Nación, en enviar los
fondos " enfatiza el coordinador de Greenpeace.
La dependencia del Modelo
"El Plan Agroalimentario tendrá un profundo y negativo impacto en el
complejo sistema productivo de nuestro país, al consolidar el modelo
de país agroexportador basado en la agricultura industrial, pools de
siembra, agrotóxicos, monocultivos, despoblamiento rural y enormes
ciudades insustentables" enunciaba el Consejo Directivo de la
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional
de La Plata en oposición al horizonte extractivista y agroindustrial que
el Gobierno de Cristina Kirchner propone con el PEA 2020.
El modelo agroexportador que se erige es una contradicción en sí
misma con aquella Ley de Bosques que se votara en 2007, puesto
que sin percatarse del total de hectáreas que cada provincia
propiciaba para el desmonte y el cultivo, propone una expansión de la
frontera agropecuaria a casi 10 millones de hectáreas, aumentando
la superficie de 32 millones de hectáreas a 41 millones (un 60% más
de hectáreas para la agricultura; un 45% más para la ganadería).
"El PEA no se hizo en ningún momento pensando en cuanto a las
restricciones que imponía la ley de bosques y el resultado está claro:
la expansión de 10 millones más de hectáreas de la frontera
agropecuaria es indirectamente decir que va a haber más desmontes
y seguramente algunos en zonas que la ley de bosques protege. En el
mejor de los casos si se desmonta toda la Zona verde (zona propicia
para la deforestación, de acuerdo a lo que expone la ley), después va
a haber presión sobre las otras regiones en función de cumplir con
ese PEA" manifiesta Giardini, a la vez que remarca que dicho Plan no
es una meta a la que el país se tenga que sujetar obligatoriamente,
pero que "va a depender mucho del contexto nacional , si el precio de
los granos se mantiene en estos niveles, si el precio de la carne sigue
en aumento a nivel global o no".

4. Augusto Calandrelli, consejero superior por el claustro estudiantil de
la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad de La
Plata remarcaba en aquella ocasión que "el PEA no es una síntesis
debatida con universidades ni con organizaciones de la agricultura
familiar, sino que es una decisión de funcionarios del Gobierno".
Con esto, queda enmarcado que de las exigencias del mercado
mundial, se desprenderá el nivel de cuidado que recaiga sobre los
bosques nativos, y por consecuente, del cumplimiento de la ley, más
allá de la letra muerta.
Córdoba: del bosque a la Soja y la pelea contra las multinacionales.
La provincia de Córdoba, es uno de los pilares de la avanzada
agropecuaria que propone el modelo oficialista y no son mera
coincidencia las batallas y resistencias de localidades como Malvinas
Argentinas y el Barrio Ituzaingó, contra el monopolio agrotóxico y
transgénico que se manifiesta en empresas como Monsanto.
En cuanto al cumplimiento de la Ley de Bosques, Giardini señala que
el problema radica en la inconstitucionalidad del Ordenamiento
Territorial de Bosques Nativos que legisló la provincia: "Córdoba hizo
un ordenamiento en el que permite los desmontes en la zona roja,
permite desmontes en la zona amarilla, si llegan a encontrar minería
se puede desmontar , hay una cantidad de cuestiones que son
claramente violatorias del espíritu de la norma"
Ante ésta situación, la Corte Suprema será la encargada de decidir si
el Ordenamiento votado por la legislatura cordobesa, pierde vigencia
y vuelve a regir la moratoria que impide los desmontes en dicho
territorio . Con este asunto, el Gobierno Nacional no asigna los fondos
destinados a realizar los controles y precaución ante los desmontes
en Córdoba, la misma situación en la que infiere la provincia de
Corrientes. Tanto éstas dos provincias, como Formosa fueron
cuestionados por organizaciones sociales e instituciones académicas
por el incumplimiento de varios artículos y ejes de la Ley de Bosques,
en desmedro de la preservación de la flora nativa.
" El problema en Córdoba es que el ordenamiento fue propuesto por
la Sociedad Rural de Córdoba , quién fue la que frenó el cambio a
último momento en la legislatura con la presión que hicieron del
ordenamiento que se había elaborado de forma participativa de la
Comisión de Ordenamiento Territorial de Bosques de la que
participaban un montón de organizaciones sociales, movimientos
campesinos y las universidades " afirma el coordinador de
Greenpeace.
Ha de tenerse en cuenta que sólo 600 mil hectáreas de bosques
nativos originales se mantienen en pie. Un 5% de lo que se tenía a

5. principios de siglo pasado. El avance de la soja y la ganadería, y los
incendios que azotan los bosques serranos, son las principales causas
de ésta debacle.
El silencio oficial ante las muertes y enfermedades que produce el
monocultivo, cada tanto se rompe, últimamente en manifestaciones
masivas, como también en estudios que avalan la contaminación que
apareja el 'progresismo' de éste sistema".
Hace dos semanas, un equipo de docentes e investigadores de la
Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba
presentó un análisis de la situación sanitaria de Malvinas Argentinas,
uno de los focos de resistencia contra la Multinacional Monsanto. En
dicho documento, se califica de muy grave el escenario socio-
ambiental de dicha ciudad, recomendando no someter a la población
a efectos de contaminantes que intensifiquen el cuadro de
vulnerabilidad. La exposición a los tóxicos que emana el polvo de
cereal transgénico de los silos y otros tóxicos de la actividad de
Monsanto, propiciarían a agravar la situación.
"La vulnerabilidad social y económica de la población es las más alta
en la Provincia de Córdoba y la capacidad del Estado Municipal de
responder a la demanda de enfermedad es mínima. Someter a esta
población a un nuevo golpe en su salud ambiental, como el que
generará una enorme planta de semillas transgénicas de Monsanto
en su jurisdicción no es recomendable desde el punto de vista
médico, y es intolerable desde el punto de vista social" denunciaron
en el análisis interdisciplinario.
Los nuevos caminos del modelo en el horizonte
"Yo le comentaba -y la gente de Monsanto no lo sabía- que tenemos
una Patagonia, en la cual algún productor argentino tiene producción,
por ejemplo, forrajera y que uno lo puede observar en medio de la
estepa patagónica los círculos que solamente con riego producen
forraje de primerísima calidad. Y tenemos también agua en la
Patagonia, porque cuando me tocó inaugurar, el otro día, una
ampliación de un emprendimiento minero: Cerro Vanguardia, en mi
provincia, lo habíamos inaugurado cuando Néstor era Gobernador y
cuando otros eran los propietarios, ahora hay nuevos propietarios. Y
han pasado de la minería a cielo abierto a minería en excavación y es
justamente donde han encontrado en plena Patagonia ríos
subterráneos. A ellos les causa problemas, pero a nosotros nos ha
llenado de alegría, porque esto nos da la idea de que el elemento
vital: agua, nos va a permitir extender la frontera agropecuaria"
manifestaba con alegría y efusividad la presidenta Cristina Fernández
en la reunión que tuvo con los directivos de Monsanto, allá por Junio,
en Nueva York. Monsanto, la empresa que monopoliza los

6. transgénicos en nuestro territorio, recibía la oferta de tierra y sus
recursos hídricos en la Patagonia argentina, la promesa de producir y
expandir el negociado de la multinacional denunciada en Córdoba y
otras provincias por los daños a la salud de sus habitantes.
Pero como así también se vanagloriaba esa posibilidad, hay otros
sectores naturales que ya han visto su transformación, en pos del
monocultivo y la frontera agropecuaria. Uno de estos, es el caso de
los humedales, a pocos días de celebrar su día internacional. La
región del delta del Paraná representa el final del mosaico de
humedales más grande del mundo, que se inicia en el Mato Grosso
brasilero y culmina en el estuario del Río de la Plata. El mismo es una
gigantesca llanura de inundación de 17 mil kilómetros cuadrados
pero, a pesar de ser tan vastos e importantes, el Estado nacional sólo
protege el 0,3 por ciento de los mismos. Consecuentemente, la
legislación entrerriana busca el incremento del agro negocio, con
leyes como la 10.902, que perseguía la finalidad de privatizar las islas
fiscales, públicas, para que se monocultive por cien años arroz, bajo
el control de una sociedad anónima. Si bien la ley no prosperó por la
resistencia ciudadana, son preocupantes los casi 900 kilómetros de
terraplenes ilegales que se apostan sobre la región.
La organización ambientalista "El Paraná No Se Toca" advirtió que
hubo intentos de terraplenar para plantar soja y otros cultivos, con
responsabilidad de productores ganaderos con tierras vecinas a Santa
Fe, que pretenden afirmar sus campos mediante el cierre de las
lagunas interiores, y la consolidación de esos espacios como tierras
de pastoreo, "sacrificando de esta manera el humedal, la fauna, la
pesca y toda la diversidad de especies que viven en él".
* Luis Gauna - Red Eco. Argentina
Fuentes:
Críticas al modelo extractivo
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-191967-2012-04-
16.html
La instalacion de Monsanto es inviable socio-sanitariamente
http://ecoscordoba.com.ar/la-instalacion-de-monsanto-es-inviable-
socio-sanitariamente/
Argentina. Bosques Nativos (II):
El papel de los pueblos originarios y campesinos en el modelo
agroexportador
Luis Gauna
(RED ECO)
22.02.2013

7. Por sobre los derechos originarios y campesinos, se erigen metas
"agropecuarias" en pos de un modelo que profundiza la soja, el
desmonte y la violencia en los desmontes y conflictos por las tierras.
"¡No vamos a tirar ni un solo árbol, los árboles son sagrados! ¡Los
árboles no se tocan! Por lo menos acá, en El Calafate, ¡Sobre mi
cadáver, únicamente!" Cristina Fernández de Kirchner, 15 de Febrero
de 2013.
Aquel discurso de la Presidenta de la Nación, vitoreado por la
multitud que se congregó a la inauguración de la 136° Fiesta del
Lago, cargaba la chicana, contra la gestión del macrismo en la Ciudad
de Buenos Aires y los problemas que acarrean sus intromisiones
contra el espacio público y con el cuestionado Metrobus. Pero el
silencio ante las responsabilidades propias, carga de cinismo aquella
frase, más allá del discurso confrontativo frente al macrismo. En la
lógica del modelo agropecuario que impone el Gobierno, los grupos
armados/patotas , serviles a intereses empresariales del agronegocio,
han sometido a la violencia, despojo y muerte a comunidades y
habitantes originarios de los bosques nativos, con el resguardo y
silencio de funcionarios públicos e integrantes del poder judicial. En
estas provincias, los desmontes y el avance de la frontera de
monocultivos se producen a costa de los asesinatos a quienes
resisten.
Concordantes con la Ley 26.160 y el Convenio 169 de la OIT, la Ley
de Bosques Nativos posee artículos en donde se enfoca la
problemática de tierra que acarrea el campesinado y los pueblos
originarios teniendo en cuenta la categorización de conservación de
bosques (Categoría I y II) prohibidos para su desmonte. Esta
considera el aprovechamiento de los bosques nativos sin influir ni
perjudicar a las comunidades originarias y las tierras que ocupan,
promoviendo asistencia técnica y financiera a los pequeños
productores y comunidades campesinas para una realización
sustentable de sus actividades,. Para ello caracteriza el valor social,
económico y cultural que las comunidades otorgan a las tierras que
ocupan. Pero la legislación se perpetúa en letra muerta, con el
modelo agropecuario en el que se ha embarcado el Gobierno Nacional
y los correspondientes provinciales, y que se ha profundizado con el
lanzamiento del Plan Estratégico Agroalimentario 2020 hace 2 años.
Con respecto a la protección del territorio de los pueblos originarios y
las organizaciones y su vinculación con los desmontes y La Ley de
Bosques, Hernan Giardini, Coordinador de Biodiversidad sostuvo: "Se
avanzó mucho a nivel legislativo, si querés en la práctica
lamentablemente bajó menos de lo que hubiera querido, o por lo
menos de lo que uno esperaba, en cuanto a tener una ley que
justamente no solamente defiende el bosque, si no también defiende
a sus históricos habitantes tanto campesinos como índigenas y lo dice

8. en varios artículos de la ley. (...) Nosotros tenemos contabilizados
siete muertos en los últimos 5-6 años relacionados directamente con
la deforestación desde Santiago del Estero, Formosa, Tucumán".
En Santiago del Estero, segunda provincia a la cabeza en desmontes,
el MoCaSE (Movimiento Campesino de Santiago del Estero)-Vía
Campesina en sólo dos años ha sufrido la muerte de dos de sus
integrantes: Cristian Ferreyra en 2011 y Miguel Galvan en 2012. El
movimiento que nuclea a los campesinos santiagueños indígenas, no
ha dejado de denunciar los avances de los empresarios del agro, que
amparados por grupos parapoliciales, entretejen una trama de
despojo y amedrentamiento en pos de ampliar la frontera de su
negocio .
"El territorio de la triple frontera entre Chaco, Salta y Santiago del
Estero, desde el 2006 viene siendo un foco de combate terrible y la
firmeza de las comunidades organizadas ha evitado el avance de
empresarios", sostenía el MoCaSE en Octubre del año pasado, poco
después de conocerse el asesinato de Miguel Galván, de 40 años, en
el Paraje Simbol a manos de un sicario al servicio de la empresa
Agropecuaria La Paz S.A.
El MoCaSE no ha cesado de reclamar por la sanción e implementación
de la Ley contra los Desalojos Rurales, que lleva el nombre del joven
campesino de la etnia lule "Cristian Ferreyra", asesinado en 2011.
Pese a las múltiples denuncias por acoso y hostilidades que venía
recibiendo la comunidad a la que pertenecía por parte del empresario
José Ciccioli, la justicia hizo silencio.
Dicha Ley viene cajoneada desde Noviembre de 2011 y ni la muerte
de Miguel Galván, en octubre pasado, motivó a los legisladores a
darle tratamiento.
*El 13 de Marzo de 2010, en el paraje campesino de San Nicolás,
Sandra Juarez de 33 años falleció a causa de paro cardiorrespiratorio,
luego de sufrir una crisis de nervios frente una topadora de la
empresa agrícola cordobesa Namuncurá S.A, que había comenzado a
desmontar sus tierras.
*En diciembre de 2011, en el paraje Villa Matoque al noroeste de
Santiago del Estero, el campesino Nestor Palacios fue baleado en el
pecho por una banda armada, cuando se resistió al avance de la
empresa agropecuaria Servicios y Negocios de Yerba Buena
Tucumán. La empresa en cuestión, desde el 2009, buscaba
adueñarse de 15 mil hectáreas, situación que afectaba directamente
a más de 50 parajes campesinos indígenas. Así también, tenía
amparo del Secretario de la comisión municipal de Villa Matoque
(Departamento Copo), Alonso "Chillín" Santillán.

9. *El 14 de Julio de 2012, el campesino Sixto Ruiz fue baleado en el
pecho, en el Paraje Vinalito, en territorio salteño, límite con Santiago
del Estero. Al servicio del empresario Gustavo Saa, grupos de sicarios
habían amedrentado con armas de fuego durante dos semanas a los
pobladores de los parajes Choya, Vinal Macho, Dos Naranjos y
Vinalito, donde ocurrió el ataque.
*El 30 de enero de éste año, Juan Santillán, miembro de la
comunidad vilela "Tres Leones" fue atacado por el empresario
terrateniente Alejandro Porta y sus siete sicarios, quienes lo
secuestraron y amenazaron de violarlo.
A estos hechos se le suman, ataques al ganado y viviendas de los
pobladores, como así también a la radio comunitaria del Movimiento
campesino.
"En una nueva ofensiva del capital sobre nuestro continente, se
profundizan los intentos de subordinar la agricultura, la tierra y los
bienes naturales al capital financiero transnacional, siendo las
Comunidades Campesinas Indígenas verdaderos obstáculos para el
capital, que en nombre del progreso promueve la violencia para
acaparar los territorios", sostuvo el MoCaSE en enero de éste año.
"El Estado se mete cuando ya el conflicto tomó un nivel importante y
lamentablemente uno conoce la mayoría de los conflictos de las
comunidades que están medianamente organizadas. Muchos
desalojos, muchos conflictos de gente que está en el medio del
monte, no vinculada al MoCaSE o a organizaciones campesinas, no
conoce las Mesas de tierras ni esos lugares a donde podrían
denunciar los atropellos que viven y esa gente está sola, esa gente es
la que lamentablemente si no está agrupada sufre las consecuencias
de manera directa y no posee las armas para defenderse", remarca
Giardini.
La situación en Formosa -donde oficialmente se reconocieron 129 mil
hectáreas desmontadas, tercer provincia en el podio de desmontes-
es igual de grave, y la relevancia que han tomado los conflictos por la
tierra desde el 2010 delimita una resistencia día a día del Pueblo Qom
y Wichi contra los empresarios sojeros y el gobierno de Gildo Insfrán.
De la represión policial en noviembre de 2010, que se cobrara la vida
del anciano qom Roberto López, de los constantes ataques al Carashe
Félix Díaz y a su familia, del atropello de un Gendarme a Ricardo
Coyipé y asesinato de su esposa Lila y su nieta de 3 meses, hasta la
reciente muerte de Daniel Asijak, sobrino de Félix Díaz, la comunidad
"La Primavera" ha enfocado todos estos ataques en un punto en
común: el conflicto por la tierra.

10. Es así, que también el dirigente Pilagá de Colonia Alberdi, Mario
López, y delegado del Movimiento Campesino de Formosa, perdió la
vida cuando viajaba hacia la comunidad para solidarizarse por la
represión en la que muriera Roberto López, atropellado por un policía
en un hecho que su familia catalogó de atentado.
Entre la disposición de crear la Universidad de Formosa sobre
territorio comunitario qom y el corrimiento de los emprendimientos
sojeros sobre esas tierras, amparados por los horizontes del Plan
Agropecuario Formosa 2015, la comunidad ha conseguido que su
resistencia tomara relevancia nacional, como así también los ataques
a referentes activos de su lucha no se han hecho esperar. Díaz y
Coyipé, son un ejemplo de aquellas constantes vejaciones.
Por su parte, las comunidades wichís del oeste de la provincia, han
denunciado recientemente las dificultades que acarreó el desmonte
intensivo en las condiciones climáticas de la zona que dificultan la
tarea de cultivar sus propios alimentos. A ello, se le suma la desidia
de no recibir atención médica, agua, ni electricidad por parte del
gobierno que no escucha sus reclamos y de los organismos ,
ausentes, que deberían velar por el cumplimiento de sus derechos.
Así bien, la provincia de Chaco, carga con la muerte Martirés López,
referente qom de la Unión Campesina y de la Corriente Clasista y
Combativa por los derechos campesinos e indígenas del Chaco,
fallecido el 14 de Junio de 2011, luego de un "accidente" cuando
circulaba en moto por la localidad de Pampa del Indio. Su familia y
compañeros de militancia iniciaron una causa en la que denuncian
"homicidio". Fue reconocido como uno de los dirigentes originarios
más duros contra el gobierno de Capitanich, ya que en 2009,
encabezó una masiva marcha de 5 días con campesinos, aborígenes y
criollos en reclamo de tierras, semillas y vivienda que tomó
notoriedad nacional.
Esta sucesión de hechos, si bien puede ser incompleta por los que no
salen a la luz o que no toman notoriedad pública, delimita un
padecimiento, que en la lógica y profundización del modelo
extractivo-agroexportador en el que se ha encaramado como meta el
Gobierno Nacional, ha de profundizarse con horizontes agropecuarios
que, como demuestran estos hechos, no velan ni respetan los
Derechos y legislaciones que protegen la propiedad comunitaria del
campesinado y pueblos originarios.
http://www.argenpress.info/2013/02/argentina-bosques-nativos-ii-el-
papel.html