Investigación descriptiva con enfoque cualitativo sobre colaboración científica y uso de redes sociales en académicos de la Universidad de Playa Ancha

1. FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN
CARRERA DE BIBLIOTECOLOGÍA
l
PROCESO DE COLABORACIÓN CIENTÍFICA Y USO
DE SITIOS DE REDES SOCIALES CIENTÍFICAS EN
ACADÉMICOS/INVESTIGADORES DE LA
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA
Juan Alarcón Muñoz
Danilo Reyes Lillo
Valparaíso, 2013

2. ANTECEDENTES
Aumento en la productividad científica,
descenso en índices de colaboración
REBIUN
(2012)
Medios tradicionales Nuevos medios
de colaboración de colaboración científica
Fuente: Scimago SIR Iberoamericano 2010, 2011 y 2012

3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Objetivo general:
Louis Althusser
Determinar las características del proceso de colaboración científica
en académicos/investigadores de la Universidad de Playa Ancha
Objetivos específicos:
Identificar cómo se lleva a cabo el proceso de colaboración científica
en académicos/investigadores de la Universidad de Playa Ancha
Establecer la relación entre el proceso de colaboración científica
y el uso de sitios de redes sociales científicas en académicos/investigadores
de la Universidad de Playa Ancha
Sugerir una estrategia metodológica para optimizar el proceso de colaboración
científica a partir del uso de sitios de redes sociales científicas
en académicos/investigadores de la Universidad de Playa Ancha

4. CONSIDERACIONES CONCEPTUALES
Investigar y colaborar en un nuevo contexto
Louis Althusser
David de Ugarte (2007)

5. CONSIDERACIONES CONCEPTUALES
Sitios de
Colaboración
Ventajas Características redes sociales
Científica
Sonnewald (2007) Científicas
Boyd y Ellison (2007)
Ventajas y
Coautoría desventajas
Colaborador = Callon (1995), Merlín Tipos
(2000), Maia (2008) y et al.
Katz y Martin (1997) > Vol. de datos mide C.C.
-Personas no instituciones.
-Trabajan juntos todo o en gran parte
de la investigación.
Motivaciones Sitios de
-Responsable de uno o más redes sociales
elementos (diseño, ejecución, análisis, específicas
interpretación, etc.)
Estudio de Elsevier (Csora: 2009)

6. CONSIDERACIONES CONCEPTUALES
Louis Althusser
Uso de sitios de redes sociales científicas
para la colaboración

7. MARCO METODOLÓGICO
Metodología Investigación
Cualitativa descriptiva
Diseño metodológico de la Investigación

8. MARCO METODOLÓGICO
CATEGORÍAS DE ANÁLISIS  OBJETIVOS
CARACTERIZACIÓN COLABORACIÓN CIENTÍFICA
RELACIÓN COLABORACIÓN CIENTÍFICA  SRS

9. RESULTADOS
ANÁLISIS
Generación Infraestructura
Exigencia del de nuevo Solución de
ejercicio académico conocimiento carencias
Técnicas
/ Impacto
social
Potenciar Optimización
resultados de recursos
Canales formales
e informales Colaboración
COLABORACIÓN interdisciplinaria
CIENTÍFICA
Construcción de
alianzas (redes)
Colaboración
interinstitucional
USO DE
PLATAFORMAS
DE INTERNET
Colaboración local,
Problemas
nacional e
administrativos
internacional
y burocracia
ResearchGate
Twitter
Facebook
Dropbox Mendeley

10. RESULTADOS
ANÁLISIS
Internet como Redes ya
Participación herramienta consolidadas
pasiva de
comunicación
No relación con Refuerzo de
productividad relaciones físicas
Falta de dinámica Herramienta para
USO DE SITIOS DE REDES compartir
en SRS científicos
SOCIALES CIENTÍFICAS
Contactar y
Desconocimiento
comunicar líneas de
de sitios de redes investigación
sociales científicas
Servicio gratuito
Herramienta para Uso de plataformas
“investigadores tecnológicas
junior”

11. CONCLUSIONES
Local Katz y Martin
Optimización Potencia (1997)
de recursos resultados De Souza y
Chittó (2010)
COLABORACIÓN
CIENTÍFICA
Regional Influye en Aborda
Nacional Necesidad en nuevos métrica problemas
contextos de la investigación internacional complejos
Internacional
Financieras / Obtención de recursos e
Infraestructura implementos
Competencias /
Carencias Alianzas con pares con
Conocimiento
distintas habilidades
técnico
Investigación
Disciplinarias
interdisciplinaria
Naturaleza social
de la ciencia
Compartir
recursos Comunicación
en línea
COLABORACIÓN Creación
Uso efectivo de
CIENTÍFICA de redes
habilidades Trabajo
Compartir interdisciplinario
información
Optimización de
resultados

12. CONCLUSIONES
USO DE SITIOS DE REDES SOCIALES
CIENTÍFICAS PARA
COLABORACIÓN CIENTÍFICA
CREADOS PARA ESE FIN
Researchate (2012)
Existencia // Confusión
Desconocimiento con otros servicios on-
line
Falta de utilidad // Uso
Uso escaso Prescindibles para investigadores
emergentes
Carencia de horas de
Falta de tiempo
investigación
Haro (2011)
Barnett (2011)
Naturaleza social
de la ciencia
Divulgar
resultados Comunicación
en línea
SITIOS DE REDES Gratis
Conocer nuevas Fácil
SOCIALES CIENTÍFICAS
líneas de manejo
Compartir Crear y reforzar
investigación
información redes sociales
Optimización de
Colaboración
Científica

13. SUGERENCIAS
Plataformas de
Servicios 2.0 Sitios de redes Sitios de redes
Investigación
sociales sociales científicas
Definir un sitio de
redes sociales científicas
Haro (2011)
Consideraciones para estrategia de
optimización de colaboración científica
vía SRS científicas
SRS  Personas
Generar comunidades
abiertas y cerradas
Publicación constante y
adecuada de contenido
Participar evaluando
contenido (peer review)
Colaboración en tiempo real
sin barreras de espacio
Rastreo de información
Nentwich y König (2012)

14. AGRADECIMIENTOS
¡MUCHAS GRACIAS!
JUAN ALARCÓN MUÑOZ
juan.alarcon.munoz@gmail.com
@lutei_niger
www.facebook.com/juanhuss
www.researchgate.net/profile/Juan_Alarcon/
DANILO REYES LILLO
daniloreyeslillo@gmail.com
@danreyesl
www.facebook.com/danreyesl
www.researchgate.net/profile/Danilo_Andres_Reyes/

15. FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN
CARRERA DE BIBLIOTECOLOGÍA
l
PROCESO DE COLABORACIÓN CIENTÍFICA Y USO
DE SITIOS DE REDES SOCIALES CIENTÍFICAS EN
ACADÉMICOS/INVESTIGADORES DE LA
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA
Juan Alarcón Muñoz
Danilo Reyes Lillo
Valparaíso, 2013