Este documento resume los derechos y procedimientos de un estudiante de la UNAD para solicitar una revisión de calificación si no está satisfecho con el resultado obtenido. Un estudiante tiene derecho a solicitar una revisión por escrito al tutor dentro de los 3 días posteriores a la publicación de los resultados. Si desea un segundo calificador, debe solicitarlo por escrito al director del centro dentro de los 3 días. El segundo calificador tendrá 3 días para definir y publicar la nueva calificación, la cual será definitiva.
Tutorial 2 pasos a seguir al no estar de acuerdo con puntaje asignado
1. ECAPMA. CEAD DUITAMA
ZONA: CENTRO BOYACÁ
GRUPO: 9000_278
COMO ACTUAR ANTE UN PUNTAJE
OBTENIDO NO DESEADO
DALIA SORAYA USECHE VILLAMIZAR
DUITAMA 28 DE ENERO DE 2013
FI-GQ-GCMU-004-015 V. 000-27-08-2011
2. DERECHOS DEL
ESTUDIANTE UNADISTA
Todo estudiante Unadista tiene derecho a solicitar por medio escrito
Todo estudiante Unadista tiene derecho a solicitar por medio escrito
la revisión de su evaluación con el tutor correspondiente.
la revisión de su evaluación con el tutor correspondiente.
Con un plazo máximo de 3 días hábiles después de ser divulgados
Con un plazo máximo de 3 días hábiles después de ser divulgados
los resultados
los resultados
Si requiere un segundo calificador.
Si requiere un segundo calificador.
Este proceso se realiza por medio escrito al Director del Centro, o
Este proceso se realiza por medio escrito al Director del Centro, o
funcionarios afines.
funcionarios afines.
Se cuenta con un periodo límite de 3 días hábiles para asignar un
Se cuenta con un periodo límite de 3 días hábiles para asignar un
segundo evaluador.
segundo evaluador.
FI-GQ-GCMU-004-015 V. 000-27-08-2011
3. DERECHOS DEL
ESTUDIANTE UNADISTA
El segundo evaluador tendrá 3 días hábiles luego de recibir la prueba
El segundo evaluador tendrá 3 días hábiles luego de recibir la prueba
para definir yypublicar la calificación.
para definir publicar la calificación.
ESTA CALIFICACION SERA CONCLUYENTE
ESTA CALIFICACION SERA CONCLUYENTE
FI-GQ-GCMU-004-015 V. 000-27-08-2011
4. PASOS A SEGUIR ANTE UNA CALIFICACION NO
DESEADA
http://www.unad.edu.co/secr
etaria/index.php?
option=com_remository&Item
id=&func=startdown&id=369
http://www.unad.edu.co/secr
etaria/index.php?
option=com_remository&Item
id=&func=startdown&id=372
FI-GQ-GCMU-004-015 V. 000-27-08-2011
5. QUIENES SON LOS RESPONSABLES DE ESTE
PROCESO DE EVALUACION?
El consejo Académico de
El consejo Académico de
Director de curso y tutor de Escuela
Escuela
curso académico
QUIEN
QUIEN
REVISA QUE LOS
LINEAMIENTO
Diseña y revisa ESTABLECIDOS SE
pruebas CUMPLAN
FI-GQ-GCMU-004-015 V. 000-27-08-2011 Fuente: Reglamento general estudiantil. 2006
6. CONDUCTO REGULAR PARA RECLAMACIONES
TUTOR DEL CENTRO O DIRECTOR DE CENTRO
TUTOR DEL CENTRO O DIRECTOR DE CENTRO
.
COORDINADOR
COORDINADOR
ACADÉMICO DE LA ESCUELA O COORDINADOR ACADEMICO O
ACADÉMICO DE LA ESCUELA O COORDINADOR ACADEMICO O
DIRECTOR DE ZONA
DIRECTOR DE ZONA
DIRECTOR DE CURSO O COORDINADOR NACIONAL
DIRECTOR DE CURSO O COORDINADOR NACIONAL
Fuente: Reglamento general estudiantil. 2006
FI-GQ-GCMU-004-015 V. 000-27-08-2011
7. REFERENCIAS
•Reglamento general estudiantil 2006. Universidad Nacional Abierta y a
Distancia. Recuperado de
http://www.unad.edu.co/secretaria/index.php?
option=com_remository&Itemid=&func=startdown&id=369
•Reglamento académico 2006. Universidad Nacional Abierta y a
Distancia. Recuperado de
http://www.unad.edu.co/secretaria/index.php?
option=com_remository&Itemid=&func=startdown&id=372
FI-GQ-GCMU-004-015 V. 000-27-08-2011
