De RAW beeldkwaliteit heeft een vastomlijnd proces als het gaat over kwaliteitsborging. Rollen en taken alsook verantwoordelijkheden zijn vastgelegd. Steeds vaker heeft men de wens om de aannemer meer verantwoordelijkheden en taken te geven op het gebied van kwaliteitsborging. Om hier invulling aan te geven worden uiteenlopende oplossingen bedacht zoals bijvoorbeeld het verleggen van verantwoordelijkheden en risico’s in relatie tot kortingen, RAW beeldsystematiek onder UAVgc of het extensiveren van nauwlettend toezicht. CROW signaleert onder andere deze ontwikkelingen in de sector, maar dragen deze ook bij aan een solide oplossing?

1. Kwaliteitsborging
onder beeldkwaliteit
In k(g)euren en kleuren

2. Opzet workshop
1. Beeldkwaliteit RAW en kwaliteitsborging (5 minuten)
2. Welke wensen en ontwikkelingen ziet CROW in het werkveld en
welke termen passeren de revue? (10 minuten
3. Discussie (15 minuten)
4. Korte toelichting over de bevindingen per groep. (10 minuten)
5. Conclusie en afsluiting (5 minuten)
2

3. 3
Beeldkwaliteit RAW
en kwaliteitsborging

4. Beeldkwaliteit in RAW
Kenmerk:
besteksvorm met kwaliteitsniveaus
Toe te passen bij:
beheer openbare ruimte
Waarbij:
geen frequenties worden overeengekomen
eenheid in weken
4

5. WAAROM BEELDKWALITEIT?
• Sluit aan bij wens gebruiker openbare ruimte
• Sluit aan bij wens politiek
• Gelijkmatiger beeld
• Communicatie eenvoudiger
• Eenvoudige betaling van prestatie
• Kennis en kunde van aannemer wordt beter benut
• Werk inzet te bepalen door aannemer
• Grotere betrokkenheid aannemer (medewerkers)
5

6. GEBRUIK VAN BEELDKWALITEIT
6
D
C
A
P

7. Kwaliteitsborging beeldkwaliteit
RAW 01.24
– OPNEMING
- Beheergebied opdelen in meetlocaties van ca. 1 ha.
- Meet 13 keer per jaar
- Meet 10%, minimaal 25 meetlocaties
- Bepaal a-select de te meten meetlocaties
– MEETLOCATIES (RANDOM)
– KORTING BIJ BETALINGSTERMIJN
• - 100% moet voldoen aan het voorgeschreven
kwaliteitsniveau
• - Bij meer dan 10% afwijking van het voorgeschreven
kwaliteitsniveau is OG gerechtigd tot het opleggen van
een korting
- Mogelijke korting: factor 1,3 op prijs per eenheid
– BESTEKMELDING
- Alles moet voldoen
- Verhelpen binnen reactietijd zoals vermeld in bestek
- Beoordeling directie binnen drie werkdagen
- Bij het niet voldoen conform eisen bestek, korting € 250,-
Beeldkwaliteit in RAW. Openbare ruimte in RAW.

8. LOS VAN DE
BEELDKWALITEIT

9. Verplichting UAV
Opdrachtgever
§ 3 lid 6
De directie oefent het toezicht uit op de uitvoering van het werk en op de naleving
van de overeenkomst.
9

10. Kwaliteitsborging
• Meer mogelijkheden in RAW?
• ISO-9001
• CE-markering, KIWA, KOMO
• Hoofdstuk 01.13 Kwaliteitsplan (RAW Standaard)
• Hoofdstuk 01.20 Kwaliteitsborging (RAW Standaard)
10

11. 11
Welke wensen en
ontwikkelingen ziet
CROW in het werkveld?

12. Waarneming:
• Kwaliteitsborging op afstand;
• Extensief toezicht (RAW+)
• De aannemer moet aantonen dat zij/hij voldoet aan de eisen
• Risico’s en verantwoordelijkheden voor de aannemer
• Uitvoeringsvrijheid voor de aannemer
• Beeldkwaliteit onder UAVgc (UAVgc light)
• Stevige kortingen bij het niet voldoen?
• Vasthouden aan rollen en taken zoals men gewend is.
Beeldkwaliteit in RAW. Openbare ruimte in RAW.

13. Uiteenlopende redenen:
• Minder inzet fte’s
• Niet sturen op techniek maar op proces
• OG wil sturen op afstand (regie voeren) / sturen op hoofdlijnen
• Meer verantwoordelijkheden richting markt
• Meer risico’s naar de markt
• Uitvoeringsvrijheid naar de markt (ontwerp??)
• De markt kan beter bepalen wat en wanneer zij/hij bepaalde
werkzaamheden uitvoert
Beeldkwaliteit in RAW. Openbare ruimte in RAW.

14. 14
Discussie
25 minuten

15. Discussie (25 minuten)
• In totaal vier groepen. Per groep één tafel;
• Iedere tafel heeft één stelling
• Discussieer over de stelling en schrijf belangrijke bevindingen op
een geeltje (één bevinding per geeltje)
• Na afloop mogen de geeltjes in de kolom op de flip-over worden
geplakt.
• Per groep een korte toelichting (3 minuten per groep)
Beeldkwaliteit in RAW. Openbare ruimte in RAW.

16. 16
1. Een andere manier van kwaliteit borgen. Waarom wil ik dat
eigenlijk? Wat kunnen legitieme redenen zijn?
2. Kwaliteitsborging door aannemer: Is er sprake van “het
keuren van je eigen vlees? (zo ja, waarom? Zo nee, waarom?
3. Wanneer en hoe wens ik grip te hebben op de kwaliteit? Hoe
ga ik om met bijvoorbeeld kortingen en is dat altijd wenselijk?
4. Onder welk administratief kader (voorwaarden) kunnen we
deze vorm van kwaliteitsborging doen? Waarom dan?
In keuren en kleuren: de onderwerpen

17. Conclusie en afsluiting

18. Hulp nu en straks
18