Hoe krijg je de lijnmanager mee.
Presentatie van Annemarie Mars voor iChange, het congres over interne communicatie.
Meer:
http://www.communicatieonline.nl/nieuws/bericht/lessen-verandercommunicatie-op-ichange/
4. Medewerkers Klanten/afnemers Collega middenmanagers De staf Adviseurs Medezeggenschap Leveranciers Het topmanagement Toezichthouders Hogere managers De baas De midden- manager De medewerker/ Het team
5. Energieniveau Energieniveau Ontkenning Weerstand Zelfonderzoek Verbinding Tijd Valkuil 1: Weerstand van middenmanagers wordt gezien als een teken van disloyaliteit A B
6. Valkuil 2: ‘ De grootste faalfactor in veranderingen zijn de leiderschaps-kwaliteiten van het midden-management’ Hoogste leidinggevende Midden management Mede- werkers
7. Hoogste leidinggevende Midden management Mede- werkers Adviseur Lid project- organisatie Niks aan de hand! Valkuil 3: Adviseurs en project-organisaties gaan op hun stoel zitten Het gaat Het moet anders!
8. ‘ Dit moet nu eenmaal van boven maar ik vind het zelf ook niks’ Valkuil 4: ‘ Dit moet nu eenmaal van boven maar ik vind het zelf ook niks’
11. Taken van HR en IC Bron: Jacqueline Castelijns (2011)
12. Verander-aanpak gebaseerd op gedeelde diagnose Energieniveau Energieniveau Ontkenning Weerstand Zelfonderzoek Verbinding Tijd A B
Hinweis der Redaktion
Organisaties zijn netwerken én hierarchieën
Grillig Energie Elke fase vraagt een eigen benadering
Oorzaak voor soms getroubleerde relatie: twee werelden Middenmanager vs adviseur Daadkracht vs denkkracht Politieke bril/belangen vs rationaliteit Meerdere loyaliteiten vs primaire loyaliteit naar opdrachtgever Winkel open houden én verbouwen vs werken op klusbasis Denken in incidenten vs denken in processen Jouw opdracht is voor hem slechts één van de bordjes die hij in de lucht houdt
Weerstand tegen weerstand, ontkennen dat ze ook mensen zijn Gedoe komt er toch maar veel gedoe had niet nodig hoeven zijn Voor een veranderaar die in een rechte lijn van A naar B wil zijn middenmanagers in weerstand inderdaad een belemmerende en vertragende factor. Dat probleem zit niet bij de middenmanager, maar in de hogere manager die zich te weinig heeft gerealiseerd wat voor grillig en ongrijpbaar proces hij heeft ingezet
‘ Grootste faalfactor zijn de leiderschapskwaliteiten van het middenmanagement’ Hoeft niet onwaar te zijn, maar: Als het middenmanagement het niet kan, ben je dan gewoon niet te ambiteus geweest Is het feitelijk juist of een uiting van wij-zij denken/de twee werelden Is het wellicht ook een (misplaatst) superioriteitsgevoel: je hebt als adviseur makkelijk praten Je kunt niet voor elke nieuwe verandering een nieuw blik middenmanagers opentrekken Realistisch: je zult het ermee moeten doen In elke verandering is weerstand en in elke verandering is het middenmanagement ook onderwerp van verandering Geen vaste recepten: er zijn zoveel wegen naar Rome als er veranderingen zijn, maar de wegen die werken kenmerken zich door één ding: je moet de middenmanagers bloedserieus nemen. Een verandering verdraagt geen wij-zij denken, omdat wij zij denken relaties beschadigt, en relaties zijn het fundament waarop elke verandering moet kunnen steunen.
Projectorganisaties: -’In de lijn tenzij’ Merkwaardig dat er tijdelijke infrastructuren worden opgezet om iets duurzaams te veranderen (borging) Andere valkuilen die rondom projectmatige veranderingen vaak voorkomen: Eerst ontwikkelen, dan uitrollen Tegelijk informeren met de medewerkers
Op zoek naar de waarom-vraag Wat vind je er nu zelf van? Waar zitten de kansen? Waar zit de ruimte? Is burgelijke ongehoorzaamheid een optie?