Praktische Umsetzung einer Geolokalisationplattform

1. »Entwicklung von Location-based Services (LBS)«
Praktische Umsetzung einer Geolokalisationplattform
Januar 2008
doubleSlash
Net-Business GmbH
Marco Bratz
Fon 07541 / 70078-0
Otto-Lilienthal-Str. 2
D-88046 Friedrichshafen
http://doubleSlash.de
SnapSpot Folie 1

2. »Inhalt«
 Einführung in mobile ortsabhängige Dienste
 Was musste berücksichtigt werden? Welche Probleme existieren?
 Technische (mobile) Plattform
 Ausblick in die Zukunft
SnapSpot Folie 2

3. »Einführung in mobile ortsabhängige Dienste – Teil 1«
 Mobile ortsabhängige Dienste sind die Hoffnung des Mobile Business
▪ neue Einnahmequelle Datendienste anstatt sinkender Einnahmequelle
Gesprächsverbindungen für Mobilfunkprovider
▪ Kunden bereit für ortsabhängige Dienste → siehe Erfolg Navigationsgeräte
▪ iSuppli Cooperation erwartet eine Vervierfachung von Mobiltelefonen mit GPS bis
2011
SnapSpot Folie 3

4. »Einführung in mobile ortsabhängige Dienste – Teil 2«
 Technische Lokalisationmethoden:
▪ aktive Ortung mit Hilfe des Global Position System (GPS)
▫ zusätzliche Hardware nötig
▫ hohe Genauigkeit
▫ teilweise lange Initialisierung nötig (bis zu 1min)
▪ passive Ortung mittels Funkzellenortung durch den Mobilfunknetzbetreiber
▫ in ländlichen Gebieten ungenau
▫ einzelne Ortung kostenpflichtig (Mobilfunkprovider)
SnapSpot Folie 4

5. »Welche Probleme existieren in der mobilen Entwicklung?«
 Fragmentierung der technischen mobilen Plattformen:
▪ unterschiedliche Betriebssysteme mit jeweils verschiedener API
(Symbian, Windows Mobile, Linux)
▪ unterschiedliche Entwicklungsplattformen
(Java ME, Adobe Flash, BREW)
▪ Grad der Unterstützung moderner Webtechnologien schwankt bei
mobilen Browsern sehr stark
SnapSpot Folie 5

6. »Was muss berücksichtigt werden?«
 Kartenmaterial:
▪ für kommerzielle Zwecke sehr kostspielig
▪ kostenfreie Karten nicht vollständig (OpenStreetMap)
 Datenübertragungsrate und -kosten
▪ GPRS ≙ Geschwindigkeit analoger Modem (55,6 kbit/s)
▪ Datentarife noch zu teuer
 Positionsbestimmung:
▪ aktive/passive Ortung haben beide Vor- und Nachteile
 Datenschutz
▪ Privatsphäre des Nutzers (sensible Daten)
SnapSpot Folie 6

7. »Technische mobile Plattform - Welche Möglichkeiten gibt es? - 1«
 Browser-basierend:
▪ Vorteile:
▫ keine Installation nötig
▫ Hoffnung auf geringere Fragmentierung unter den Browsern
▫ server-seitige Anpassung der Anwendung an mobilen Client
▪ Nachteile:
▫ kein Zugriff auf GPS → momentan nur passive Ortung möglich
▫ nur wenige Mobiltelefone enthalten einen leistungsfähigen Browser mit
ausreichender Unterstützung moderner Webtechnologien
▫ Daten müssen kostspielig mehrmals heruntergeladen werden
SnapSpot Folie 7

8. »Technische mobile Plattform - Welche Möglichkeiten gibt es? - 2«
 Plattformen: Symbian, Windows Mobile, Adobe Flash, BREW
▪ Verbreitung jeweils eingeschränkt
▪ Implementierung erfordert teilweise lange Einarbeitung (Symbian)
▪ teilweise Zugriff auf auf GPS schwer oder überhaupt nicht möglich
 Ergebnis: die bewährte Java ME Plattform
▪ Verbreitungsgrad unerreicht (auch ältere Mobiltelefone werden unterstützt)
▪ bietet alle benötigte Funktionalität (z.B. GPS-Zugriff)
▪ Nachteil: Installation/Aktualisierung für Benutzer aufwändiger
SnapSpot Folie 8

9. »Ausblick in die Zukunft«
 Zukünftige Entwicklungsplattform
▪ leistungsfähige Browser, hohe Datenrate, geringere Datenübertragungskosten
▫ umfangreiche Webanwendungen möglich
▫ jedoch weiterhin Zugriff auf Gerätefunktionen nötig
 Mobile ortsabhängige Dienste im Alltag (ubiquitäre Systeme)
▪ unsichtbar und unauffällige Integration in die Umgebung des Menschen
▪ personalisierte Informationen gefiltert aus der Informationsflut
SnapSpot Folie 9

10. Herzlichen Dank für Ihr
Interesse.
Ihr IT-Partner für
individuelle Softwarelösungen
doubleSlash Net-Business GmbH
Otto-Lilienthal-Str. 2 / D-88046 Friedrichshafen
http://doubleSlash.de / info@doubleSlash.de
SnapSpot Folie 10